Здоровье: первые шаги персонифицированной медицины дают эффект оптимального лечения

Надежды на милосердие, сочувствие, внимательное личное отношение – всегда именно таких качеств мы ждем от врачей в первую очередь, когда обращаемся к ним за помощью. Но, к сожалению, в современной медицине с ее унифицированным потоком, немереным перечнем протокольных обязательств, которые приходится выполнять докторам во время приема пациента, на внимательное личное отношение приходится рассчитывать вряд ли, тем более на избежание штампов в назначении лечения.
Индивидуальный подход
И вот теперь вроде бы гора сдвинулась с места, нам обещают, что врачи будут подходить индивидуально к каждому пациенту при назначении лечения, без штампов.
Внедряется в практику российских враче фармакогенетика – раздел медицинской генетики и фармакологии, изучающий наследственные основы вариантов эффекта лекарств и позволяющий предсказывать их безопасность.
Предварительно проведенные тестирования ключевых генов человека на восприятие лекарств с учетом индивидуальной специфики позволяют врачу правильно определиться в назначении лекарств пациенту, чтобы не назначать препаратов, которые могли бы навредить здоровью человека.
Такой подход, безусловно, помогает выяснить эффективность воздействия данных препаратов на здоровье клиента и повысить результативность лечения.
Как лечит персонифицированная медицина
По результатам проведенных исследований определено, что наиболее результативным оно будет при лечении заболеваний кардиологического, онкологического, гастроэнтерологического и психиатрического профиля. Таким образом ожидается значительное снижение количества смертей от побочных эффектов неправильно назначенных лекарств.
По мнению главного кардиолога Управления делами Президента РФ Никиты Ломакина, лекарства в организме человека проходят трансформацию, перед тем как активизироваться в организме пациента, где в процессе всасывания его участвуют белки и от их состояния зависит эффективность принятого лекарства.
Как пример главный кардиолог приводит кроворазжижающие препараты. Есть три варианта: в первом препарат будет хорошо разжижать кровь и давать эффективность. Во втором может оказаться, что белок изменен так, что препарат в недостаточной степени превращается в активно действующее вещество, плохо разжижает кровь и могут образоваться тромбы. В третьем, наоборот, белок слишком быстро переваривает препараты — это приведет к повышенному риску кровотечений.
Стоит заметить, что в данном подходе участвуют только сложные препараты и тестировать, к примеру, парацетамол нет смысла, тестируют только те лекарства, которые дают значительные побочные эффекты.
Такой подход внедряется как один шаг к персонифицированной медицине, когда внимательный индивидуальный подход даст наибольший результат сохранить и улучшить здоровье пациента.
А вы "за" индивидуальный подход в лечении?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Автор, Вы не поняли. Это в кремлевской клинике такие подходы делают. Нам теперь надо навоеваться, потом разруху на юге Украины мужественно устранить. А пока пейте аспирин с парацетамолом и не пудрите гражданам и без того затуманенные после пандемии мозги
Ещё боярышник неплох, да и водка помогает таким "медикам" от юриспруденции.
Сергей, ой как Вы правы. Я отлежала 3 суток в реанимации с сердечным приступом, после выписки с новой плохой кардиограммой прихожу к нашему местному кардиологу, она все смотрит и спрашивает -как я себя чувствую. Я, соответственно начинаю рассказывать. Врач обрывает на половину сказанной фразы и говорит -"помолчите". Хорошо, а почему? Ответ "Вы когда говорите -теряете энергию". Вот так я и ушла, но при этом сохранила энергию и до сих пор сохраняю.
Я также "сохраняю энергию" после РКБ, куда попал после ковидгоспиталя (выпнули недолеченного, не смотря на начавшуюся отдышку и кашель). Как обычно в РКБ рекомендовали понаблюдаться у участкового терапевта. Пришел, поведал свою грустную историю и ..... меня даже не прослушала, не измерила сатурацию, но зато "рекомендовала" поглотать полтаблетки аспирина. Я еле удержался, чтобы не еб....ся под стол и выпросил направить сдать анализы крови. По результатам которых консультировался по телефону с пролечившим меня врачом РКБ
вот это и есть медицина сегодня! А,если бы вы еще попросились на прием к кардиологу, как я после ковида с аритмией и одышкой,которых ранее не было, то услышали бы НЕТ! Терапевт решает, нужен вам кардиолог или нет, несмотря на ваши жалобы. Попейте, говорит, магний. Вот и все лечение. А по телеку нам рассказывают про чудеса медицины, заботу о людях. На кого рассчитана эта ложь- не понятно. Мы же знаем,как все в реальности.
😀🙈
Очень понравилась публикация. Я за индивидуальный подход к лечению. Знаю очень хороших медицинских работников, которые умеют лечить словом. Сам в этом не раз убеждался. Поговоришь с врачом или фельдшером и все болезни уходят.
Спасибо большое Александр, за комментарий и поддержку
У Вас с мозгами не в порядке! К психиатру обратитесь!!!!
Точно! Сдаёшь анализы, а там всё хорошо. И лечить не надо. Доктор говорит: - "Всё у вас хорошо, прицепиться не к чему. Зря жалуетесь. Мне то всё видно." Вот и уходишь здоровеньким домой лечиться сам.
Класс! Именно в разговоре и заключается персонифицированный подход!
Что-то не верится, что мы придем к этому
Вот именно, с каждым днем наша медицина все хуже и хуже, ждать лучшего это НЕРЕАЛЬНО!
Персонифицирование - это когда пытаешься вызвать врача на дом для двух заболевших:
- Дозвониться на 122
- дождаться ответа
- поговорит с роботом ответчиком ( хорошо если удастся с первого раза)
- ждать визита врача около 9 часов ( бывает и больше)
- дождались врача, давайте быстрее, много вызово ( не сомневаюсь)
Вот и Персонифицирование . И это в Москве, что уж говорить о других городах - фантастика
Вам повезло, у нас и посещение и постановка диагноза и назначение лечения все дистанционно.
как в песне:
...персонифицированной медицины