За что русскую бабу в повозку запрягали?

Всем привет!
Сегодня хочу поделиться с вами непростой судьбой русских женщин на Руси, а именно как свою любимую жену мог наказать муж за непослушание.
Иногда читаешь страницы истории, и волосы встают дыбом. В Средневековой Руси семейные ценности были совершенно иными, нежели сейчас. Правильным и благополучным браком считали только тот, где большая семья, верная жена, готовая всегда и во всем слушаться своего мужа.
В те далекие времена взаимная любовь была большой редкостью, и женщины частенько "бегали" от нелюбимого мужа к другу сердечному, хотя и знали, что наказание будет жестоким.
Узнав об измене жены, муж запрягал её в сани вместе с лошадью и, поддавая хлыстом сидя в повозке, проезжал на своей запряженной жене через всё село, а позади бежал глашатай, громко рассказывая о провинности этой женщины.
Родственники и друзья не имели право вмешиваться, считая что муж, как глава семьи сам решает и принимает наказание. А родители жены были опозорены за плохое воспитание дочери, и чаще всего им приходилось просить прощения у своего любимого зятя.
В те суровые времена женщинам не только запрещалось изменять, перечить своему мужу, и но общаться с подругами и соседками, так как это отнимало её бесценное время, которое порядочная жена должна была уделять дому и детям.
Вот ведь были времена, даже в голове не укладывается такое скотское обращение к женщине. Наверное, поэтому сейчас женщина стремиться стать независимой, защищённой, на генетическом уровне чувствуя, через что ей пришлось пройти, чтобы получить эту независимость и свободу.
Сейчас хоть кофе с подругами можно выпить... безнаказанно...

Всем мира и добра!
Эта глупая традиция и сегодня в голове у некоторых дурных мужиков.
это не традиция, а народный обычаи, если хотите стереотип общества действующий на тот период времени.
Согласен с вами, что ранее природу мужчины и женщины понимали по своей сути. В подавляющем большинстве стран обществом супружеская измена порицалась унижением предателя, а законами государство каралось казнью причем позорным образом. Прелюбодеев приравнивали к вору. Так что заточение в монастырь - это был не самый плохой вариант, так как загсов тогда не было
, люди создавали семьи венчаясь в церкви давая клятву в верности друг другу перед Богом. Сейчас в Загсе никаких клятв нет, в СК ответственности и правовых последствий за супружескую измену тоже. А вот 48 СК РФ - есть, так что ничего страшного
, сейчас действительно наказание за супружескую измену - это пережиток темного прошлого
Подумаешь.
Таки, и то, и другое из списка 10 заповедей.
Также как и убийство. Причем замечу, что не из числа первых, а 8-я, 7-я, и 6-я
Оно и понятно из тех времен давних - Курица не птица ,баба не человек...
Александр, вы правы! Сейчас тоже встречаются такие особи среди мужчин, которые живут по старинным обычаям.
Самый сложный вопрос Валентина думаю это Вам понять, что если есть права то есть и обязанности, за нарушение которых предусмотрена ОТВЕСТВЕННОСТЬ и ПОСЛЕДСТВИЯ. А одних только прав без обязанностей не бывает. Старинные обычаи как вы их называете были веками. Я думаю что ваши, мои, всех современников деды, прадеды, прапрадеды .... бабки и прабабки, прапрабабки..... не были дураками, иначе бы и Вас и других соплеменников и соотечественников не было бы на этом белом свете. А если они не были дураками и у них были именно такие обычаи благодаря которым они выжили, не выродились и позволили родиться и выжить следующим поколениям, то что происходит сейчас? эти истерические крики про современных мужчин -тиранов? ПилБилНеуделялвнимае!? про особей среди мужчин? Это что? Это куда уже пришли и что дальше?
по звериным
Верность –это глупость?
Ну тогда подумайте над тем, своих ли детей Вы растите. Хотя, о чем я, навряд ли такой человек растит каких-то детей.
Ужас!!! Как может быть верность семейной ценностью?! Это ж надо было до такого идиотизма дойти!
Толи дело современность: трахайся с кем попало, а потом тому кто побогаче предъяви, что ждешь от него ребенка. Ежели не поведется, то предъяви следующему дураку. (стебаюсь, естественно)
Вот это вот точно глупость.
Автор, вообще, хоть понимает что такое любовь?
И как часто такое было?. И. да, наверное правильно делал, в назидание другим, чтобы не гадили в семье.
Иудеи, например, прелюбодеев камнями побивали. Бывало (чаще всего) и до смерти.
Мария,автор статьи написал ахинею,непонятно где взятую,возможно,из худ.произведения.И весь смысл этой иЗтории в том,что "сейчас-то вона свобода какая,а тогда..и жизни не было,и любви тем более".Самодуры были всегда и чудили прострашнее,чем на картинке.Поверьте дамы,на Руси у женщин до династии царей была и свобода,и уважение,и любовь настоящая.
Сложно представить как без доброй воли отдали в жены какому то ублюдку который из года в год будет по сути насиловать ,от которого рожать дюжину детей ,пахать по дому на весь выводок и терпеть рядом насильника, а то и садиста - бррр... Не удивительно ,что и топились бабы и мужей ненавистных травили и "рога наставляли " с тем кто сердцу был люб...
И самое-то главное, что браки венчались в Церкви.
А там священник спрашивает согласен ли вступить в брак. И если не согласен человек, но говорит, что согласен, значит врет самому Богу.
Мария, вы слишком агрессивны, не лихорадка ли у вас? Пожалуй, покорностью в семье, вы точно не отличаетесь.

спасибо
Сейчас много мужчин воспитывает детей, у которых другой биологический отец, а они этого не знают и считают себя биологическими отцами.
Другая крайность.
все по закону! 48 СК РФ
верно
А раз по закону значит это допустимо, то значит и нормально с точки зрения общества и государства! 300 дней/ даже на 30 дней/в 1 месяце = 10 месяцев! Не 7, или 9 а 10! Мой вывод: Идиоты или враги и умышленные вредители уничтожающие институт семьи именно такими законами.
Согласен
Это к тому что 300 дней это больше 9-ти месяцев. Учитывая что супружеская измена является трендом современного и профеминистического общества, как и распространенной причиной развода, то само наличие в такой редакции ст. 48 СК РФ провоцирует супружескую измену, гарантируя ее безнаказанность. При этом ДНК - тест по ОМС в отличии от абортов не предусмотрен, а не согласен быть отцом нагулянного твоей законной женой чужого тебе ребенка иди и оспаривай свое отцовство в суде, процедура долгая и не бесплатная да без судебной экспертизы никак и не забывай все это время платить алименты иначе тюрьма по 157 УК РФ. И если докажешь все же подложное отцовство, то потом когда решение вступит в законную силу то уплаченные алименты мужчиной, которому вменили отцовство на основании ст. 48 СК РФ ему не вернут, т.к законом это не предусмотрено. Вот о чем я Вадим, если по сути и кратко. Битый небитого получается везет, а ст. 159 УК РФ где регулирует СК РФ не работает.
Читал лет 15 назад в Новосибирске, в течении 5 лет, проводили тайно исследование на отцовство. Опубликовали, что таких оленей около 30%,что воспитывают биологически чужих детей, считая их своими! 😂 Далеко ходить не надо, товарищ застал жену с любовником. Развод. Родственники надоумили сделать генетическую экспертизу на отцовство к двум совместным детям. Результат ошарашил. Оба не его! 😂 Хоть алименты после развода теперь не платит. Жёсткий поворот в жизни....
Олень, он и в Африке олень.
Больше скажу. Лет 15 назад в Англии изобрели тест,наподобие "полоски беременности"-лизнул и все ДНК налицо.Стоимость копеечная.Хотели уже в аптеки поставлять.Но ! Вмешалась аж палата лордов,и запретили полностью,потому как до 40 процентов во всём мире отцы объёбышей растят.И чтоб не создавать проблем в семьях решили просто запретить.
Да уж. Шок был приличный. Думать, что дети твои, постить, любить ... Но детей жалко, для них это двойной удар
Это еще не самое жестокое наказание. Помню, нам рассказывали на уроке истории, что самим жестоким наказанием (видом смертной казни) являлось - закопать роскошную женскую тушку заживо по шею в землю да так и оставить на съедение червям.
Но, думаю, это за еще бОльшие провинности, или за неоднократную измену супругу.
Жуть, патриархат в его максимальном проявлении, конечно, страшен. У него лицо войны и насилия.
Перо в жопу такой гулёне и пусть летит, а то ещё грех на душу брать...
А ещё я читал, что гулящей бабе вставляли ерша в интимное место, туда он входит отлично, а вытащить назад - надо резать, т.к. он колючки растопыривает.
Сказки. Ерш - изобретение не столь древнее (ему меньше 100 лет), сколь наказания по Домострою и прочему. Да и не было ершей в деревенских домиках без удобств. Логику включите, прежде чем в чушь верить.
Снежанка ерши (это рыбки такие) с колючими плавниками живут в речке или озере, а не в сарайке лома.
Всяко было ,от нелюбых мужей мухоморами избавлялись и разными зельями
А разве ГЛАЗИ не видели что выходила ЗА НЕЛЮБИМОГО???
А мужикам-гулёнам, пьяницам и лентяям, что и куда вставляли? Не поведайте нам?
гайку с резьбой
Светик золотце, а скажите на милость сколько мужчин загуляло от жён, если ЖЕНА ЗОЛОТО, а не змея подколодная.
Даже Лариса Рубальская СКАЗАЛА ПРАВДУ:
Ну и литературу Вы читаете.
За то сейчас можно раздавать свои прелести на право и налево ни кто не осудит, мужа лашковитого найти и мозг ему до смерти выносить,поэтому нормальные мужики и бегут из таких семей где начинает попахивать матриархатом и феминизмом !Есть пословица пожалеешь драную кошку,а она о тебя ноги вытирать будет!Читайте сказку о Рыбаке и рыбке!
Кошек не обижай они хорошие , а так правда.
Сказка о рыбаке и рыбке.... Если вдуматься ,старик живущий со старухой за всю свою жизнь лишь землянку сварганил а последнее корыто и то было от старости разбито ... Жить на самом берегу моря где рыбы не мерено и оставаться ленивым нищебродом... Не удивительно, что на старости лет старуха отыгралась на старике за погубленную молодость и нищенское существование семьи... Вот и вся сказка ложь да в ней намёк)))
В стародавние времена к цене человеческой жизни относились попроще. Да и расставались со своим существованием на земле без страха, потому как в загробную жизнь верили.
Семейные ценности у каждого свои. И сейчас есть не мало семей, в которых муж - тиран... Но бесспорно в Средневековой Руси у мужа -тирана было законное право поступать жестоко по отношению к своей жене. Но и в те времена было не мало достойных, любящих и уважающих мужчин.
Нет такого понятия - семейные ценности у каждого свои. Это бред. По вашему в одной семье, например, насилие норм? Измены тоже норм? Или например, в другой, где ценность для одного из супругов в самоутверждении за счет другого? Или в третьей, где можно как то иначе извратиться? Вам как психологу совсем не гоже так говорить. Есть основа семьи - Уважение! - это во Главе! Если его нет - тогда проявятся все негативные последствия - пренебрежение, оскорбления, позже будут и измены, и в итоге развод.. и, если не дай бог у таких будут дети... катастрофа.. Какие будут последствия от таких Своих ценностей? Если решил(а) создавать семью, должен быть уверен, что "потянешь" в Общих, (а не в каких то своих), моральных принципах благополучной семьи - уважение, любовь, доверие и верность. А если нет первого - остальные уже не важны, со временем и их не будет.
Для кого-то семейные ценности - уважение, для кого-то безразличие и я, как психолог это вижу на не в теории а на практике. Основа же семейных ценностей, как для меня является любовь! Когда в семье любовь - не приходит людям в голову извращаться или издеваться над тем, кого любишь!
Вы задайте эти вопросы себе! Ведь каждый видит из своего виденья. В семьях где основа ценностей ЛЮБОВЬ, такие вопросы вообще не стоят.
(По вашему в одной семье, например, насилие норм? Измены тоже норм?)
Благодарю за грамотный ответ!
Фундамент именно уважение. Все остальное стены и крыша. Нет фундамента нет и дома.
Спасибо за Вашу интересную публикацию.
Тогда нравы и понятия другими были.
Благодарю!