Николай Иванович
Николай Иванович Подписчиков: 3116
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М

О том, как не надо создавать панику, читая приказы ФСБ, не касающиеся подавляющего большинства населения России.

55 дочитываний
22 комментария
Эта публикация уже заработала 2,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вводная информация

О том, как не надо создавать панику, читая приказы ФСБ, не касающиеся подавляющего большинства населения России.

На днях вышел Приказ ФСБ России от 4 ноября 2022 г. № 547 “Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации”, по непонятной причине вызвавший некоторую ажитацию среди невнимательно прочитавших его.

Публикации и комментарии к ним зачастую имеют признаки излишней экзальтации по поводу дальнейшего и в перспективе полнейшего замониторирования публичных высказываний. Якобы любое публичное упоминание сведений из перечня, приведенного в этом приказе, автоматом будет взято под неусыпный чекистский контроль, а сами авторы высказываний немедля будут взяты "на карандаш".

Тут и 37-й год припомнили, и "старшего брата" приплели...

Посильное разъяснение

Началось десять лет назад – с поправок (ФЗ N 121-ФЗ от 20.07.2012) к закону «О некоммерческих организациях», которые ввели понятие «иностранный агент» по отношению к НКО. В 2017 году - закон № 327-ФЗ, вводящий понятие СМИ как «иностранного агента». С 2018 года на основании соответствующих поправок к этой категории можно относить и физические лица. Далее – реестры, списки иноагентов, требование при каждой публикации или письменном обращении собственноручно демонстрировать «ярлык» о принадлежности к этим спискам, ограничения по льготам в налогообложении и прочие прелести.

Но кроме как такового отнесения к иноагентам НКО, СМИ и физлиц и в целях упорядочения контроля их деятельности родился Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием", где в самом начале дается замечательной широты и многомерности определение этих самых агентов:

"Статья 1. Иностранные агенты
Для целей настоящего Федерального закона под иностранным агентом понимается лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность, виды которой установлены статьей 4 настоящего Федерального закона".

О том, как не надо создавать панику, читая приказы ФСБ, не касающиеся подавляющего большинства населения России.

И дальше расписано, что такое само иностранное влияние: «предоставление иностранным источником лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) иными способами». Изложено тоже довольно расплывчато, но в достаточной мере для уличения «лица» в поддержке со стороны того самого иностранного источника той самой поддержки.

Про виды деятельности, ограничения и ответственность каждый вполне может прочитать самостоятельно.

При этом среди видов деятельности фигурирует «целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации».

Дошли до сути.

Так вот во исполнение закона № 255-ФЗ и родился приказ ФСБ, который конкретизирует перечень военной, военно-технической и околовоенной информации, при пользовании и распространении которой иностранный агент, находящийся под иностранным влиянием иностранного источника должен оказываться под пристальным вниманием «государева ока».

То есть приказ касается сведений, никак не составляющих государственную тайну, но которые при получение их «иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации». Каким образом несекретные, т.е. общедоступные сведения можно использовать нам во вред – не расшифровывается.

Подразумевается, видимо, что потенциально опасной такая информация становится, если ею владеет, пользуется и оперирует иностранный агент (СМИ, НКО или физлицо), находящийся под иностранным влиянием иностранного источника, и который (агент) имеет возможность целенаправленно организовать снабжение иностранного источника общедоступной информацией, приобретающей в этом процессе некие угрожающие свойства.

А вдруг иноагент в пересказе репортажа первого канала зашифрует что-нибудь непотребное и небезопасное? Для этого и издан обсуждаемый приказ, документ чисто технического характера, да, направленный на контроль деятельности иностранных агентов, но напрямую не касающийся всех остальных. Ну, пока остальных не запишут в агенты. В общем, надо бдеть.

Чего и вам желаю, то есть бодрствовать. Днём, конечно. А ночью спать. Не утомил, надеюсь.

Источники

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Добавила ли вам статья ясности и спокойствия?

Проголосовали: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
22 комментария
Понравилась публикация?
34 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Когда нет конкретики в определениях, власть их всегда трактует в свою пользу, уже понятно, например, по дискредитации армии, кого штрафовали и случаи попали в СМИ. Так что, принцип всё тот же - "был бы человек, а дело найдётся", то есть "звание" присвоят, если захотят.

+6 / 0
картой
Ответить
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М
02.12.2022, 23:28
Калуга

Елена МайерПишет 02.12.2022 в 22:14
нет конкретики в определениях

Да, любят составители законов расплывчатые формулировки.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"направленный на контроль деятельности иностранных агентов, но напрямую не касающийся всех остальных" - а это из чего следуе? Из благодушных представлений автора? Лично у меня сложилось прямо противоположное мнение.

+4 / 0
картой
Ответить
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М
02.12.2022, 23:22
Калуга

Андрей ЮрьевичПишет 02.12.2022 в 20:22
это из чего следуе?

Из первых строк приказа, где сразу даётся отсылка к п.1 части 6 статьи 4 закона 255-ФЗ, и далее по тексту.

Андрей ЮрьевичПишет 02.12.2022 в 20:22
у меня сложилось прямо противоположное мнение.

Ваше мнение из чего следует?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В общем, пословицу можно модернизировать. Теперь говорят: от Сумы от тюрьмы и иноагентства Не зарекайся.

Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М
03.12.2022, 13:18
Калуга

Переводчик Рахель&МПишет 03.12.2022 в 01:01
от Сумы от тюрьмы и иноагентства Не зарекайся

А там и до экстремизма недалеко.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полагаю, что самые-самые иноагенты это те, кто с 1992 года сотрудничал и пел под дудку "партнеров" и продолжает находится у власти до сих пор. Особенно иноагентами следует считать чиновников, депутатов ГД, сенаторов СФ имеющих счета, недвижимость, гражданство (вид на жительство...) за границей. А также за границей у них живут члены семей (дети, внуки, родители). Вот они самые конкретные иноагенты и наймиты запада (врага). И таких во власти- процентов 80%.

+2 / 0
картой
Ответить
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М
03.12.2022, 11:27
Калуга

ОлегПишет 03.12.2022 в 01:15
они самые конкретные иноагенты

Если иносказательно - то да. Формально - нет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Автор, несколько дней здесь же, на сайте стоял хай-вай по поводу этого приказа. И все в одном ключе - ах мы бедные, несчастные, нам теперь и рта открыть нельзя. Вы первый, кто разъяснил суть этого приказа и кого он затрагивает. Если, конечно, прочитали вашу статью.

Спасибо.

+1 / -1
картой
Ответить
Технарь с гуманитарным уклоном Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М
03.12.2022, 11:31
Калуга

ЕленаПишет 03.12.2022 в 08:13
суть этого приказа и кого он затрагивает

Благодарю Вас, Елена. Всего-то надо было внимательно прочитать текст.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (22)

О ремейках...

Сначала я испытал чувства возмущения и недоумения одновременно. Как так? Зачем? Когда увидел первый ремейк советского фильма, снятый, так сказать, "на новый лад"... Лад оказался... подленький и потненький,...

Пошел за грибами, а попал на фронт.

Я и сам люблю собирать грибы, но такого еще не слышал и не видел, как случилось с гражданином Украины, который пошел в лес за грибами, а его мобилизовали силой на фронт. Очень печальный случай.

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае

Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы