Беспредел с судебными приказами должен прекратиться в ближайшее время
Как обстоит дело с судебными приказами сегодня
На сегодняшний день схема вынесения судебного приказа довольно проста: взыскатель подает заявление в суд, подкрепляет его подтверждающими документами, ждет, пока будут удовлетворены его требования и вынесен судебный приказ.
Что же касается должника, то подчас для него вынесение судебного приказа является полной неожиданностью, более того, довольно часто должник узнает о его вынесении, только когда обнаруживает списания с банковской карты.
То есть в настоящее время судебный приказ выносится за спиной должника. Но, по-видимому, в ближайшее время ситуация поменяется в сторону, благоприятную для должника.
Какие изменения планируются?
В конце ноября Пленум ВС своим постановлением решил внести на рассмотрение российской Госдумы законопроект, содержащий поправки в ГПК РФ, конкретно в ст. 124.
Согласно этим поправкам:
Подавая заявление о выдаче судебного приказа, взыскатель обязан будет прикрепить документ, подтверждающий вручение либо направление им должнику копии подаваемого заявления
То есть, согласно планируемым изменениям, заявитель, прежде чем обратиться в суд за судебным приказом, должен будет отправить копию заявления еще и должнику.
Какую выгоду от этого получит должник?
Первое — должник заранее узнает о требованиях взыскателя и об их объеме.
Второе — должник будет предупрежден о вынесении СП в ближайшее время, что позволит получить его вовремя и не пропустить срок для его отмены.
Третье — у должника появится время снять свои сбережения с банковских счетов.
К сожалению, зачастую суды не исполняют свои обязанности по отправке копии судебного приказа должнику, что, кстати, не мешает взыскателю быстренько получить свой экземпляр судебного приказа и отдать его в ФССП, которые «запустят» механизм взыскания.
Планируемые изменения в ГПК позволят хоть как-то защитить должника от сюрпризов в виде неожиданных арестов и списаний с карт и прекратят «беспредел» в области приказного производства.
Хорошие изменения, а то порой люди даже не знают, что с головы до ног увешаны судебными приказами.
Ну, конечно же "хорошие", блин! А то должник не знает, что он должен, а отдавать долги и в мыслях нет. А тут ещё и "хорошие" поправки подоспели для подмоги - долги не платить!.
А бывает, что и не знает. Живет себе человек, долгов нет, с кредитами расчитался. А тут, бац, и десят тыр с карты списали. Сходил человек в банк, выяснил, что деньги списали приставы. Он к приставам, те ему под нос судебный приказ, мол должен. Он к судье, тот ему расписку долговую под нос сует, мол должен, некому гражданину. "Должник" смотрит на расписку, где почерк не его, роспись не его, а деньги уже в афшоре, назад не вернешь. Но это еще легкий вариант. А то ведь и суд, и приставы, и сам податель сей расписки, живут на другом конце страны. Тогда, вообще концы в воду.
У моего мужа списали 24000 с пенсии за ЖКХ, хотя каждый месяц платили. Пришлось пол года доказывать и возвращать деньги. Это нормальная" Ошибка"?
Ну вот знаете я полностью за этот закон, так как совсем недавно получили подарок в виде долга не понятно за что и кому. Мало того еще и адрес в приказе указан несуществующий. И что делать? Дело то уже у приставов, то есть все сроки отмены приказа пропущены. Или как мне насчитали долг за отопление которым я уже 12 лет не пользуюсь, смена договора у них видите ли! А я его заключала с ними вообще? За что я сейчас должна заплатить? За отопление от которого отключена? За то что печкой пользуюсь? И ладно бы копейки, а то 5000 выкинь просто так. Так что я за то что бы получать уведомление и чтобы судебное решение выносилось не за спиной ответчика.
Вы чем думаете? При чём тут должник?
Полно мошенников, которые этим пользуются и вешают судебные прикказы на людей, которые ничего не должны!
Про это уже много раз писали злесь!
Только должно быть уведомление о вручении. Если не вручено и должник его не получал в рассмотрении такого иска отказать.
Вот, уж, нет! Достаточно будет только уведомления о направлении должнику копии заявления на судебный приказ.
Ушлые должники естественно будут уклоняться от получения копии заявления.
Соответственно, законодатели и хотят внести поправки приведя всё, как говорится, к общему знаменателю, в части лишь подтверждения о НАПРАВЛЕНИИ должникам копий заявлений на судебный приказ.
Лев Александрович, а не кажется Вам, что вручение уведомлений - это проблема правоохранительных органов, а не взыскателей и должников? Поднимите жопы и выполняйте свои функции. За это налогоплательщики вашей когорте деньги платит: наличными и в виде налогов. А честные люди должны жить спокойно и заниматься своими делами.
Вот Вы им и прикажите! Этой самой "когорте". Пущай "поднимают"...
Нет, не кажется! Есть порядок, установленный ГПК РФ.
Абсолютно верно! Вот, например, у меня нашëлся двойник. С моей пенсии выдрали деньги, а настоящий должник остался в стороне. Полтора года моих обращений к взыскателю, который получил мои деньги, ничего не дали. По судам и приставам ходить некогда и здоровье не позволяет. Что делать с этим судьëй, вынесшим решение? Прибить эту сволочь надо!!!
Таких случаев много.Непонятно, почему люди не защищены от такого мародерства со стороны государства. Сочувствую вам.
Так оно и есть, но только в ИСКОВОМ производстве. В приказном - этого НЕТ!
Но и в этом случае, иск должен быть оставлен без движения, до устранения нарушений и недостатков при подаче ИСКОВОГО заявления (не путать с заявлением о вынесении судебного приказа)!
Да, этот беспредел пора заканчивать
Конечно НАДО! Долги надо платить и не будет беспредела. Посмотреть бы на Вас, Артур Андреевич, когда Вам будут должны, а на пути возврата долга встанут "хорошие" поправки, "помогающие" Вашим должникам уходить от своевременной уплаты долга.
Очень много развелось фирм взыскательный. Которые пользуются не проверенными данными. Это мошенники.
Олег, сейчас много кредиторов и коллекторов, учредителями которых являются юридические лица, расположены в недружественных странах. В сети интернет в свободном доступе находим, кто является учредителем того или иного кредитора. Подаем возражение на иск, либо уже приставу на приостановление исполнительного производства. Эта практика существует с лета 2022г .
Елена, с вами согласен. Но как быть если мои знакомые уехали из города 11 лет назад, кредитов не брали. А приходит арест на счета. Приехать не вариант (это за 1500 км, дозвониться не до приставов, не до судей в течении месяца не получилось (КАК ВЫЯСНИЛОСЬ НА ДАННОМ УЧАСТКЕ МИРОВОЙ СУДЬЯ УВОЛИЛСЯ, А нового не назначали более месяца и дела никто не Рассматривал. В результате приставы исполнили свой долг и перевели с их счета 45000 руб, мошенникам. Вот так, практика есть, а иногда есть нюансы. И как теперь вернуть эти деньги?
Олег, деньги вернуть сложно, но можно. Все-таки вашим знакомым придется приехать и подать в суд для поворота исполнения решения суда. Более всего это затратно психологически, тут решать только им самим.
Елена, добрый день. А можно ли иск подать по почте. Приехать пожилым людям за 1500 км не вариант.
Олег, по почте конечно можно. Заказным, с уведомлением о вручении.
Ну, так то же - мошенники! О них-то чего говорить
Так из-за халатности судей, деньги то именно МОШЕННИКАМ уходят.
А посмотреть бы на вас, если вам будут приходить требования долгов за 2000 или за 2013 года, принятые судом с нарушением правил о предоставлении документов иска предполагаемому, в данном случае вам, должнику. И суд вынесет приказ, даже если адрес будет частично изменён. Вы не получите никаких извещений! У вас просто спишут деньги. Торговля личными данными вовсю процветает и не делайте вид, что это кому-то не известно!
Так "спишут" ТО, что Вы задолжали! Или Вы предпочитаете не платить по долгам, перекладывая это на кого- нибудь другого?
Нехорошо...
А если не задолжали, если долг необоснованно сочинила ненасытная управляшка? В моем случае я своевременно узнал о судебном приказе и сумел его отменить. Управляшка молчит в тряпочку, в порядке общего производства с участием сторон не подает, знает, что рыло в пушку. И таких как я много, многие узнают только тогда, когда арестуют счета и начинаются мытарства по возврату списанных средств. Так что эти поправки необходимы, хоть какая то защита от беспредела.
Я в "тряпочку не молчу", а после отмены приказа - сразу же иск от ЖСК или ТСЖ с теми же требованиями.
А потом ещё и убытки за подачу заявления на судебный приказ.
Так что пусть должники "чешут свою репу" чаще. Ведь долги сами не "рассасываются".
А что мешало взыскателю сообщить должнику о его долге? Банки торгуют сведениями не только должников!
Не знаю, не знаю. Мне что-то ни один банк ничего "не продал...". А Вам?
А что мешает должнику своевременно погасить его долг перед кредитором?!
Лев Александрович, в том-то и дело, что не должны ни кому и не зачто. А фирмочка мошенники, взяв данные из общего доступа предоставила фиктивные документы, суд их даже не проверял, вынес решение, передали в ссп, те исполнили и люди потеряли большие деньги, при этом никому и не за что не должны. Как с этим быть.
Олег! У нас, в Санкт-Петербурге, такое бывает редко.
В моей практике не было. Наоборот
суды, по моим заявлениям, уточняли и адрес и иные данные должников.
Даже выясняли - жив ещё должник или нет.
Поэтому, здесь налицо недобросовестность суда.
Вы чудак, мягко сказано! Или недопонимаете.
Сплошь и рядом списывают ЧУЖИЕ долги!
Здесь про это много раз писали!
А Вы просили😁
Именно такой сюрприз я получила пол Новый год ,при этом не имея ни какой задолжности,ФССП разводят руками ,без из ведома сразу были списаны средства со Сбер карты
Вы чем думаете? При чём тут должник?
Полно мошенников, которые этим пользуются и вешают судебные прикказы на людей, которые ничего не должны!
Про это уже много раз писали злесь!
Не особо что поменяется. Направить и вручить - это далеко не одно и то же. Как указывали вымышленные адреса, так и будут указывать. Кто проверяет регистрацию ответчика/должника?
Вообще-то суд ПРОВЕРЯЕТ регистрационные данные должника. Так что не всё так плохо, как кажется.
У нас - не проверяют. И в законе этой обязанности нет. А даже если и проверит. У нас - мировушки работают не с почтой России, а с Национальной почтовой службой (НПС). Они НИКОГДА не носят извещения в отдалённые уголки У меня от центра города 15 км, но ко мне никогда они не являлись. Зато частенько узнаю впоследствии, что "извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна". Хорошо, если сама успеваю отследить.
Так это у Вас!..
Это по все стране. А она у нас большая, есть "фениксам" и другим коллекторам, где разгуляться.
Ни хрена этот суд не проверяет, а верит представленным липовым сведениям. Выбрали деньги и всё! Задавил бы этого судью! И ни от кого ни раскаяния, ни извинений!
Опять же - где и как...
То есть брать кредиты, не платить за коммуналку это нормально, а взыскать долг это прямо жесть какая - то. Очнитесь и ведите себя разумно и будет вам счастье.
Совершенно верно! Тут, очевидно, "минусовщики-должники" всполошились и кликушествуют!..
Вы чем думаете? При чём тут должник?
Полно мошенников, которые этим пользуются и вешают судебные прикказы на людей, которые ничего не должны!
Про это уже много раз писали злесь!
Зачастую все долги прямо таки рисуются компаниями ЖКХ , имея на руках договора о количестве проживающих они просто увеличивают эти цифры в трое, в договоре написано что проживает двое а они ставят пять или четыре человека, или нормы воды при отсутствии приборов учета с прибавлением норматива, вообще беспредел. А когда у тебя два объекта в собственности и в одном из них никто не живет а тебе рисуют долг за вывоз ТБО ,
Согласна полностью Количество жильцов берут путем арифметических действий и считают плату за всех. Я за маму заплатила 2900 за вывоз ТКО, а мусор никто ни разу не забрал.
Вообще-то, судя по тому, что наши данные продаются и покупаются, любой желающий может этим воспользоваться и получить кредит, к примеру, в микрокредитной организации. Кредит также можно взять через интернет. Так что никто не застрахован от того, что на его имя какие-нибудь мошенники могут оформить кредит.
И много ли Ваших данных было продано и куплено?!

Намерения хорошие, посмотрим что на самом деле из этого получится
Но половинчатые. Направить и вручить - это не одно и то же.
Если направить по уведомлению с вручением, то это нормально
Так опять же - по КАКОМУ адресу-то направлять?!
Согласна, они принесут документ, что отправили, а вот получил ли его должник - неизвестно. И все вернётся на круги своя. У моего знакомого была ситуация, отправили исковое по адресу, где он не проживает уже 11 лет. И все, суд вынес решение и судебные приставы арестовали счета. А он в жизни не брал кредитов, займом и прочей гадости. А деньги в сумме 45000 списали со счетов и отправили мошенникам. Считаю, чо суд не должен состояться, пока не увидит документ, что должник оповещен. Только так от закона будет толк!
Вообще-то граждане должны проживать по месту своей регистрации. Так что ничего страшного! Перебьётся должник тем, что ему будет НАПРАВЛЕНА копия заявления на судебный приказ. И пусть должник проживает ТАМ, где зарегистрирован и тогда НЕ БУДЕТ непонятных предъявлений и списаний
Спастись с небес, умник.
От кого спасаться-то, НЕ умник?!
Рыльков, вы сотрудник "Феникса"? Или "Агентства по страхованию вкладов"?
А Вы?!
А с какой целью интересуетесь?

Ирина (очевидно, "Бесфамильная"), меня зовут Лев Александрович!
Ну какой же вы дурак, товарищ юрист. Или скорее всего, вы сами юрист из фирмы мошенников. Читать нужно внимательно. Зарегистрированы и проживают уже 11 лет по другому адресу и в другом городе. А мошенники воспользовались недоставерными, устаревшими данными и суд проглотил наживку и пострадали не в чем не виноватые люди.
Вот вот и у меня такое же впечатление сложилось, что юрист то засланец.
А я-то здесь с какого боку?! Суд же "проглотил"...
"Не лучше ль на себя", Олег, "оборотиться..."

А это ГДЕ?
А Вы "разложите" своё мнение обратно...

А Вы?!
А Вы?!
А если недобросовестный должник будет УКЛОНЯТЬСЯ от получения копий документов?!
ВСЁ должно остановиться что ли?!