Самостоятельная защита или фатальная ошибка?

Недавно столкнулась с тем, что большинство людей, которые обращаются за юридической помощью, самостоятельно осуществляют защиту своих прав в суде первой инстанции.

Когда решение вынесено не в их пользу, они обращаются за помощью к квалифицированному специалисту. Изучая материалы дела, можно придти в тихий ужас от того, какие документы были предоставлены в суд в качестве доказательств.

Чудеса, конечно случаются. Но!!!

Многие заблуждаются в том, что в случае проигрыша дела в суде первой инстанции, существует вторая инстанция, и третья, и даже Верховный Суд, где всё возможно изменить.

Почему так важно привлечь грамотного правозащитника именно в самом начале, для представления интересов и юридической квалифицированной помощи в суде первой инстанции?

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений (ст. 56 ГПК РФ). То есть доказательства нужно представить не только истцу, но и ответчику. Именно суд первой инстанции является ключевой инстанцией для формирования позиции стороны по делу, и представления в суд подтверждающих эту позицию доказательств: свидетельские показания, письменные доказательства, фото и видео, экспертизы. Вторая и последующие инстанции будут рассматривать дело исключительно по тому, что уже сформировано в деле в суде первой инстанции, в исключительных случаях допустят иные доказательства по делу.

Все последующие инстанции будут смотреть на законность вынесенного решения.

Если вы все еще экономите на специалисте, думая о расходах, совершаете ошибку, которая может принести не только негативные правовые последствия, но и большие финансовые потери.