Штат США запросил доказательства для запрета TikTok. ФБР ничего не предложило
Электронные письма показывают, что официальные лица в штате Коннектикут решили не запрещать китайское приложение после консультации с ФБР.

Принадлежащий китайцам TikTok стал объектом растущего списка запретов в США
Когда в прошлом месяце Мэриленд стал последним штатом США, запретившим использование TikTok на правительственных устройствах и в сетях, сотрудники службы кибербезопасности в штате Коннектикут обратились за советом к ФБР.
Они хотели знать, есть ли у ФБР дополнительная информация для поддержки запрета в их штате на фоне ужасных предупреждений руководства правоохранительных органов и губернаторов-республиканцев о том, что принадлежащее китайцам приложение представляет серьезную угрозу конфиденциальности и национальной безопасности.
"Доброе утро джентельмены. Мы ищем какие-либо рекомендации по TikTok после того, как Мэриленд перешел к «запрету» его использования», — сказал Джефф Браун, главный специалист по информационной безопасности Коннектикута, в электронном письме контактному лицу в ФБР 7 декабря.
«Наша логика изложена ниже, но нам было бы интересно узнать ваше мнение. Ценим любые отзывы», — сказал Браун в электронном письме, которое также было отправлено контактам в Агентстве кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) и Министерстве внутренней безопасности.
Браун включил в свое сообщение цепочку электронных писем, в которой он и Марк Рэймонд, директор по информационным технологиям Коннектикута (CIO), выразили согласие с тем, что запрет Мэриленда оказался случаем «чрезмерного охвата».
Предложили возможность предоставить дополнительную информацию в поддержку запрета, контакт ФБР отказался.
«Я попросил одного из своих аналитиков связаться с нашим штаб-квартирой», — сообщил Брауну в электронном письме агент ФБР, который возглавляет команду в Коннектикуте, занимающуюся киберпреступностью.
«Она написала мне по электронной почте ближе к концу дня, чтобы сказать, что не может найти доказательств того, что у нас есть какая-либо дополнительная информация, которой мы могли бы поделиться».
Мэриленд и другие штаты, объявившие о запрете TikTok, по-видимому, «основывали свои решения на новостных сообщениях и другой информации из открытых источников о Китае в целом, а не конкретно о Tik Tok», — цитирует агент ФБР своего аналитика.
«Извините, нам больше нечего предложить», — сказал агент ФБР.
Контактное лицо CISA, советник по кибербезопасности из Коннектикута, сказал Брауну, что у него «нет дополнительной» информации, и рекомендовал бы прислушаться к указаниям ФБР.
Аль-Джазира получила электронные письма правительства штата Коннектикут, а также электронные письма от правительств нескольких других штатов после подачи запросов на публичные записи в 50 штатах США и округе Колумбия.

Чиновники по кибербезопасности в Коннектикуте в прошлом месяце обратились к ФБР за советом по поводу запрета TikTok
Рэймонд, ИТ-директор из Коннектикута, в конечном итоге определил, что риск TikTok был «низким», основываясь на том факте, что, среди прочего, он не получил никакой информации, предполагающей, что Tiktok неправильно использовал данные. Самой платформы, и запрет может «спровоцировать дополнительную киберактивность Китая и интерес к Коннектикуту».
Он рекомендовал губернатору Коннектикута Неду Ламонту, демократу, «не предпринимать никаких действий в настоящее время», но продолжать следить за ситуацией.
Когда «Аль-Джазира» связалась с Рэймондом для комментариев, он сказал, что защита государственных сетей является для нас «чрезвычайно важным приоритетом».
«Мы регулярно анализируем угрозы безопасности государства и действуем в соответствии с требованиями», — сказал он. «Мы поддерживаем национальные действия по темам, которые могут угрожать нашей национальной безопасности, и продолжаем работать со всеми нашими партнерами над наиболее подходящими рекомендациями для нашего штата.
Эпизод в Коннектикуте, о котором ранее не сообщалось, контрастирует с ужасными публичными предупреждениями директора ФБР Кристофера Рэя о TikTok.
Рэй неоднократно предупреждал, что Китай может использовать TikTok для «манипулирования контентом» для проведения операций влияния и кражи личных данных в целях шпионажа.
«Все эти вещи находятся в руках правительства, которое не разделяет наши ценности, и у которого есть миссия, которая сильно расходится с тем, что отвечает интересам Соединенных Штатов», — сказал Рэй на мероприятии в Мичиганском университете в прошлом году. Месяц. — Это должно нас беспокоить.
В ответ на запрос о комментариях национальная пресс-служба ФБР направила «Аль-Джазиру» прошлые комментарии Рэя, в которых он сказал, что агентство консультирует Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS) в ходе его обсуждений с TikTok о способах решения проблемы. Опасения по поводу национальной безопасности и выразил обеспокоенность по поводу того, что китайское правительство вынуждает компании передавать конфиденциальные данные.

Директор ФБР Кристофер Рэй неоднократно называл TikTok угрозой национальной безопасности
Материнская компания TikTok ByteDance, штаб-квартира которой находится в Пекине и зарегистрирована на Каймановых островах, утверждает, что предупреждения ФБР о приложении касаются чисто гипотетических опасений, и никаких доказательств правонарушений представлено не было.
ByteDance давно настаивает на том, что никогда не будет делиться пользовательскими данными с китайским правительством, и заявляет, что работает над устранением гипотетических угроз национальной безопасности в рамках сделки, которую ведет переговоры с CFIUS.
«Как мы уже говорили ранее, эти запреты штатов и университетов вызваны не конкретными данными о TikTok, а дезинформацией о нашей компании и наших услугах», — заявила Al Jazeera пресс-секретарь TikTok Брук Оберветтер.
«Мы готовы полностью проинформировать государственных и местных чиновников о нашем всеобъемлющем плане по решению проблем национальной безопасности, планах, разработанных под надзором высших органов национальной безопасности нашей страны».
Несмотря на то, что запреты на TikTok набирают обороты, технические эксперты и даже некоторые правительственные чиновники, как в случае с Коннектикутом, признают, что существует мало технических доказательств, оправдывающих уровень страха и беспокойства платформы потокового видео, одной из самых популярных в мире. Приложения, вдохновил.
Вместо этого большинство аргументов в пользу ограничения приложения основаны на более широком недоверии к Пекину, включая опасения, что китайское правительство может получить доступ к личным данным пользователей или манипулировать общественным мнением в гнусных целях.
«Мы не видели никаких доказательств того, что TikTok представляет больший риск, чем любая другая платформа социальных сетей», — сказал Al Jazeera Клифф Лампе, профессор информации в Мичиганском университете.
«Единственное беспокойство вызывает то, что его основным владельцем является китайская компания, хотя большая часть трафика TikTok в США управляется на американских серверах. Логика заключается в том, что китайское правительство может требовать от TikTok доступа к личным данным пользователей».

Материнская компания TikTok, ByteDance, опровергла утверждения о том, что популярное приложение представляет угрозу для конфиденциальности или национальной безопасности
В то время как администрация Трампа впервые поставила TikTok под прицел в 2020 году с предложениями о полном запрете, усилия по блокированию приложения набрали обороты после того, как Южная Дакота объявила о своем запрете в ноябре прошлого года.
Губернатор Южной Дакоты Кристи Ноем заявила, что Коммунистическая партия Китая использовала приложение для «манипулирования американским народом», и заявила, что ее штат не будет участвовать в «операциях по сбору разведывательных данных стран, которые нас ненавидят».
Среди республиканцев партийная принадлежность Ноэма и других губернаторов, которые ввели ранние запреты, по-видимому, оказала определенное влияние на то, чтобы убедить другие штаты последовать их примеру.
В декабре прошлого года Комитет по общественной политике губернаторов-республиканцев (RGPPC), общественно-политическая организация, занимающаяся продвижением консервативной политики на уровне штатов, разослал правительствам штатов, возглавляемым республиканцами, информационный бюллетень, в котором освещаются недавние запреты в Южной Дакоте, Южной Каролине, Мэриленде и Техас.
«На прошлой неделе четыре губернатора-республиканца запретили или ограничили использование платформы социальных сетей TikTok на государственных устройствах», — написал Зак Суинт, старший политический советник RGPPC, в информационном бюллетене от 7 декабря.
В Северной Дакоте, где TikTok был запрещен на государственных устройствах 13 декабря, информационный бюллетень побудил руководителя аппарата губернатора Дуга Бургама попросить должностных лиц штата по кибербезопасности «быстро определить, есть ли у нас какие-либо государственные устройства, использующие TikTok, и следует ли нам рассмотреть такие действия, как другие губернаторы ниже».
«Пожалуйста, ускорьте это и отправьте рекомендацию как можно быстрее», — сказал Джейс Билер в электронном письме от 8 декабря.
Лампе, профессор Мичиганского университета, сказал, что штаты, похоже, обращались друг к другу за уроками того, как обращаться с TiKTok, «учитывая отсутствие у них опыта в этой области».
«Однако опасность этого заключается в том, что если законодательство ошибочно, то оно быстро воспроизведется с небольшим критическим анализом. Мне кажется, что отчасти это связано с тем, что законодательные органы в основном руководят пожилыми людьми, которые могут считать социальную платформу, ориентированную на молодежь, банальной, поэтому опасность быть слишком строгим невелика».
Двухпартийные опасения
По крайней мере, 28 штатов США, включая Техас, Алабаму, Северную Каролину и Джорджию, уже ввели запреты на использование TikTok для правительственных устройств. В то время как большинство возглавляют губернаторы-республиканцы, штаты, возглавляемые демократами, такие как Висконсин и Северная Каролина, также ввели запреты, которые все больше привлекают обе партии.
В декабре президент США Джо Байден подписал закон, запрещающий использование устройств федерального правительства, в то время как ряд республиканских политиков настаивают на полном запрете приложения. Университеты Техаса, Оклахомы, Арканзаса, Джорджии и Айовы в последние недели также объявили о запрете использования официальных устройств.
Марк Фаддул, содиректор AI Forensics, европейской некоммерческой организации, которая исследует механику TikTok, сказал, что опасения, что приложение имеет доступ к большому количеству личных данных и может быть использовано для влияния на общественное мнение, являются одновременно разумными и погрязшими в лицемерии.
«Я думаю, что опасения законны, но я думаю, что позиция правительства США лицемерна, потому что такая же озабоченность справедлива для любой другой страны в отношении американских платформ», — сказал Фаддул «Аль-Джазире», добавив, что также важно признать, что правительство США больше уважает демократические нормы, чем его китайский коллега.
«Правительство США могло и использовало в прошлом свою власть, свои внутренние компании в интересах национальной безопасности и могло в контексте войны использовать их потенциально для фильтрации для продвижения определенных типов информации».
Фаддул сказал, что обсуждения должны быть больше сосредоточены на защите пользовательских данных во всей отрасли, а не только на TikTok.
«Я считаю, что лучший подход — сделать что-то систематическое для всей отрасли с точки зрения законов о защите данных», — сказал он.

Губернатор Коннектикута Нед Ламонт не объявлял об ограничениях на TikTok
Несмотря на то, что большинство штатов США ввели запрет на TikTok, некоторые государственные чиновники выразили двойственное отношение к приложению.
В некоторых случаях правительства штатов сделали исключения в знак признания полезности приложения для некоторых официальных дел.
В штате Юта, где TikTok был запрещен на государственных устройствах 12 декабря, чиновники Отдела ювенальной юстиции и молодежных служб добивались исключения, чтобы разрешить некоторым сотрудникам доступ к приложению, как показывают электронные письма, полученные Al Jazeera через запрос публичных записей.
В Южной Каролине, одном из первых штатов, объявивших о запрете, официальные лица задним числом внесли изменения, позволяющие «идентифицированным» сотрудникам правоохранительных органов получить доступ к TikTok, согласно электронным письмам, полученным по запросу публичных записей.
В Нью-Джерси, где демократы контролируют пост губернатора и обе ветви законодательного собрания, высокопоставленный чиновник штата по кибербезопасности в прошлом месяце выразил предпочтение ограничению приложения «отдельными и изолированными устройствами», а не полному запрету, согласно электронным письмам, опубликованным Al Jazeera. последний месяц. Нью-Джерси, как и большинство других штатов, возглавляемых демократами, еще не объявил публично об ограничениях в отношении приложения.
Некоторые штаты, похоже, предпочли тихий подход к ограничению использования TikTok.
В Мичигане Калеб Бухс, директор по коммуникациям штата, сообщил коллегам, что TikTok будет добавлен в список платформ социальных сетей, не одобренных для официального использования, со следующего месяца, как показывают электронные письма.
Мичиган еще не объявил о запрете приложения, а демократ Гретхен Уитмер, губернатор штата, продолжает вести учетную запись TikTok, где она регулярно публикует видео.
Сара Коллинз, эксперт по защите данных и конфиденциальности потребителей в некоммерческой организации Public Knowledge, сказала, что связи TikTok с Китаем заслуживают пристального внимания, но полемика вокруг приложения отвлекла внимание от более широкого отсутствия защиты конфиденциальности в эпоху Интернета.
«Учитывая авторитарное правительство Китая и его контроль над своими корпорациями, это означает, что TikTok по праву заслуживает дополнительного внимания», — сказал Коллинз Al Jazeera.
«Тем не менее, дискурс вокруг запретов TikTok в основном отошел от решения конкретных рисков и стал для политиков удобным способом показать, что они настроены против Китая. TikTok, как и все платформы социальных сетей, собирает огромное количество данных о своих пользователях. Как мы видели в случае с другими крупными технологическими компаниями, такое постоянное наблюдение может причинить вред».
Плевать на них.
Спасибо за публикацию.
Это интересно
Марко Рубио внес законопроект о запрете китайской платформы TikTok на территории США
давно бы уже прикрыли эту лавочку