Как Россия неверно истолковала растущее влияние Германии

Си-Эн-Эн

—

Два года назад Москва рассматривала американо-германское противостояние из-за газопровода «Северный поток — 2 » как лакмусовую бумажку трансатлантической мощи.

Россия вложила значительные средства в подводный трубопровод протяженностью 750 миль, соединяющий ее с Германией, и хотела увеличить глобальные продажи и усилить экономическое влияние на Европу и ее энергоемкую тяжелую промышленность. Германия, ведущий потребитель, была на борту с самого начала. Вашингтона не было.

Соединенным Штатам не хотелось, чтобы новые подводные линии с большой пропускной способностью заменили старые сухопутные линии, проходящие транзитом через Украину, и принесли жизненно важный доход руководству Киева, которое все больше склонялось к Западу.

Россия рассудила, что если Вашингтон заблокирует «Северный поток — 2», что в конечном итоге и произошло, то это покажет, что европейская власть больше не течет через Берлин, а на самом деле через Белый дом.

Перенесемся на два года вперед, и чтение этой трансатлантической динамики после Ангелы Меркель и особенно после неудачного вторжения президента России Владимира Путина в Украину стало одним из самых насущных политических вопросов, беспокоящих Кремль.

Редкий момент стального лидерства

Отказ канцлера Германии Олафа Шольца, по его словам, «подтолкнуть» к отправке танков на Украину в одиночку — вместо того, чтобы стоять на своем и требовать от президента США Джо Байдена присоединиться к нему в этом предприятии, рискуя вызвать гнев Путина, — продемонстрировал трансатлантическую мощь. Динамика изменилась.

Европа медленно реагировала на глубокие разногласия в политике США и на неопределенность, которую еще одно президентство в стиле Трампа может нанести ее союзникам. Десятилетия достаточно непоколебимой зависимости, если не полного доверия, к США сменились упрямым европейским прагматизмом – и Германия лидирует.

Бывший канцлер Меркель была моральным компасом Европы. Шольц нашел неожиданный металл в своей громоздкой правящей коалиции, часто останавливающейся, идущей и ждущей светофора, и в среду вызвал бурные аплодисменты в немецком Бундестаге, продемонстрировав редкий момент стального лидерства.

На своем саммите в марте прошлого года лидеры НАТО договорились оснастить, вооружить и обучить Украину в соответствии со стандартами НАТО. Она не будет членом, но сообщение Москве будет недвусмысленным: в ближайшие годы Украина будет выглядеть и воевать так же, как в НАТО.

Продолжающаяся метаморфоза Украины из советских вооруженных сил в клон НАТО связана не только с механикой или даже дипломатией получения танков, боевых машин, средств ПВО и артиллерии, но и с тем, что почти миллиард жителей стран-членов НАТО объединяется с их политиками. Шольц заявил об этом в парламенте в среду.

«Поверьте нам, — сказал он, — мы не подвергнем вас опасности». Он рассказал, как его правительство уже отреагировало на российскую агрессию и как не оправдались опасения по поводу морозной зимы и экономического коллапса. «Правительство справилось с кризисом», — сказал он, добавив: «Мы находимся в гораздо лучшем положении».

Аплодисменты на каждом шагу его тщательно продуманной речи говорили так же громко, как и его слова. Короче говоря, Шольц правильно понял Германию, приведя с собой население, обычно не склонное к войне и проецированию собственной власти, и глубоко разделившееся по поводу того, насколько они должны помогать Украине в убийстве русских и потенциальном гневе Кремля.

Путин охладел к эскалации?

Но если в Европе Шольц, кажется, боролся с некоторыми остатками влияния на Америку во время войны на Украине, в Москве не верят, что его новая энергия сильно изменилась.

Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам, говорит, что в Москве «большинство людей верят, что все решает Байден».

Действительно, вместо того, чтобы у Германии было больше рычагов воздействия, говорит он, «американское лидерство выглядит сильнее, чем когда-либо».

Тем не менее российские дипломаты выплескивают свою неприязнь к Западу на публичную арену по обе стороны Атлантики.

Посол России в Германии назвал шаг Берлина по отправке танков «чрезвычайно опасным» и обвинил Шольца в отказе «признать историческую ответственность [Германии] перед нашим народом за ужасные преступления нацизма». Между тем его коллега в Вашингтоне обвинил Белый дом в «откровенной провокации», а Байдена — в стремлении к «стратегическому поражению» России.

Дмитрий Медведев, бывший президент России и заместитель председателя Совета национальной безопасности, заявил, что Россия никогда не допустит поражения и применит ядерное оружие в случае угрозы.

Как ни странно, ближе к Кремлю заявления менее воинственны, сигнализируя о том, что Путин, возможно, остывает к ядерной эскалации.

Отвечая на решение Байдена и Шольца по танкам, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что это добавляет «напряженности на континенте, но не может помешать России достичь наших целей».

Берлин хочет взять управление в свои руки

Смешанные сообщения заставили некоторых москвичей общаться с CNN после того, как заявления Байдена и Шольца о танках сбили с толку. Некоторые говорили, что Россия все равно выиграет, и считали США и Германию проигравшими вместе, но значительная часть была обеспокоена войной, встревожена большим числом погибших и разочарована тем, что Путин проигнорировал их опасения.

Насколько Шольц осведомлен о снижении популярности Путина и считает ли он это актуальным в данный момент, неясно, но его действия сейчас, отправка танков, могут помочь ослабить железную хватку Путина у власти.

Прагматик Шольц, который поздно осознал российскую угрозу, переориентировал Германию, укрепил свои вооруженные силы и увеличил поставки оружия на Украину, теперь дал понять, что Германия активно участвует в игре и действительно хочет получить контроль над ситуацией. Он сказал, что Германия будет «координировать» поставки танков «Леопард-2» от союзников в Украину, и эта власть, предоставленная ему немецким законодательством, не позволяет любому покупателю боевой техники страны передавать ее третьему государству.

Поскольку Шольц пробивается к дипломатическому рулю, президент Украины Владимир Зеленский может обнаружить, что его территориальные амбиции по восстановлению всего суверенитета Украины, включая Крым, до мирных переговоров с Путиным, ограничены. Канцлер Германии была в авангарде дружественных лидеров, стремящихся к скорейшему прекращению войны и восстановлению экономической стабильности в Европе.

Возможно, грядут более длительные дебаты о следующих военных шагах Украины, которые, вероятно, дадут Зеленскому сигнал о том, что поставки оружия будут в большей степени зависеть от Германии, а не под односторонним руководством Вашингтона.

Этот сдвиг в силовой динамике может не изменить способ ведения войны, но может повлиять на контуры окончательной сделки и сформировать прочный мир, когда он наступит.