Появился весомый аргумент, позволяющий получить от государства дополнительные деньги – что нужно сделать?

Многие забывают о том, что от государства можно получить дополнительные денежные средства в случае такой необходимости. Об этом было написано уже не раз, но многие скептически относятся к такой возможности. Однако хочу привести один весомый аргумент, на который можно будет сослаться.
Что положено по закону
Законодательство содержит ряд выплат, которые полагаются гражданам. Как правило, для выплат нужно соответствовать ряду условий (например, выход на пенсию, получение инвалидности, рождение детей и т.п.). Но есть выплаты, на которые может рассчитывать каждый гражданин, испытывающий финансовые проблемы. В соответствии с федеральным законом №178 от 17.07.1999, гражданин вправе обратиться в отдел социальной защиты населения с заявлением о предоставлении материальной помощи. Основным условием должно быть попадание в сложную финансовую ситуацию.
В каждом регионе установлены свои правила получения такой помощи. Многие подумают, то на практике никаких денег от государства получить нельзя, а если заявление удовлетворят, то дадут максимум 3000–5000 рублей, за которые еще придется побегать. Отчасти это так, но я хочу привести один пример, который поможет иначе посмотреть на свои права и потребовать от государства то, что положено по закону.
Весомый аргумент для получения выплат
Мужчина с Астраханской области потерял работу и решил обратиться в отдел социальной защиты населения с заявлением о получении материальной помощи в размере 50 000 рублей. Он указал, что попал в сложную жизненную ситуацию, доходов у него нет, в связи с чем нет возможности оплачивать даже коммунальные услуги.
При этом он официально состоял на учете в центре занятости населения, где подходящей работы ему не находилось.
Однако доводы заявителя не убедили сотрудников соцзащиты, и ему было отказано в материальной помощь. Не согласившись с таким решением, мужчина обратился в суд, но проиграл. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали суд первой инстанции. Дело дошло до Верховного суда, который совершенно иначе взглянул на ситуацию.
В своем определении № 25-КГ 22-4-К 4 от 10.10.2022 ВС указал, что сотрудниками соцзащиты не проводились действия по оценке жизненных обстоятельств заявителя, хотя комплексная оценка должна проводиться специальной комиссией. Таким образом, отказ был формальным и незаконным. Все судебные акты были отменены, а при новом рассмотрении иск был удовлетворен. Дополнительно мужчина добился компенсации морального вреда за незаконный отказ.
Как видим, добиться положенных выплат вполне реально, главное – уметь отстаивать свои права.
Как вы считаете, реально ли добиться денег от государства? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Только где мужик деньги на представителя нашел, чтобы отстоять свое право на получение 50 тыр.
Ну если такое дело пошло,мужик может взял заём!?
Он на юриста в 5 раз больше потратил.
Кто Вам сказал, что ЭТОТ человек юридически безграмотен? И что у него нет знакомого друга-адвоката, который помог ему безвозмездно?
Да пусть погадают. А судится с этими гадами дело принципа.
Очередные фатазии
250к на Адвоката?😅🤣👌
Интересно что у Вас в голове творится и у тех кто кинул лайк 😅🤣🤘
Можно судится без юристов и обойдется это в 300 руб гос.пошлина. А образец иска скачать из интернета и всё. И не платить 50-100т.р на юристов.
Будьте так добры - скачайте подобный иск и разместите его здесь
Ну скажем подробный иск скачать нельзя так как у каждого своя ситуация, а вот образец запросто с некоторой редакцией можно обратиться в суд. Самое главное чтобы своя голова на плечах была.
На собственном опыте знаю и сама после юристов иски переписывала.
250000 на юриста, учитывая прохождение нескольких судов, это очень мало. Поэтому, если Вы не в курсе расценок, не пишите глупости, а сначала узнайте. Посмотрите на сайтах прайс, суммируйте, если в школе математику изучали. Может и у Вас что в голове прояснится...
Очередной вброс, спасибо)))
А где в статье вы видите упоминание о юристе ?
а кто ему даст если он безработный
Я бы тоже пошла на принцип!
И не только деньги на представителя. Судебная машина вертится медленно и со скрипом, а это длительное время и жить в это время на что-то нужно
Знаете у кого есть опыт, те понимают что лучше чем сам себя , ни кто ни защитить
А где вы прочитали о представителе ? Мужчина взял и сам прошел все круги ада . Молодец .
А где Вы это прочитали?
Наверное юрист Бабкин М.А. занял денег мужику на его же услуги в суде. Никак иначе!))))
Да что за люди такие! Сами ни хрена не делают для защиты своих прав, а только ерничают.
Скорее всего, он справился сам. Возможно, имел опыт судебный. Это ж как велосипед - один раз научился, и всё
Показательный случай. Может быть, попытаться мне, как пенсионеру и инвалиду второй группы, выбить материальную помощь на зубопротезирование? Почему нет?
Получил 50тыс. а нервов и денег на бюрократию потратил 200)) конечно эта машина соц. защиты именно так у нас устроена и работает!
Потеря работы сейчас тяжелее всего сказывается на предпенсионерах: после повышения пенсионного возраста они стали слишком молоды для выхода на пенсию, но, как правило, уже слишком стары для трудоустройства.
Моего мужа сократили в 59 лет, я содержала его до пенсии, всё думаю что делать человеку если содержать некому?
Он должен был встать в центр занятости на учёт. И после того, как в течение 2-х лет ему не нашли работу, он был вправе обратиться с заявлением об оформлении досрочной пенсии.
Встал конечно, никуда не взяли по возрасту, платили 5000 в месяц, иногда меньше, у нас квартплата выше
В таком возрасте встают в ЦЗН не для того, чтобы деньги получать, а чтобы получить возможность уйти на досрочную пенсию.
Просил, не дали
Соцзащита- это воровской общак, в котором мошенники, воры, судьи, следователи, прокуроры.
Все в одной коррупционной матрице. В этой даже не стране и государства нет!
Неужели всё так плохо и безнадёжно?
это вопрос? Или такая модель троллинга?
Это размышления на тему, а вы о чём подумали?
Ну эт смотря кому . Одни и те же условия (или субстанция)
одному гибель , другому "манна с небес".
Вот взять навоз свежий . Человек от запаха бежит.
Растение погибнет. А червяк ? Да дом родной , с удобствами .
Верно говорите. Название то какое -СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА , для меня эта шарашка больше не существует.
"Как видим, добиться положенных выплат вполне реально, главное уметь отстаивать свои права"
Это требует много времени и нервов. Удивительно, как мужчина без поддержки дошёл до Верховного суда?
Это не так сложно, как кажется.
Понятно.
НО -- Очень Долго! В каждой инстанции обязательно будут проволочки.
Не надо ничего отстаивать,а надо менять судебную систему! Надо прожиточный минимум увеличивать до 30.000 р.тогда и зарплата будет с возможностью откладывать на чёрный день! И пенсия будет нормальная,не 13700 р в регионах.
Смешно!
Сколько нужно заплатить юристу, чтобы дело вел. По моему шкурка выделки не стоит.
Если выиграно дело, то затраты на юриста возместит проигравшая сторона.
Эта история длинная, да и вилами по воде писана. Может еще и не выиграть.
В пределах разумного и это мизерное разумное определяет судья
На практике такого нет, если речь идёт не о частных лицах
"Если выиграно дело, то затраты на юриста возместит проигравшая сторона." Речь идёт о суде с гос органами. Никогда, никто из бюджета не будет возмещать убытки.
сейчас решения судов выносятся в большей степени в пользу администраций и госорганов. Такой бред несут. Есть решения судов между частниками - одна позиция, между частником и администрацией - другая, и не в пользу частника. По земле вообще крепостное право закрепили. Взял ИП з/у в аренду, умер, наследник отделаться от него не может, не смотря на то, что предпринимательство связано непосредственно с личностью человека и не передается по наследству.