Рада приветствовать моих дорогих читателей!
Горбачев
М.С. Горбачев - "нерешительный президент", позволивший главам республик растащить СССР.
Прошлый век был не самым легким в истории человечества. Мы пережили две крупные войны, Россия сильно пострадала от внутренних беспорядков, а в 20-м веке были сформированы принципы мирового порядка, которые актуальны и сегодня.
Именно Михаил Горбачев стал основой последней четверти этого напряженного столетия. Его действия во многом определили ход великого спора века о том, что эффективнее - коммунизм или капитализм.
Главные этапы биографии
Политики не появляются из ниоткуда, их формирует ход жизни человека. Посмотрите на Горбачева.
Михаил Сергеевич родился в 1931 году в небольшом селе в Ставропольском крае. Михаил вырос в семье рабочих и крестьян, поэтому быстро привык к сельскому труду. Бросив школу, он смог поступить на юридический факультет в Москве. Там он встретил Раису, которая впоследствии стала его женой.
После окончания университета он пошел работать в прокуратуру, но этот путь не привел к успеху. Он вернулся на родину, когда Горбачева сняли с орг работы после дискредитации культа личности Сталина. После комсомола он стал первым секретарем Ставропольского горкома в 1966 году.
С этого времени стало ясно, что сам Горбачев никогда не прогуливал работу и мог самоотверженно трудиться 24 часа в сутки. Однако ему не хватало твердости, чтобы быть строгим со своими подчиненными и заставлять их выполнять его приказы. Некоторые утверждают, что этот фундаментальный недостаток привел к распаду Советского Союза.
В 1978 году он стал секретарем Центрального комитета партии, а в 1985 году был избран генеральным секретарем. Вот тут-то и начинается самое интересное.
Дипломатические преимущества
В 1983 году Горбачев впервые получил известность на Западе, посетив Канаду. В отличие от стареющих чиновников Политбюро того времени, он был отмечен как энергичный и смелый политик. В то же время Михаил заинтересовался моделью рыночной экономики и демократическими ценностями.
После избрания генеральным секретарем Горбачев встретился с Рейганом, лидером "потенциальных врагов". Это стало началом разрядки между двумя мировыми блоками. В течение короткого периода времени было подписано несколько документов о сокращении вооружений. Наиболее важным было признано соглашение по ядерному оружию. Международные успехи Горбачева помогли развеять опасения относительно третьей мировой войны.
Преимущества внутренней политики
К числу положительных результатов внутренней политики Горбачева относятся:
- 1. (относительная) свобода слова
- 2. прогресс в области политической свободы и появление более или менее реалистичных выборов;
- 3. утверждение религиозной свободы;
- 4. возникновение рыночной экономики и некоторых элементов частного предпринимательства.
Недостатки во внешнем курсе
Нельзя не отметить, что Горбачев еще недавно был слишком самоуверен в отношении своих непримиримых противников.
Исторически сложилось так, что уступки, которые должны быть взаимовыгодными, нередко оказываются односторонними. Это негативно сказалось на имидже СССР в глазах его международных партнеров и снизило безопасность СССР.
Действительно, бывшая великая держава фактически самоустранилась от решения вопросов международного значения и утратила влияние в Африке, Азии и Восточной Европе.
Недостатки во внутреннем курсе
Большая часть благих намерений Горбачева была подорвана слишком фанатичным подходом или, наоборот, нерешительностью. Хорошим примером первого является антиалкогольная кампания, в ходе которой были уничтожены лучшие виноградники страны и произошел массовый переход на альтернативные напитки.
В качестве примера можно привести вялые экономические и политические реформы. Такой подход усугубил многие противоречия и обострил ситуацию. В итоге не остается места для полумер.
Горбачев: Развал СССР - моя драма. Видео
Вывод
В общем у Горбачева все получилось по Черномырдину: Хотел как лучше, а получилось как всегда.
Михаил Сергеевич - историческая личность, имеющая как хорошие, так и сомнительные поступки.
Независимо от нашего к нему отношения, Горбачев был и останется одной из важнейших фигур мировой истории конца XX века.
- https://dzen.ru/a/YrCE7ZKJLm6kcwLA
- https://ed-glezin.livejournal.com/40107.html
Ваше отношение к Горбачеву?
Не согласен. Завербованный предатель, так будет точнее....
Держи 30рублей и стань добрей.
У вас очень богатый опыт по 30 рублям? Ведь русская народная мудрость гласит: "У кого что болит, тот о том и говорит."
И мы с вами не пили на брудерсшафт....
задела тебя мадам. Даше писать стал с ошибками.
Я никакой Даше не писал.....
Извини что мало. Но все равно будь добрее мой друг!
Не всё меряется деньгами..., не важно, много ли, мало ли.... А доброта не продаётся и не покупается... Но у вас, видимо, другая точка зрения....
Согласен
он не завербован , это ставленник масонов , они все имеют родственную связь , и цель столетиями одна - завладеть территорией , истребить непорных Русичей , случайных людей во власти не бывает , "ВЫБОРЫ" - камуфляж (изучаем план Даллеса)
непокорных
А продолжатели дела масонов - это либералы
Это "деятель! сначала продал ГДР, ФРГ, ЗА "ДОМИК В ДЕРЕВНЕ" а затем помог иуде Ельцину развалить СССР !
Не Горбачёв развалил СССР. СССР развалился по причине своей не состоятельности. Было громадное давление из вне Союза и изнутри.
СССР не смог ничего противопоставить массированному идеологическому давлению из вне. Прежде всего США.
Теоретическая база бытия СССР, разработанная Лениным и Сталиным, не соответствовала требованиям нового времени. Вся идеология СССР базировалась на лжи.
Сегодня государствами заправляют не Мудрецы а политики. Часто бестолковые,откровенно глупые,корыстолюбивые личности.
Конкретно поясните на какой лжи....
Да, теоретической базой не занимались( Хрущев совсем необразованный, с него все и началось. А вот в Китае теория менялась, и результат налицо.
Но лжи никакой не было
про ложь ... , глобалисты столько всего напридумывали для уничтожения человечества , но столько денег на ветер , им просто стОит по своим же каналам средств массовой информации рассказать правду о том как облапошили весь мир , а про граждан СССР - слов не хватит , и гражданство и валюта , и кто у "нас" враги , кто союзники , пенсии , ЖКХ , цены , продукты , лечение - захоронение , образование , выборы , Банки ... какая то часть умрёт от сердечных приступов , другая "застрелится , остальные окончательно сойдут с ума , всё ! победа за вами , делайте что хотите
Настолько наивная вера Западу, что это, скорее похоже на предательство.
Олег, у меня есть друзья в Прибалтике и в Германии (из бывшей ГДР). Они не верили Западу и боялись, пока не стали жителями свободных стран.
Теперь они верят Западу, а боятся диктаторских режимов, которые ненавидят и нападают на Запад.
Ваши друзья боятся перемен. К чему привыкли, то и хорошо. Это нормально.
А зачем им перемены, если их страны поступательно развиваются и идут вперед. Это у нас застой.
Хуже! Отстой!
Ну гендерная идентичнось, это не вперед, а в бок, а может и назад. А в остальном то же самое, у нас были условия немножко похуже. Горбачев с Ельциным уж слишком проиграли в холодной войне. А так - по разному. У меня полно знакомых с двойным гражданством, которые живут здесь, другие там.
Ваши друзья оказались в ФРГ и Прибалтике. Они никуда не уезжали. Они жили хорошо в СССР и продолжили жить хорошо в своем доме со своими соседями. Скорей всего они сами хорошие. Есть такие, которые ноют и воют всегда и везде.
Смотрела недавно видео, блогер удрал из немытой России в Турцию, и оттуда обгаживает Турцию, и бедность, и нет свободы, и еще чего-то. Я, говорит, честный, где ем, там и испажняюсь. Бывает и так.
Простите, а кто на "Запад" нападает?
Дмитрий, а кто войска вводит в чужую Европейскую страну?
А в неевропейскую можно?
Лучше никуда тне надо.
Это вы про Югославию???
А в чужую Ближневосточную можно войска вводить?
Есот бы Запад не поставлял на Украину наёмников и оружие, которое убивает наших ребят, то может я бы с Вами и согласился.
Олег, Запад и нам (СССР) помогал оружием и наемниками в борьбе с фашистскими захватчиками. А вы бы хотели захватить Украину без сопротивления?
Не было европейских наёмников у нас во время Второй мировой. Европейцы были с фашистами, как и сейчас - они с фашистами.
И воюют наши ребята с вашими европейскими фашистами.
Вы историю по американским комплексам учили???
Какие Западные наемники помогали в борьбе с фашистскими захватчиками???
А про помощь оружием вообще смешно!!!
Помощь – это безвозмездное содействие, предоставление каких-либо благ.
Прежде всего, начнём с самого термина. Название «ленд-лиз» происходило от английского «lend&lease». Переводится как «сдавать в аренду» и «обменивать». В законе США «О защите Соединённых Штатов», которым была введена программа «ленд-лиза», было чёрным по белому написано: вся продукция «сдаётся внаём, передаётся в доверительное управление, обменивается». Подчеркнём: закон прямо запрещал передачу товаров бесплатно. О какой «помощи» после этого может идти речь? Это была обычная коммерция. Причём коммерция грабительская.
Согласно Московскому, Лондонскому, Вашингтонскому и Оттавскому протоколам Конференций представителей СССР, Великобритании и США 1941, 1942, 1943, 1945 годов по вопросу о военных поставках Советскому Союзу оплате валютой и золотом подлежала меньшая часть из товаров. Бо́льшая часть продукции оплачивалась по схеме, которая именуется в юриспруденции «бартером» или «меной». В обмен на американские военные товары СССР поставлял сырьё: сырую нефть, металлические руды, уголь, хлопок и др.
Тот же американский металлопрокат производился за счёт советского давальческого сырья. Советский Союз имел мощности для переработки. Но в данном случае сыграл политический, а не экономический фактор.
Стоимость поставляемого в США и Великобританию сырья искусственно занижалась. Благодаря этому прибыль американских и английских компаний могла достигать 400, 500 и более процентов!
Получалось, что в самые трудные моменты наши «союзники» сдирали с советского народа буквально последнее. Максимально наживались на нашей беде. И на всё это руководство СССР вынуждено было сознательно закрывать глаза. Это была та цена, которую нам приходилось платить англосакским шкуродёрам, чтобы они не переметнулись на сторону нацистской Германии.
Согласен! Европейцы после победы СССР стали белыми и пушистыми, борцами с Фашисткой Германией, а во время пусть из под палки помогали в войне с СССР.
СССР не воевал с Германией (70 млн. населения, мобресурс 18 млн.) он воевал с Третьим Рейхом (население 110 млн, мобресурс 27 млн) и его союзниками. Причем, помимо прямого использования армий союзников, Гитлер отнюдь не брезговал призывом мужчин даже с оккупированных территорий, набирая в вермахт так называемых «хиви».
Олег Юрьевич, вы пробовали ознакомится с вопросом хотя бы по википедии? У нас в РККА были иностранцы (даже немцы) и были зарплаты.
И с какие европейские фашисты признались, что вооют с нашими ребятами?
Может это только мы хотим называть так кого то? А ракеты наши (при обстрелах инфроструктуры особенно) убивают исключительно только фашистов?
Как же вы работайте юристом не проверяя информацию?
Дмитрий Владимирович, западные наемники ПОМОГАЛИ нам не только в виде отдельных граждан, но и целых воинских частей (Польша, Франция, Тува, Чехословакия, Болгария) и даже при освобождении нашей территории. Изучите вопрос. А помощь может быть не только БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ! Но она помощь и мы ее просили у США и Англии. Изучите вопрос.
Видно, что историю Великой Отечественной Вы изучаете исключительно по Википедии. Наемничество в СССР преследовалось по закону. Служить в РККА можно было только принёся присягу, как военнослужащий. Видимо Вы об этом не в курсе.
А господам украинцам не надо размещать военные объекты рядом с жилыми домами. Это нехорошая практика.
Олег Юрьевич, жаль что вы вообще не учили историю видимо. Ну спросите у других форумчан тут об иностранных гражданах, воевавших на нашей стороне. О Подразделениях в РККА польских, чешских, о Нормандии Неман и т.д. Вы точно "Юрист"?
И вы всегда советуйте как размещать военные объекты, тем кого порабощать лезете?
Не надо добровольцев называть наемниками. Да были добровольцы из других стран. Но доброволец идет на помощь, а наемник-зарабатывать. любым путем, любым способом, любой кровью.
Я изучил данный вопрос целые воинские части (Польша, Франция, Тува, Чехословакия, Болгария) и даже при освобождении нашей территории. при этом об оплате речь не шла.
Дмитрий Владимирович, вы спорите сейчас о терминах. Формально - любой официальный заработок говорит о работе наемником. И то что не хотим так называть - сути не меняет.
Ну формально и вы являетесь ПРЕДАТЕЛЕМ! Мы о фактической сути. Получение солдатского довольствия не делает солдата наемником!!!
Получение денежного вознаграждения не делает добровольца наемником!!!
Дмитрий, по какой такой "формальности" вы патриотов в предатели записали? Или по глупости думайте, что патриоты только лизоблюды власти?
И что же делает наемника из добровольца? Сформулируйте?
Какой-то детский лепет
Так и сейчас она есть у немалой части населения
Многие наивны, верят даже в рептилоидов.
[quote u="Анна" msg_date="01.02.2023 в 12:14" msg="40720412"]Многие наивны, верят
даже в рептилоидов[/
Осбеннно, если рептилоидами являются сами
многие верят, что они - рептилоиды
"М.С. Горбачев - "нерешительный президент", позволивший главам республик растащить СССР."
Дурак,предатель и негодяй!
Надеюсь что его черти на сковородке жарят
Какое отношение может быть к предателю. Я думаю, что и центральные власти сделают переоценку этой фигуры, всё идёт к этому.