Экологический кризис: миф или реальность

В настоящее время на Земле проживает более 5 миллиардов человек. Половина из которых недоедает. Ежегодно от голода умирает в общей сложности 4 миллиона человек . Человечество наконец осознало угрозу увеличения численности населения и столкнулось с фактом, что необходимо что -то предпринять. Увеличение поставок продовольствия значительно отстает от огромного роста населения.
Кроме того, условия для роста сельскохозяйственных культур неуклонно ухудшаются из-за многочисленных видов загрязнения окружающей среды.
И что хуже всего, современный человек постоянно усугубляет свой собственный смертельный кризис.
У нас слишком много машин,слишком много заводов, слишком много отходов и углекислогогаза, слишком мало воды и дефицит продовольствия - все это может быть легко прослежен до многочисленной человеческой популяции.

Вот почему многие ученые говорят , что наш мир переживает экологический кризис , который будет означать постепенное уничтожение человеческой расы.
Наши ученые не столь пессимистичны, хотя и считают , что возросшее влияние человека на планету создает растущую угрозу для биосферы.
Еще не поздно предотвратить то, что может привести к радикальным и необратимым изменениям в окружающей среде , и обеспечить, чтобы мир стал здоровым местом для жизни нынешнего и будущих поколений .

Источник:
https://topuch.com/it-will-keep-growing-and-the-planet-might-just-not-be-able-to/index.html
Благодарю Вас!
Спосибо что оценили, мою статью.
В настоящее время на Земле проживает более 5 миллиардов человек.
Количество людей неизвестно.
Может больше, а может и меньше.
Половина из которых недоедает.
Откуда такие выводы?
Ежегодно от голода умирает в общей сложности 4 миллиона человек .
От голода умирают там, где нет ресурсов по выращиванию культур, то есть среда обитания не подразумевает жизнедеятельность человека.
Человечество наконец осознало угрозу увеличения численности населения
Человечество должно осознать, что не в численности сила или слабость, а в руководстве своей деятельности, достаточно и двух дураков, чтобы уничтожить всё живое вокруг.
и столкнулось с фактом, что необходимо что -то предпринять.
Необходимость что-то предпринять, это не факт, а непонимание происходящего и желание что-то поменять.
Увеличение поставок продовольствия значительно отстает от огромного роста населения.
Кто поставляет и кому?
Кроме того, условия для роста сельскохозяйственных культур неуклонно ухудшаются из-за многочисленных видов загрязнения окружающей среды.
Основное загрязнение - это вносимая промышленная химия, нефтедобыча. И это дело рук людей, жаждущих огромную прибыль, а не населения.
И что хуже всего, современный человек постоянно усугубляет свой собственный смертельный кризис.
Все смертны и это не кризис))).
У нас слишком много машин,слишком много заводов, слишком много отходов и углекислогогаза,
Количество машин не важно, важен вред от топлива и вреднее всего - самолёты. Экологичнее - электрички и машины на магнитах и парогенераторах.
Заводов не много, достаточно одного или двух, которые чадят и сливают отходы в почву или водоёмы. Если сто заводов с безотходным производством, то это не вред, а польза.
слишком мало воды и дефицит продовольствия
Достаточно добавить ложку химии в реку и эту воду нельзя использовать. Не воды мало, а отвратительная очистка отходов производств и жизнедеятельности.
Дефецит продовольствия? Какого? Икры, колбасы, сыра, злаков? Может это всё есть, а Вы в магазин не ходите?
- все это может быть легко прослежен до многочисленной человеческой популяции.
Что прослежено? Заблуждения?
Автор желает питаться насекомыми, переработанными трупами, не иметь семьи, детей, хобби?
Экологический кризис — особый тип экологической ситуации, когда среда обитания одного из видов или популяции изменяется так, что ставит под сомнение его дальнейшее существование.
А как называется ситуация, когда популяция изменяет свою среду обитания так, что отходов жизнедеятельности больше, чем исходных ресурсов?
Кризис мозговой деятельности?
Проблема является остро актуальной, поскольку ее решение связано с необходимостью обеспечения нормальной жизнедеятельности населения, санитарной очистки городов, охраны окружающей среды и ресурсосбережения.
Может проще от людей избавиться?
Или прекратить нефтедобычу?
Может нефтяные магнаты разорятся на нейтрализацию и утилизацию сырья из которого создают пластик, горючее и газы?
Нужно выдвигать предложения о консолидированном международном плане действий по решению проблемы пластикового мусора. Например в ООН окружающей среде (ЮНЕП) признают, что проблема усугубилась из-за затянувшегося бездействия. Под эгидой ЮНЕП стартовала Всемирная кампания по борьбе с мусором и загрязнение окружающей среды.Такая стратегия требует определенных инвестиций и должна предусматривать механизмы финансирования борьбы с мусором и окружающей средой.
В России подобных законов пока нет. По текущим оценкам экологов и экономистов, российские промышленные предприятия производят примерно 26,5 миллиарда пластиковых пакетов. Если их все собрать, то можно было бы покрыть территорию, в три раза превышающую площадь Москвы.
Так не надо выпускать пластиковые пакеты)))
В курсе, что эти пакеты разлагаются? В воде очень долго, зато на воздухе за год может превратиться в труху, особенно современный пластик, так как полиэтилен советского периода очень прочен и долговечен.
И кто должен собирать пластик?
Производитель или покупатель?
Роспотребнадзор готовит законопроект, который запретит использование пластиковых пакетов. Процесс будет идти постепенно: сначала запретят магазинам паковать продукты в пластиковую тару, а затем мы и вовсе должны отказаться от полиэтиленовой упаковки и пакетов.
👍👍👍
Мощные комментарии! И статья хорошая!