Мировой судья хотел забрать автомобиль у инвалида без ноги часть 2

В первой части публикации я познакомил читателя со сложной жизненной ситуацией, в которой оказался Владимир в связи с нарушением правил дорожного движения.

>>>читатьчасть 1

Итак, после обращения ко мне Владимира по этой вопросу, я направил в судебный участок заявление об ознакомлении с материалами дела и фотографировании. Затем приехал в Судебный участок и отфотографировал материалы дела.

>>>получить юридическую консультацию по лишению прав управления транспортным средством инвалида http://bestjurist61.ru/lishenie-prav-avto

В протоколе об административном правонарушении, имеющимся в материалах дела, было отмечено, что Владимир является инвалидом, тем не менее это не остановило мирового судью, чтобы рассмотреть это дело без участия Владимира и лишить его права управления транспортным средством, необходимым ему в связи с его инвалидностью.

Жалоба на постановление суда

После ознакомления с материалами дела я направил в судебный участок следующую Жалобу на Постановление мирового суда.

В *** городской суд Ростовской области

***
(через Судебный участок № *** судебного района Ростовской области

***
от *** ***1960 г.р. (лицо, привлекаемое к административной ответственности)
Адрес: ***
тел: ***

Представитель по доверенности в интересах***:
Авраменко Станислав Сергеевич
***
тел: 89185343960
e-mail:bestjurist61@yandex.ru

Заинтересованное лицо:
*** ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.*** лейтенант полиции ***.:

***

Административное дело № ***
Судья: ***

Жалоба на постановление мирового суда по делу
об административном правонарушении

На рассмотрении Судебного участка № *** *** судебного района Ростовской области находилось административное дело № *** в отношении ***.

*** года Постановлением по делу об административном правонарушении Судебного участка № *** *** судебного района Ростовской области *** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца за то, что *** г. в 16 часов 50 минут управляя автомобилем *** , государственный регистрационный знак ***, и следуя напротив дома № *** по ул. ***в г. *** Ростовской области, совершил нарушение п.11.4 ПДД РФ в результате совершения обгона на регулируемом перекрестке, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения вышеуказанного нарушения подтверждается Протоколом ***АГ № *** об административном правонарушении (л.д.6), в котором *** Михайлович указал, что является инвалидом, а обгон впереди стоящего транспортного средства вынужден был совершить для того, что избежать столкновения с ним, так как водитель впереди стоящего транспортного средства отвлекся от управления своим транспортным средством, разговаривая по мобильному телефону и остановился на регулируемом перекрестке, несмотря на разрешающий движение сигнал светофора.

*** считает указанное постановление суда незаконным, вынесенным с нарушением действующего законодательства Российской Федерации, поскольку он является инвалидом II группы и пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью.

Дело № *** было рассмотрено Мировым судьей Судебного участка № *** *** судебного района Ростовской области без участия лица, привлекаемого к административной ответственности ***, который не был извещен о судебном разбирательстве по его делу надлежащим образом,-по почте РФ. Согласие на уведомление себя о судебном разбирательстве по смс *** не давал.

В силу положений части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

*** является инвалидом II группы, инвалидность установлена бессрочно, о чем свидетельствует справка серии МСЭ-2006 N ***, выданная Экспертным составом № 3 ФГУ Первое Бюро медико-социальной экспертизы 19.06.2008 г. У ***вследствие травмы и заболевания ампутирована голень ноги и он нуждается в автотранспортном средстве для передвижения, что подтверждается Заключением ВК № *** от ***г., Индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида от *** г. Таким образом, *** пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в силу части 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью (за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ). При применении данной нормы следует учитывать наличие медицинских показаний для использования инвалидом транспортного средства, которое является одним из видов реабилитации указанного лица, компенсирующих ограничение способности к передвижению и обеспечивающих удовлетворение его повседневных потребностей, что должно подтверждаться документами, выданными в установленном законом порядке (статьи 7, 9, 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").

Из системного анализа положений части 3 статьи 3.8 и санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, следует, что ***не может быть подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, но может быть подвергнут административному штрафу в размере пяти тысяч рублей.

Таким образом, вынесенное постановление по делу N ***нарушает права и законные интересы ***., так как он не может быть подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПРОШУ:

изменить Постановление по делу об административном правонарушении Судебного участка № *** *** судебного района Ростовской области от ***г. по делу N *** следующим образом: признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Приложение:
1. Заверенная копия Постановления по делу № ***об административном правонарушении Судебного участка № *** *** судебного Ростовской области от ***
2. почтовая опись вложения о направлении копии жалобы с приложением заинтересованному лицу
3. Копия справки об инвалидности
4. Заключение ВК № *** от ***
5. Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида
6. Доверенность представителя

***
Лицо, привлекаемое
к административной ответственности ***

Продолжение следует...

А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна, напишите о своем опыте решения сходных проблем.

>>>читать публикацию "Жена решила отобрать у мужа сына и ипотечную квартиру. Выселение"