И снова о смертной казни в России

В последнее время в России все чаще поднимается тема возвращения смертной казни. Судя по различным публикациям на эту тему, комментариям в соцсетях, выступлениям некоторых политиков значительная часть населения, около 70%, поддерживает это.

Несмотря на возражения противников, дескать, это приведет к репрессиям в стране, сведения счетов с неугодными и т.п. Приводятся различные примеры из истории. В том числе, что при СССР по обвинению в убийстве были казнены невиновные.

Таким противникам хочется сказать одно. А если, не дай Бог это преступление коснется лично вас, членов вашей семьи, какова будет ваша реакция тогда? Вы смиренно простите преступника и, по сути, будете кормить его, отчисляя деньги в бюджет, пока он будет отбывать наказание?! Сомневаюсь! Скорее всего, тогда вы будете в первых рядах сторонников.

А что касается репрессий, сведения счетов с неугодными, расширения перечня статей для применения смертной казни и т.д., хочется спросить, а что мешает сделать это сейчас? У нас есть пожизненное заключение. Почему оно не применяется для всего выше названного? Что мешает? А вот смертная казнь почему-то будет применяться. Как то странно, не находите?

Чтобы всего этого не было, вопрос возвращения смертной казни должен быть очень тщательно проработан опытными юристами. Во-первых, необходимо продумать перечень преступлений, за совершение которых может быть применена смертная казнь. Это преступления против государства: измена Родине, шпионаж, переход на сторону врага. Также смертная казнь должна быть за терроризм, совер-шение диверсий, военные преступления — издевательство над военнопленными, убийство военнопленных и мирного населения, мародерство. Во-вторых, преступ-ления против личности: заказные убийства, убийства с особой жестокостью, убий-ства несовершеннолетних, убийства, совершенные в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

А для того, чтобы максимально исключить количество судебных ошибок при применении сметной казни надо сделать так, чтобы применялась она ТОЛЬКО ПРИ ПОЛНОСТЬЮ, 100%-ной доказанности вины подсудимого. И окончательное ре-шение должен принимать Верховный суд. Т.е. смертная казнь должна быть дейст-вительно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ МЕРОЙ НАКАЗАНИЯ!

Но самым основным противником возвращения смертной казни явля-ется власть. Ее представители ссылаются на то, что это очень сложно. Надо рефор-мировать судебную систему. Так ее уже так отреформировали, что дальше некуда. Судьи у нас стали супер-независимыми, денег за свою работу тоже получают немало. Получается, что реформа не дала эффекта? Но, если надо, то почему еще раз не ре-формировать? Что еще надо поменять в судебной системе? Кроме того надо еще менять Конституцию и т.д. А зачем менять Конституцию? Можно, если это дейст-вительно необходимо, внести изменения. Опыт в этом вопросе уже есть. Большин-ство народа, уверен, поддержит.

Недавно с инициативой возвращения смертной казни выступил лидер партии «Справедливая Россия – за правду» С. Миронов. Но судя по его предложению ввести смертную казнь только для террористов и педофилов — это очередной повод просто пропиариться, зная, что большинство людей волнует эта тема. Интересно, а почему только для этих преступников? У нас что, нет других преступлений, за кото-рые можно применить смертную казнь? Или наши спортсмены, артисты и прочие «знатоки законов» не смогли додуматься? Так как в Госдуме большинство у «партии власти», то эта инициатива «Справедливой России – за правду» останется просто их очередной (каких уже было немало) безрезультатной инициативой.

А что об этом думают люди?