Юридические консультанты Дональда Трампа должны отказаться от отчетов в рамках проверки, касающейся записей Miralago, согласно решению суда.

Окружной апелляционный суд округа Колумбия удовлетворил запрос о предоставлении отчетов, однако запрос остается неизменным.
Управление по вопросам акционерного капитала должно заставить адвоката Трампа Эвана Коркорана подтвердить это.
Юридические консультанты Трампа утверждают, что Коркоран не должен подтверждать законное право на неприкосновенность частной жизни.
ВАШИНГТОН - Суд по запросу правительства в среду удовлетворил запрос о создании архивов в рамках проверки Отдела акционерного капитала в отношении заказанных архивов, найденных в Блемиш-а-Лаго, как указано в судебных протоколах и новостных сообщениях.

Коллегия из трех судей окружного суда по запросам округа Колумбия в пятницу удовлетворила ходатайство регионального судьи США Берил Хауэлл. Однако запрос был необходим для закрытия дела, и Суд Аллюра не разобрался в том, что происходило с записями.

Комиссия по запросам, по сути, рекомендовала собраниям соответствовать структуре суда низшей инстанции, чтобы "представлять отчеты". Госсекретарь также установила различные сроки отключения, 21 апреля для адвокатов Трампа и 8 мая для Управления по вопросам справедливости, для документирования дополнительных претензий к ситуации.

Правительственные эксперты пытаются заставить юрисконсульта Трампа Эвана Коркорана подтвердить, обманул ли Трамп его в отношении отчетов, которые были получены по повестке в июне и во время обыска ФБР в августе, согласно ABC News и Politico, ввиду таинственных источников.

Однако Трамп утверждает, что Коркорану не нужно подтверждать на том основании, что его переписка с Трампом должна оставаться секретной в соответствии с законным правом клиента на конфиденциальность, на что указывают ABC и Politico.

Честь не имеет никакого существенного отношения к разговорам о преступлении, что следователи гарантировали.

Это именно то, с чем мы знакомы в данном случае:

Трамп оправдывает репортажи как "поддельные новости"

Официальная миссия Трампа назвала репортаж ABC News "поддельными новостями", а назначенный Хауэлл "никогда не будет лучшим". "Эти дыры происходят из-за отсутствия поддающихся проверке или законных предпосылок или существа каких-либо доказательств против президента Трампа", - говорится в заявлении.

Дело закрыто, так что выбор не является публичным. Тем не менее, после того, как Трамп продолжил преследование, окружной суд округа Колумбия по запросам сначала нарушил структуру Хауэлла во вторник и установил различные срочные сроки для рассмотрения дела, которые являются публичными, независимо от того, являются ли архивы нет.

Специалист по тайной администрации стоит у входа в дом предыдущего президента Дональда Трампа в Блемиш-а-Лаго в Палм-Оушен-Сайд, Флорида. Прогулка 21, 2023.

Кто сделал выбор, изучая этот вопрос?

Выбор комиссии по запросам был сделан после того, как адвокаты Трампа представили восемь страниц утверждений к 12 часам дня вторника. Предыдущие действия Трампа по замораживанию дела составили в сумме 6 167 слов и 5198 слов.

Экстраординарный совет Эксперты Джека Смита уложились в 6 часов утра в среду, чтобы представить 6 455 заявлений о несогласии.

Коллегия из трех назначенных представителей власти - судей Корнелии Пиллард, Мишель Чайлдс и Флоренс Контейнер - выслушала это предложение. Пиллард был делегирован Бараком Обамой. Чайлдс и Пэн были делегированы президентом Джо Байденом.

Что с ним происходит?

Смит изучает работу Трампа во время нападения на Законодательный зал 6 января 2021 года и около 300 заказанных записей, убранных в Блемиш-а-Лаго после того, как он ушел. Трамп вернул записи в свете ходатайства организации Public Chronicles and Records, однако другие были изъяты по повестке и во время охоты.

ФБР просканировало Блемиш-а-Лаго в поисках доказательств сдерживания справедливости и вероятного нарушения Закона о слежке ввиду ордера государственного судьи.

Заявление Коркорана может иметь огромное значение на том основании, что он был ключом к законной группе Беста, когда правительственные специалисты вызывались и просматривали записи. Еще один юрисконсульт Трампа, Кристина Бобб, опубликовала отчет в июне, в котором утверждалось, что все до единой таинственные записи были возвращены, хотя по состоянию на август было просмотрено больше.