Участие США и НАТО в открытом конфликте с Россией на Украине.

Больше одного года продолжается СВО на Украине. США и западные союзники помогают Украине, напрямую в военные действия разумеется не вступают. Связано это, с ядерной эскалацией. В то же время Соединённые Штаты могли бы втайне воевать на Украине. Этого не наблюдается, и нет намёков на скрытое участие американских военных в СВО.

Почему США отсутствует на Украине?

Россия неоднократно использовала тактику гибридных конфликтов и скрытого участия военных в войнах на постсоветском пространстве. Россия проводит операции на украинской территории с 2014 по 2022 года. Россия открыто начала специальную военную операцию на Украине. Аннексия Крыма начиналась в скрытом формате. В феврале 2014 года на полуострове появились военные без опознавательных знаков. Российская сторона отрицала участие, заявляя, что не знает, что это за военные. С помощью этих сил захватывались или блокировались учреждения Крыма. В Крыму состоялся референдум о присоединении к России. Никто референдум не признал, однако в Кремле продолжали делать вид, что российская армия там не участвовала. Спустя год Путин лично признался, что это спецоперация России, которую он лично курировал, и по приказу президента российская армия вошла в Крым. Сопротивление на Донбассе начато благодаря Игорю Стрелкову. В украинских СМИ неоднократно писалось, что российская армия в скрытом формате участвует в боях на Донбассе. Официальные лица в Кремле это отрицали. Неоднократно были случаи взятия в плен российский солдат на территории Донбасса, были расследования на этот счёт.

Возникает вопрос, почему Соединённые Штаты и Западные союзники не могут зеркально выступать на стороне Украины?

И официально заявлять, что никакой армии Соединенных Штатов на Украине нет.

США проводили секретные операции на территории третьих стран, скрывали и отрицали там своё участие. Такое происходило во времена холодной войны, когда весь мир заполонили гибридные конфликты, в которых участвовали Соединённые Штаты и Советский Союз. Америка проводила секретные операции в Лаосе и Камбодже, отрицая свое участие.

Почему проводились военные операции во Вьетнаме?

США опасались установления коммунистических режимов, поддерживали антикоммунистические силы и напрямую вмешивались в конфликты. Риск появления коммунистических режимов был велик, что привело бы к ухудшению положения американцев во Вьетнаме.

Через эти страны пролегал маршрут, используемый вьетнамскими партизанами "Тропа Хошимина". По тропе шло снабжение и проход вьетнамских войск. Во время тайной операции под названием “Меню”, Соединённые Штаты Америки на протяжении года совершали регулярные бомбардировки территории Камбоджи, но об этом не знал американский конгресс.

С Лаосом похожая ситуация, там проводились тайные бомбардировки, наносившие урон местному населению. Как уже позже стало известно, за период войны сброшено 3 миллиона тонн бомб. Помимо бомбардировок совершались вылазки специальных американских сил для проведения операций. Когда эти данные стали известны широкой общественности, это вызвало серьёзное недовольство в американском обществе и во многом добавило антивоенные настроения в Соединённых Штатах.

Иран. Другие примеры, когда Соединённые Штаты тайно воевали или даже свергали правительства. Спецслужбами Соединённых Штатов и Великобритании организован переворот в Иране 1953 году. Госпереворот во главе с Пиночетом также произошёл с помощью американских спецслужб. США имели опыт участия в гибридных конфликтах и проводили тайные операции в прошлом, когда их ничего не останавливало. Сегодня на Украине они не проводят такую тактику.

США боится ядерной эскалации с Россией в случае прямого столкновения войск.

Соединённые Штаты и Советский Союз великий гибридные войны на протяжении холодной войны. В самом деле прямых стычек между сторонами не было зафиксировано. Хотя были критические моменты в Корее или Вьетнаме. Тем не менее ещё в холодную войну было понятно, что прямое столкновение между странами приведёт к серьёзной эскалации и к ядерной войне. Страны пытались избегать таких конфликтов. Как правило, стороны финансово или в виде вооружения поддерживали враждующие стороны, посылали инструкторов, которые не принимали участие в боях. Так было во Вьетнаме, и так было в Афганистане. Соединённые Штаты снабжали оружием талибов, однако сами в войну не вмешивались напрямую. Упоминая российское военное вмешательство, то оно тоже происходило с учётом предотвращения стычек с НАТО и Соединёнными Штатами. СВО в Украине не несет за собой такие риски, а вот в Сирии был ряд сложных моментов. Однако эти единичные случаи не приводили к эскалации.

Мотивы тот же, не довести мир до ядерной войны. В этом на самом деле заинтересованы обе стороны, даже несмотря на периодические ядерные угрозы Кремля. Тайное участие армии Соединённых Штатов на Украине, привело бы к прямому столкновению с российскими войсками, что рисковало бы выйти из-под контроля. Бои между американскими и российскими военными невозможно было бы скрывать. Это вывело бы эту войну из регионального конфликта в мировой и оскальпировала бы до ядерной угрозы. Потому что Соединённые Штаты не рискуют проводить такую тактику, а блок НАТО заявляет, что избегает прямого конфликта с Россией?

Недовольство американского общества.

Общественное мнение. Демократические правительства управляет только благодаря народному одобрению и когда это одобрение падает, оно перестают быть легитимными. Спустя год войны в американском обществе назрела дискуссия насчёт того, стоит ли так сильно поддерживать Украину или поменять вектор политики в сторону большей изоляции или переключиться на более важного врага, например, на Китай?

Республиканские лидеры часто используют такую риторику и набирают общественную поддержку. Такая дискуссия началась из-за расходования финансов. Очевидно, что общественность гораздо серьёзнее отреагировала бы, если бы американские силы напрямую участвовали в самой войне и там понесли потери. Например, потери во Вьетнаме заставили американскую общественность переосмыслить участие в войне на другом континенте.

Позже населения Соединённых Штатов стало гораздо чувствительнее воспринимать потери Америки за рубежом. К примеру, после взрыва казармы миротворцев в Бейруте, в ходе чего погиб 241 американский солдат, Соединённые Штаты решили вывести свои войска из Ливана, так как это стало крайне непопулярно. Очевидно, что участие в СВО на Украине приводило бы к гораздо большим потерям, что вызывало бы недовольство у американцев.

Перед Украиной у Соединённых Штатов нет никаких обязательств. В отличие от стран НАТО или других союзников. Потому даже передача вооружения вызвало столько дискуссий. Ставка делается на санкции против России, которые в перспективе сломят её экономику и не дадут ей возможности воевать. Это может растянуться на многие годы. Отдельно стоит упомянуть, что на стороне Украины воюют добровольцы из западных стран, в том числе из Соединённых Штатов. Американское правительство не имеет никакого прямого отношения к ним. Более того, такой формат участия не может считаться прямым вовлечением в конфликт.

Таким же образом Россия использует “ЧВК Вагнер” в третьих странах, что формально не считается участием России в войнах. Известно об участии в Украине добровольцев, например, “ЧВК Моцарт”, основанная Эндрю Мил берном, полковником американских морских пехотинцев в отставке, на основе бывших западных военных, участвовавших в других войнах. Однако участие таких групп немногочисленное, учитывая масштаб конфликта, и они не могут играть решающую роль.

Итоги.

США имеют опыт проведения секретных операций за пределами страны. Соединённые Штаты боятся обострять обстановку, принимать крайне непопулярные решения в американском обществе. Воздерживаются от прямого вмешательства и оказывают финансовую и военную помощь.

Источник:

https://tass.ru

https://ria.ru

https://rbc.ru

https://www.youtube.com