Патриарх Кирилл лишил сана диакона Андрея Кураева за критику РПЦ. Имеет ли силу перед Христом данное распоряжение?
Всем здравствуйте.
Хотя я не согласен с А.Кураевым по многим вопросам, однако вступлюсь в его защиту.

Немного напишу, за что его извергли из сана. В апреле 2020 года патриарх Кирилл запретил Кураеву служить в церкви, а в декабре того же года Епархиальный церковный суд Москвы признал протодиакона подлежащим «извержению из сана». Поводом для этих решений послужила запись Кураева в его блоге в «Живом журнале» об умершем после заражения коронавирусом настоятеле Богоявленского кафедрального собора города Москвы протоиерее Александре Агейкине. «В моей памяти сей недопротопресвитер останется как тупой карьерист, сделавший карьеру в сфере вип-сервиса», — написал тогда Кураев.
Патриарх назвал поведение священнослужителя «безнравственным» и «особенно циничным», а суд увидел в словах протодиакона признаки «хулы на Церковь»
Действительно, такие слова, оскорбительные. Если умершего назвал тупым, то себе назначил высокую цену. То есть считает себя умным, мудрым и т.д. Возвысил себя, что есть осуждение. И тем нарушил слова Христа: не судите, и судимы не будете. И посчитав себя умным, впал в гордость. Не раскаялась, за что Патриарх изверг его из сана.
Суд же увидел в хулу на Церковь.
Непонятная формулировка. Причём здесь хула на Церковь, когда нехорошим словом отозвался об умершем, назвав его тупым.
Ну обычно о мёртвых говорят хорошо, или ничего.
А добрых дел всегда много у любого человека, в том числе и у протоиерее Александре Агейкине.
Голос, как дар божий
Благодаря хорошо поставленному голосу на богослужениях о. Александра создавалась особая молитвенная атмосфера, поэтому он продолжительное время оставался незаменимым членом патриарших богослужений в соборе Христа Спасителя. Именно этим обстоятельством объясняется его столь долгое служение сначала в сане диакона, а затем и протодиакона в главном храме страны.
Вокальная деятельность Александра Агейкина не ограничивалась исключительно божественным песнопением. Отец Александр принимал непосредственное участие в становлении и развитии духовной музыки: создал большой приходской хор, открыл певческую школу для мальчиков, организовал детско-юношеский фестиваль хорового пения.
Как председатель образованного в 2016 году церковно-общественного совета по развитию церковного пения, Агейкин курировал проведение международных регентских и певческих съездов, организовывал многочисленные культурные мероприятия: тематические мастер-классы, концерты, фестивали.
Причина смерти
Накануне Великого поста отец Александр на своей страничке в фейсбуке написал, что прерывает общение в соцсетях на 7 недель, пожелав всем мира и любви. Это сообщение от 1 марта стало последней записью в его электронном дневнике.
Священник Агейкин ушёл в иной мир на второй день пасхальной недели, 21 апреля 2020, в одной из частных клиник Подмосковья.
У каждого есть свои ошибки, и притом нераскаянные, потому что человек слеп. Не видят своих грехов. Самая большая милость Божья, увидеть свои грехи.
За ошибки нельзя лишать сана. Если так пошло, то и Патриарха Кирилла
надо лишить патриаршества, и разжаловать в рядовые монахи. И есть за что.
Вилла, часы, мерседес крутой, резиденцию строят в Санкт-Питербурге т.д. Разве он не подаёт пример другим людям как надо жить? Конечно подаёт. Вся страна погрязла в мамоне.
"Слуги народа" берут пример с Патриарха. Он живёт хорошо, а мы что? И смотрите что получается. Чиновники живут припеваючи, виллы, квартиры по несколько штук, счета, воруют деньги и сматываются за бугор. В гос.думе сидят одни миллионеры, да миллиардеры. Мамона крепко их держит за горло. А Патриарх своим примером должен показывать нестяжательность. Как это делал Иисус Христос: И говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные — гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову.
Толкование на От Матфея 8:20.
Так что если начать разбираться, то ни один иерарх церковный не удержаться в своём сане. Всех разжаловать, и на покаяние, в затвор, в монастырь.
Поэтому снятие сана с Андрея Кураева считаю незаконным.
РПЦ уже давно не имеет никакого отношения к христианскому вероучению. На сегодняшний день это совершенно языческое образование. Так что Кураеву, христианскому философу, истинному христианину да и просто порядочному человеку, действительно, не место в РПЦ.
Есть учение Иисуса, а есть христианская религия. Это далеко не одно и тоже.
На эту тему можно почитать писания иеромонаха Арсения Суханова "Прения с греками о вере", написанная в 158 году от Р.Х. по русскому летосчислению. В Европе в ту пору шёл 1650 год от Р.Х.....
Не думаю, что труды какого-то иеромонаха истина в последней инстанции. Вы хотите сказать, что учение Иисуса не имеет отношения к христианской церкви? Тогда по такой логике христианская церковь не имеет отношения к Иисусу и все же не является христианской.
Конечно имеет. Христианство это не учение Иисуса, а учение об Иисусе. В христианстве апостол Павел чуть ли не главная фигура. Христианство на столько разношерстное и каждое течение одеяло тянет на себя, что можно сказать,что их объединяет только упоминания об Иисусе. Да и само слово церковь к религии не имеет никакого отношения. Церковь от слова circus(цирк). В России христианство считается греческого толка. Однако в Греции применяется слово Ecclesia, у евреев Synagoga, у англичан Church. Самое интересное, что христианству приписали почти 1500 лет, хотя на мировую арену христианство стало выходить после войны католиков с христианами (1618-1648) и Суханов писал как раз свои "Прения с Греками о вере" в тот же период...
После победы христиан и в России сменили летосчисление начиная с 1700 года....
И апостолы были освобождены из английской тюрьмы в 1559 году по рассказам Диккенса.....Так что 16-17 век, по европейскому летосчислению и есть зарождение христианства, а если события перевести на русское летосчисление, то как раз все эти события происходили в 1-2 веке от Р.Х.
Да, я тоже считаю, что церковь имеет опосредованное отношение к вероучению. А основная цель существования этой организации -бизнес и моральное давление на людей с целью заработать. И такому человеку, как Кураев и не нужно состоять в РПЦ.
Кто Кураев без РПЦ? Может Кураева сравнить с Навальным.....
Кураев - христианский философ и порядочный человек, и ему не место среди язычников в РПЦ. Ныне, принадлежность к РПЦ - это отвратительная черная метка.
В Библии написано что в " последние дни" многие из священнослужителей выйдут из ложной религии. Кстати религия в переводе означает связь с Богом. Ну и какая связь с Богом у Гундяева?
Если человек разговаривает с Богом это молитва. Если Бог разговаривает с человеком это шизофрения....
Оказывается и тут борьба за влияние и власть.
Наверное не поделили чего-то или в идеологии не сошлись.
Кто их там у иерархов что разберёт...
Возможно так и есть.
Тут все ясно. Истинному христианину нечего делать в РПЦ.
Вы забыли о видении своих согрешений, и о покаянии. Бог кающих в своих грехах прощает, и приемлет к Себе. Так что зря вы списываете РПЦ со своих счетов.
Узрит свои согрешения, покается перед Богом, и процветёт, яко крин небесный. Я в это верю.
РПЦ, по-видимому, отвергла заповедь "не убий", так что можно пожелать успеха в будущем язычестве.
Есть покаяние, и осознание своих грехов. Господь прощает кающих, и осознающих во грехах, и приемлет к Себе. Так что всё ещё впереди.
Я не думаю так. Всему есть покаяние, осознанию своих грехов, заблуждений в неверных путях, и т.д. И Господь принимает любого, кто встанет на верный путь, и будет пребывать в истинах.
Пребывает ли в истинах, например, патриарх кирилл?
Написано в Святом Писании: нет человека праведного, ни одного. Все согрешили и лишены славы Божьей.
И Патриарх не без грехов. И не прибывает во всех истинах.
Не знаю, может ли христианин благославлять машины для убийства ? И в каких же истинах пребывает патриарх? В стремлении к маммоне?
Нет конечно. Как говорит А. Ткачёв: когда заряжаешь сигару в ствол, надо молиться: Господи помилуй. И стрелять с молитвой, это уже перебор, и ни в какие рамки не лезет.
Но судя по обрядам, которые проводит патриарх, чувствуется, что его неудержимо тянет к Одину или Перкуну.
В Священном Писании ещё написано что идущий против Бога и духа святого не войдёт в шатёр Бога. Грех против людей простится, но кто грешит против Бога тому не проститься вовек. Изучайте Библию, но только не Гундяевского издания, где вместо 66 книг канонических, их стало 77!
Ой не смешите, Кирилл и Истина...😁
При этом глава РПЦ добавил:
"..Но вот пришел такой господин или товарищ (Ленин) и ликвидировал единую страну, создав на территории исторической Руси независимые государства.."
Ленин пропустил Бог в цари во благо нашей страны, и власть большевиков явилась как бич за то, что не поняли слова Христа, не исполняли заповеди Его. Верхушка, и церковники получили по праву. Ибо кому больше дано, с того и спрос больше. Им было дано больше всех. Церковникам даны были заповеди Христа, не поняли их, и власть имущие не жили по заповедям Христа. Не были соблюдены слова Христа.
Христос очень чётко дал понять ученикам Своим, которые хотели быть начальникми,
и дал понять, какая должна быть власть в стране: " вы видите как князья народов управляют ими, и вельможи царствуют над ними. Но между вами, да не будет так. Кто хочет быть большим между вами, да будет вам слугою, а кто хочет быть первым, да будет всем рабом. И Сын человеческий пришёл не для того чтобы Ему служили, а чтобы послужить.
Будучи большим и первым, делается меньшим и последним. И словно раб умывает им ноги.
Это аллегория, но смысл большой.
По такому принципу "слуги народа" оправдывали своё название как слуг народа, и делами радели о благосостоянии своих подчинённых.
Но до революции образовалась прослойка между богатыми, и бедными. Из-за не соблюдении слов Христа, эта прослойка увеличивалась, и подошла к критическому моменту. Низы не хотели жить по старому, а верхи не могли. Произошла революцию по праву.
И сейчас случится тоже самое!
Не исключено. Не понимают слова Христа, и этим не исполняются Его заповеди.
Ждем освободительную революцию.
Лучше культурную революцию, с уразумением истин, без крови и жертв. Ибо и так люди много потеряли, и теряют, увы.
Как славная революция в Англии?
патриарху следовало бы внимательнее читать Евангелие, а не стремиться в язычество. А уж его мнение по истории вообще ничтожно!
Не нам судить.
Почему?
Почему? Разве патриарх кирилл сам Господь Бог?