"И не друг и не враг, а так": зачем в России предложили разделить все страны мира на друзей, врагов и нейтралов?

Друзья, враги и нейтралы
Российский сенатор Константин Косачев предложил разделить все государства мира на три категории в зависимости от их отношения к России и проводимой по отношению к нашему государству политике.В первую категорию уже вошли недружественные государства, которые ведут по отношению к Российской Федерации агрессивную политику и совершают различные недружественные акты. В настоящее время в нашей стране уже действует распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р "Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц". В приложении к данному распоряжению перечислены порядка 50 государств, в том числе США, Канада, Великобритания, Австралия, Япония, страны Европейского Союза и Украина. Все данные государства признаны негативно относящимися к России, ее гражданам и организациям. В отношении данных государств, а также их физических и юридических лиц могут применяться различные экономические ограничения, в том числе запрет на деятельность в определенных сферах российской промышленности и сельского хозяйства, запрет на приобретение акций российских компаний.
Помимо данной категории сенатор выделил еще две. Одна из них – дружественные России государства, которые активно поддерживают нашу страну на внешнеполитической арене. В число таковых, например, можно включить Беларусь, Северную Корею или Эфиопию. Указанные страны являются большими друзьями и союзниками нашей страны, поэтому для них в РФ должен быть создан режим наибольшего благоприятствования. Органы государственной власти России предоставляют таким странам льготные кредиты, а их компаниям всяческие преференции при работе в России.
Третью категорию должны составить так называемые нейтралы. К ним относятся страны, которые не совершают по отношении к России каких-либо враждебных действий, но и не поддерживают ее активно на международной арене. По отношению к ним нужно устанавливать обычный режим международной торговли, не дискриминируя юридические лица таких государств, но и не предоставляя им каких-либо особых преимуществ. По всей видимости, в число таких нейтральных стран войдут большинство государств Азии, Африки и Южной Америки.
Не совсем понятно, к какой категории следует отнести такие крупнейшие страны Азиатского региона, как Китай и Индия. Вроде бы они являются партнерами России, но в то же время проводят внешнюю политику, исходя прежде всего из своих интересов.
Для друзей все дороги открыты
В зависимости от принадлежности государства к той или иной категории по отношению к нему, а также действующим в России от его имени организациям может быть установлен режим дискриминации, режим наибольшего благоприятствования или национальный режим в экономике. Это позволит, по мысли Косачева, сформировать долгосрочную стратегию успешного экономического развития нашей страны.Безусловно, России нужно при осуществлении внешней политики учитывать отношение к ней того или иного государства. Однако следует различать политику и другие области жизнедеятельности, чтобы не пострадали, к примеру, отдельные граждане государств, признанных недружественными. Ведь они могут относиться к России тепло и с любовью, почему они должны страдать от недальновидности и глупости своих политиков?
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
Подробнее ➤
По теме публикации читайте также:
"Пройдите к медсестре": зачем в России хотят передать часть обязанностей врачей медсестрам?
"Собака – друг человека?": почему в России предлагают уничтожать бездомных собак?
Источники:
1. Подробнее ➤
2. https://amoskva.com/articles/441599
3. Подробнее ➤
Нужно ли разделить все страны мира на друзей и врагов по отношению к России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не знаю автора, смысл - "в геополитике нет друзей и врагов, есть только интересы своего государства".
Абсолютно верно, Анатолий!
Да, если навскидку, то кого можно назвать другом? Нет таких, ибо кто за деньги, кто за дешевые ресурсы "дружит", а так, чтобы за идею - таких нет.
И идеи нет
Только как это объяснить всяким касачёвым и властьпредержащим деятелям????
Никак не надо обьяснять. Во-первых они всё знают и понимают не хуже нас.
Во-вторых, говоря о любом предмете они только создают видимость разговора о предмете, вся же их деятельность направлена на своё благосостояние в самом широком круге понимания - как сиюсекундная польза для себя, так и польза в перспективе.
Если опытным путём взять любого из этих персонажей и заставить их произвести какое-то действие, то Вы увидите, что все их чаяния направлены на сохранение своего положения, никаких дерзостей даже у самого обнаглевшего..,дерзостей касающихся страны, патриотизма, народа и всей вот этой "мишуры" от них не дождётесь. Потрындеть - пожалуйста, - тут они Вас переплюнут едва только начнёте "обьяснять"...
В данный момент времени, я в этом не сомневаюсь, однако помню, что в 1917-м наши деды и прадеды, всё таки, нашли возможность всё "объяснить" подобным хлопчикам-
В 1917-м наши деды и пра-деды были людьми видевшими своими глазами частную собственность на землю. Они видели помещиков, они видели наделённых крестьян (крестьян с наделом земли), задавливаемых оброками, барщиной, поборами, обсчётами, вытеснением в городское рабство и так далее... Они видели ещё и общинную землю. Будущее которое они представляли себе - это свободный труд на собственной земле, достигаемый уничтожением угнетающего класса.
Кто сейчас представляет себе собственную землю? Её нет даже в воображении. Есть только один способ жизни - трудоустройство официально и пристраивание к ворующей группе неофициально. За что здесь рисковать жизнью и проливать кровь? Это такой способ жизни при котором устраивает любая власть. Поэтому никто никогда не поддержит инициативу по "обьяснению" чего-то там, начальству...
Запад давно нас причислил к врагам, а мы только проснулись. Мы им враги, а они нам партнёры.
Да, именно так)
Запад начал на нас "пыхтеть" после Крыма и Донбасса в 2014, а с началом СВО таки да! А как вы хотели? Начать войнушку в Европе в 21 веке после двух мировых и получить за это одобрение поддержку? Тогды вы "болеете" манией величия и манией преследования
Благодарю за Ваше мнение
Да ничего подобного. Запад на нас всегда "пыхтел". Ещё со времён Киевской Руси. Эвелина, перечитайте учебники по истории. И именно Запад принял активное участие в насаждении русофобии на Украине и в стравливании двух славянских народов. Им на хрен не нужны ни русские, ни украинцы. Они на словах "осуждают" нас за то, что происходит, а сами радуются что у них всё получилось и довольно потирают руки. Ну и конечно обучают украинских фашистов военному делу и поставляют им оружие.
Это всё штампы нашей пропаганды для оправдания авантюры, если ещё кто-то верит им на слово. Если их не слушать, как советовал проф. Преображенский, таких умозаключений, как "под копирку" от всех пропагандонов, не появится. Для полноты картины нужно читать доказательство и обязательно опровержение -классика аналитики, а у нас опровержение запрещено законом. Остаётся в чистом виде провластная пропаганда.
Маловато что-то у нас, точнее, у Путина, друзей.
Благодарю Вас, Андрей!
Абсолютно все страны. В большой политике дружбы нет и быть не может. Каждое государство в первую очередь отстаивает свои интересы. Дружбой это назвать трудно, но временными союзниками можно
Благодарю Вас, Денис Николаевич! Да, национальные интересы должны быть для государства превыше всего
столько врагов сколько у России нет ни у одной страны мира, спросите почему, потому что все хотят уцепить свой лакомый кусочек от нашего государства богатого природными ресурсами
Тогда можно было "без шума и пыли" раздербанили после развала СССР, но этого не было, наоборот, давали кредиты на восстановление, присылали продукты - "ножки Буша" и прочее. Если слушать нынешних пропагандистов, получается, что ждали пока "Россия встанет с колен" и только потом начали "разборки"? Алогично получается, а они прагматики, стало быть пропагандисты " пургу несут".
Западу не выгодно быстрое уничтожение России. У нас слишком много оружия массового поражения, которое в случае хаоса попадет неизвестно к кому. К тому же будет неконтролируемая огромная территория. Им нужно постепенное ослабление нашей страны с ее последующим разделением на отдельные марионеточные государства
наши природные богатства всегда привлекали другие страны
Ну вот, похоже, вы и сформулировали национальную идею.