Как продавали Россию: приезд Гайдара и Чубайса на первый аукцион по продаже госсобственности в 1992 году. Огромный завод отдавали по цене пары авто
В каждом государстве есть изменники и предатели, но такого количества иуд, которые ...
02:32
5 приёмов, которые адвокаты используют, чтобы убедить суд
Адвокаты — не только знатоки законов, но и мастера психологии. Они знают, что слова ...
Право на тишину: Что делать, если соседи не дают покоя
Сегодня поговорим о шумных соседях и об порядке их привлечения к ответственности. Соседи это одна из вечных проблем почти каждого многоквартирного дома. Есть нормальные и вполне адекватные соседи,...
Полиция Урала вышла на новый уровень борьбы с наркооборотом - в дело пошли дроны
На Среднем Урале правоохранительные органы начали активно применять беспилотные ...
01:09
Ожидания и Реальность: потребительская иллюзия или почему общественные места — не частный клуб
В соцсетях и блогах всё чаще звучит недовольство по поводу «неподходящих» людей ...
Закон и человек: как право формирует нашу повседневность
Юриспруденция — многим это слово кажется сухим и далеким от реальной жизни. Мы представляем ...
Так сейчас выглядит некогда самая охраняемая советско-китайская граница спустя тридцать лет после распада СССР
Встретить подобное сегодня – настоящая редкость, ведь это памятник инженерной
Уголовная ответственность управляющих компаний
Обязан ли собственник предоставлять персональные данные в УК?
03:17
Новое в законодательстве России с 1 декабря 2025 года
Фотография с сайта: https://www.culture.ru/events/2292411/vstrecha-narodnyi-kalendar?institute=33427 Как-то совсем незаметно заканчивается осень и скоро уже зима вступит в свои права не только фактически,...
Распад СССР; Каковы причины? Что повлияло на это.
Распад СССР — результат сложного взаимодействия множества внутренних и внешних ...
Опрос: должна ли система оплаты труда нотариусов быть пересмотрена?
Нотариат выполняет государственную функцию: обеспечивает юридическую безопасность ...
Забавно слушать этот совковый вой. У совков кругом одни предатели и шпионы. Да успокойтесь уже. Приватизация и национализация - это две стороны одной медали. Где-то плохо идёт дело у частной собственности - её национализируют. И наоборот, где плохо дело у госсобственности - её приватизируют. Потом обратно то или другое. В чём проблема? Кому плохо, если собственность станет работать лучше?
всем станет плохо.
Это кому и почему станет плохо?
всем, кроме тех, кто загребет
А если тех, кто загребет, самих загребут?
а кто загребет? себя нельзя загребсти
Когда приватизируют рентабельные государственные предприятия (в том числе и ВПК), то, по вашему, это правильно и "исключительно - замечательно"? Когда передают природные богатства в частные руки, а агро - промышленные угодья сдают за гроши дельцам, толкающим потом за кордон выгодную на рынке продукцию, то это тоже - "высшая целесообразность"? А безапелляционно рассуждать так как вы, могут только состоящие "в доле" с этими молодцами, либо те, кто не имеет представления в существе дела. Ведь собственность в условиях дикого капитализма "работает лучше" только на её владельца, а не на народонаселение?
это преступление
у нас директором завода стал двоечник в школе -сын директора, чего он может? Дибелеет страна инвалидов и тунеядцев...
он нет. папа да.
У нас в стране идет не выдвижение достойных, а престолонаследие.
выборы....
точно
ага
Все двоечники руководят отличниками. До чего дожили...
Может Вы и были бы правы, если бы она работали на страну, улучшали бы жизнь. А с нашей приватизацией, которую правильно называют прихватизацией, хорошего не будет. У нах ни один нувориш, которых именуют олигархами, не работает на страну. Все средства утекают в другие страны. А новые хозяева думаете будут работать на страну? Глубоко сомневаюсь.
так все сомневаемся
Согласен. При анализе фамилий инициаторов....например после буквы "а" поставить букву "е" ... и все понятно, как простых россиян НА,,,,
не, он же объяснил схему:
Так и работают с 1991г., сначала разваливают нужную госсобственность, потом прибирают к рукам. Если все хорошо, то получают ренту. А если не получилось, то обратно государству продают чтобы гешефт-то свой получить
Слов набрались, а смысл их не понимаете.
Откуда журналюге такое понимать.
Вы хоть имеете представление, что такое рентабельное предприятие? Если покупателем у предприятия является представители государства то:
1. У государственного предприятия оно будет покупать по заоблачным ценам, не думая о целесообразности.
2. У частного предприятия будет покупка через конкурс, и продукция приобретется по самой низкой цене.
При этом надо учитывать, там где оплата идет из бюджета, махровым цветом цветет коррупция. Ведь деньги ничьи, государственные.
Частник (если это он сам, а не его "топ менеджер"!) приобретет только самую дешевую и самую качественную продукцию. Ведь платит свои деньги.
В СССР все предприятия были государственные. И только 10-15% были рентабельные. Остальные датировались. Особенно это происходило в сельском хозяйстве - черной дыре экономики. Вас никогда не удивляло, что картошка была 10 копеек а апельсины 2 рубля. А трудоемкость этих продуктов была совсем обратная. Государство никогда не заботится о рентабельности производства. Хотя много болтает об этом. Основная забота государства - чтобы не было бунта в стране! Советские государственные предприятия (колхозы, совхозы) не могли произвести достаточно продовольствия. А сейчас продовольствие производит частник. Пойдите в магазин, а потом посмотрите хронику советских магазинов.
Противником приватизации нерентабельных (а их большинство!) госпредприятий выступают только люди с низким уровнем образования, которые никогда не были реально связаны с производством. Вот и эту статью накрапал юрист, который наверное никогда даже гвоздя в стенку не забил. И туда же, лезет в калашный ряд, где ничего не понимает. А статья сплошь провокационная. хочется спросить: "Господин Соловьев А.В., кто Вам заказ сделал и на чью мельницу воду льете?"
Производственник? Как же вы меня умиляете такие умные...
Рассказывать об эффективности частного капитала в при идеальном капитализме легко, а посмотреть коррупционную практику оголтелого капитализма России можете самостоятельно?
topwar.ru
И это в стране ведущей масштабные боевые действия.. Ссылок море, если поискать...Купил, военный завод не дорого, металл, станки в металлоприемку, территорию под стройку - доход. Производством никто не занимается... А так,, да, только тупые не понимают всю прелесть приватизации...У вас в городе дороги идеальные стали после приватизаций советских дорожно-ремонтных предприятий к примеру?
Поражен! У Вас неверно очки -10?
Пример, пожалуйста.
нет примеров
Больница котороя была передана в частные руки, а потом вернули в государственную собственность. Помните?
это не предприятия, которое приносит прибыль
Это где и когда?
Вероятно уморили кого-нибудь не того.
А вообще медуслуги для частника - золотое дно.
Я где то скидывал ссылку на эту больницу.
Вы сами себе и ответили, журналист. Совкам плохо. У них же идеал,колхозная собственность где все и всё имеют,но ни за что не отвечают.
раньше все было у государства и работало на государство
А это кто такие? Нормальные, видимо люди, а не голубые воры-приватизаторы?
Только не говори,что не приватизировал свою квартиру.
О, а как собственность работает? Прям, помешательство на слове "собственность".
так сейчас это крутое слово. это деньги
Она вот так работает,к тебя есть собственность,а у меня нет.Кто то успел её приобрести,а кто то не успел,или опоздал.А таких опоздавших,больше половина страны будет.
да.
Много ли от этой собственности идет государству и народу, зарплаты копеечные, 50 % дохода акционерам, остальное все за бугром, на частных предприятиях даже оборотный капитал выведен, работают на кредитах, да и в государстве пора 90% сократить чиновничий аппарат, МВД тоже сократить на 80%, да и недра пара закрепить под собственностью народа, а с компаниями заключать договоры на разработку, да и ЦБ пора переподчинить, но к сожелению ,,, к сожелению и ещё раз к сожалению!?!?!?!?
вас бы вместо мошенника Бастрыкина назначить или СТАЛИНА вернуть
Сталина вернуть
Саша, а что должность Бастрыкина, сильно влияет на позиции несменяемого?, а он хочет входить в мировую элиту руководителей и жить себе и своему окружению не в чем не отказывая, а на свой народ он давно положил и использует его в своих личных интересах как дойных коров!!!!!
Почти как крепостных, но намного хитрее.
к сожалению
Все, что вы предлагаете, означает вернуть социализм, с чем я полностью согласен.
увы.
не получится
ЦБ до сих пор МВФ подчиняется и не работает на страну??? Тогда возможно и вся элитка до сих пор на Запад работает??? Иначе как это всё объяснить?
не знаю
Как же хочется взять и.... подарить!
не надо
Так и не вам же... Игорю..
Себе!!! Уе@и!!! а то я смотрю шибко грамотные в городе на Неве живут, а ошибок у этих тварей немерено!!! А уж экономических, недаром там сходняк устроили!!!!
Требуется замена всей структуры, а для начала, конечно, хотя бы устав должен быть изменен, от безответственности частной структуры, до Гос Банка.
ну и... тупость....
Наверное назрела у них необходимость хорошо работающие государственные предприятия прибрать к их загребущим рукам , причём задёшево, а неэффективные предприятия, к тому же обременённые долгами, повесить опять на шею государства - пусть расхлёбывает плод трудов "эффективных менджеров".
прихватизаторы
А будет ли она лучше работать после приватизации? И что мешает собственности лучше работать в статусе государственной - не сами ли члены кабинета министров, чтобы под таким вот предлогом захапать остальное.
Она не станет работать лучше. Приватизация в 90% случаев приводила к уничтожению производства. И это очень хорошо знают агитаторы приватизирования, именно такая у них и была цель, такая перед ними поставлена задача.
Вот я тоже подумал. Приватизировали бесплатно жилье. Не олигархи, не номенклатура, а почти все. Теперь жилье износили, т.е. практически уничтожили. И давай государство им новое жилье. Спрашивается. С какого будуна? Ведь изношенную машину государство мне не купит. Да и живущим в частном доме помогать никто не собирается. А налоги платим все. И получается, одним халява, а другим шиш даже без масла.
А все в цене при приватизации. Если цена разумная, покупатель будет обихаживать свою собственность и преумножать, если цена бросовая, то проще оттащить во Вторчермет.
Лучше???
С 90-х годов много предприятий заработали лучше?
Они развалились полностью!!!
Мало одной приватизации чубайсовской, от которой народу досталась дырка от бублик так теперь ещё одну надо провести? Может хватит? Может наоборот пора передать в госсобственность всё?
согласен полностью
Согласен, но вопрос почему этого нет?
Так кто-же добровольно отдаст награбленное?!
да никто
оно им не выгодно, вои и нет
Давно пора социальную РФ превращать в социалистическую. Без этого у РФ нет будущего вообще!
У них детки подросли, им то же надо...
Да да и вернуть налоговую полицию
Никогда бы Набиуллина не решилась озвучить такое грабительское предложение, если бы не была уверена в поддержке этой инициативы на самом верху! Всё уже решено, ждёмс!
думаю все решено или на грани решения
Правильно,дружки уже месяц суетятся вокруг прихватизации!!!!!
Спасибо за интересную публикацию!Набиуллина ,Силуанов, Орешкин и прочие- они вредители!А Путин их слушает!Как можно верить этим людям ,которые за разворовывание страны!За официальное обворовывание государства..Сейчас здравомыслящие депутаты говорят о национализации..Но их не слышат..Похоже, что власть коррумпирована до мозга костей..
до самого нутра
И ВЫШЕ
и выше
А как не слушать? Ведь одна шайка-лейка. Да и рыжего можно было уже давно к ногтю прижать за грабительскую приватизацию, однако, молчаком выпустили с миллионами за границу, никаких санкций в отношении его нет. И этих тоже за антироссийские законы давно надо было посадить, но сделали вид, что не заметили их антинародную деятельность. Голикова и Силуанов в т.ч.
Наверное много знает, поэтому и отпустили с миром
Пу их возглавляет. Собрал бригаду.
Вы правы, с молчаливого согласия продолжается "разворовывание"-первая партия набила карманы и отбыла на Запад вместе с награбленным-надо готовить вторую, ведь еще кое-что осталось....
Статья 275 УК РФ "Государственная измена".
им это не грозит
Это всем грозит.
было бы хорошо
Они же неприкасаемые