Личная гигиена восприятия

Всё же русская культура - очень доверчива к слову, она из слова возникла, благодаря слову выросла и словом же была поражена. Пушкин, Достоевский и Ленин - дед, отец и надзиратель русской культуры и истории.

Доверие к слову - это бы ещё ничего. Но примешалась ещё сосредоточенность на негативном, на недоверии к жизни. Белинский и Герцен - суть самые откровенные ненавистники "этой" страны. Всё, конечно, из благих побуждений и главное - всё говорится "по-русски". Дошло до смешного: Тургенев, живя в счастливую эпоху, этой эпохи не видел и возводил небольшое меланхолическое наблюдение проезжего барина в ранг апокалиптического русского ада:

"Всё спит кругом: везде, в деревнях, в городах, В телегах, на сонях, днём, ночью, сидя, стоя… Купец, чиновник спит, спит сторож на часах, Под снежным холодом и на припёке зноя! И подсудимый спит, и дрыхнет судия; Мертво спят мужики: жнут, пашут – спят; молотят - Спят тоже; спит отец, спит мать, спит вся семья… Все спят! Спит тот, кто бьёт, и тот, кого колотят! Один царёв кабак – тот не смыкает глаз; И, штоф очищенный всей пятернёй сжимая, Лбом в полюс, опершись, а пятками в Кавказ, Спит непробудным сном Отчизна, Русь Святая! " (Тургенев)

Затем Толстой со своим "Воскресением". Вот уж воистину воскрес! И ведь действительно всё вроде узнаваемо, картина не переврана, но вся жизнь оказывается полита исключительно мрачными красками. Причём жизнь-то какая? Русская. В Англии или Франции тюрем нет, нищих нет. А что в России процветают (во время жизни слепого на всю душу Толстого) разнообразные формы школ, училищ, жизнь людей БОГАТА, земли у крестьянина русского - как у немецкого барона. Не без мрачности жизнь, конечна, не без болезненности, но Толстой и Тургенев только о болезни и пишут, говоря об обществе. И что самое тяжкое - что это пишут два великих РУССКИХ писателя. Чего же можно ждать от слепых эсеров и большевиков, обделённых всем, кроме ярости и сверхздачи по уничтожению России?

Советская власть с удовольствием продолжала развивать русский язык вокруг негативных очагов: насадила алкогольный юмор (пей, пролетарий, деваться тебе из соцРАЯ некуда, ты пей, а мы тебя унизим в "Фитиле" и "Крокодиле"), засорили русский язык матом и тюремной феней (а чтоб знал, дерьмо, кому кланятся!), и современный россиянский креативный слой (ослабленный аналог большевистских политруков) продолжает через ту же негативную мясорубку, через те же мрачные стены проводить русский язык: страна рабов, валить из рашки, в Белграде круто, в Израиле - супер, в Тбилиса - вах!, а в России - морок, спад духа, шовинизм и вообще антигуманные, токсичные людишки.

Как же так вышло, что милосердная, грустная, глубокая, жизнелюбивая русская культура оказалась под мелкой, вроде бы, но крепкой сеткой словесной депрессии? Когда каждый проступок ставится в строку, а всё лучшее, живое, сильное, здоровое, что всегда доступно вдоволь в русском мире - всё принимается за безжизненный фон. Здесь нет общего рецепта выхода из мрака. Историк Поршнев дал своеобразную версию происхождения языка. По его мысли - прото-люди были каннибалами, они ели друг друга. И первые зачатки речи стали преимуществом, поскольку прото-речь настолько сильно воздействовала на мозг другого доисторического человека, что тот буквально терял волю и шёл прямо в пасть другой говорящей обезьяне. Думаю единственный способ избежать съедения - личная гигиена восприятия. Прежде, чем принять на веру и принять к сердцу пост в телеграме, новость на портале, статью в википедии - посмотри, вдумайся: кто и для чего её написал. Не стоит впадать в паранойю (хотя до неё при таком подходе - становится ближе), можно как минимум следовать совету Преображенского и "не читать советских газет перед сном". Советских - в нашем случае - практически все новостные порталы, большинство аггресивно питающихся нашим временем и психикой ТГ-каналов. Как говорится: в демократии жить - по-демократически выть.