Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111!
Вступление
Я поддерживаю эту точку зрения и соглашаюсь с Путиным в том, что произошедшие события имели потенциал разжечь конфликт между различными группировками в обществе. Хочу сказать, что это не первый раз, когда Россия сталкивается с такой угрозой, и ссылается на события 1917 года, которые привели к революции и гражданской войне.
Мнение автора
Я высказываю своё мнение, о том, что организаторы и участники событий 24 июня 2023 года не осознавали полной опасности своих действий и последствий, которые они могут привести. Я убеждена, что народ страны должен быть единим и объединенным в такие периоды, чтобы предотвратить возможность разделения и конфликта.
Хотела бы, конечно, призвать всех граждан России быть осмотрительными и ответственными в своих действиях, и предостерегаться от провокаций и манипуляций, которые могут привести к неблагоприятным последствиям. Кроме того, хочу подчеркнуть, что только солидарность и доверие между различными группами общества могут гарантировать мир и стабильность в стране.
События эти, конечно, могут привести к очень негативным последствиям и выделю три противоречия
Первое противоречие, заключается в неравенстве. Российское общество страдает от огромного разрыва между богатыми и бедными. Это неравенство проявляется не только в экономической сфере, но и в доступе к образованию, здравоохранению, судебной системе и другим ключевым областям жизни. Неравенство создает социальное напряжение и недовольство среди населения, что может привести к возникновению конфликтов.
Второе противоречие связано с отсутствием политической свободы и демократии. Я считаю, что в России отсутствует система, которая бы гарантировала участие граждан в принятии важных решений и контролировала власть. Ограничение свободы слова, сужение пространства для гражданского общества и оппозиции создают атмосферу подавления и несправедливости. Это противоречие может привести к недоверию власти и росту общественного недовольства.
Третье противоречие, по моему мнению, касается национального и этнического разделения. В России существует множество народов и национальностей, но иногда отношения между ними остаются напряженными. Стремление сохранить свою идентичность и интересы может привести к конфликтам и расколам в обществе.
Я считаю, что эти противоречия требуют незамедлительного внимания и решения со стороны государства и общества. Иначе они могут углубиться и привести к серьезным последствиям, вплоть до гражданского противостояния. Однако я также хочу подчеркнуть, что решение этих проблем возможно только при активном участии и взаимодействии всех слоев общества.
Я верю, что только с помощью мудрого и эффективного управления российскими властями можно избежать негативного сценария развития и сохранить гражданский мир в обществе. Я бы хотела призвать правителей к принятию конкретных шагов для решения этих противоречий и создания благоприятной среды для всех граждан России. И очень надеюсь на великое искусство управления и надежность русской истории, чтобы привести страну к благополучию и процветанию.
https://dzen.ru/a/ZKqeYgPduGqbIvR_
Я подспудно ожидала такие события. Повар вел себя слишком агрессивно. И сумел сыграть на самых больных струнах общества. Но Путин оказался на высоте. Ему удалось остановить гражданскую войну.
Ха ,чем остановил ,и какую Гражданскую войну ? Пригожин сам остановился ,и никакой Гражданской войны не могло быть .
Враги СССР ,захватившие РСФСР ,создали Государство ,в котором все ненавидят всех , чиновники ненавидят народ ,народ ненавидит чиновников ,богатые ненавидят бедных ,бедные ненавидят богатых , сторонники СССР ненавидят врагов СССР ,враги СССР ненавидят сторонников СССР и друг друга .
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий. Но хочу сказать, что такое поведение действительно могло спровоцировать конфликт и очень жёстко
А по другому до властей видимо не достучаться.
... и при этом все ненавидят народ России, ...которого нет
Как он это сделал? Тем что в Питер сбежал? Своим молчанием? Вы бредите.
Какой пафос!!
Дешёвая камедь для охлоса -- про коварного злодея и доброго батюшку-царя
Спасибо за высказанное мнение и комментарий
Одна из основных проблем в стране, из которой вытекает множество других – это неравенство. Мы с вами привыкли говорить, что у нас все равны, что у нас бесклассовое общество и так далее. Однако, это уже давно не так. В СССР мы могли так говорить, ведь тогда было достигнуто что-то хоть немного похожее на равенство. Но сегодня говорить о нем – курам на смех. Начать стоит вообще с того, что наше нынешнее правительство даже не стремится к этому равенству. Для них нет абсолютно никаких проблем в том, что одни люди значительно богаче других, имеют больше прав и возможностей. Когда их спрашивают о том, нормально ли, что у них пол страны – бедняки, они отвечают очень просто: «эти люди не вписались в рынок». Вот так просто берут и скидывают свои косяки на абстрактный рынок. Ну, в таком случае нам государство, эти тысячи чинуш нахлебников просто не нужны, ведь у нас же есть рынок
и его "невидимая рука", которая, по их мнению, должна решать все проблемы. Однако, такой подход только усиливает неравенство и углубляет социальные различия.
Неравенство проявляется не только в экономической сфере, но и в доступе к образованию, здравоохранению, жилью и другим базовым услугам. Бедные люди часто не имеют возможности получить качественное образование или доступ к медицинским услугам, что создает дополнительные преграды для их социальной мобильности и личностного развития.
Кроме того, политический климат в стране также способствует неравенству. Власть концентрируется в руках небольшой элиты, которая зачастую использует свое положение для личной выгоды и поддержания своего статуса. Это приводит к ограничению политических свобод и прав граждан и усугубляет неравенство.
Неравенство является источником социальных конфликтов и несправедливости. Оно разрушает социальную солидарность и уменьшает доверие между людьми. Борьба с неравенством должна стать приоритетной задачей для государства, которое должно создавать условия для равных возможностей и развития всех граждан.
Неравенство – это неизбежный феномен в любом обществе, однако его уровень и последствия могут быть смягчены с помощью социальных и экономических политик, направленных на улучшение жизни наиболее уязвимых групп населения. Устранение неравенства требует сознательных усилий и взаимодействия всех уровней общества – государства, бизнеса и граждан.
На сегодняшний день в России существуют ряд насущных противоречий и если они своевременно не будут решены, то могут привести к гражданскому противостоянию внутри российского общества. Об этом автор так и говорит:
"В сегодняшнее российское общество вмурованы жуткие противоречия, чреватые катастрофой".
Автор считает, что из множества противоречий внутри российского общества, которые могут привести к крайне негативным последствиям, можно выделить три самые острые и насущные.
Первое острое противоречие автор видит в колоссальном социальном и имущественном неравенстве среди россиян.
"Безмерное богатство одних, малочисленных, бессовестных и жестоких. И вопиющая бедность других, живущих в нищете. В этом несправедливом владении русским лесом, газом, нефтью, недрами, русской землёй, водой, небесами таится угроза".
На мой взгляд, это самое главное противоречие внутри российского общества на данный момент. Напомню, что российские олигархи с момента начала 2023 года стали богаче на 16,5 миллиардов долларов, в то время как миллионы россиян продолжают проживают за чертой бедности.
Вторым наиболее насущным противоречием внутри российского общества писатель считает беззаконие и произвол в отношении россиян со стороны коррумпированных чиновников.
"Второе противоречие — беззаконие, произвол коррумпированных чиновников. Коррупция сожрала власть, поглотила правящий класс. Породила беззаконие и ненаказуемость, от которых страдают все слои населения. Коррупция чиновников приводит к неудачам армии, к предательству государственных интересов, мешает прохождению команд сверху донизу, рождает болезнь, именуемую непроходимостью".
Особенно актуально это противоречие выглядит на фоне недавней новости, когда генеральный прокурор России Краснов сообщил о том, что с госслужащих России в 2022 году взыскали более 250 млрд рублей неподтвержденных доходов. Каково!
И третье главное противоречие автор видит в том, что население России сокращается чрезвычайно быстрыми темпами.
" И третья беда — русский фактор. Русский народ убывает по миллиону в год. И это иссыхание русского океана приведёт к великой засухе, во время которой иссохнут и исчахнут все государственные уложения, все благие начинания, исчезнет само государство".
Думаю, что теперь, образно говоря, слово за президентом и правительством России, которые должны предпринять все возможные и невозможные меры и действия по решению этих трех насущных проблем России.
Ведь от этих действий властей во многом будет зависить дальнейшая судьба России, её будущее.
Но будут ли происходить эти, как воздух необходимые для России перемены, которые, предполагаю, ждёт весь народ, или нет? Готовы ли "верхи" к этим переменам, к тем решительным действиям, которые должны вывести нашу Россию на путь развития и процветания?
Не знаю, как Вы, но лично у меня очень большие сомнения по данному поводу.
По моему мнению, самое парадоксальное в ситуации происходящего внутри страны состоит в том, что на фоне множества благих заявлений и праведных слов, сказанных, образно говоря, с высоких трибун, мало что меняется на деле: до сих пор так и не введён даже прогрессивный налог, не говоря уже о национализация стратегических предприятий и недр страны....
И при этом Вы надеетесь на мудрое и эффективное управление от ЭТОЙ власти. После 23 лет? Нет, у этой команды только понедельники, только свои шкурные сиюмоментные интересы. Страшно далеки они от народа, узок их кружок.
Ну да. Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий
Так и живем: 5-6 команд и жизнь закончилась.
Эти проблемы были насущными уже давно, а не стали только в 2023., но никаких мер со стороны правительства и президента принято не было. Это говорит о том, что и не будет, ибо описанные Вами проблемы их не волнуют - они-то живут хорошо, богатеют даже на фоне всеобщего обнищания, доступ к качественному образованию и медицине у них тоже есть, и путешествуют они по миру куда захочется. У НИХ НЕТ ПРОБЛЕМ, и ничего менять по доброй воле они не хотят.
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий
Так сама эта власть и создаёт эти противоречия а когда петух клюнет , чины и их свора подпевал начинают вспоминать про поддержку , сплочение ,солидарность и гуманность населения ,хитро
Хитро используя это как оправдание своих ошибок и неправильных действий. Они пытаются отвлечь внимание людей от своей неэффективности и коррупции, скрываясь за пустыми фразами и обещаниями. Это является типичной тактикой власть имущих, которые не хотят брать ответственность за свои поступки и предпринимать реальные меры для улучшения ситуации в стране. Вместо этого, они предпочитают играть на эмоциях и манипулировать общественным мнением, чтобы сохранить свою власть и привилегии.
Ещё они сетуют на то, что им с населением не повезло. А причина бедности, как сказала председатель ЦБ - в низкой производительности труда, при которой надо либо работать по 24 часа в сутки т не роптать, либо повышать производительность. Но как? Это разве зависит от работяг? Повышать производительность как раз должны управленцы, правительство должно создавать условия для этого, Так что это им не с народом не повезло, это они такие никчёмные управленцы, а власть, к сожалению, в их руках.
Всё верно. Спасибо за высказанное мнение и комментарий
Главное чтобы был мир, а противоречие пусть остаются внутри
Да такой подход к решению противоречий, когда они сохраняются внутри человека или сообщества, а внешне поддерживается мир, является одним из способов обеспечения гармонии и согласия. Он предполагает, что люди имеют право на свои собственные мнения и убеждения, и эти различия не должны приводить к конфликтам или насилию.
Однако есть и другие подходы к противоречиям. Некоторые люди считают, что противоречия должны быть разрешены и устранены, чтобы достичь истинности или определенного решения. Другие могут защищать свою позицию и пытаться убедить других в своей правоте.
В зависимости от ситуации и контекста, подход к противоречиям может варьироваться. Главное – найти баланс между сохранением мира и нахождением конструктивных путей разрешения разногласий. Это может включать в себя диалог, взаимопонимание, компромиссы или поиск альтернативных решений.
В конечном счете, каждый человек имеет свое отношение к противоречию и его разрешению. Важно уважать мнения и убеждения других людей, даже если они отличаются от наших собственных. Это может помочь сохранить мир и преодолеть противоречия внутри сообщества или общества.
Важно также учитывать, что противоречия могут возникать не только из-за различий во мнениях и убеждениях, но и из-за социальных, экономических или политических факторов. Поэтому противоречия должны рассматриваться в контексте конкретной ситуации и учитывать все ее аспекты.
В целом, подход к противоречиям должен быть основан на толерантности, уважении и доверии. Важно слушать и принимать точки зрения других людей, искать общие интересы и цели, а не только защищать свои интересы и приверженность своим убеждениям. Только так можно достичь гармонии и согласия в рамках сообщества и общества.