Алиментщики должны миллиарды рублей, но дети не получают денег. Нужен ли нам «алиментный фонд»?
Долги алиментщиков составляют миллиарды рублей, а дети должников не получают денег. Нужен ли "алиментный фонд"? За чей же счёт "содержать" ребенка?
Алименты на детей
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Ни для кого не секрет, что долги алиментщиков составляют миллиарды рублей, а их дети остаются без необходимой финансовой поддержки (второго родителя)
Сумма долгов россиян по алиментам достигла исторического максимума — 152 млрд рублей. Такие данные привела Федеральная служба судебных приставов.
Источник: Подробнее ➤
В свете таких обстоятельств, может уже стоит задуматься о необходимости создания алиментного фонда в России, если алиментщики не могут исполнить свою законную обязанность? Прежде чем приступить к обсуждению данной идеи, давайте разберемся, что такое алименты.
Алименты - это денежные средства, которые должны быть выплачены одним из родителей в пользу несовершеннолетнего ребенка или бывшего супруга, если совместный ребенок проживает с одним из родителей.
Важно отметить, что согласно статьи 61 СК РФ,
ответственность за содержание ребенка лежит как на матери, так и на отце, и они обязаны равномерно распределять свои обязанности по содержанию общих несовершеннолетних детей.
Однако, несмотря на существующие законы и обязанности, многие алиментщики не выполняют свои обязательства, что приводит к образованию огромных долгов перед своими же детьми.
В таких случаях, когда родитель не выполняет свои обязанности по уплате алиментов, дети становятся по сути "жертвами этой неплатежеспособности"
Нужен ли в России "алиментный фонд"?
Теперь давайте обратимся к вопросу о необходимости алиментного фонда в России. Создание такого фонда может стать эффективным механизмом борьбы с проблемой неуплаты алиментов. Фонд может принимать на себя функцию взыскания алиментов с должников и обеспечения их перечисления детям в срок.
Взысканием алиментов в принудительном порядке уже занимается Федеральная служба приставов, но так ли эффективно она работает? Как Вы считаете?
Однако, важно отметить, что если такая идея будет воплощена в жизнь в юридическом плане, то создание алиментного фонда не должно освобождать родителей от их обязанностей по содержанию детей.
Родители все равно должны нести личную ответственность за своих детей и исполнять свои алиментные обязательства. Алиментный фонд должен служить скорее как дополнительный инструмент в борьбе с неуплатой алиментов.
Мнение юриста
- Необходимо улучшить механизмы взыскания алиментов и сделать их более эффективными, чтобы должники - алиментщики не могли уклоняться от обязательных платежей.
- Также следует проводить более широкую информационную работу о правах и обязанностях родителей по уплате алиментов, чтобы подчеркнуть важность этого вопроса.
- Только совокупность эффективных мер по взысканию алиментов и поощрению сознательного исполнения алиментных обязательств может привести к эффективному решению проблемы неуплаты алиментов.
В заключение, проблема неуплаты алиментов в России требует серьезного внимания и решения.
Создание алиментного фонда могло бы быть одним из шагов в борьбе с этой проблемой, но его деятельность должна быть четко организована и направлена на дополнительную поддержку детей, а не на замещение ответственности родителей. Важно улучшить механизмы взыскания алиментов, провести информационную работу и предоставить необходимую юридическую поддержку, чтобы обеспечить справедливость и защиту интересов детей, которые являются самой уязвимой группой в данной ситуации.
Вы согласны с мнением автора?
Фото источник.
С уважением, Дарья Алексеевна!
Нужен ли в России "алиментный фонд"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Родителей не выбирают, поэтому государство должно сделать всё для защиты интересов детей.
Светик, привет! В "Палате №6" государство отсутствует априори!
Анекдот.
Много лет подряд Петров гонялся за своим счастьем. Теперь счастье гоняется за ним, алименты требует…
Михаил, привет!
Надеюсь, это счастье гоняется не за тобой?

Привет, любовь моя!!!
У меня как по Райкину:
"У меня то у самого детей нет, мне кааце....."
Нет? Или кажется?
Михаил, так Вы у нас одинокий?
Мы Вам даму найдем, если надо
Дарья, буду рад, если Вы выступите в роли свахи.
Если честно, устал от одиночества.
Мне Светик нравится, но она вроде как замужем.
Надо!
Хорошо, буду искать Вам достойную кандидатуру

Хорошо
Познавательный анекдот, Михаил
Содержать детей это в первую очередь обязанность родителей.
Здравствуйте 🤝 Верно! Но что делать, если долги копятся, а денег нет? Государство стимулирует рожать «программами», а что потом? Расторжение брака и муж Аля голодранец? С которого ничего не добьёшься?
Так себе перспективы
В первую очередь считаю нужно ужесточить меры борьбы с должниками - уклрнистами. Ну, а фонд - тоже дело нужное.
Но я например против практики привлечения должников к уголовной ответственности и до последнего отговариваю
Потому что это отразится на биографии ребенка
Я тоже против уголовки. А вот ограничение водительских прав и выезда за границу вполне себе рабочие варианты.
Да, это хорошие меры!
Особенно, если работа должника связана с управлением транспортом.
Да и не только
ну конечно, умное решение.
еще пару лет назад Мизулина публично признала, что такое явление как уклонизм никак не связан с нежеланием платить, а больше связан с тем, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ мирный способ выразить протест уродской и не справедливой системе.
=======
И вместо того, чтобы ужесточить справедливость при вынесении решений о назначении алиментов, вы предлагаете сделать все через жопу - ужесточить меры с должниками.
========
А не боитесь, что тем самым должники объединятся (уже) и слегка ужесточат меры борьбы с бабосудами, и прочими, до который все никак не доходит?
и чего вы в итоге добьетесь?
полностью демотивированного мужчину?
ну валяйте
Даша, у вас есть разум, вы отличаетесь от большинства.
а вот среднестатистической бабе важно ПОБЕДИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. И плевать ей на аргументы.
Бабу думает, что если она торганула своим вареником, и нашла жертву, то эта жертва чуть ли не бриллиантами обязана бабу осыпать.
да вот только бабьей жертве это не нужно.
вы больны на всю голову.
а если ребенок живет в другом городе?
или в пригороде, куда общественный транспорт ходит, но с очень неудобным расписанием?
вы когда херню предлагаете, вы головой думаете хоть немного?
вы понимаете в какие потери по времени обойдутся затраты на личные встречи с ребенком? может, умнее как-то иначе время потратить?
Или вам мозгов не хватает это понять?
так если постоянно грабить мужчин, то на какие средства они смогут перейти из разряда голодранцев в иное состояние, на ступеньку выше?
Кто грабит мужчин??? Это обязанность по закону
и эту песню мы уже слышали. обычная бабская отмазка.
чуть что - а по закону. и пофиг что закон явно ублюдский.
мы когда-то по закону коммунизм строили, чего не вспоминаете?
а вы уверены, что даже исходя из имеющихся законов, все реально по закону?
пример? да легко.
По Конституции РАВНОПРАВИЕ.
а по статистике разводов? дети 50 на 50 остаются жить то с папой то с мамой? ну и где соблюдение законов?
=======
Живой ближайший пример. Пацана оставили жить с мамашей, мамаша бухгалтер. А отец предприниматель. Бабосудье похер.
после жесткого конфликта, отец все же смог забрать сына себе.
========
включите мозги и подумайте, с кем РЕАЛЬНО и ОБЪЕКТВНО лучше жить пацану:
1. с мамой дурой, которая только в бухгалтерии "шарит"?
2. с отцом предпринимателем, у которого и обороты дай бог каждому, и научить пацана с детства может многому.
=====
а вот потом разбирайтесь "по закону"... чтобы было реально ПО ЗАКОНУ, а не по БАБОЗАКОНАМ по бабьим понятиям, которые еще хуже воровских.
=====
Если вы еще не поняли, когда вы (бабьё) начинаете воровство жизни у мужчин, то подскажу - с детства вы у них воруете их жизнь.
Родители обязаны содержать своих детей
и НИГДЕ НЕ НАПИСАНО, ЧТО ОБЯЗАНЫ ДЕЛЕГИРОВАТЬ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ ПОСРЕДНИКУ
Светлана, здравствуйте 🤝
Вы правы в том, что родителей нельзя выбирать, и дети зависят от них для защиты своих интересов и обеспечения своих потребностей. Государство играет важную роль в защите прав и благополучия детей.
Здравствуйте, Дарья Алексеевна! Согласна с Вами, ведь дети - это будущее страны.
Абсолютно точно 💯
вот поэтому и нельзя детей после развода оставлять с бабой
Вы серьезно?
Если серьёзно, а не создать ли лучше фонд помощи, тем, кто уклоняется от уплаты алиментов? Мало-ли, по какой причине? Всем, кто работает и получает пенсию помогать им платить алименты на их собственных детей? Они пусть рожают, потом сходятся - разводятся, но родителей же не выбирают?
никто не уклоняется.
это государство не способно объективно посчитать вклад обоих родителей, чтобы равномерно потом привести к общему балансу в 50 на 50.
и именно государство не дает никакой гарантии ни одному ребенку, что детство пройдет с участием обоих родителей.
========
Что самое забавное, как только предлагаешь сесть и посчитать - так бабы сразу в кусты
да, только государство почему-то интересы мамаши ставит на первое место, а интересы детей на последнее
Вы заблуждаетесь 👌🙃
докажите
Дарья Алексеевна, сдаётся мне, что вы совсем недавно посмотрели фильм " 12 стульев"? Увидели там, как легко и просто О. Бендер, создал фонд помощи голодающим детям и загорелись идеей? Похвально, но там ясно показано, ради чего был создан этот "фонд". Давайте будем лучше создавать финансовые пирамиды? Может так - честнее?
Государство играет важную роль..если оно существует!!!
нет, конечно.
В первую очередь государство должно озаботиться воспитанием людей (и детей в том числе). Привить своим гражданам нравственность, духовность и культуру. Тогда и вопросов таких дурацких не будет
Зачем этот фонд? Для неплатильщиков алиментов есть в т.ч. уголовная ответственность. Можно привлекать к принудительным тяжелым работам, оплата за которую и будет идти в счет погашения долгов. Сейчас, в век цифровых технологий, найти большую часть неплатильщиков и привлечь к ответственности не составляет труда. И так кормим органы, которые не работают в этом направлении, давайте ещё и фонд кормить...
Ага, в СФР мы отчисления производили, теперь неплательщиков алиментов будем содержать, прекрасное решение. Главное, чтобы я же матери, не сдавались
Действительно, поддержка детей и неплатильщиков алиментов является сложной проблемой, и решение должно быть справедливым для всех сторон. В некоторых случаях, когда неплатильщик алиментов не выполняет свои обязательства, государство может применять меры для принудительного взыскания алиментов, такие как удержание средств из его заработной платы или имущества.
Мария здравствуйте 🤝 Уголовная ответственность, которая может предусматриваться для неплатильщиков алиментов, является одной из форм наказания, но не всегда способна полностью решить эту проблему
Принудительные работы до полной погашения долга в колонии поселении, чтоб не убегали и сроки назначать до полного расчета, другие умнее будут, научатся изделием №2 пользоваться.
Вы правы. Такой фонд нам явно не нужен. Новый фонд - "новая кормушка" пусть лучше приставы работают лучше, и взыскивают алименты, машины и дома продают с торгов. Также было бы неплохо отправлять безработных алиментщиков на принудительные работы - а с их зарплаты 80 процентов перечислять детям. По-другому проблему не решить. Дети страдать не должны
Спасибо за мнение!
Мадам, вы убоище, а не "педагог"...ваш потолок-педология и утирание грязных опп. Нефиг делать из детей священных животных.
Точно! А еще выделить под алименщиков одну колонию с производственными цехами, и пусть там сидят работают пока не рассчитаются. И сроки давать по полного погашения долгов.
Вот пускай дума позаботится таким законом о детях, и нашем завтра.
Длбоеб-с, простите..? Ты хоть видел эти производственные цеха? Даже если онииииесть, уровень продукта на уровне 40-х годов..или вообще ума дать не могут. Мент он мент и есть, рычать, принимать взятки и заносить начальству. Чего он может организовать, только уже организованное развалить. .какая зарплата у таких работяг там ? На пару пачек чая?
И вообще, сиди, и бабам не подгавкивай, 80+ разводов-по их инициативе, аленяка ...
Ой балбес ростовский, баб надо уметь выбирать, а не прыгать в каждую рогатку подставленную, а каждый нормальный МУЖЧИНА ДОЛЖГН заботится о тех кого пародил, если в нем есть что-то мужское честь и достоинство.
Хорошо,сформулирую по другому. В России распадаются 80-85 процентов браков . Если инициатора развода во всем мире в среднем 80 процентов разводов являются женщины.не только в РФ, что это означает? Что под 70 процентов браков распадаются по инициативе, про вину пока говорить не будем, именно женщин. Это означает одно из двух, либо муЖыки хреновые, либо бабы шизанутые. На самом деле все усреднено, притянуто за уши и спекулятивно. Хотя любой брак можно рассматривать как эксперимент в малознакомой области ..или не мало. Какое -то мероприятие со множеством условий . Которые необходимо выполнить, чтобы все сошлось. И выполнить хорошо, чтобы все сошлось красиво. Я, слава богу, выбирал выбирал, до полтинника почти не выбрал ничего. Потому, что эти зверушки элементарных проверок не проходят. Какое там жениться, толку ноль и минус . Даже на предварительных стадиях. Каждое действие надо растолковывать, разжёвывать, как дебилу. Как ребенку. Куча возражений, своеволия и игнора. Т.е никакого конструктивного сотрудничества не просматривается в общем. А просматривается схема-ой, все, денежку дай, мусор вынеси, шубу купи. На кой с таким биомусором, который грезит о доминировании связываться? Я не про себя , а про публику в целом. И про мальчиков и про девочек. Уверен, что в большинстве алиментных случаев картина такая же..мозговыколупывание на предмет Мужчина Должен. Может и должен, но только ем, кто ему должен. А сбалансированной договор системы не наблюдается. А ты, дорогой ,озвучиваешь то же самое, только с другого боку. Поэтому говорю, что бабью подгавкиваешь.. попробуй не вот этими громкими заявлениями руководствоваться, а просто поверить любую, самую удачно выбранную тетю простыми сценариями, где есть очевидная ,вроде бы выгода и польза для нее, но ты разворачиваешь дело в сторону уже не настолько приятную именно для нее же..и убедишься, что она себя должной, скорее всего вовсе не считает. Почти ни в чем.
Да, видно вам жестко не повезло в подборе половинки, а жизнь в браке всегда компромисс, я вот в 21 выбрал за пару месяцев, и уже скоро 37лет брака не о чем не жалею, да были и шубы и шапки, но это естественно для женщин выглядеть красиво, да и самому приятно, что рядом с тобой красавица и ты ее сделал такой, что поделать раз родился мужиком и твоя задача обеспечить достаток в доме, а женская создавать уют.
Ну думаю в полтинник у вас еще не все потеряно, но женщины щас сильно испорчены особенно в городах больших, и с возрастом сложнее всего ,как говорится притереться характерами.
Так что жизнь многогранна, особенно семейная, и мы живем срезая углы, закругляя их, или просто обходим, чтоб быть всегда в комфорте, и не всегда это обходится без потерь, так что создавая себе трудности учись их преодолевать.
А по поводу статистики разводов, что инициаторы больше женщины, скажу просто мы мужики ленивы и эта суды и прочие прелести развода нас мало волнуют , изменила, выгнала, собрал вещи и свалил. и пускай сама разруливает, а дольше ей (особенно с детьми) надо устаканить жизнь, вот и должен тот кто ей сделал подарок ввиде детворы, помочь вырастить и выпустить их в жизнь.
Так что, пародил, расти и отпускай, и глядишь в старости будет чему порадоваться за свое продолжение рода.
Да нафиг мне это нужно.. сначала в демократию играть со слабоумным, плттом они власть пытаются взять, потом итоги всех их менеДжерских талантов вылезают наружу, в первую очередь осложняя жизнь им же самим. А насчёт шуббб...всегда есть набор задач, и когда последнее ставится на место первого, получается лютый трындец. Имел несчастливое удовольствие наблюдать по сути обомжевание такой шуболюбительницы, последовательно потерявшей практически все, что было, за пару лет. Притом, хохма, шуба ей не нужна теперь вообще. Разве что вигвам из нее свернуть. На каркасе из удочек.
Так скажу, если баба лезет в шубу, в тот момент, когда вокруг рушится ее среда, значит лезет она в нее не для себя и не для тебя, скорее-для того парня . Которого она ещё не знает, но который должен найти ее и решить все проблемы)
Ясно все с вами, закоренелый холостяк, и женщина как человек вам не нужна, прогресс не стоит на месте купите робота, и жизнь вам в удовольствие.
Против алиментного фонда..
Может получится порочный круг.
Я тоже против алиментного фонда
Спасибо за мнение
Не знаю, не могу высказаться на все 100 процентов против
Алиментный фонд нужен, потому что приставы ничего не делают для взыскания алиментов, от слова совсем!
Сколько с ними не бодайся, сколько не пиши на них жалобы, они никаких усилий не прикладывают для взыскания алиментов.
"Должник живет не по месту регистрации" вот и вся отмазка, так ищите, где живет должник, кто должен выполнять свою работу? Отмазки придумать всегда легче
Это будет фонд напоминающий пенсионный. Алиментный фонд гарантирует, что алименты будут выплачиваться в срок и в полном объеме, а органы налоговой службы будут осуществлять удержания в фонд с доходов плательщика алиментов.
В том случае, если расходы фонда будут превышать его доходы, то государство восполнит этот дефицит за счет федерального бюджета.
Еще одним источником финансирования фонда называют штрафы и неустойки, взыскиваемые с плательщиков алиментов за их неуплату.
Интересная идея, особенно в свете того, что все чаще и чаще дети в неполных семьях недополучают, а то и вовсе не получают алиментов. А тут, по сути, государство дает гарантии того, что права детей не будут ущемлены и они в любом случае получат алименты.
А кто будет вкладывать деньги в этот фонд, который будет по типу пенсионного? Все правые и виноватые? А пенсионный платит тот, кто работает, а получают пенсию все, даже кто ни одного дня не работал. Принудительные работы нужны в таком случае, желательно в каменоломнях. За миску бульона в день.
Валерий, здравствуйте 🤝
Вопрос хороший. Так фонда пока нет, мы только рассуждаем
Есть анализы и прогнозы по поводу того, для чего на самом деле еще будет использоваться этот фонд, я читала
Для дам могут сделать схему: платить за их "счастливое" будущее в алиментный фонд будут те мужчины, у которых нет семей и не было, как и не было детей. То есть платить за вообще чужих женщин. Налог на бездетность из СССР помните? Так что не надо, спасибо. Мужчины, настоящие, нормальные, адекватные будут лишены спокойной обычной жизни. Женщинам, надо умерить свой пыл на верхушке власти, а то уже попахивает дискриминацией по половому признаку???!Всем добра)))
Официально трудоустроенные будут делать отчисления. Пусть 1%, но с какого черта....
Вот вот, почему я должна отрывать от своих детей этот%
Женщины сами выбирают отца своему ребенку. Почему налогоплатильщики должны расплачиваться за их неправильный выбор?
Вместо создания алиментного фонда, некоторые страны предпочитают улучшить систему взыскания алиментов и содействия семьям. Это может включать ужесточение наказаний для неплательщиков, улучшение служб поддержки семей и предоставление юридической помощи.
Хорошие действенные меры, можно позаимстврвать.
Да врядли
Сложно представить это в России
позаимстврвать.
Косячница, на опечатку нажала.
Ну почему же. Вполне себе реальные меры.
Это интересно какие меры?! Есть подробности
?)
Мария, здравствуйте 🤝
Хороший комментарий и по делу! Спасибо
Да, это так, мы выбираем отца своему ребенку. А что потом? Потом любовь закончилась, расторжение брака и алименты. Налогоплательщики не должны содержать других детей, если и создавать этот фонд - то только за счет средств олигархов. Мое предложение такое
Матери детей тоже работают и платят налоги!
что значит неправильный выбор??? Если ориентировочно 80% папаш не платит алименты, по вашему все женщины должны накинуться на оставшихся 20 % мужиков
а эти мужики потянут?? стольких детей и женщин??
Что за утопическое мышление???
Однако, существуют и некоторые потенциальные недостатки алиментного фонда. Например, его создание и поддержание может потребовать значительных финансовых ресурсов со стороны государства. Кроме того, алиментный фонд может создать дополнительную бюрократию и сложности в процессе получения алиментов.
Малика, это лишь рассуждения
Надеюсь, что такого не будет
Пусть фссп по старинке работает
Лучше ФССП работает по старинке, да и вся остальная система тоже.
Ага, главное слово
«Работает»
Это буфер. Не такой уж и большой. При правильной организации дела - средства фонда - это оборотные средства, возобновляемые. Ибо у государства гораздо больше возможностей послать тунеядца (ку) в каменоломню, отрабатывать выплаченные средства. Или получать возмещение с зарплаты, проверив её на правильность начисления и отсутствие левых выплат.
Можно перенять опыт Узбекистана.
Насколько мне известно, чтобы сохранить больше семей и чтоб больше думали перед тем как развестись, обоих супругов обязывают платить алименты на счёт ребенка до совершеннолетия.
Оно вроде и правильно, в отношениях не может быть один виноват.
А у них так вообще позор раньше был для женщин, если развелись
странно все это!!! Муж и жена платят алименты, но опять же ребенок полностью на воспитании у матери! и опять позор при разводе для женщин, а мужик белый и пушистый???
Здравствуйте Анна Николаевна!
Это лишь рассуждения
давно об этом писала...но толку нет
Спасибо за мнение
Хищения с фонда будут однозначно, также как и с ПФР - факт.
Пенсионеры умирают, а их деньги государство детям семьям не раздаёт и никто не отчитывается куда они делись а пенсионер всю жизнь работал и умер рано , впрочем это норма сейчас. А покойник не станет ходить и спрашивать: где мои деньги?
Так что кому то это на руку
Не будет никакого алиментного фонда, как приставы работали, так и будут работать. Чтобы создать алиментный фонд, нужны бабки. А деньги сейчас куда идут? Думаю догадываетесь. Не до алиментов в стране, есть другие более важные "цели и задачи"
А сколько еще чинуш-дармоедов себе на шею посадим, которые воспримут фонд как очередную кормушку. и так дармоедов хватает.
Дамочка, в этом государстве ущемлены естественные права граждан, разведена пробаьская идеология и именно это прямым образом влияет на ситуацию...и с правами детей в том числе. В том числе и экономическим. И кто ещё будет судить о благополучии, сумасшедшие тетки из юстиции? Читал я про таких слабоумных , пришли к мужику, у которого все чин-чинарем, двое детей у него, двое у жены, жил черт знает сколько в Сербии, занимаются домом, хозяйством, он работает удаленно, дети учатся экстерном, дом, компутер, козы, огород, все в порядке, все успешно, тут претензия, мол дома телеффизора нет, как же так ,деточка не сможет узнать кто такой Чебурашка...какой разрыв культурного шаблона...ох, ах. Как по мне, так инспекторш в дурку надо. А дядю примером всем показывать. Ну , эти тенденции везде. Вывихнутая псевдогуманеа мораль, выученная беспомощность -для людишек, куча надзорных органов, которые точно знают,как правильно жить в стране, которая спрыгнула в навозную кучу капитализма. И ничем не блещет, разве что лысиной вождя. Хрен большинству сволочей, не алименты.принудитедьные работы на свинарнике, самое то...
Проблема неполных семей должна решаться комплексно: необходимо внести коррективы в работу судебных приставов, которые вынуждены преследовать неплательщиков алиментов и контролировать их. Особняком стоит вопрос о создании общенационального алиментного фонда, с помощью которого удастся эффективнее взыскивать средства с родителей-должников. Алиментный фонд — это ответственность, которую государство берёт на себя за тех негодяев, которые не платят алименты. Необходимо создать фонд, туда будут выделяться бюджетные средства, и когда алименты семья не получает, ей помогает государство, а потом заставляет неплательщиков работать или выплачивать деньги назад в бюджет.
А почему именно негодяев? К чему такое акцентирование внимания на неплательщикам? Если копнуть любую историю, окажется , что неполучальщицы -еще те штучки. Кстати, ещё сторона вопроса, негодяи или нет неплательщики-это один вопрос. Второй -отчего априори в мужском роде? Где негодяйки иль негодницы? ...
Термины "негодяи" или "негодяйки" не должны использоваться для обобщения всех неплательщиков алиментов. Каждая ситуация уникальна, и важно рассматривать каждый случай индивидуально, учитывая обстоятельства и факторы, влияющие на невыполнение алиментных обязательств
При рассмотрении проблемы неплатежей по алиментам следует учитывать все аспекты и стремиться к справедливому решению, которое будет учитывать интересы всех сторон, включая детей, неплатильщиков и получателей алиментов, без учета их пола или статуса.
Статистика.
Статистика лишь отражает Некоторые тенденции. Которые в свою очередь слегка тенденциозны. Если бы алименты назначали платить тьотям, будьте уверены, визгу было бы на порядок больше, как и случае уклонения .А если б не назначали, вообще, эти существа скрипели бы зубами, но не с такой силой стремились бы "на волю"
Государство-болезнь...впрочем, не страшнее сифилиса. Этой плесени слишком много в жизни публики. И во много проблема неплатежей алиментных -следствие существования этого нароста на теле социума, в том виде, в каком он существует. При иных вводных ситуация могла б быть и иной..
Ох не знаю
Сложно это все)
Асоциал?
Вы правильно отмечаете, что проблема неполных семей и неплатежей по алиментам требует комплексного подхода. Работа судебных приставов является важной частью этого процесса.
Работа судебных приставов является важной частью этого процесса
Главное не забывать активизировать работу присиавов. Сами они редко инициативу проявляют.
Конечно, жалобы помогают
Начинают лучше работать
У нас приставы вообще без жалоб не работают.
А Вы знаете сколько у них работы? А зарплата какая? Вы бы пошли на эту службу!? В Москве ещё нормально платят, а в регионах? Текучка есть, работы много, а люди не справляются. Отсюда и жалобы все. Есть ошибки, но все исправляют. отвественность огромная
Спасибо за комментарий по существу
По статистике 90% инициаторы создать брак женщины, и расторгнуть брак - женщины 95%.
Это о чём говорит? Для чего растить безотцовщин?
Это тупо себе находят кому сесть на шею и абсолютно не важно кто отец ребенка по большому счёту
Неверно
Очень даже верно.
Почему-то идёт обсуждение только мужчин.
А негодяйки есть или нет?
Почему ребёнка всегда оставляют с матерью?
Мальчикам вообще противопоказано женское воспитание. Про дочек не говорю, нет у меня их, потому и не знаю.
И, если бы в судах не сидели такие же бабы, то при малейшем изъявлении желания отцом взять сына себе, это желание удовлетворялось бы.
Полагаю, что при высокой вероятности передачи ребёнка отцу, число разводов резко бы снизилось.
Есть ещё негодяйки, которые алиментами обеспечивают себе неплохое существование, заведя детей от 2-3 не бедных мужиков.
И если кто-то думает, что это выдумка, то зря.