Про гражданский брак и сожительство. Традиционные ценности или потакание сожительницам?
Вот интересный парадокс получается: с одной стороны, государство, вроде как, "топит" за традиционные ценности; а, с другой, тут же принимает законы, приравнивающие в правах сожителей и супругов.
Похоронили заживо! Зачем мужчина разместил имена живых журналистов среди погибших на СВО?
Во время акции памяти "В редакцию не вернулась" неизвестный мужчина разместил имена живых журналистов среди военных корреспондентов, которые положили своё здоровье и жизнь ради долга. Приглядитесь внимательно,...
01:17
Декоративная украшающая одну из тверских улиц лошадка вызвала у сломавшего ее мужчины смех
https://ren.tv/news/proisshestviia/1389762-grinch-slomal-novogodniuiu-loshad-u-vkhoda-v-tverskoi-restoran
01:21
«Ты говоришь с девушкой, которая выше рангом, чем ты!»: разговор очень породистой красавицы с ничтожным простолюдином. Хотите такую?
С приходом истинной демократии, повылуплялись не только дворяне, олигархи и прочая ...
01:51
Что происходит с ипотекой при разводе: основные нюансы
Сегодня поговорим о таком вопросе, как раздел ипотеки в случае развода супругов. Как обычно бывает, люди встречаются, женятся и конечно же берут ипотеки. Если честно, никогда не понимал людей,...
Расклад Таро. Взаимны ли Ваши чувства?
Всем привет! Я таролог Светлана. Девушки и женщины, нам всем хочется любить и быть любимой! Но порой мы начинаем сомневаться в чувствах любимого человека и задаемся вопросом: "А действительно ли он меня любит?
Раксклад Таро. Скучает ли он по мне?
Всем привет! Я таролог Светлана. Девушки и женщины, порой, мы часто мучаемся от того, что не можем полностью понять мужчину. А если мы в ссоре или расставании с мужчиной, то нас охватывает паника,...
35-летний мужик обратился к 10-летней девочке с непристойным предложением
35-летний мужчина на улице в Кызыле с непристойным предложением обратился к 10-летней ...
Мизулина вышла замуж за Шамана. Церемония бракосочетания прошла в ДНР
41-летняя Екатерина Мизулина стала женой «юного» Шамана. Церемония прошла тихо и скромно в ЗАГСе Донецка — без пышного банкета, без сотен гостей, но с искренними эмоциями.
01:04
Что для Вас есть уважение?
Пост который когда-то написала, но он актуален и сейчас: Стала думать - про что это для меня? Дочка в этом помогла ( она супер мой гигант понимания): Уважение - это когда другому, ты не ставишь подлянки,
Уважение к женщине
Внутри каждой женщины есть алтарь, некое священное место к которому нельзя подходить в" грязной обуви" наследив оставив после себя негативный след и уйти, чтобы сама вымывала. Огонь ее алтаря - не кухня.
Если бы мужчины могли посмотреть внутрь себя...
Вы знаете, встречала женщин которые по идеи счастливы в отношениях, с "хорошим", "осознанным" партнёром, а потом выяснялось, что уважения, благодарности и безусловной любви к ним и не было от партнёра.
«Не так посмотрела». Мужчина ножом ударил девочку 14 лет
В Красноярском крае задержан 40-летний житель Дивногорска. Он, находясь в состоянии ...
Мужчина переводил деньги за услуги девиц лёгкого поведения на разные карты, потом оказалось, что это действия мошенников. Ответ юриста.
Мужчина переводил деньги за услуги девиц лёгкого поведения на разные карты, потом ...
Никто не хочет брать на себя ответственность и обязательства и это очень плохо!
Дело не только в этом. Партнёр может быть не так надёжен, как кажется первое время. Следует сначала посожительствовать прежде чем торопиться в ЗАГС. Ответственность только на одного себя брать и играть в одни ворота тоже не честно.
Иногда бывает внешность обманчива
Это точно.
Согласна.
Тише едешь-дальше будешь).
Считаю опрометчивым бежать в ЗАГС после первого поцелуя.
Религия религией, а жизнь диктует свои правила.
Какие обязанности или обязательства есть у сожительствующих?
Да хоть вместе есть готовить, например. Сожительствующие должны кормить себя и друг другу помогать, как-то в быту проявляться? То же самое и в браке. Ну, если, партнёры, конечно, не из тех, у кого есть слуги.
Тогда вместе и колёса давай поменяем на машине. Мужик перед, а женщине скажет а ты задние колёса меняй. Мы же вместе должны всё делать, верно? Алёна
Нельзя просто пожить ,,вместе ,,чтобы просто проверить человека т.к.это обыкновенный блуд. Только отношение раз и навсегда ,потеря девственности в браке (как мужчины так и девушки )-вот залог долгих и счастливых отношений. На первом месте мораль и только мораль !!! Разврат приведит к разрушению отношений .
Так, если жить в одной квартире, будет хотябы видно, кого помимо тебя человек приводит в дом. Следы какие-то будут оставаться. Тогда и узнаешь, есть блуд или нет. И причём здесь сразу блуд и проверка морали? Досконально проверить всё нельзя, но хотябы ты будешь с человеком не только на вечеринках или других беззаботных мероприятиях встречаться до свадьбы, а попробуешь с ним сделать что-нибудь по дому, узнать, каков он в быту. К примеру, кто-то не любит нерях и т.п.
Многие вещи по родителям узнаются
Безотцовщины-опасные кадры
Женское воспитание полное-г
Мужики хуже воспитывают.
Ну Вы прям из 19 века!
что в этом плохого?
Я такого не писала. Это Вы у кого-то ещё скопировали. Я про интим никогда не пишу.
Ну нам же настойчиво везут и везут сюда представителей не то, что 19-го - 16-го века, с их хиджабами, никабами и паранджами..
Так что - что вы удивляетесь?!? Ещё не таких понавезут.. 
Только это совсем не смешно. Ещё раньше говорили: "бойтесь зелёной плесени". А в СЗАО Москвы, когда я работала в полиции, не так давно сумасшедшая или вменяемая (кто её знает?) няня в парандже отрубила маленькому ребёнку голову, а потом бегала вместе с этой отрубленной головой около метро
Правильно! Поддерживаю на 100500!
Так это и есть игра одни в ворота. Он будет пользоваться женщиной как женой по полной программе , и мужем при этом не являться.
А женщина пользоваться мужчиной. Ну и что?
Пользование сомнительное. Он может годами её держать в таком состоянии, а она все будет на что то надеяться. Или ковыряться будет бегать, или таблетки глотать, родит если - то только себе, сейчас же немодно мать своих детей называть женой. Вот это и есть игра в одни ворота. Это в возрасте когда у тебя все есть и дети взрослые тогда можно и так. А начинать с этого свою жизнь себе дороже.
А бывает и наоборот
Почему по вашему мужчина ответственный за ожидания взрослой женщины?
Некоторые женщины получают неплохие подарки от мужчин. Что тут сомнительного?
А почему женщина должна быть ответственна за его неожидания и удовольствия? Разве взрослый мужчина не знает откуда появляются дети?
сейчас ситуация хуже. бабы хотят пользоваться мужчинами как мужьями, а что такое быть женой вообще не знают.
У каждого свои понятия о браке и о том, какая должна быть жена или муж. Гражданский брак - тоже замечательный выход. Да и даже дешёвые проститутки лично мне дороже тех шлюх, которые рассуждают о людях, различая их по национальности, цвету кожи, гендерной принадлежности или той или иной политической партии. Так что, любая проститутка лучше политической. Скорее, душа будет болеть за тех, кто продаёт секс, чем за тех, кто уничтожает и продаёт свой народ.
Особенно та, что донесла до тебя сифилис!
Сифилис часто не по умыслу доносят. А вот свой народ топят - ради денег - из корыстных побуждений. Второе преступление более тяжкое.
Каким именно образом мужчина пользуется женщиной, хотелось бы услышать внятные аргументы ?
Секс, если говорить о нем, приятен как правило обоим, и мужчинам и женщинам, если партнёры избраны по взаимной симпатии и взаимному уважению.
Бытовые вопросы так же могут решаться совместно, если эти вопросы о говорить заранее и разраничить зоны ответственности.
О каком мифическом использовании женщины мужчиной идёт речь, для многих загадка...
И да, женщины как правило не дают такой возможности быть использован ной, если она ничего взамен не получает.
Видимо, в мире много инфантильных мужчин и женщин. Взрослых мало😁
Это про барышен,а не про тёток бальзаковского возраста
А барышням секс не нужен?))
Удовольствие от него они не получают?)
Насколько мне известно,у девах другие приоритеты -конвертировать свою быстро проходящую молодость и красоту на прочное семейное гнёздышко,а не распыляться на сомнительные забавы
У вас традиционные взгляды на этот вопрос.
Однако современное поколение уже так, в своём большинстве, не думает.
Многие молодые девушки стараются выучиться, получить профессию и развиваться в ней, оставляя возможное замужество на отдаленное будущее.)
А рождение будущих детей вообще ставят под сомнение.
Понятно, что есть и те, кто голосует за традиционные отношения и брак, но таких девчат становится все меньше.
Возможно вы правы, всё смешалось в доме Облонских...
А откуда у вас эти сведения?
Секас для барышни череват залетом,а накой ей последний нужен если тылы не защищены?
Или вы считаете,что барышни нынче пошли безбашенные?
Как и мужчины, так и женщины, есть те кто поумнее, и по глупее.
Дамы что поумнее, когда не хотят своей беременности, предохраняемся сами или следят за тем, чтобы предохранялся её партнер .
Те что по глупее, перкладывают ответственность за свою беременность, на партнера, или на соседа, или на кого то ещё. Им не хватает ума понять, что разгребать случившуюся проблему, придётся ей самой.
Не говоря уже о побочных явлениях незащищеннооо секса, в виде ЗППП
И желательно, по их мнению, чтобы донышко "семейного гнёздышка" было выстлано $ и
€ купюрами, достоинством потолще и количеством поболе...
Как интересно мужчина пользуется женщиной?))
Если ненадёжен зачем в одну кровать ложиться?
Кому как. Сейчас далеко не все как в 19 веке. Ну не жениться же сначала, а потом обнаружить, что вы несовместимы?
Ах-ах.
Умные в кровать к чужому человеку не ложатся.
Встречаются и по поставленным вопросам - ответам, по поведению изучают человека. Для жизни.
Для того, чтобы поиметь что-то от мужчины - бегом ноги раздвигают. Из-за таких (не живущих в 19 веке) мужчины глубоко обижены и на порядочных девушек и женщин.
Чтобы понять человека нужно время, а не постель.
Смотря какой мужчина и для чего вам нужен. Многие мужчины тожнюе очень много из себя не представляют.
можете объяснить, что можно узнать в постели такого, что потом можно не жениться?
Я не только про постель. Про постель - это Вы у Миры спросите. Я про это вообще ничено не говорила. Мира заговорила. Вот про неё я и имела ввиду. Что ей надо от мужчин, у неё и спросите. Женщины и мужчины бывают разные.
А для иных пар постель важнее всего остального. Бывает при разводе называют одну причину (мол, "не сошлись характерами"), а на деле партнёр всего-навсего в постели не устраивает. Не говорить же своей жене, что она располнела и стала непривлекательна или что просто надоела.
а ПРО ЧТО?
Про гражданский брак. Тема исчерпана.
В кровать дама ложится с тем, от кого ожидает качественно, долгого и энергичного секса, если конечно она не торгует собой в розницу или оптом.
Причём тут надёжность или не надёжность?
Надёжный партнер может быть плохим любовником, а хороший любовник может быть никаким спутником жизни... Это совершенно разные понятия и разным смыслом.
И найти 2в одном большая удача для большинства женщин.
Поэтому с одним женщина живёт,с другим она встречается для эмоций и удовольствия.
И что,есть спрос на полигамных амазонок?
А про кровать говорят одни проститутки. Это уже никакой не брак. Для любого брака чувства иметь надо.
Спросите у амазонок, есть ли на них спрос, и нуждаются ли они в этом спросе.)
Судя по ,,походке,,вы и есть амазонка 21 века,пусть даже полукровка...настоящая амазонка- феменистка
....итак-и сколько вы живёте с вашим другом лет вместе?
Месье, научитесь дискутировать по существу темы , а не переходить на личности и пытаться обсуждать абсолютно незнакомого вам оппонента, это признак низкого интеллекта.
Так изящно ушла от ответа....придется домысливать
А я с вами не согласный,сеньорина,,считаю,что в форуме главное не терять логическую цепочку
Страшилки про интеллект меня не впечатляют,ибо я на последний давно положил большой болт
может у вас есть страшилки про интуицию?
Какие чувства?
потрахаться как выдры
О чём человек говорит, то у него и на уме. Это про Вас.
Ни один мужик не будет сожительствовать с женщиной без секса. И не рассказывайте сказки, что можно бе него
Чем вас кролики не устроили? Всё таки символ процесса!...
и много будет желающих взять в жены такую?
это как автомобиль после каршеринга взять в собственность и заботить о нём, кому он нужен такой автомобиль?
А что Вы, вдруг, заволновались? Тема - гражданский брак. Кто хочет в него, тот и вступает. Кто хочет быть женой, тот и станет, кто не хочет, добро пожаловать в гражданский брак. А основные убеждённые холостяки это вообще-то, мужчины.
Алёна, в каком таком месте вы узрели, что я заволновался?
Каждый волен делать что хочет: хоть женатым, хоть проституткой, хоть холостяком.
да просто бабы не регистрируя брак живут с рбеспеченными мужиками и еще как бедные получают деньги и льготы на отпрысков и др. льготы , научилмсь врать и грести деньги из пенсионного фонда. А многим мужикам при разводе плевать на своих законных детей -других настрогают
Посожительствовать?Оригинально?
Да, очень часто люди не хотят брать на себя ответственность
Думаю, что люди боятся ошибиться с поспешным созданием семьи.
Жизнь сейчас стала тяжёлая, дорогая, поэтому брать ипотеку и рожать детей хочется с проверенным партнёром.
Прямо так и сразу брать ипотеку?
Ошибочно поставила "-", извините. Хотела "+" поставить.Не убрать почему-то теперь((((
А зачем сразу брать ипотеку?)
Без неё уже не жизнь?)
Можно искать парнера/партнершу с квартирой.
Может, у того человека, который понравился, нет личной квартиры-только съёмная.
Не у всех же есть свое жилье.
Особенно ярко это можно проследить среди тех, кто так торопиться в Загс.
А где же Любовь?
Да как тут брать ответственность, ведь по документам она самостоятельный человек, начудит как слон в посудной лавке, а тебе разгребать.
Да как тут брать ответственность, ведь по документам она самостоятельный человек, начудит как слон в посудной лавке, а тебе разгребать
Когда женщина вступает в брак она автоматически берет ответственность - рожает ребенка, а вот мужик, да, ответственность за воспитание и содержание его отпрыска не несет, а если развод - то вообще вычеркивает из жизни
Брак и рождение ребёнка вообще мало связанные между собой понятия.
Брак есть трех сторонняя юридическая сделка между мужчиной женщиной и государством.
А рождение ребёнка это биологическая программа женщины.
Просто кому то очень удобно смешивать "тёплое и мягкое" .
Скорее, программа природы.
Не приплетайте сюда природу, по природе, например у птиц, если пищи мало птицы не будут заводить потомство, у людей наоборот - чем хуже время тем больше детей (не у всех, некоторые сначала думают о том как будут содержать ребенка, а большинство начинает думать когда уже ребенок есть)
Сейчас люди намного умнее, чем раньше.
Не найдейтесь, что они будут плодиться в нищете, тем более русские, которых издавна повсюду стесняют. А воспроизводство мигрантов, люмпенов и БОМЖей доставит только много хлопот.
Так, маргиналы и плодятся по законам природы - следуя своим инстинктам.
это вы что-то попутали, я вообще о другом писала, об "ответственности и обязательствах", ваш комент не в тему
И считают это почему-то правильным. Зато потом наступает самое интересное, заставляют своих детей платить им алименты.
Поэтому, если папаша сволочь, надо лишать прав, а то действительно он будет копейки платить, а потом ребенку на шею сядет
А у вас есть юридически значимое определение "сволочи"?
А вы людей по поступкам различать не умеете, что вам обязательно нужны определения?
А алименты?Она не одна?
Брак ответственности не добавит а вот карман выпотрошит при разводе...
Сразу видно, Вадим Николаич знаток своего дела. Зато сожитель при сожительстве "выпотрошит" свою сожительницу и духовно и телесно. Особенно если она молода и хороша. Все сливки слижет и дальше полетит как Карлсон жрать варенье. А ее так и будут пробовать и обещать, пока от неё рожки да ножки не останутся. Кому она потом нужна то будет, а? Может вам?🤣
Предлагаете ей денег за пользование отсыпать?
Я предлагаю в койку раньше времени не прыгать. Узнавать друг друга можно без этого. Он торопится это понятно, а ей куда торопиться? Если повстречались, посмотрели, не подошли друг другу - разошлись, ничего не было и жалеть не о чем.
Можно и присмотреться к друг другу, а можно и не присмотреться. Всë равно ни чего не поймëшь какой человек. Это целая философия и наука которую сложно понять, особенно тем кто ни когда и не чего не изучал
Согласен, но тогда период узнавания, каждый оплачивает сам за себя.....
.
Если вы ей это обозначите сразу, то ваша встреча думаю будет первой и последней🤣 и тратиться не придётся.
Старпёры! В браке по наследству может не только имущество достаться, но и долги. И узнать человека, бывает, и за полжизни не узнаешь. Так что, сейчас при таком легкомысленном отношении к банкам и мошенникам, лучше жить не как в 19 веке.
А никто никому и ничего не должен: ни мужчинам, ни женщинам. И все по-разному бывают готовы идти в ЗАГС.
это твои проблемы, что ты не попыталась узнать человека.
А кто из пар у вас спрашивает, что ему оплачивать?
Это твои проблемы, что ты так самоуверен!
Золотые слова, вот и не чего по ЗАГСам шляться деньги на госпошлину тратить.
Ирина, браки часто распадаются из-за разных представлений пары о сексуальной жизни.
Поэтому узнавать следует друг друга со всех сторон.
Штамп в паспорте не решит проблему сексуальной несовместимости.
Так секс происходит по взаимной симпатии, причём тут использовал и выпотрошил и пошёл дальше...
Разве все происходит не по взаимному желанию?
Да, по взаимному. Только она надеется на одно, а он на другое. В общем, сам знаешь. 🤣🤣🤣
Ирина, использовать,
выпотрошить как вы говорите, женщину можно и в официальном браке и потом развестись.
Только тогда она может получить
не только совместное имущество, но и долги мужа.
Не вижу ничего плохого во временном сожительстве до брака.
Человек познаётся в быту, а не в романтических свиданиях под луной.
Если например выяснится, что супруги сексуально несовместимы, у них разные сексуальные аппетиты, то, скорее всего, придётся разводиться. А в сожительстве эти важные детали можно выяснить и до брака).
Сколько судеб было сломано, когда люди женились сразу, толком не узнав друг друга.
Так что не все так плохо во временном сожительстве.
Машину когда берёте или любую другую вещь тоже оцениваете сколько будет стоить ремонт при поломке?
Вадим Николаевич у вас машина есть или квартира ну любое како либо имущество? Оно как-нибудь документально и законом прикреплено, что оно ваше и вы несёте ответственность?
Данное суждение только ваше.
Браки тоже бывают разными. У кого-то получается брак и без особой ответственности, только ради смены фамилии. Это как люди между собой договорятся.
Карман, нервную систему, отношения между взрослыми и детьми, а ещё и делёжка имущества. Можно не продолжать.
Разумные люди сначала задают себе правильные вопросы:
А зачем брать ответственность на то, что не способен контролировать?
Ответственность без прав, без возможности контроля субъекта, за которого вменяется ответственность , есть глупость.
А как ты собираешься контролировать женщину? Держать её на поводке у ноги? Человек свободен в своих деяниях, только за каждое следует расплата. Также и мужчина может гулять, пить, жить как он хочет, и ему по закону ничего за это не будет. Что женщину хорошего ожидает в сожительстве, давай ка расскажи. А то мы все дураки, а ты умный. Бегаешь доказываешь что ты нищий, но тебе абсолютно не нужна дорогая вещь🤣🤣🤣🤣
А может сначала поизучать
По изучать кого? Или что?
Прикол статьи в том, что регистрация в ЗАГСе это и есть гражданский брак. ГК Рф, Семейный Кодекс. Альтернатива это венчание в церкви, т.е. церковный брак, все остальное это сожительство. Упаси бог, не лезу ни в чьи отношения, просто юридическая консультация, бесплатная и беспощадная. У автора в деревне школы не было.
Да, институт семьи себя изживает. Дело-то даже на в ЗАГСе. Рушатся семейные ценности, основы. Жизнь крепко поменялась - раньше без жены, мужа, детей, которые тоже являлись надёгой и опорой старикам, сложно было прожить. А сейчас кому без денег, кому без наркотиков жизнь уже не мила. Какие там отношения?! Любовь, верность, уважение - на втором плане (это я образно, конечно). А ЗАГС?! Да он по-большому счёту нормальным супругам и не нужен (храма божьего хватит). Нужен только тем, кому больше нужна печать в паспорте (по разным причинам), а не по-настоящему крепкие отношения.
Все индивидуально?
Здравствуйте.
Гражданский брак, а в божественной форме блудное сожительство - распространенная форма отношений в России. Тем не менее, статистика разводов официальных браков так высока, что становится страшно за будущее человечества.
Семья - ячейка общества. Мама и ребенок - уже семья. Отец и дитя - тоже семья, всё остальное написано в семейном кодексе РФ.
Да, разводов много сейчас
Блуд – не подготовка к браку, а состояние, ему противоположное», – определил святитель Иоанн Златоуст
Вот так
Потому, что настоящих чувств все меньше
Не у всех есть любовь с первого взгляда.
Поэтому многим нужно время, чтобы быть уверенными в своих чувствах.
Поэтому многие пары сожительствуют перед походом в загс.
Семь раз отмерь-один отрежь.
Страшно должно быть не от количества разводов,
а от отсутсвия гармонии в семейных отношениях.
Если семейная жизнь не задалась, то лучше расстаться, чем мотать друг другу нервы.
А ведь некоторые живут ради детей, лишая нормальной жизни себя и здоровой психики своих детей!
Если пара друг друга не любит, лучше не мучать друг друга, развестись, найти своего человека и быть счастливым. А дети, ну если дети сильно привязаны к родителям, у них может быть психологическая травма, но если родитель, который живет от ребенка отдельно, будет часто видеться с ребенком, то никакой травмы не будет
Верно.
Лучше худой мир в разводе, чем в война в семье.
Главное:ПОЧЕМУ!???
А если сравнить?
Возможно, что Добрачные сожительства не ведут к деторождению, потому что от деторождения при таких отношениях бегают как от чумы. Результатом становится бесплодие женщины, потому что она делала несколько абортов, пила сильнейшие контрацептивы в течении нескольких лет.
Может я не права
1.Правы!!!
2.Отношения без обязательств это о ком?
3.О бездумных потребителях удовольствий?
Мила. А зачем тогда жить? Удовольствия ведь разные. Не только 69.
Детей можно и без брака рожать
Можно, но не нужно. У вас есть документы, паспорт, прописка? Зачем это вам? Можно итак жить. Пусть вам верят на слово. 🤣Когда что то приобретаете в собственность, разве вы это не оформляете? А зачем, живите так, по башке никто не даст
А зачем современному мужчине нужен брак?
Староверы без паспортов и живут и детей рожают, а аусвайсы (паспорта) для того и придумали чтобы рабов пересчитывать. И дома староверы сами себе строят и прописка им нужна.
А мы не староверы. Мы в другом обществе живём. А кто хочет так жить пускай к староверам и примкнут. Только вот у них порядки другие. Не думаю что они понравятся любителям халявы. 🤣
К чему приплёл этот бред? Еще африканцев приплети и гендеров и трансов.
Ирина, если ребенок родился вне брака, то это не значит, что он не получит имущество отца.
Можно записать отцом ребёнка его биологического отца.
Можно подать иск в суд об установлении отцовства.
Это даёт право ребёнку претендовать на имущество биологического отца.
Изучите гражданское законодательство.
В России многие рожают детей в сожительстве.
Главное, чтобы был установлен биологический отец, тогда и право ребенка на имущество отца будет.
Многие мужчины так думают.
И не потому, что меркантильны, боятся отвественности,
а потому, что многие женщины стали меркантильны и ждут от мужчин только финансовых плюшек.
Я прекрасно понимаю, что каждая женщина будет оправдывать тот образ жизни, какой она ведёт в данный момент.
Оно мне без надобности.
Ирина, не угадали).
Хотя я ценю практическую пользу временного сожительства.
А вот следует почитать законы и тогда поймете, что ваши страхи не имеют под собой основания.
Свои страхи мне приписывать не нужно
Цени, цени. А время идёт, сожители тоже меняются, но все ещё впереди. Красота, правда?
А зачем женщине современный мужчина, которому не нужен брак?
Полностью согласен. Уже десяток лет кричу на каждом столбу, что 80% современных женщин мужчины не нужны. Они их способны исключительно использовать в своих корыстных целях.
Каким боком некая "современность" к вечным духовным ценностям?
Вы так плохо соображаете или умышленно подменяете понятия?
А каким боком "брак" - то есть юридическая трехсторонняя сделка между М, Ж и государством, которая регулирует имущественные и финансовые отношения супругов в браке и по факту его окончания и вами выше упомянутые "вечные духовные ценности?" Где вообще хоть какая то связь между этими понятиями?
Вы или совсем плохо соображаете, то или умышленно подменяете одно и другое.
Что плохого в том, что современные молодые М и Ж понимая суть брачный отношений и всех рисков, связанных с этим статусом, отказываются вступать в ряды брачующихся?
Почему вы ставите знак равно между браком и семьёй, хотя это совсем разные понятия?
Семью сейчас создать практически невозможно, текущий СК РФ просто не даст вам это сделать.
А вот сходить в Загс, и поставив печать в паспорт, можно делать бесконечное количество раз, ограничивать лишь количеством желающих претендентов сходить туда с Ж.
Улавливаете намёк?
Вы КОМУ намекаете? Цитировать слова оппонентов не пробовали?
Ваша пропаганда блуда - несостоятельна. Читать обсуждение не пробовали?
До хоть оборитесь и башкой о столб убейтесь.
Истина от этого не пострадает. 
Ваша попытка выдать желаемое за действительное не имеет логических оснований. Чтобы так не мучиться, можете застрелиться. 
Использование мужчинами женщин в корыстных целях происходит с согласия несчастных. Но есть важный нюанс - недееспособность их головного мозга.
Только до момента прохождения сперматоксикоза. После этого тетя превращается в сидор, который проще выкинуть, чем нести и содержать.
Какая истина? Ради чего стреляться? Вам бы с головой своей сначала подружиться, а то видно часто головой от столб бились. На хрена 80% баб мужчины?
Вы отлично подтвердили мой тезис и продемонстрировали своё гнилое нутро.
Благо, что не все мужчины морально деградировали на уровень животных.
Вот и подружитесь - начните с членораздельного изложения своего ущербного вопроса, где то ли падежи не сходятся, то ли с арифметикой проблемы:
На хрена 80-и %-ам женщин сдалось мужло (= бабы с яйцами)?
После грамматики займитесь биологией, чтобы не лепить антинаучную ахинею:
Позорище.
Зарубите себе на носу: Ваш психический недуг (похотливость) связан с интеллектуальной ущербностью. Воздержание не только не вредит, но и полезно для мозга (как и наоборот).
Изложенная выше - истина. Не доходит?
Попробуйте перечитать.
Не ради чего, а исходя из чего. Тоже не дошло до Вашего вялого мозга?
У Вас ещё и глюки?
Из ретроспективы видно: столб - не мой, а ВАШ: www.9111.ru Видно, часто "спермотоксикозом" страдаете. 
А как же без порядка, это при демократии бардак творится, а порядок должен быть иначе анархия...
Ирина, уж лучше поменять сожителя, чем выходить замуж за нелюбимого мужчину, потому что "часики тикают".
Женщины, живущие с мужчиной без взаимности, все равно рано или поздно находят любовников и... сожительсвуют с ними, потому что наелись моралью общества, не учитывающей потребности конкретного человека.
Это жизнь, а не библейская мораль
Отсутствие в вашей жизни библейской морали- развязывает сатане лапы и он сможет из вас веревки вить и в этой жизни и в следующей....оно вам надо -терять покровительство библейской морали?
По мне лучше раз надцать выйти,чем один раз дёшево сдаться врагу
Ну дело твое, и не отягощайся особо моралью раз так хочется, тебе же хуже, а сожители будут очень довольны.
Неправда. Лучше полюбить потом и оценить все его достоинства и жить по человечески, чем сначала биться в страстях от любви к нему, а потом остаться у разбитого корыта с кучей сопутствующих проблем. Я была в твоей шкуре, а ты в моей нет, поэтому этот спор бесполезен.
А если барышню некому и никто не берёт за муж и при этом у нее адская гиперсексуальность,что охота пуще неволи- как быть?....
Тогда лечиться надо, ибо для барышень сие состояние ненормально.
Ни женщине не нужен мужчина, ни мужчине женщина, это аксиома, я давно говорил, ж. и м. должны встать спиной друг к дружке, и начинать отсчет шагов, да, и желательно это делать по самой большей мере сил и энергии...
Вадим, че к чему, вспомнилась мне песня "Олеся". Года считает по кукушке. Встречает своего избранник на опушке. 100% ни считать, ни писать не умеет. Староверы... Кому пользу то приносили их взгляды, образ жизни? Девкам юбки задирали. Щи поел, самогон выпил, в бане вшей вычисал. На кой ему прописка? На выборы-не надо. На самолёт тоже. Романтика!
И так же в браке не родить детей.
Кому? Зачем?
400000 абортов в год?4,5 млн не рожавших?
Конечно, «блудничество»оно и в Африке блудничество. Чтобы там не говорили, но семья, а именно ради неё создаются браки, может быть только в законном браке. Там где есть дети, мать и отец. Никто не сможет переубедить лично меня, что сожительство, а это так называемый гражданский брак, лучше традиционного. Да если люди любят, они на Луну слетают, но будут вместе. А тут видите ли брак портит их чувства
Браки создаются, чтобы придать отношениям юридический статус.
Семья-это прежде всего духовное единение людей, которое не зависит от штампа в паспорте.
Не совсем так, семя создается для того, чтобы быть семьей, родными друг другу людьми. Мало кого волнует сам статус, ну разве что только женщин, мужчины так не заморачиваются.
Если мужчина любит, он хочет жениться потому что думает "вот теперь это точно моя женщина", да и замужняя женщина в большинстве своем не поворачивает голову в сторону других мужчин, если она нормальная женщина, разумеется
Если мужчина любит женщину,
то он хочет жениться.
Верно.
Но надо быть уверенным в своих чувствах к избраннице,
а для этого многим нужно время, поэтому многие пары и сожительствуют до брака.
Но по большому счету любовь
не зависит от штампа в паспорте: она либо есть либо её нет.
Часто мужчины женятся из меркантильных соображений или в силу привычки, а не из-за любви.
А решение мужчины жениться
Чувства - пшик. Грош цена в базарный день. Сегодня у тебя одни чувства, завтра другие, послезавтра третьи. Смотреть надо не друг на друга, а в одну сторону.
Мужчина весьма серьёзно заблуждается(самообманывается) , наивно полагая, что отведя девушку в Загс, она становится только его в плане сексуального парнера.
На самом деле, девушка как без него так и со штампом в паспорте, все такой же свободный сексуальный агент, которая сама выбирает и принимает решение, с кем вступить в интимные отношения и от кого родить ребёнка, а от кого сделать аборт.
Если появились сомнения на сей счёт, по Ознакомьтесь с практикой по делам изнасилования мужем жены.
Ирина, чувства-это не пшик.
Вы, вероятно, либо сами никогда не любили
либо
не любят вас, поэтому вы так холодно о взаимных чувставах и отзываетесь.
Любовь правит миром.
Она многогранна, а не только ассоциируется с любовью к мужчине.
Жаль, что вы живёте только расчётом судя по сказанному в вашем посте.
Многие мужчины любят тёплых, живых, эмоциональных женщин, а не расчетливых, пшикающих на любовь.
Каждый человек нуждается в любви.
Если он её не получает в браке, то начинает искать на стороне.
Так что смотрите и дальше в одну сторону со своим избоанником да только не проглядите его).
Наталья Сергеевна, один из немногих здравых комментариев.
Изменять можно и в браке.
Не холодно, трезво. Анну Каренину перечитайте.
Вот именно.
Выйти замуж за пожилого человека без взаимных чувств к нему.
Для женщины нет ничего хуже, чем отсутствие любви в жизни.
Такая женщина станет рано или поздно стервой, потому что
не реализовала главного женского предназначения-любить и быть любимой.
Думаю, что Вронский был спасением для влюбленной в него Карениной несмотря на недолговечность их отношений.
Мне жаль женщин, заменяющих любовь в жизни расчётом.
Лучшее в жизни проходит мимо них.
. А настоящее все только потом начинается.
Жизнь без любви скучна.
Проживете жизнь, а вспомнить и нечего, кроме родилась-крестилась-вышла замуж, потому что "надо" - и на погост.
Это бесцельная жизнь.
Что настоящее начинается потом по вашей логике, если любовь-это химия?
Бытовуха, которую многие терпеть не могут и поэтому ходят налево?
Что же касается А. Карениной, то она любила, понимаете?
Не просто была секс-игрушкой в руках пожилого мужа в церковном браке, за которого её выдали насильно, не оставив ей выбора,
а именно любила... пусть даже немного пусть даже любовника.
А вот женщины, не испытавшие любви в жизни либо разочарованные в отношениях, говорят, что любовь-это пшик.
Любовь-это бескорыстное нахождение, жизнь рядом с любимым человеком, которое делает человека счастливым.
Для меня это любовь, если говорить бытовым языком.
Всё остальное-бесполезные, меркантильные отношения, если они не дают главного-гармонии в жизни.
Неправда. Такие женщины на эти темы вообще разговаривать не будут, дабы не знают предмета разговора. Женщины, которые познали лишь одну сторону этого вопроса всегда будут спорить.
Согласна что выходить замуж молодой за старика негоже. Но здесь есть и плюсы. Она могла бы стать вдовой с добрым, незапятнным именем и при деньгах, и построила бы ещё свою жизнь. А так что? Опозоренное имя, муж, и итог-кладбище. Вам такой расклад по душе? Вронский не был спасением, погибелью.
Бога интересует верность преданность терпение выносливость,а не ваша псевдолюбоффь
Николай, Бога интересует чистые помыслы людей.
Чистые помыслы могут быть как в законном браке, так и в сожительстве, когда один партнёр говорит другому честно о своих намерениях.
А есть и браки по расчёту, когда супруги не любят друг друга,
и тогда такой брак вряд ли будет ценен в глазах Бога, если в отношениях нет искренности-только расчёт.
Всё остальные добродетели человек приобретает с годами.
Женщины, не испытавшие любви в жизни, говорить об отсутствии любви не будут.
Но я и не писаоа, что они говорят об этом.
Отсутствие любви в жизни женщины видно по неудовлетворенным лицам этих женщин.
Без лишних слов...
Вы уже как-то определитесь с выбором своей аргументации: авторитетность Бога или извращение его Заповедей в купе с шельмованием верующих в Него.
Да отсохнет Ваш лживый язык, как говаривал известный классик.
Сожительство - насквозь лживые половые отношения по определению.
Ваши ГОЛОСЛОВНЫЕ истеричные стенания в попытке утвердить обратное - не результативны. Попробуйте возразить по существу (конкретными контр-доводами). Аль не выходит? 
Во-во.
Мужчина и женщина - НЕ партнёры друг другу в семейных отношениях. Они как Небо и Земля, составляющие единое целое при наличии Любви в паре. Хотя Вам этого не понять. Продолжайте общаться с мужчинами как с партнёрами, ибо Любви Вам всё равно не светит. 
В таких браках тоже бывает любовь - условной формы.
Например, Вами упомянутая Анна Каренина любила мужа. И Вронского любила. Прямо как Вы - всех любила.
Кстати, Вы уже сколько раз любили в сожительстве? До заветного числа "7" далеко? А то можете не успеть...
-
"Бог не осуждает", когда нет прелюбодеяния. Не врите - отсебятина не прокатит.
Какая "искренность"?
Похоть - настолько искреннее чувство, что даже формирует страсть. У Вас каша в голове, мадам. 
Ваше мракобесие просто зашкаливает. Просвещаться не пробовали? Хоть одну книжку по теме читали?
Врите, да не завирайтесь.
Поговорку "Береги честь смолоду" слышать не доводилось? Между тем, Девичья честь - высшая форма чести и возвратному обретению не подлежит.
-
Добродетели обретаются к концу становления личности человека (окончание подросткового периода), дальше приходит мудрость, если сформирован фундамент (духовных ценностей).
-
Не стройте иллюзий: Любви Вам не видать как собственных ушей, ибо Вы "ставите телегу впереди лошади", нарушая Законы мироздания: сначала - любовь (пусть условная), а после - интим (но никак не наоборот).
Не надо тупо врать.
Вы знаете, какие бывают лица у женщин, потерявших ребёнка? Они внешне стареют на два поколения, потому что ЛЮБЯТ. Зарубите себе на носу: отсутствие понятия о Любви у личности (любого пола) видно по внутренней сути, а не по внешней форме. Нет понятия о сути - нет реализации.
Слова не бывают "лишними" при определении идеологии человека.
Вы - тому яркий пример: клевещете на Любовь, подменяя её суть похотью.
Ирина, вы очень расчетливая и хладнокровная судя по тому, что вы говорите.
А. Каренина была замужем за пожилым мужчиной, но она
не любила его и не до конца реализовала свое женское предназначение.
Повторю: для женщины важно любить, потому что это её природа.
У Вронскому она воспылала нежными чувствами, то есть та любовь, что ней спала, ярко проявилась. И хорошо, что это случилось иначе она бы остервенела окончательно.
Не сложилось.
Бывает.
Но она хоть узнала, что такое любить, а не просто быть сексуальной подушкой для мужа-старика.
Обобрать, заэлементить, лишить недвижимости и на теплотрассу
Кристина, у вас есть муж? Вы замужем?
Я свободна на данный момент.
Микробиолог, у вас опять обострение?
Тогда вам не сюда, а к психиатру.
при чём тут свободна или не свободна, у меня супруга вечером бывает свободна от домашних дел. У меня бывает свободное время для написания тут текста. Я же простой вопрос задал.
Когда нечего ответить по существу, переходят на личности оппонентов с целью их шельмования. Правда глаза колет? Это суть Вашего обострения, которое Вы пытаетесь перевесить на меня.
А с какой целью интересуетесь?
каким то сектантством попахивает
Валерий, так объединяйтесь под меркантильным началом.
Но учтите, что у корыстных женщин нищеброды не в почёте).
не надо мне говорить, что делать и я не скажу, куда вам надо пойти.
Так и не щелкайте языком без дела, Валерий-и не получите словесную обратку.
вижу вы профи в этом деле
Понимала б чё в духовности..
Впрочем надо определится вы сторонница какой духовности-сатанинской или высшей?
1.А в клятве при браке?
2.И в радости и в горести?
3.Не для безответственных!!!
Эти клятвы реально никакой силы не имеют... Это скорее инициация..
Быт?
Если говорить с религиозной точки зрения, то Бог говорил, что нужно любить друг друга.
Но в Библии ничего про брак не сказано).
Это юридическое понятие,
никак не связанное с любовью.
Любить друг друга не грех как в браке,
так и в сожительстве.
Интересно, а что по вашему тогда блуд? Есть такая заповедь "не прелюбодействуй", по вашему что на означает? мне кажется, что означает "не спи с кем попало", а если девушка замужем, то это уже муж, а не кто попало.
Вообще тема для дискуссии интересная, ведь про сам брак ничего в Библии не сказано, тогда как отличить прелюбодеяние, если например нужно рожать детей?
Прелюбодеяние согласно Библии-
это интим без взаимных чувств по причине похоти как в браке, так и в свободных отношениях.
Семейные могут прелюбодействовать: штапм в паспорте ещё не гарантия верности.
А детей нужно желать, хотеть всей душой,
а не рожать по стадному принципу,
потому что, как вы выразились, надо.
Я не понимаю слова "надо" в плане построения семьи.
Для меня есть слово "хочу, желаю".
мало того, что пустословите, так еще и врете.
"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Евангелие от Иоанна 8:44)
" а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской" (Евангелие от Матфея18:6)
И где в ваших постах ссылка конкретно на прелюбодеяние?
Это общие фразы.
Эти фразы возмущённого батюшки относятся к Вашему огульному вранью, а не к существу вопроса о сути БЛУДА (освещение которого в ссылках нуждается).
Институт брака умирает стремительно
Супру́жеская изме́на, прелюбодея́ние, адюльте́р (фр. adultère, лат. adulter — распутный) — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его или её супругой или супругом. Прелюбодеяние - это блудные отношения между мужчиной и женщиной, если хотя бы один из блудящих при этом состоит в законном браке с другим, скажем так, половым партнером. Если никто в браке не состоит, это любодеяние, менее страшный грех.
Не надо фантазировать.
Блуд - и в Африке блуд (хоть прелюбодеяние, хоть любодейство).
Он является главным смертным грехом (ибо - надругательство над Любовью).
Всё что надо в Библии сказано. Чтобы понимать сказанное, начните со своего закомплексованного искажения терминологии, когда Вы физиологическую женщину (утратившую орган Девичьей чести) тупо называете "девушкой".
Покон Рода читайте.
2000 тыс лет назад само понятие "жить вместе" или "встречаться" уже приравнивалось к браку, в то время не было каких-то церемоний, а если и были то только у богатых
В те времена не делилось совместно нажитое пополам при расходе М и Ж.
И понятие алиментов тоже не существовало сейчас брак есть юридическая сделка, регулирующая имущесивенные и финансовые отношения супругов в браке и по факту его окончания.
Отсюда и вполне справедливый опасения мужчин идти в Загс, где с не малой степенью вероятности, у него в последующем отнимет часть активов и поставят на счётчик.
Все равно не понимаю в чем опасность именно для мужчин, все его имущество будет и после расторжения брака только его, если что-то было приобретено в браке то да делится, но ведь там могут быть и деньги жены так что все честно, если есть ребенок то алименты будет платить в любом случае, даже если брак не зарегистрирован, девушка очень легко может подать в суд на установление отцовства и обязать выплачивать. Да и мужики сейчас такие твари пошли, что и девушкам все меньше замуж хочется. У знакомой муж взял кредит (300 тыс. куда потратил хз) без ведома жены, а через время они развелись и ее обязали выплачивать половину, так как все делится в браке включая и долги, сейчас судятся.
Если мужчина зарабатывает больше то не выгодность брака для него на лицо.
Если мужчина не стремиться зарабатывать, брать и оформлять ипотеки и кредиты, и не имеет собственности, то все что ему светит, это алименты на детей, рожденные в браке, причём не важно, от него он или нет. Пока он не докажет непричастность себя к их появлению. Кстати выплаченые суммы алиментов на период доказывания, ему никто не вернёт.
это его обязанность, он добытчик.
враньё это всё.
Он всё получил без брака, зачем ему брак?
Хорош, про совместное...каков среднестатистический вклад женщины в совместно нажитое?
Золотые слова.
(по мотивам крылатой фразы из гендерной психологии:
Мужчина ради "секса" готов на брак, женщина ради брака готова на "секс")
Однако эту прописную Истину мало кто осознаёт из особей женского пола в наш век дикого разгула невежества под влиянием массовой пропаганды разврата.
Ваше слабоумие просто феноменально.
Вы точно женщина?
Формы вклада в семейный бюджет - далеко не только финансовые.
Что же Вы женский трудовой вклад натурой никак не учитываете?
Среднестатистический женский трудовой вклад в семью - 80 %. Не знали?
Семьи нет с 1917г, её подменили браком.
А это совсем другая история.
Не соглашусь.
Супруги оба обязаны содержать в браке себя и своих детей.
Это уже анахронизм, забудьте
Это актуально и на данный момент времени, ЗАГС это большая статья расходов, плюс рождение детей и их дальнейшая жизнь зависит от финансового благополучия родителей.
Да, но приэтом не венчают без штампа в паспорте
А Вы Ее в руках-то хоть раз держали?
"кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует" (Евангелие от Матфея 19:9)
"Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли жены?" (1 -е послание к Коринфянам святого апостола Павла 7:16)
"Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль. ... Если же кто почитает неприличным для своей девицы то, чтобы она, будучи в зрелом возрасте, оставалась так, тот пусть делает, как хочет: не согрешит; пусть таковые выходят замуж." (1 -е послание к Коринфянам святого апостола Павла 7:27-28, 36)
Я говорила конкретно о Библии,
а не евангелии от апостолов.
В Библии понятие "жена" - это женщина,
с которой мужчина постоянно живёт, но о штампе в паспорте речь не шла).
Повторяю: любая религия,
любое священное писание,
любое евангелие пишется людьми, чтобы проще было управлять обществом.
Те же учёные религиозные апологеты и написали о единственно возможной жене и о грехе развода, потому что частые разводы негативно сказываются на духовных устоях общества, что способствует снижению рождаемости.
Всё эти священные писания были продуманы до мелочей.
Откуда вы точно знаете, что все священные писания были написаны Богом и апостолами?
Предположим, человек создал семью в ранней молодости и по наивности не разглядел до конца спутника жизни.
И что теперь жить с нелюбимым человеком в браке, травмируя детей и себя?
Зачем?
А ведь Бог говорил: ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА.
Так что Библию надо изучать системно, а не выдергивать отдельные цитаты апостолов.
А Библия это что, какая- то отдельная книга?
Библия состоит из 77 книг, в том числе в нее входят и 4-е Евангелия.
И все книги в Библии взаимосвязаны.
«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить» (Матф. 5:17)
«Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все» (Матф. 5:18)
«Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном» (Матф. 5:19)
«Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем» (Иак. 2,10)
Почему привожу Вам слова Евангелий? Да, потому что в Евангелиях слова Самого Господа Бога, которые переданы нам апостолами (людьми которые общались с Ним непосредственно).
А не повторять за кем-то каую-то чушь.
А че ж Вы его не любите-то?
Что в голове дыра и сквозняк? Зато мысли всегда свежие, но на долго не задерживаются?
"Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи, но до седмижды семидесяти раз." (Мф 18: 21–22)
"но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует. " (Мф.19:9)
"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют." (1Кор. 6:9-10)
Но как видите Господь не воспрещает жене развестись с мужом. Только вот замуж она больше выйти не может. Потому что "женившийся на разведенной прелюбодействует".
"Насколько я понял, самые большие скандалы — и не только в семьях, но и в жизни государств — происходят от малозначащих вещей. В семье один из супругов должен смиряться перед другим, он должен не только подражать его добродетелям, но и терпеть его причуды. Относиться к происходящему подобным образом очень помогает размышление о том, что Христос принес Себя в жертву за наши грехи и что Он, будучи Безгрешным, терпит нас всех — миллиарды людей — тогда как мы, мучаясь от чужих причуд, погашаем задолженности за собственные грехи. Благий Бог устроил все так, чтобы, имея дарование, человек помогал другому, а имея недостаток, смирялся перед ним. Ведь у каждого есть свои дарования. Однако и недостатки у каждого тоже есть, и надо подвизаться для того, чтобы их отсечь." (Преподобный Паисий Святогорец)
Святые отцы четко указывают, что Господь не даст креста не по силам.
Например великомученицу Анастасию Узорешительницу отец выдал ее замуж за язычника Помплия. После смерти отца Анастасии Помплий, чтобы завладеть богатым наследством, постоянно истязал жену. Святая писала своему учителю: «Муж мой... томит меня как противницу его языческой веры в столь тяжком заключении, что мне ничего не остается, как только, предав дух Господу, упасть мертвою». В ответном письме святой Хрисогон утешал мученицу: «Свету всегда предшествует тьма, и после болезни часто возвращается здоровье, и после смерти обещана нам жизнь». И предсказал скорую смерть ее мужа. Через некоторое время Помплия назначили послом к персидскому царю. По дороге в Персию он утонул во время внезапно начавшейся бури.
Бог все видит. И только Он имеет право судить нас.
Мария, я вам повторяю в очередной раз: любая религия, евангелие пишутся людьми, чтобы было проще управлять обществом.
В Древние времена, когда нравы были жёстче, и мораль была сильнее, поэтому любые любовные связи на стороне и связи вне брака наказывались.
Этого хотели ЛЮДИ, А НЕ БОГ, чтобы не было морального разложения общества.
Иногда супруги своей холодностью сами толкают друг друга на измену.
И это что, тоже грех)?
У коммунистов например была своя Библия-Кодекс строителя коммунизма, который также регламентировал взаимоотношения между людьми, что очередной раз доказывает то, что моральные общественные установки создают и пишут люди, а не Бог.
А людям свойственно ошибаться.
И вообще прекратите лезть в чужую жизнь.
Осуждение согласно нормам Библии-это тоже грех).
Так что вы грешите сейчас тоже.
Не судите да не судимы будете.
Повесь на гвоздь ..в сортире. Душеспасительнее будет
Юмор неудачный.
Юмор жёсткий, бестактный.
Согласна.
Если ответ был адресован ярым сторонникам Библии, то как ещё разговаривать с людьми, которым религиозное сознание заменяет разум?
Шельмование духовных ценностей говорит о замене разума у шельмующего.
Религиозное сознание делает человека Человеком (духовно развитым).
А «замена разума» у части людей происходит на ПОХОТЬ, опускающую их на уровень животных (руководимых инстинктами вместо осмысления деяний).
Религиозное сознание одурманивает людей.
Только разум, любовь и вера (не путать с религией) может спасти людей.
Духовные ценности не могут дурманить по определению.
Они возвышают Человека над животными и приближают к Богу.
Так Вы уже сами всё попутали.
С себя начните распутывание.
Любовь и вера - духовные ценности, формируемые религиозностью личности.
Займитесь терминологией. О "Любви" Вы без понятия, о "Вере" и "Религии" тоже.
Духовные ценности не могут одурманить человека, когда они свободно трактуются.
Когда они превращаются в религиозную догму, то ни о каком свобрдомыслии речь не идёт.
Вам, церковникам, без намёка мышления без здравого смысла, на заметку)
Дурманят не духовные ценности, а подмена понятий - Ваша "свободная трактовка" их (как мерзости по сути). Зарубите себе на носу: истин лишь авторский смысл терминов, и не блудникам их извращать в свою угоду.
Термины - всегда догма (по определению). Вы сколько классов закончили?
Что будет, если каждый недоумок станет трактовать слова, как взбредёт в голову? Так что, идите сами со своим "свободомыслием" куда подальше.
Раз Вам "церковники" мерещатся, то, действительно, нет намёка на мышление.
Духовные ценности = понятия РЕЛИГИОЗНЫЕ. Это - мракобесам на заметку.
Иш ты грамотная какая
Достали религиозные фанатики. Церковь это институт по сбору денег с населения и поддержания людей в повиновении.
достали атеисты безнравственные, которым бабла жалко и которые призывают всех к непослушанию, властолюбию, непримиримости, бунтам и непокорности., и тем самым ведут в анархию. Но если их задеть, то тут же орут полицию и призывают к законности, взывают к властям.
Это не церковный форум, те кому это интересно на других ресурсах общаются. Не стоит навязывать религию другим это вызывает неприязнь к верующим. Мы ведь не навязываем вам наш образ мыслей, вот вы перестаньте на мирских форумах о боге писать
Государство-этот сифилитический нарост на теле социума и существует ровно оттого, что существуют такие , как вы,. Грезящие делегировать часть своих задач хоть кому. Лишь бы не делать. Да здравствует анархия! А насчёт нравственности-поостерегитесь заявления делать, это прямой путь к присвоению себе и своей касте верунов особых качеств. Превосходящих .
Слушай ты морская курица-духовный мир преобладает над материальным всегда и везде....ты тут дочирикаешься,что тебя диабл начнет учить родину любить-тобишь духовный мир
Слушай хам не воспитанный сначала найчись людей уважать. У нас свобода выбора и в вере и в атеизме. Идите дядя лесом.
Пардон мамзель,это не я -это пиво,туда наверное озверин добавляют...жаль ,что на этом ресурсе нельзя проводить правку текста или удаление...надо будет попробовать аккаунт удалить
Зачем вообще стремиться к браку? Брак, это что-то испорченное. Вот женились Вы - молодцы, красавцы, но девственницу при этом убили Вы.
Не брак, а семья. И это огромная ответственность и принятие. Клятва, данная в Загсе и в горе и в радости... Дети, их рождение и воспитание.
Это взрослая жизнь и на много лет. Не просто кольцо на пальце, от которого Вы улыбаетесь, а связь на долгие годы и жизнь, к которой Вы можете быть не готовыми. А если развод и Вы ни с чем,
тогда как? А сможете ли Вы? Это трудный путь.
это твои проблемы не надо было женить на том с которым надо разводиться.
Какая ж печалька...то. А раньше целенькой была...эиииэхх
Бывают Белые браки.
Не все мужчины - похотливые самцы.
Семьи разные бывают. Есть такой человеческий термин - супружество.
Лицемерные клятвы надо либо отменить, либо уголовно наказывать за нарушение.
Деторождение (обречение) - вопрос слишком сложный, чтобы обсуждать его в суе.
Именно так.
НЕ ГОТОВЫ. Брачный возраст государством недопустимо занижен - до уровня подросткового, когда у "брачующихся" малолеток ещё недоразвит мозг и не сформирована личность, способная на критическое мышление. Но этот преступный закон существует тысячелетиями исключительно ради размножения населения (повышения рождаемости).
А разводы с биологическими жёнами надо запретить либо - пожизненные элементы им за приведение в непригодное состояние для вступления в иной брак.
aaa
Именно. ЛЮБИТЬ.
И о Любви Вы понятия не имеете, раз обозначаете этим святым словом банальный БЛУД (удовлетворение похоти), являющийся антиподом ей.
Правильно вы написали: ЛЮБИТЬ.
А любовь может быть и без штампа в паспорте.
Бог ничего не говорил про штамп в паспорте.
А есть и в браке семейные отношения через силу, которые явно нельзя назвать любовью зато есть штамп).
И что дальше? Какое это имеет отношение к моему замечанию по теме БЛУДА?
И не должен был - ПО ЛОГИКЕ ситуации.
Он вместо этого другое говорил (строго наказывал). Напомнить?
А КТО называет? Где Вы такое увидели? И почему Вы стрелки переводите?
Речь идёт о том, что Вы блуд (сиречь, "интим") называете Любовью. На его основе Любовь не вырастает, а только чувство привязанности, которое в психологии классифицируется как "условная любовь" (по сути никакого отношения к истинной Любви не имеющая). Условная любовь имеет множество видов этой формы (по критерию условий). Аристотель выделял пять. Вы говорите про преходящий Эрос, а я - про вечную Агапэ. Они не совместимы.
Конгениально
Штамп-это прототип венчания,а венчание-это согласование с небесной канцелярией и подтверждение того ,что вы хомосапиенсы,а не мухи на окне
Надеюсь ясно выражаюсь
7 заповедью ,Богом запрещено прилюбодействовать
Штамп в паспорте не делает отношения крепче, священнее.
Это юридическая формальность.
Блуд возможен и в браке.
Для Бога Главное-искренние чувства между людьми!
Всевышнему не нуден ни ваш паспорт ни штапм о браке).
Это человеческие амбиции,
не имеющие отношения с искренним чувствам.
Нет.
Штамп-это один из составляющих официальных документов, а не прототип венчания.
Не фантазируйте.
Венчание осуществляет церковь, а гражданский брак регистрируется в органах ЗАГС.
Если между мужчиной и женщиной нет взаимности в чуствах, то никакое венчание не спасёт такую пару, создающую семью без любви.
Это как грешник пришёл на исповедь, а потом снова стал грешить.
Главное, чтобы люди любили друг друга. Только тогда их благословляет Господь хоть в гражданском браке, хоть в церковном, хоть в сожительстве.
Главное-это содержание отношений,
а форма реализации отношений - брак или сожительство решает каждый для себя сам.
Ведь не зря Господь наделил человека разумом, чтобы он мог свободно распоряжаться своей жизнью.
Верно.
Любовь-это самоотдача.
Но самоотдача может быть в любой форме отношений: как в законном браке, так и в сожительстве.
Есть и в законном браке супруги живут меркантильными интересами без самоотдачи.
Это вы всё что то фантазирует в розовых очках
В истории человечества взаимность и ваша и не ваша ,,любовь,, в паре весьма редкое явление
Бог переживал и разрешил разводы,через Моисея,чтобы мужья жён своих не поубивали нафиг
Поэтому любви нет и не будет,а формальности обязательны любые на ваш вкус,и венчание и ЗАГС,Бог и церковь и то и другое считает авторитетным
Если вам не повезло в любви, то это не значит, что её нет.
За всех не отвечайте!
Бог никому ничего не заперещает, тем более любить друг друга.
Мы вообще не знаем точно есть ли Бог и как он судит людей.
Всё остальное, в том числе религия и заповеди пишутся людьми, а не Богом.
Жаль, что многие одурманены религией и не хотят мыслить здраво.
Микробиолог, идите уже на приём к психиатру: там вам и Эрос будет и Агапэ.
Хватит уже лезть со своей моралью к людям.
У всех своя история отношений и своя жизнь.
Не вам судить людей.
Не судите да не судимы будете.
Да делайте чё хотите
Только дети могут родится дурными
Для вашего блага стараемся
Голимая сатанинская волна
Николай спасибо за заботу, но я сама о себе позабочусь.
Видела я таких "старателей", которые давали шаблонные советы, не вникая в конкретную ситуацию.
Что толку идти в ЗАГС сразу, толком не узнав потенциального спутника жизни?
Отсюда и случаются разводы, что люди сломя голову бегут в ЗАГС, боясь временного сожительства, как огня.
И зря.
Оно помогает разглядеть человека в быту,
а не романтических встречах под луной.
Вы не способны мыслить здраво, поскольку одурманены пропагандой блуда с подросткового возраста, что претит Богу. Ваша подмена понятий не катит.
Вы - НОЛЬ в области медицины, чтобы раздавать медицинские рекомендации профессионалу (медику). Кстати, раз напросились: Ваше аморальное состояние неизлечимо. Психиатр Вам не поможет, можете не ходить. Теоретически, Вам может помочь просвещение, но для этого нужен разум, которого у Вас нет в наличии, судя по тупейшим ответам не по существу.
-
Что касается системы Аристотеля, то очевидно она Вас задела за живое и лишила дара речи. Ваш истеричный переход на личность оппонента - тому свидетельство.
Да уймитесь уже. Кому Вы нужны в свободном плавании?
Это Вам хватит пропагандировать блуд, лишая людей шанса на Любовь.
Мораль - не "моя", ибо духовные ценности - незыблемы. И не блудницам повергать их в своих безнравственных опусах, тупо извращающих понятия.
И что дальше? "История отношений" - это ЧО? Список сексуальных партнёров? Тогда - НЕ у всех таковой найдётся. Не о всех судите по себе. Не все люди деградировали на уровень животных.
Это вообще о чём? Мою цитату "в студию" забыли предоставить.
Ваши лживые выкрутасы в письменном виде общения не прокатят.
В настоящий момент времени,
точнее сказать, последние 25-30лет, нет вообще ни одной разумной причины для мужчины, чтобы идти в Загс и вести туда женщину.
Для меня остаётся загадкой, кто из мужчин идёт туда и чем он руководствуется в своих действиях, когда ставит в свой паспорт печать о браке.))
Считаю таких мужчин не разумными.
Штамп в паспорте никакого прототипа венчания не представляет.
Всё для чего он ставится, чтобы регулировать имущественные и финансовые отношения супругов в браке и по факту его окончания.
Если имеются сомнения, просто читайте семейный кодекс.
А что вы хотите увидеть в быту?
По-моему идеальных людей нет от слова совсем
И потом,что легко даётся,то не ценится
Впрочем дам лёгкого поведения это не тяготит
Забыли указать, куда делась так недавно исчезнувшая, но тысячелетиями реально существовавшая причина и что она из себя представляла.
Отгадка - в причине, упомянутой выше. Пробуйте догадаться самостоятельно.
Подсказка: не все люди духовно духовно деградировали на уровень животных.
Считать можете, как угодно - Истина от этого не пострадает.
Исходя из Вашего мракобесия, лишены разума именно Вы. УВЫ.
ЛОЖЬ.
Вы невежественны до глупости. Извиняйте за прямоту.
Нормы морали в Семейный кодекс не укладываются.
Читайте духовную литературу (не обязательно религиозную). Просвещайтесь.
Мож вы и правы,но штамп снимает адскую статью и допускает к таинствам церкви
Логично
Поэтому ЗАГС должен быть чисто женской инициацией и приоритетом,потому что последний сторонник ее интересов,если она конечно не нимфоманка
Это вам, религиозным апологетам, следует помолчать.
Как оскорблять чужую точку зрения, так вы первые.
Ещё и религией прикрываетесь.
Идите лучше почитайте свою мораль жирующим церковникам и монахиням, разьездающих на дорогих машинах.
Вот она где, скромность бытия!
В быту познаётся характер истинный человека.
Когда вы ходите в кино и садитесь на места для поцелуев, то все всегда хорошо.
А как начинается семейная жизнь, так и познаётся характер человека.
Вот, для чего нужно временное сожительство до ЗАГС.
Есть мнение,что женщины интуитивно за пять минут определяют того,кто им нужен
Вы не пользуетесь интуицией?
Интуиция-это хорошо.
Но практический подход не помешает в выборе спутника жизни.
Семь раз отмерь - один отрежь.
Семь?
А не многовато ли? 
С научной точки зрения, после трансформации девушки в женщину она теряет способность любить мужчин кроме биологического мужа (дефлоратора). Происходит психологическое переключение мозга на материнскую любовь.
Кстати, в среднем, именно на седьмом осеменителе клеток половой системы женщина обретает иммунологическое бесплодие. Это медицинский факт.
Характер мужчин, использующих слабоумных женщин в роли бесплатных проституток, под эгидой сожительства - одинаков (халявщики).
Вы - ЖЕНЩИНА, и не Вам вякать насчёт мужской цели в сожительстве, которое им необходимо илючительно для беспроблемного сексуального обслуживания. На "грязных подстилках" нормальный мужчина жениться не станет, а только по понуждению. Такие браки потом массово распадаются, кстати.
Именно так, но это касается нормальных женщин, а не ущербных.
У потасканных особей женского пола интуиция пропадает вместе со способностью любить и с разумом (как следствие блуда в подростковом периоде - научно доказано медицинской статистикой). Кстати, обретённое таким способом слабоумие аморальных женщин обеспечивает множеству мужчин свободное удовлетворение похоти (кроме 5 %, брезгующих пользоваться такого рода "общественными унитазами", тем более брать их в жёны).
Хочу увидеть в быту, во временном сожительстве, истинный характер своего избранника, а не романтическую обертку.
Микробилог, это вы потеряли способность думать и бросаетесь на оппонентов, как голодная собака на кость.
Способность любить
не зависит от наличия или отсутствия интимной жизни.
Идите сам/сама в психушку.
Там вам и место с вашей пропагандой создавать семью с первым встречным.
Число меркантильных или просто недалёких женщин, желающих затащить мужчину в ЗАГС любой ценой после
непродолжительного времени знакомства, неуклонно растёт.
Если по вашей логике сожительство-это проституция, то законный брак, заключённый без взаимности по первому капризу женщины-это душевный стриптиз.
Подарив себя без остатка в законном браке мужчине без взаимности в чувствах, женщина не только грешит перед Богом, но и рискует своим нажитым в браке имуществом.
Что проституция грех, что стриптиз всем напоказ.
Так на ф... га козе баян?
Живите и радуйтесь: хоть в браке хоть в сожительстве и не заморачивайтесь.
Бог благословляет ЛЮБЯЩИХ людей, А НЕ РЕЛИГИОЗНЫХ.
А где избранник то? Под диван закатился? Не видно чего то.. 🤣🤣🤣🤣 Это мадам считает его своим избранником, а он себя таковым не считает. Навалялся и дальше пошёл.
Проблема в том, что якобы "избранник" не хочет видеть в роли жены сожительствующих с ним бесплатных проституток.
Быт - это НЕ блуд, кстати.
Не надо подменять понятия.
Хотите быта? Так поживите с очередным "избранником" как брат с сестрой. Но он на это не согласится, чем раскроет истинную цель сожительства. Может так до Вас дойдёт суть мужской психики, в коей Вы ни бельмеса не разбираетесь.
Ваша потеря способности думать связана с блудом в подростковом возрасте, который тормозит развитие головного мозга.
Сие - медицинский факт.
И это Вашу манию на посылах собеседников в психушки мы обсуждали.
Психушка Вам не поможет, ибо деградация на уровень животных необратима.
С какого перепуга научное просвещение - "пропаганда"?
Да живите как хотите - многие собеседники Вам про это говорят.
Только не смейте вменять скотский образ жизни нормальным людям.
-
Ваша лживость заколебала. Самой не противно? Суженный - это НЕ "первый встречный", а скорее - долгожданный (порой десятилетиями или никогда).
Ирина, вы пьяная что-ли?
Если избранник не любит женщину, то он и браке может поваляться и уйти, а также оставить свои долги, которые были сделаны в браке)
Так что прежде чем бежать в ЗАГС после первого поцелуя подумайте, с кем связывание свою жизнь).
И временное сожительство часто будет спасением в такой ситуации.
Если вы записались в секту религиозных апологетов, так и скажите).
С церковных догматиков спроса нет.
Слабоумие не лечится.
Верно, микробилог.
Быт-это не блуд.
Поэтому во временном сожительстве нет ничего постдного, если люди хотят получше узнать друг друга,
а не бежать в ЗАГС после первого свидания.
На свой маргинальный облик обратите внимание: Вы систематически хамите всем своим оппонентам, пытаясь опустить их на свой моральный уровень.
Не передёргивайте сказанное - в письменном виде общения не прокатит.
Думают головой, а не половыми органами.
От чего и кому? Похотливому самцу или опущенной самке?
Если всюду мерещатся "церковные догматики", то Ваша форма слабоумия, действительно, не лечится.
А вот некоторые его формы вполне излечимы, даже естественным путём. Но это не про Вас.
Профессионалы не нуждаются в одобрении невежд (своей области знаний).
Невеждам следует корректировать своё мнение, которое расходится с научным.
Ваши выкрутасы в письменном виде не катят.
Речь шла конкретно о сексуальном "узнавании друг друга".
А о "постыдстве" речи вообще не шло. Что же Вы так постыдно лжёте?
Я не знаю кто вы, микробилог, мужчина или женщина, но весь ваш словесный выброс говорит о том, что у вас вообще не устроена личная жизнь, поэтому вы и беситесь, когда люди включают мозги и оценивают спутника жизни, а не бегут после первого поцелуя в ЗАГС.
Дураков сейчас нет, поэтому не пропагандируйте получение штамп в паспорте любой ценой.
Вам надо-вот и идите в ЗАГС, а от других отвалите.
Без вас разберутся:
расписываться или сожительствовать.
Перечитайте свои посты, микробилог.
Хамство от недалёких людей-это про вас.
Не надо свои грехи вешать на других.
Микробилог, ваша затянувшаяся риторика мне понятна: ни-ни-
только с первым встречным в ЗАГС).
Главное, чтобы был по вашей логике штамп в паспорте.
А я девушка практичная.
Поэтому не зная достаточно хорошо своего избранника
не пойду с ним в ЗАГС: велика вероятность нарваться на мошенника.
Многие мои знакомые семейные пары жили в сожительстве до ЗАГС и никто не пожалел об этом).
Не спешите жить.
Дело не в сроке?
Альфонс он использует людей?
Он эгоист от рождения=тупой?
А драться не будете?Если можно?
Спор микобиолога(мужчины) и женщины=АБСУРД!!!!
Читайте библию?Там про все?
Смешно?
О вкусах НЕ спорят?
Ошибочка?Есть любовь?ИЩИТЕ!!!
Кто умнее,тот первый замолчит?
Опять - переход на личности?
Видно, сильно Вам правда глаза колет, а возразить-то нечем. Все Ваши словесные выбросы - объективно бесноватые. Вывод насчёт своей ущербной личной жизни сами сделаете или помочь? 
Ваша пропаганда блуда методом подмены понятий не катит: не надо "мозгами" называть половые органы.
Как медик заявляю: эти органы находятся в сильно разных местах организма.
Дураков во все времена хватало, если не в курсе. Теперь их больше, чем ранее.
Не врите, как сивый мерин, ибо в письменном виде диалога только очередной раз позоритесь своей аморальностью. ГДЕ мои слова о получении штампа? Цитату "в студию"!
С себя начните: свалите с темы (как Ваши поклонники советовали) - не будете получать сдачу отповедями за пропаганду блуда. В чём проблема? Думающие люди без Вас разберутся.
-
Зачем мне читать свои идеально корректные сообщения? Вы же пытаетесь перевесить на меня своё хамство - вот и предоставьте доказательства (цитаты).
Извольте, раз напросились - цитирую на вскидку некоторые Ваши словесные испражнения на собеседников:
Достаточно или ещё добавить? Когда же до Вашего вялого мозга дойдёт, что ложь в письменном виде общения не катит? Кстати, практичный совет практичной ЖЕНЩИНЕ: когда нечего возразить, лучше утереться и заглохнуть. Догадываетесь, почему?
-
Судя по Вашему извращению Вам ни бельмеса не понятно.
Перечитывайте ещё раз: www.9111.ru
С какого перепуга Вы - "девушка"???
Вы же мужчин пачками сексуально обслуживаете, следствием чего является отсутствие девичьей анатомической детали. Вы сколько классов закончили? Ваше невежество зашкаливает. Справочник гинекологии откройте - узнаете отличие девушки от женщины.
Какого "избранника"? Какое имеет отношение тезис к теме обсуждения?
С себя начните. Вы уже поспешили открыть старт половой жизни, из которой обратной дороги нет. Женщине не стать девушкой, как огрызку не стать яблоком. Сколько бы Вы не причитали, выдавая желаемое за действительное.
Во-первых, ПОЧЕМУ - абсурд???
Обосновать свой неадекватный тезис забыли. Кстати, Вы ещё не указали род занятий спорящей женщины. Или язык не поворачивается? 
-
Во-вторых, где Вы спор увидели?
От моей собеседницы - ни единого ответа по существу кроме перехода на личности. Это не спор, а пресечение злостной пропаганды блуда истерящей женщины (его практикующей). Я задвигаю бесноватые опусы, ибо мой профессиональный долг – остановить деградацию общества.
Хотите посостязаться с моей визави в слабоумии или безнравственности?
-
Было бы неплохо, если бы Вы приводили цитаты высказываний, на которые кусочно-фрагментарно отвечаете десятками словесных выбросов.
Какой бред. Где эти цитаты? Кто так писал? Всё вывернула наизнанку. Здесь никто и никогда не говорил, что надо бежать или тянуть в Загс любой ценой. Речь о том, что можно встречаться, а не жить. Год достаточно, потом видно будет кто какой в быту и не только. Чтоб узнавать друг друга нужно время, а не койка. И только полная идиотка будет себе искать мужа ради эмоций. Абъюзеры на этом и паразитируют.
Золотые слова. Истина.
Вот не надо свое собственное состояние транслировать на других.
Неправда. Где я об этом говорила, напомни мне. Или текст выделяй или не лги и не оговаривай оппонента. Заблудилась ты девка в трех соснах, следа своего не видишь.
Ну так это только твои фантазии, ты галлюцинируешь наяву. У меня есть свой взгляд и свой опыт на этот счёт.
С чего вы взяли? Это женщина.
Ирина, узнавание друг друга до брака, во временном сожительстве -это совместная жизнь во всех её аспектах,
в том числе сексуальном.
Сексуальная сфера важна для построения гармоничных отношений.
Почему вы решили, что именно одного года хватит,
чтобы узнать друг друга?
Кому-то хватит года, а кому-то нужно два или три года, чтобы понять: ваш ли это человек или нет.
Может, человек обжегся на предыдущих отношениях и ему нелегко решиться на другие отношения.
Кроме того, вы говорите, что можно узнавать друг друга без сожительства.
А если выяснится, что вы сексуально несовместимы,
что вы будете делать в браке?
Что вас так смущает во временном сожительстве до брака?
Интимные отношения до брака?
Большинство семейных пар встречались, многие жили вместе и предавались любви до брака) -
и все живы-здоровы).
А вот у сексуально
не искушённых до брака пар есть часто проблемы в плане сексуальной совместимости.
Если вы чувствуете интерес к человеку, то имеет смысл попытаться построить с ним отношения: сначала можно без штампа в паспорте, а потом время покажет...
Микробилог, заглохните вы уже со своим прохудившимся мотором старой иномарки с опостылевшими принципами.
Не будет нормальный человек покупать кота в мешке.
Не вижу смысла создавать семью с человеком, когда
не узнаю его в быту.
Быт-прекрасная проверка на прочность.
Это вам не романтические стихи под окном читать.
Слава Богу, что большинство людей живут до брака вместе и читают семейный кодекс, а не Библию.
Ирина, вы очень грубы.
Я вас идиоткой не называла.
Если бы я лично с вами встретилась, то я бы серьезно с вами поговорила.
Эмоции-это неотъемлемая часть женской психологии.
Поэтому для женщины эмоции важны в отношениях с избранником.
Но вы судя по всему прагматичная, расчётливая, мужеподобная
раз называете женщин, ищущих любви и эмоций в браке, идиотками.
Если вам нужны от мужчины деньги, то тогда возникает к вам вопрос: а вы что сами
не можете заработать денег раз ждёте этого от мужчины?
Ирина, у вас есть свой жизненный опыт, а у меня свой
Знаю много семейных пар, которые сожительствовали до брака и все у них сейчас хорошо.
А вот которые повстречались-поцеловались-поженились как "надо" потом разбежались.
У вас его нет. Есть лишь эмоциональные составляющие. Я была там где сейчас ты. А ты ещё не была в том месте о каком говорю я. Поэтому не спорь о том о чем не знаешь, детка.
Это как?
Не сомневаюсь. В одном городе живём, что мешает? И не забывай поговорку "яйца курицу не учат"
Ирина, я уже давно не детка).
Поэтому буду спорить с вами.
Не согласна с вами.
Видела я семейные пары, у которых в основе отношений лежал расчёт, общие цели как вы говорили без эмоциональной составляющей в отношениях.
Такие супруги либо изменяли друг другу, потому что в любви нуждается каждый человек, либо расходились вообще.
Женщина рождена для любви, поэтому отрицать эмоциональную составляющую в отношениях полов глупо.
Так что любите и будьте любимыми как в сожительстве, так и в законном браке.
Главное-это взаимные чувства в отношениях.
Всё остальное мелочи.
Да что ты. На нормальные, гармоничные отношения до брака ты можешь рассчитывать лишь до тех пор, пока не ляжешь с ним в кровать. Как ляжешь - тогда он будет над тобой господствовать. Запомни это, дурочка. Это может себе позволить женщина, у которой взрослые дети, и все уже нажито. Так да. Но не та, которая семью собирается строить и детей рожать. Заруби это себе на носу.
Я этого не говорила. Почему ты все время врешь?
А мозги как у детки. Ты будешь спорить тогда, когда у тебя будут дети, и ты будешь счастлива в "счастливом" сожительстве. Не ранее. А пока ты свободна. Ключевое слово ПОКА. оно при таком раскладе может затянуться навсегда.
Спорить с людьми это одно,а спорить с Боженькой в его законах это другое
...хочешь остаться бес трусов с голой жопой?...навсегда?...ну дерзни.......отпишется нам потОм
Я где то об этом написала? В студию!
Тебе про быт уже ответили - предложи пожить как брат с сестрой, тогда и узнаешь про быт и не про быт.
Знаете, уж лучше жить полноценной интимной жизнью со второй половиной, чем наживать проблемы со здоровьем, оириц
Ирина, я смотрю ваша расчетливость и общие цели со второй половиной вытравили в вас полностью способность любить. Вы её пропшикали.
Возможно, вам изменяли
раз вы так цинично говорите о неважности любви в жизни человека.
Если мужчина захочет использовать женщину, то он может жениться на невинной девушке, которая до свадьбы "ни-ни", а потом её бросить.
Или вы что считаете, что штамп в паспорте гарантирует верность на всю жизнь?
Если мужчина любит, то он женится и при сожительстве.
А если нет, то он и в браке будет изменять либо разведется.
Так что лучше уж посожительствовать и распознать неблагонадежного парнера, чем выйти замуж и разочароваться окончательно.
Вы наивнее, чем я думала.
Лучше быть свободной, чем с жить с нелюбимым мужчиной.
Видела я таких женщин, которые выходили замуж, потому что "часики тикают, а потом страдали в браке и в итоге развелись либо гуляли от мужей. Вообщем, это были убогие отношения.
Но вам я так понимаю нужен штамп любой ценой несмотря на ваши чувства к избраннику.
Как мало обывателю для счастья надо.
Я не вру.
Вы сами в своих постах отрицаете эмоциональную составляющую отношений.
Самая яркая ваша цитата: "чувства - это пшик".
Любовь во всех её проявлениях правит миром, а не общие цели.
А кто сказал что это твоя вторая половина? Это ты сама так решила. А он себя таковым не считает. И эта интимная жизнь принесёт проблем гораздо больше тебе, чем ему. Ему то что? Он отряхнулся и пошёл дальше окучивать.
Ирина, не обязательно прямо говорить свое мнение.
Иногда оно явствует из смысла написанного.
Так и перечитайте свои посты.
В них много расчёта, хладнокровности,
но мало женской составляющей: любви, тепла, эмоций.
Складывается впечатление, что вы женщина-калькулятор: у вас все рассчитано наперёд.
Планирование конечно нужно в определенных ситуациях,
но эмоции делают жизнь яркой и выводят отношения на чувственный уровень, а не на уровень общих целей.
Мы любовью называем разные вещи. Ты любовью называешь страсть и безрассудство, которое быстро проходит, я же дальше стараюсь смотреть. Для женщины гораздо лучше когда любит не она, а её. И не пользуется этим. Вот тогда в её жизнь входит счастье, и она понимает что лучше него никого и быть не может. Я ещё раз повторю - я была там, где сейчас ты. Поэтому знаю что говорю. И не только Анна Каренина, вся мировая классическая литература, будь то русская или зарубежная просто кричит об этом. Один "жестокий романс" чего стоит. Любовь нечаянно не нагрянет никогда, она лишь нарабатывается годами совместным трудом. Любовь это всегда жертва. А какую жертву может дать сожитель, пришедший поспать и попользоваться женщиной на халяву?
Своего спутника жизни часто не так просто найти.
Но жить нужно все равно.
Методом проб и ошибок и познаётся человек.
В сожительстве вы сразу поймете: ваш ли это человек или нет.
А если выйдете замуж, то придётся, скорее всего, разводиться с неподходящим спутником жизни.
Многие живут до брака в сожительстве и потом женятся.
Мои родственники так жили,
и все создали семьи).
Некоторые расстались после временного сожительства, когда поняли, что не подходят друг другу. А потом создать семьи с подходящим по темпераменту партнёром. А если бы не были сожительства в их случае, то женились бы, а потом пришлось бы разводиться и имущество делить.
Вот и подумайте.
Поймете, если это будет сожительство брата и сестры. Если он будет настаивать на совместной постели - тогда тоже все понятно. И узнавать даже нечего. В таких вариантах в проигрыше всегда один - это женщина и никак иначе.
Правильно, нафиг нужна женщине постель. Она же - девственница. Главное, чтобы мужчина деньги приносил, цветы дарил и тещу мамой называл.
Конечно, туда она никогда не опоздает🤣 зачем торопиться? Спешка хороша при поносе и при ловле блох.
Ирина, а в браке тоже предложить мужу пожить, как брат с сестрой?
Если вы не наигрались в куклы, то не вступайте в никакие отношения вообще).
И не смешите людей.
Речь не о браке а о сожительстве, и не надо пытаться передергивать мои слова и пытаться выставить оппонента идиотом, раз самой уже нечего говорить.
Ирина, мы действительно
по-разному понимаем любовь.
А оценке написанного мною вы не правы.
Для меня любовь-это
не страсть и не безрассудство.
Любовь-это свобода, свобода выбора, свобода быть самим собой в отношениях.
Когда любишь, то принимаешь человека любым, а не просишь очередную жертву ради любви.
Любовь-это не жертва,
а спокойные, равноправные отношения, основанные на влечении души, ума и тела.
Но любовь подразумевает жертвенность в отношениях,
но не собственную жертву). Это разные понятия.
Влечение тела представляет собой сексуальное желание, иногда страсть. Вот, что я имела ввиду под эмоциональной составляющей, страстью в отношениях).
Я видела семьи, которые создаются по расчёту, потому что "так надо, так все делают".
Более скучных и несчастных отношений я ещё не видела.
Когда вроде бы супруги живут друг с другом, а в глазах тоска и неудовлетворенность жизнью, потому что нет эмоциональной насыщенности в браке, нет любви в браке,
а это важно для обретения гармонии в жизни.
И совместные дети
не спасают такую семью от краха.
Так что любите пока не поздно и будьте любимыми, потому что жизнь одна и прожить её нужно с ЛЮБИМЫМИ ЛЮДЬМИ,
а не приносить себя в жертву, как гуся на рождественский стол) .
Отличить любящего мужчину от ловеласа просто.
Если мужчину интересует только интим, тогда, скорее всего, он ловелас.
А если он спит с вами в сожительстве, но при этом ещё и заботится о вас, то тогда, скорее всего, он вас любит.
Я все равно не пойму вашей логики.
Женщина встречается с мужчиной: год-два-три.
Естественно, что она состоит с избранником в интимных отношениях до свадьбы.
Так живут большинство пар: сначала встречаются, а потом женятся. Это нормально любить и быть любимой.
Получается, что подавляющее большинство семейных пар у нас сожительствовало до брака).
Вы, наверное, тоже встречались со своим избранником прежде чем пойти с ним под венец).
Так что вас смущает во временном сожительстве до брака, если многие пары состоят в интимных отношениях до брака?
Или вы не приемлете интим до брака?
Добрачное имущество -это добрачное имущество, оно оспариванию не подлежит...и Боженька даёт три попытки,хотя в идеале должна быть одна.... впрочем неглупой и логичной Кристине должно хватить и одной ...попытки...интересно,а сколько Кристине годков?
Мы говорим о разных вещах, ты ещё не созрела и не понимаешь о чем речь. Продолжай биться в страстях, но не забывай что всему есть своя цена, и гусем на рождественском столе окажешься именно ты.
[quote u="Николай" msg_date="07.09.2023 в 16:26" msg="42578846"]интересно,а сколько Кристине годков?[/quote. Да, да, мне тоже это интересно!
Вопрос на засыпку. Лучше подумайте, почему мужчине "постель не нужна".
Какие в Вас примитивные представления о человеческом счастье...
Неужели ни одной порядочной дамы по жизни встречать не доводилось?
Ирина, пассионарная энергия, или страсть, придаёт отношениям насыщенность, яркость, вкус жизни.
А когда этих эмоций нет в браке, то процветают измены либо брак распадется.
Одним чувством долга и жертвенностью сыт не будешь.
С какого перепуга глохнуть должен квалифицированный специалист, а не махровая невежда, врущая как сивый мерин для маскировки своей некомпетентности и отсутствия аргументации?
С какого перепуга духовные ценности "прохудились"?
Они вечны.
И мы об этом уже говорили. Провалами памяти страдаете?
Если Вам они опостылели, то это не даёт Вам морального права пропаганды разврата в обществе, который ведёт к его деградации.
Ваша скудоумная подмена понятий задвинута выше: www.9111.ru
Быт и блуд, хоть и на одну букву, но сильно разное.
Очевидно, Вам никто никогда их не читал. И не прочитает, ибо похоть - не романтическое, а низменное чувство, пробуждающее в человеке зверя.
Не богохульствуйте.
И определитесь со своей позицией.
Вы в одной фразе умудрились ляпнуть прямо противоположное.
Сожительство - не благословенно, а противно Богу. Не завирайтесь.
Ваши причитания не по делу.
Никак не доходит, что эмоции бывают разные?
Основанные на условной любви - временные, на истинной Любви - вечны.
Кристина. Я с Вами полностью согласна. Во-первых, надо выбирать себе ровню. Ну, это единицы, если она балерина, а он дальнобойщик. Или он дирижёр, а она упаковщица в супермаркете. Но. Красивы бывают молодые парни и девушки настолько, что закрывают глаза на профессиональную деятельность партнёра. Гражданский брак-ну, около года(не важен статус). Всё устаканится. Выявятся откровенные эксплуататоры. Ступицы. Неряхи. А на фика детей, брак? Моя родственник ца(ой, лет 25 назад) жила в гражданском браке. У неё хорошие тылы, родители деньгами баловали. Ее избранник принял её и дочь(лет 5 девочке) нормально. Услужливый. Работал. Как-то красил двери, положил на пол страницы из книг. (ну, чтоб пол то не марать). А книги были Бальзак. Из семейной библиотеки... Быдло. О чем такими говорить? Какой, в баню, Загс?
Да , и такие вот мужички ( типа из быдла ) , часто оказываются куда лучше классово близких потенциальных женихов. Думаю повезло вашей родственнице , и черт с ним с этими листочками из Бальзака.
У меня папа был такой , материнская спесивая родня ( украинцы ) все губы дула - не пара , не пара. Настраивали молодую дурочку против мужа. А у нее только одно достоинство и было , что красота. Но что ты , он же валенок , а мы не лаптем щи хлебаем! Сейчас после смерти отца думаю , куда счастливее родители бы жили , если бы родня по-умному себя вела. Долго бабушка удивлялась , почему ее взрослые дети так сильно отца любят, прямо не меньше , чем ее . Наверное , так и не въехала, почему и за что.
Брак в Кане Галилейской
Так или иначе библейский брак это 1 на 1
Это религиозный обряд брака не несет НИКАКИХ правовых последствий, не путайте. А гражданский - как раз регистрация, с возникновением и прав, и обязанностей.
Если вы про венчание, то пара должна сначала зарегистрировать брак в ЗАГСЕ без свидетельства никто не обвенчает, так же и у мусульман, сначала ЗАГС потом никях (тут я точно не скажу, но подруга именно так замуж выходила)
По религии нет такого, что после ЗАГСА только венчают
Конечно нет, но государство желает и тут осуществлять контроль за своей паствой, и при необходимости, нажать на человека нахощегося в браке и понудить его при необходимости желать то что он не желает делать.....
Поэтому сначала Загс, потом уже все остальное)).
Анна. Киркоров с Пугачевой тоже венчались. И что? Другие дети. Другие браки! Все счастливы! Где Ваши библейские наказания? (тьфу-тьфу). Я за детей. Здоровых и счастливых. А венчания и прочие таинства, может и кому-то помогают. Но и венчаные далеко не всегда счастливы! Хоть и не изменяли друг другу. Перечитайте классику! Ну, повенчались. Потом он(муж), как правило, в пьяном порыве и бьёт жену, и гоняет... Она с детками-к маме в избу, к сестре. Те в платочках, морды кислые-не а от мужа бегать! Не гневи Бога! \\ Ребята. Все делается для манипулирования людьми. Брак-это душевное равновесие и радость от совместных дел, забот, детей. А эти все красивые жесты( белоснежность, голуби, лимузины...) - всего лишь дань времени! Лялька появляется-и все становится реальностью. Либо союз и помощь друг другу в браке, либо только фото с голубя и на память. Спокойнее ко всему. Без истерик. Ребёнок-осознанный шаг. И вдвоём вдвойне радостные наблюдать за его развитием, успехами! И ни какие алименты не заменят атмосферы полной семьи.
Правильно, Зоя.
Всё эти религиозные обряды-
это страшилки на ночь.
Есть актриса Н. Лесниковская.
Читала в СМИ, что она была вегчана, но развелась, потом вышла удачно в очередной раз замуж. И ничего, живёт нормально.
Всё религии, религиозные обряды и традиции придуманы людьми.
Поражает то, что люди в 21 веке действительно считают, что так сказал Бог).
По религии это блуд, но и регистрация в ЗАГСЕ тоже самое. Только венчание и воспитание спасает. ЗАГС это просто формальность.
И дележом имущества вы забыли добавить
Так это и есть основное различие семьи и брака.
В семейных отношениях у каждого члена семьи свое имущество, свой доход.
В браке уже все общее что нажитое за период брака, в том числе и долги.))
Пожтому брак ни что иное как обычная трехсторонняя сделка между М, Ж, и государством.
"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 -е послание к Коринфянам святого апостола Павла 6:9-10)
"кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует" (Евангелие от Матфея 19:9)
Мария, но только апостол Матвей имел ввиду под понятием "жена" любимая женщина, а не штапм в паспорте, которого тогда ещё не было в классическом виде.
не было тогда паспортов, а было благословение Церкви.
Венчание, у нас теперича называется эта процедура.
Сначала мужик шел к родителям невесты просил руки, ежели те соглашались, то шли к священнику.
А ежели тайком блудили, без благословения родителей и Церкви, то камнями побивали или резали.
Мария, церковь всегда была на службе у госудаства!
А государству были выгодно женить людей, чтобы не гуляли.
Поэтому и придумали религию с её заповедями.
Читайте лучше историю,
а не религию.
Но молодость на то и дана природой, чтобы люди выплескивали свою мощную энергию, свойственную раннему возрасту!
Так вот любить и выбирать себе надёжного партнёра со схожими ценностями не грех!
Грех создавать семью с первым встречным, потому что так сказала церковь!
Ваше сердце-ваш лучший советчик.
Кристина, Вы самая умная? И от чего это Вам в голову пришло?
Зачем Вы свои фантазии выдаете за истину?
Откройте Библию и прочитайте.
Какое государство у древних евреев?
Хреново. Ваше сердце, загрязненное страстями заведет Вас в такие дебри ...
Мария, так и вы почитайте историю: как церковь получала материальные блага (земли, крестьян) от госудаства за свою верную службу.
Ваше сердце явно одурманено религией.
Хуже слепого тот, кто не хочет видеть.
вот и протрите глаза.
не было у древних того, что есть сейчас
привычного в нашем понимании государства у древних евреев не было.
главой общины был старший рода, но в Бога они верили
В Бога можно верить сколько угодно, но замысел Бога людям не понять, потому что они несовершенны в своём развити.
Бог-это свобода выбора,
а не религиозные догмы, написанные людьми.
Так любите и будьте любимыми, а не держите себя в чёрном теле с малых лет.
Читайте историю.
Церковь всегда жила за счёт госудаства и выполняла его волю.
Знаете, почему Пётр 1 поставил церковь официально на службу государству?
Потому что она мешала общественному прогрессу, постоянно доминировала в сознании людей.
Великий Император Пётр 1.
не можно, а НУЖНО.
Понятно, что Вы не верите. Вам удобнее своими фантазиями жить, а не послушанием Богу.
В непослушании и был совершен первый грех человека, которым праотцы наши были выдворены из рая, которым было повреждено самое совершенное творение Создателя - человек, которым человек повредил и саму Землю.
Человек на Земле должен смириться перед Создателем, продемонстрировать свое послушание, тем самым стяжать Духа Святого и приобрести бессмертие.
Но, увы, есть упоротые глупцы, которые не хотят слушать апостолов и святых и продолжают заниматься безнадежным занятием - спорить с Богом, набивая себе шишки.
Благо, если эти шишки все ж остановят глупца, и он покается хоть к концу своей жизни. А то, ведь, может и в огонь неугасимый угодить.
Больше никому эту глупость не говорите, "знаниями" своими не блещите
Главное, чтобы Бог не забывал о нас, а то смотришь на наших государственных деятелей, церковных чинуш и удивляешься Его деяниям. Это касается и Улан-Удэ.
К сведению,
Учебник Арсентьев, Данилов, Курукин 8 класс, Просвещение:
Параграф 8. Церковная реформа. Положение традиционных конфессий:
"Пётр I стремился поставить религию и церковь на службу государству для решения задач образования и воспитания послушных подданных, призрения неимущих. Упразднив патриаршество, Пётр I сделал руководство церкви частью административно-бюрократической системы, но свои вотчины епископы и крупные монастыри сохранили."
Вам бы историю 8 класса почитать.
Кристина верно рассуждает. Манипуляция. Абы не взбунтовались. А разврат как был, так и есть. Разница вся (принципиальная!) - женщина, ища (ну, девушка) активно мужа вообще не вспоминает о Боге! Ей лишь бы подругам, родне нос утереть- вот такое у меня платье. Кольцо! Голуби, застолье. Посмотрите в глаза мамы невесты( Триумф! Девушку выдали замуж!) и в глаза мамы жениха(ох, сынок. Не так я видела тебя в будущем и не с такой родней..) \ я ошибку сама допустила. Старший сын... Короче, она (после встреч) забеременнела. Он зелёный совсем, ещё Вуз не окончил. Ну пришли. Вообще, если бы тот день вернуть, я бы промолчала. Но (жалею), сказала, ну, сына, ребёночек будет. Пусть у девочки платье белое и колечки и все будет. Сыграли свадьбу. Год они были вместе(до оформления малыша в садик, ну помог сын с покупками, фурациллинами, памперсами). Но все без души. Правда говорят-не любишь женщину-и хоть она что делай. Мужчине важно, чтобы его тянуло к любимой. А женщине-гнездо. А уж сколько там птенчиков-дело второе. Ой, нет. Я против вмешательства и советов (женись\не женись). Щас 2 сын. Но мал ещё. 16. Если что-то и будет в будущем-ох. Пусть сам. И вообще. Зале-дело очень коварное. И дитя(своего) жалко. И девчонку, и новую жизнь, которая получилась. Как говорится... Сама по себе.
Церковь церковью. Ну там обычные люди с бородами. Физически работать не хоцэ, семинарии-бесплатные харчи. В церквушке- или храме, масштабы разные-грешники заваливают подарками и денежными и сладкими. А че не жить-то! Открыл молитве ник, яйца попарил несколько часов, по ушками поездил прихожанам-да в мерседес, да в бассейн с девчонками и друзьями. Пущай постятся. Брюки у всех ого-го. Не моя тема церковь. Бородачи и Господь Бог это антонимы. Мы не бегаем, не прыгает-ой, я верую. Все тихо-мирно. Бог - в душе. И не надо кошелёк выворачивать. Тихо помолился. Дома. Всплакнула о тех, кого уже нет в живых. А не кричать на весь мир.
Не любите Вы Бога.
Вот когда у Ваших родителей именины, Вы также тихо дома наедине о них вспоминаете? И кошелек на подарки не выворачиваете?
Или Вы жадина, страдающая и завистью, и сребролюбием или же эгоизм (гордыня) Вам затмил все?
Бог в Писании учит чтобы люди отдавали все, чтобы ни за какие вещи на земле не цеплялись. А Вы свой кошелек сторожите и в оправдании себя тычете в других.
Но на Страшном Суде спрос будет с Ваших дел, там не получится на других пальцем показывать.
За мамой ухаживал. 6 лет как её нет. Сейчас за отцом. Проблем хватает. Не до ругательств. Пока сам не пройдёшь что-то - не поймёшь. Мамы не стало я год не своя ходила. Тяжело. Так что... Прожили они 40 лет вместе. Сколько себя в детстве помню-ни на один праздник отец дома не ночевал. Но-законный муж. И мы с братом сами по себе жили. Воспитание было в школе, в спортсекции. Походы. А дома мама вечно шила платья себе, чтобы понравится отцу! Брак.
тяжело жит в бездуховном обществе.
Ага ... так себе людишки получаются, когда без Бога в душе и без царя в голове
Под словом ,,жена,, в древности имелась в виду просто женщина
и что?
простая женщина в большинстве случаев, была чьей-то женой.
Где Вы прочитали в Библии, что не вступали люди в брак, а просто кто как хотел, так и сожительствовал?
Даже Пресвятую Деву, когда ей исполнилось 14 лет (по другой версии 12-ть) отдали замуж за престарелого праведного Иосифа. Потому что порядочная женщина должна была быть замужем (или же жить с родителями, или с братьями).
Дэк у неё месячных даже ещё не было. Ой, че пишут! А мы верим.
Мария, порядочность-это стремление к духовному совершенству.
Порядочным может быть ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК КАК В БРАКЕ, ТАК И СВОБОДНЫМ.
Есть и в браке женщины, изменяющие мужьям.
А все потому, что вышли замуж без любви.
В виду крайне низкого процента положительных исходов это не может обсуждаться всерьез
И что же Вас так смущает?
Разве современные порядки принципиально отличаются?
Порядочность - это действенное стремление, а не декларации.
При признаках непорядочности порядочности на дух не бывает.
В частности, сожительство - признак непорядочности.
Фэрштээн?
1.Торопятся заключать брак?
2.Сейчас ВСЕ увлекаются оберткой(и торговля)?
3.А содержание?
На бумаге?А в жизни?
Сейчас довольно часто женщина против официальных отношений.
Чаще всего это происходит "в возрасте"
Есть такая знакомая, которая живёт в "гражданском" браке , но не согласилась его регистрировать.
Здесь имеет место имущественный вопрос.
Не хочет, чтобы после её смерти на
имущество муж имел право на наследство, а только дети.
Дети, наверно, не от этого мужа.
Естественно. Она прежде всего думает о своих детях
Это правильно.
Всегда в первую очередь нужно думать о своих детях
Даже если и от него, юридически он не имеет право вступать в наследство, он никто. Очень мудрая женщина.
Ну если он только для секса и ничего больше из себя не представляет, то да.
Вы видимо не понимаете всей сути, почитайте истории тех кто разводится и тогда все поймете. Сама по молодости мечтала один раз и на всю жизнь, но понаблюдав за подругами решила, что ну нафиг, береженого Бог бережет
Я здесь про то, что этой даме мужчина нужен не ради любви, а только для удовольствия. Такое тоже бывает.
А что, завещание отменили? Пусть напишит завещание на детей - в чём проблема?
Есть очень хорошее выражение (обращение к мужчинам): "Все женщины хотят замуж. Если женщина Вам говорит, что не хочет замуж, это значит, что она не хочет именно за Вас".
И я с этим полностью согласна.
Возможно, у её партнёра есть квартира. Но тогда, почему бы им, тем более, не расписаться? А если боится прописать к себе человека которому жить негде и если, как сказала Анна, "он никто", то, видимо, он ей нужен только для одного удовольствия. То есть, человек, по сути, чужой.
Да, имущественный вопрос очень часто возникает. Особенно когда люди уже взрослые.
Хитрая сука.
Лучше такой, чем остаться самой и своих детей на "голой кочке"
А вы кто?
Брачный договор не судьба сделать?
Его можно оспорить в судебном порядке
Можно попытаться, но не факт, что на твоей стороне будет. О чём вообще разговор? Если не можешь выбирать себе спутника, жену или мужа иди и учись этому. (не вам лично Галина)
Можно
Умница!
еще бы
Официальны брак - это отношения с обязательствами.
Плюсы.
1. Юридическая защищенность мужчины и женщины. А если есть дети, то и их защищенность тоже. Случись что-то с мамой и папой, дети становятся наследниками и папы, и мамы.
2. Эти отношения стараются сохранить. О них заботятся. Расставание в таких отношениях считается трагедией. Поэтому находящиеся в браке стараются укреплять свои отношения и развивать. В результате чего эти отношения могут стать надежным фундаментом для построения на них чего-то значительного.
3. Официальный брак - это мощнейший стимул для конструктивного и позитивного воспитания детей.
4. В официальном браке муж и жена в большей степени переживают за счастье друг друга, чем в сожительстве.
Жители России стали чаще начинать совместную жизнь без регистрации брака. Так, в 2018-2022 годах доля новых «гражданских» браков составила 43,7% у мужчин и 38,7% у женщин от общего количества союзов. Это примерно в четыре раза больше, чем в 2010-2014 годах (мужчины – 13,2%, женщины – 9)
Печально?
Возможно
Если люди любят друг друга (по-настоящему, а не эти розовые сопли) то пусть сожительство, пусть замужество - они переживают за друг друга и хотят половинке лишь счастья
Так розовые сопли и есть в вашем понятии - любофф. А то что вы называете любовью, строится годами, десятилетиями, это скорее называется жертвенностью. Одному холодно-другой одеялом укроет, один заболел-другой на себя все заботы взял.
Не факт.
Иногда люди годами живут,
но любви у них так и не возникло-только накопилось раздражение, ссоры и упрёки.
Возможно, вам повезло и у вас с мужем возникла любовь в браке, а может просто сформировалась положительная привычка жить вместе.
Любовь - это не розовые сопли как вы сказали.
Это глубокое духовное чувство, спокойное, ровное.
Любовь не каждому даётся.
Жертвенность в браке не возникает ради первого встречного.
Это должен быть человек близкий по духу, со сходим мироощущением.
Вот ради такого хочется не только жертвовать своими интересами, но и при необходимости жизнь за него положить.
Все остальное-это
не жертвенность, а распределение семейных обязанностей, чувство долга перед супругом/супругой.
Влюбленность и любовь это разные понятия, розовые сопли это как раз раздел влюбленности. Если ты реально видишь человека, все его недостатки и принимаешь их , до разумного конечно, и он уважает тебя и не помыкает это и есть любовь, а жертвенность - это когда тебя с помоями мешают а ты приползаешь на коленях и еще прощение просишь, это ненормально
я не замужем, упаси Боже))
Слишком расплывчатое понятие -жертвенность. Для кого-то это в чем то себя ущемлять, чтобы помочь мужу или детям, а для кого то это терпеть побои ради детей
Вы это поймете позже
Ви видимо не глазами читали, я о том и говорила
А если у парнишки львинное сердце?
Есть плюсы у официального брака.
Но к нему нужно подходить осознанно,
а не после первого свидания.
На это многим требуется время.
Поэтому пары и сожительствуют перед свадьбой либо расстаются, поняв, что они не подходят друг другу.
Знаете сколько судеб было сломано, когда пары женились сразу после знакомства, считая сожительство грехом?
Так что не все так однозначно.
Так и я о том же, вообще нужно быть очень осторожной, столько мошенников развилось ужс, берегите свое имущество!!!
1. Никакой защищенности, если муж в браке возьмет кредит для себя без ведома жены, а потом подаст на развод то и не только имущество будет делиться но и долги. А мужики в этом плане не надежны.
2. Сохранить отношения всегда старается только женщина, а мужику плевать, ему комфортно всегда, еще и любовниц заводят
3. Ну тут уж перегнули, особенно позитивное воспитание когда живут в браке из за детей: скандалы, претензии обвинения, -море позитива
4.Если человек любит то он всегда переживает, а одиноким можно быть и в браке..
В принципе все это правильно, что вы написали, но люди сейчас совсем другие, нужно быть обоим зрелыми морально людьми и тогда брак будет счастливый
Зачем жениться,чтобы потом заводит любовниц?
Этот вопрос вы мужикам задайте, им же то скучно становится, то разнообразия охота, то помоложе ...их хрен поймешь, а иногда к такому "мусору" в виде женщины уходят, но просто в шок впадаешь
Потому ,что очень много ,,султанов,, ,т.е полное отсутствие церковной подготовки
Гражда́нский брак, или све́тский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации. В Российской империи выражение «гражданский брак» могло использоваться для обозначения фактического сожительства
Оформленный в ЗАГСе, а сожительство это просто сожительство
В случае беременности регистрацию брака считают обязательной 40,1% женщин. Тогда как рождение ребёнка станет поводом для обязательной регистрации союза для 46% женщин, состоящих в партнёрстве.
Не все женятся по беременности, бывает такое что парень бросает девушку, это конечно не честно, очень не честно, но зато потом девушка алименты может взыскать.
Кстати, не всегда мужики отказываются жениться, знаю девушку одну, она забеременела, родила, живет со своим парнем, он зовет замуж, а на не хочет, почему не знаю, спрашивать такие вещи не прилично
Алименты не всегда можно взыскать! Если мужик не работает, хрен вы с него чего возьмете, и приставы вам не помогут, а если имущества еще нет, то тогда только нервы истрепите взыскивавши.
Если мужик нормальный, он и без алиментов всяких будет помогать матери своего ребенка растить своего же ребенка, а все остальное ерунда
Тра.....ся с ним хотела, а замуж нет. Что -то в королевстве Датском не то...
В большинстве случаев мужчины любыми возможностями стараюются избегать платить алименты, а то и обманывают(много всяких способов) и из них многие ведут себя именно так, из-за новой,, любимой,, женщины,они так мужчин настраивают. А те и рады стараться... Ура я обманул бывшую жену.. Класс.
Просто ей выгоднее получать пособия от государства.
Я жила с разведённым мужчиной, у которого было двое детей, но алименты он не платил. Я никогда не настраивала его против бывшей жены и детей, а наоборот хотела, чтоб он помогал им. Я говорила ему, что это неправильно, неважно, какие отношения с бывшей женой, дети его, но он был категоричен, так как жена изменила ему, разрушила семью, он считал это предательством. Я обращаю внимание, как человек относится к бывшим, если отношения плохие, меня это удручает, завтра на их месте можешь оказаться ты, такое отношение будет и к тебе.
Это проблемы тех 40% женщин, которые так считают.
Нет никакой связи между походом в Загс и наступления беременности.
Сожительство сродни б…ву, хотя в некоторых продвинутых регионах это идеальные отношения двух людей.
Без взаимных обязательств, то есть человек может привести в дом любовника или любовницу, обязательств же нет. Это уважения нет
Я вас умоляю).
Бл... дство возможно и в браке, когда супруг/супруга не хранят верность друг другу.
Таких браков много.
Или штамп в паспорте спасает от
неверности)?
В этом-то и ужас и проблема. Изменяют чаще мужчины, и в большинстве случаев мужчины бросают семьи, из-за другой одинокой красотки.. А что... Полно свободных женщин... Да, и мужчинам это норм, изменять.. Проблема изначально в воспитании детей.... И с каждым годом только хуже...
Откуда статистика о том что именно мужчины в браке чаще занимаются сексом на стороне?
Чтобы минимизировать измены, следует создавать семьи с любимыми людьми,
а не только с удобными, хорошими для семейной жизни.
Порою люди сами создают себе проблемы.
Ну то что вы написали это бл**ство самое настоящее, я не говорю о сожительстве, а о том, что кто-то кого-то может привести домой. Это не только не уважение к своему партнеру, но и не уважение к себе.
Вот вы представьте, лет так 50 назад, разве наши бабушки могли себе позволить такое сожительство? Не думаю
Не штамп в паспорте определяет поведение человека, а то, как ты относишься к своему партнеру, будь то жена или сожительница. Если человек тебе дорог, ты не позволишь себе подобных вещей, как привести любовницу. А если тебе наплевать, никакой штамп не поможет. Лично знаю человека, который при законной жене привел в дом любовницу, и они развлекались в соседней комнате, а жена сидела и плакала, ему было по фиг. И знаю много людей, живущих в неофициальном браке, которые не позволят себе такого, так как любят и уважают человека, с которым живут, дорожат отношениями.
чаще всего россияне создают «гражданские» браки в возрасте до 25 лет – на людей этой возрастной группы приходится наибольшая доля случаев сожительства от общего числа союзов (мужчины – 56%, женщины – 41,2%).
Вполне нормально.
И правильно делают, что не торопятся в Загс.
Огромное спасибо "Дому-2", который столько лет вдалбливал молодежи, что с 18 лет можно путешествовать по койкам и "строить отношения".
! Именно так, а то говорят, а сути не понимают, искажают понятия.
вот же, свое легкомысленное отношение к жизни искажают таким новомодным словом
Гражданский брак это зарегистрированный брак в ЗАГС, а есть браки, в которых лди венчаются, это брак, а то что люди называют гражданский брак, это обыкновенное сожительство.
Почему женщины называют мужем сожителей, а мужчины не называют? Да потому что женщины более оседлые, а мужики выбирают, тянут, типа вдруг что получше найдется, и вот когда они понимают, что вроде как нормально, тогда уже женятся, причем мужчины дольше ходят в девках так сказать
Есть официальный брак и есть венчание...
Всё остальное оправдание беззакония
Не надо стесняться адекватных выражений...
Всё остальное - оправдание БЛУДА (осквернение Любви).
Какие такие органы регистрации кроме церкви были в империи?
Вроде не каких....стало быть гражданский брак и есть суть блядство