Социализм и капитализм, а равно капиталистическое и социалистическое государство – огромнейшая тема, связующая как минимум сразу несколько областей знания и уклада жизни людей. А именно политику, экономику, философию, социологию... И поэтому данная глава не ставит себе задачу обозначить хотя бы только все основные положения заявленных сфер; мы значительно упростим нашу задачу, оформив её в самом приземлённом и практически-бытовом смысле и плане жизни большинства людей. Соответственной будет и постановка вопроса к читателям: в какой стране вы хотели бы сейчас жить? В России капиталистической или же России социалистической?
Да, когда-то наша страна была социалистической под общим названием СССР – Союз Советских Социалистических Республик. Однако во второй половине 1980-х годов, со времени начавшегося его распада, наша страна в конце концов стала капиталистической! Датой же юридически-официального прекращения существования СССР считается 26 декабря 1991 года, когда Совет Республик Верховного совета СССР принял соответствующую декларацию.
Собственно, дать определения "социализму" и "капитализму" не так просто. А дело в том, что давно известны их "периоды". Например, социализм может быть на этапе своего становления, далее идёт социализм "развитой" и "переходный". После чего наступает его высшая стадия – "коммунизм"!
В свою очередь, таков и "капитализм" – например, известен "дикий капитализм" и т.н. "народный капитализм". Последний характеризуется своим экономическим переразвитием и избытком многих продуктов и товаров, при которых все люди живут в своём полном благоденствовании. Т.е. в последнем случае получается любопытная стыковка, и мы имеем дело как бы с некой формой коммунизма.
В общем, нет смысла вдаваться в эти теории и в то, как именно они воплощаются на практике, но указать на принципиальное отличие капитализма от социализма необходимо.
Так, капитализм основан на частной собственности определённых людей с использованием наёмного труда большинства людей с целью излечения максимальной прибыли и непрестанного наращивания своего капитала.
Капитализм – это огромное богатство, роскошь и власть совсем небольшой кучки людей. Соответственно, и все природные ресурсы определённого государства принадлежат этим людям и эксплуатируются ими с целью ещё большего обогащения в ущерб всем остальным гражданам этой страны.
Есть тут и многие другие признаки, как-то очевидное неравенство безработица, наличие многих бедных и нищих; а, скажем, сын или дочь богатых родителей автоматически, без особых усилий принадлежат к олигархату, в то время как для обычного человека это нереально за очень редким исключением.
Кстати, когда-то президент социалистической Кубы Фидель Кастро очень точно заметил: "Капиталист думает, что он тоже хорошо трудится. Однако этот его труд заключается в том, чтобы присвоить себе результаты труда многих других людей".
Социализм же запрещает частную собственность, он устанавливает коллективную собственность, равенство и справедливость всех людей, власть трудящихся, соответственно и все природные богатства принадлежат народу! Здесь мы имеем дело с социальной справедливостью и альтруизмом, которые выражаются, например, в бесплатном жилье, образовании и медицине.
Основной, общий неофициальный лозунг социализма: "Человек человеку – друг, товарищ и брат!" Основной, общий неофициальный лозунг капитализма же – "Человек человеку – волк!"
В своё время, при СССР, было также очень распространённым на соответствующих институтских курсах называть капиталистов "хищными акулами", отнимающими у других людей право жить в достатке...
Что же касается определения не "капитализма" или "социализма", а уже социалистического и капиталистического государства, то здесь дело обстоит ещё сложнее. И это потому, что те страны, которые объявляют себя "социалистическими", не обязательно исходят из теории марксизма-ленинизма, а следуют своей собственной модели устройства.
Больше того, есть и такие страны, которые являются капиталистическими, но которые добились более или менее социального равенства и значительного всеобщего благосостояния. Речь идёт о т.н. скандинавской модели, к которой относят Данию, Исландию, Норвегию, Швецию и Финляндию. А Швецию вообще не официально считают "социалистической" с её многими социальными пособиями многим людям...
На настоящий исторический период официально "социалистическими" являются следующие страны...
Марксистско-ленинская модель государства
Китайская Народная Республика
Республика Куба
Лаосская Народно-Демократическая Республика
Социалистическая Республика Вьетнам
Не марксистско-ленинская модель государства
Алжирская Народно-Демократическая Республика
Португальская Республика
Народная Республика Бангладеш
Государство Эритрея
Республика Гвинея-Бисау
Кооперативная Республика Гайана
Корейская Народно-Демократическая Республика
Республика Индия
Непал
Республика Никарагуа
Сахарская Арабская Демократическая Республика
Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка
Объединенная Республика Танзания
Что же касается нашей страны "Россия", то она уже давно и по настоящий период является капиталистической, причём, по моему глубокому убеждению, государством слишком явной, очевидной социальной несправедливости и выпуклого неравенства. Иными словами, разрыв (пропасть) между богатыми и бедными гражданами РФ достиг своего пика: у известного господина и олигарха И. Сечина, директора "Роснефти", доход В ДЕНЬ составляет целых 4 миллиона рублей, а минимальная пенсия обычных граждан всего в 6000–8000 рублей В МЕСЯЦ!
При этом культ и идеал роскошной жизни давно стали вызывающе-высокомерными с показным презрением ко всеми бедным людям. А это весьма значительный показатель духовно-нравственной деградации российского общества...
Итак, переходим к более определённому размышлению и опросу в практическом плане: "Кому на Руси жить хорошо?" И, собственно, в "какой" именно Руси?
Думается, что по-настоящему и объективно сравнивать прошлый российский социализм и сегодняшний российский капитализм могут только те люди, которые захватили жизнь при СССР в более или менее сознательном возрасте. Впрочем, мне известно, что при всех преимуществах социалистического строя (для народа), не все эту жизнь восхваляют даже из поколений времён СССР... А вообще-то, идеальных правителей и идеальных государств не бывает.
Тем не менее, на перечисление многих преимуществ жизни именно советского периода – для определённого гражданина – ушло бы достаточно много текста. Поэтому ограничимся только некоторыми сопоставлениями...
Образование и образованность СССР – бесплатные и высочайшие! Никаких аналогов за рубежом не было.
Продукты питания СССР – натуральные, вкусные и полезные! А не во многом с различными искусственными добавками, как сейчас. Молочная продукция была подлинной. Ах, а чего только стоил вкус и запах настоящей докторской колбасы! Но...
Ассортимент разных видов еды был очень ограниченным.
Медицина СССР также бесплатная! Порой не слишком высокого уровня.
Дома отдыха и санатории - бесплатно или с огромной скидкой и почти даром! Но...
За границу попасть и там "отдыхать" было совсем непросто, особенно в капстраны...
Квартиры... Даром, бесплатно, подарком от государства СССР! Из места работы – от заводов и фабрик. Но...
Их планировка была типичной, "серой", а площадь квартиры была весьма ограниченной и тесноватой. Особенно кухни, совмещённый санузел т.н. "хрущёвок". Да и ждать получение своей бесплатной квартиры нередко приходилось очень долго – более 5 лет. Впрочем, некоторые заводы своим рабочим предоставляли жильё достаточно быстро – в течение года или два... И т.д.
Однако, очень важным достоинством Советского Союза была "идеология", которая выражалась в большой культурно-просветительской работе и высоком духовно-нравственном уровне всех его граждан в целом - равенство и братство людей было не на словах! Пионерия, комсомолия, пионерские лагеря... Всё это воспитывало у наших людей с детства любовь к своей Родине, патриотизм, национальную гордость. И присутствовали и действовали соответствующие высокие идеалы, чего сейчас совершенно нет. Воспевался и всячески поощрялся простой труд рабочих и крестьян.
Была и подлинная радость - государственные праздники были настоящими праздниками!
Что ж, заключаем эту главу простым и конкретным вопросом к россиянам разного возраста и поколения:
"В какой именно России: социалистической или капиталистической – вы лично хотели бы жить с учётом взаимных плюсов и минусов?"
Книги автора: Подробнее ➤
Автор дурак?
разбирали уже на этом сайте и не только тут весь реальный смысл той "бесплатности"
Какие идеалы?
особенно принудиловка ходить на демонстрации
ага, только они со свои хреновеньким образованием как-то умудрились построить более крепкие и зажиточные экономики
как так получилось - не понятно
ну, "аналоговнет", это же наше всё
Конечно же марксистско-ленинская, только вот как сегодня сообщили, что ДВЕ частные компании Китая запустили в космос пару спутников?
это как, коммунизм и частные космические компании?
а как же "все вокруг колхозное. все вокруг моё"?
======
короче, автор жжёт.
Конечно же в капиталистической, совдеповский колхоз ... идите знаете куда вместе с ним.
Только в капиталистической, но не путинской.
Григорий. "Конечно же в капиталистической, совдеповский колхоз ... идите знаете куда вместе с ним.
Только в капиталистической, но не путинской.
...
Благодарю за Вашу позицию, особенно по самому последнему. Но тогда, если капитализм, то - как в Швеции!
ага, в Швеции, кстати, в 30% случаев разводов дети остаются с отцами
ну это так, чтобы не было иллюзий, и имело место понимание, как должно быть на самом деле.
======
Понимаете, в чем проблема, в том, что люди еще не догоняют, что капитализм имеет несколько разновидностей.
Дальше говорить не буду
Григорий. "капитализм имеет несколько разновидностей...
...
Совершенно верно!
тогда зачем вы пишете, что третьего не дано, или совдепия, или нынешний капитализм по-путински?
Григорий" "тогда зачем вы пишете, что третьего не дано, или совдепия, или нынешний капитализм по-путински?
...
Третьего не дано, потому что по одному принципиальному отличию есть только один режимный выбор - либо частная собственность возможна на всё, что есть значительного в стране, либо это невозможно.
а как мужской части населения ставить перед собой цели и добиваться их, если результаты целей мужчине не будут принадлежать?
Дебил ты малолетний
Вы не понимаете главного - никто вам не позволит не путинский капитализм в России. Это естественная ниша для России, как сырьевого придатка Запада с последующим дроблением страны на мелкие княжества.
Запад за нас уже давно решил, как должна выглядеть российская территория.
Капитализм, он и в Африке - капитализм. Нет капитализма с идеальной социальной моделью.
Капитализм - это эксплуатация наёмного труда (минималка закреплённая как норма в КонституцииРФ), это прибавочная стоимость за счет наёмного труда (отток капитала за границу), это борьба за выживание за счет жизни других (СВО - пример), это антагогистические противоречия производственных отношений и производительных сил (революция неизбежна).
Конечно! В Китае и Вьетнаме 100% рыночная конкурентная экономика с частной собственностью, что совершенно не соответствует теории Маркса и Ленина, в основе которых нет частной собственности на средства производства, только общественная, помню из предмета "научный коммунизм".
Эвелина Д. "помню из предмета "научный коммунизм".
...
О, леди, как и я когда-то, изучала научный коммунизм? - похвально!
Тупоголовые враги социализма не понимают ,что они всем ,что сделали ,говорили ,писали ,доказали преимущества социализма перед капитализмом ,который они навязали России и её народу .
Вот только в этом комментарии ярый антисоветчик действует по принципу врагов СССР -побесноваться против СССР ,но никаких аргументов ЗА капитализм российских врагов СССР у него нет .
И как все враги СССР он выставляет страны " золотого миллиарда " за преимущество капитализма вообще в мире перед социализмом в СССР .
сгинь, тупоголовая
Ха ,вы ,враги СССР и советского народа ,настолько тупоголовые ,что у вас отсутствует логика и здравый смысл ,поэтому ,вы всегда пытаетесь доказать одно ,а доказываете совершенно другое . Так и в этой теме о социализме и капитализме , получается ,что часть комментаторов ЗА социализм ,а ЗА капитализм никого нет . Так что ваша комментарии со злобствованием против социализма -совершенно бессмысленные .
Ирина. "получается ,что часть комментаторов ЗА социализм ,а ЗА капитализм никого нет.
...
Но быть против социализма и значит, быть за капитализм и за сегодняшний российский капитализм. Ведь третьего не дано.
Разве это не так?
Еще раз ,от врагов СССР бесполезно ждать логики и здравого смысла ,они беснуются против всего советского ,но никто из них не способен доказать ,что они хоть что-то сделали лучше для захваченных ими республик СССР и их народов ,чем было в СССР . Вот только такое тупое ,злобное ,иррациональное ПРОТИВ .
это говорит любительница СССР, страны, которая так и не смогла вернуть в школьное образование предмет Логика
потому что как только это пробовали - сразу становилось понятно, насколько бред марксистско-ленинские фантазии.
Григорий. "насколько бред марксистско-ленинские фантазии.
...
Извините, ну, уж такую мировую философски-экономическую идею, как марксизм-ленинизм никак нельзя назвать бредом.
можно и нужно, и это уже сделано, причем, с научной точки зрения
вы очень сильно отстаете от времени. все уже давно доказано
Вы еще и враг СССР?
При православной монархии
Блаженная Параскева Дивеевская:
"...вместе с тобою будут замучены четверо твоих слуг. За каждого убиенного из 11 человек Господь кладет по 10 лет. За Твою Семью - семь человек, вынь да положь - дьявол будет ходить по России. А за каждого из Твоих слуг Господь будет через каждые десять лет перепроверять: а покаялся ли русский народ? И если не покаялся, жаль мне этот русский народ: блевотиной должен изойти, пока не закричит: Монархию нам! И здесь – чем хуже, тем лучше, скорей покается. Но говорю тебе, Царь, к концу этих 110-ти лет будет Царь на Руси из твоей династии".
Преподобный Серафим Саровский:
«О Государе же не пекись, Его Господь сохранит, Он в душе христианин, чего не могут про себя сказать иные даже из духовных великих особ. …за нелицемерную Веру Его Православную и поможет Ему Бог во всем и возвеличит во дни Его так Россию над всеми врагами ея, что Она станет превыше всех царств земных и не только нам у иностранцев уже не придется учиться ни чему, а еще и им доведется бывать в нашей Земле Русской да учится у нас …»
«Перед концом времен Россия сольется в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный…, пред которым в трепете все народы будут». И все это, все верно, как дважды два четыре, и непременно, как Бог свят, … Соединенными силами России и других Константинополь и Иерусалим будут полонены. При разделе Турции она почти вся останется за Россией, и Россия соединенными силами со многими другими государствами возьмет Вену, а за домом Габсбургов останется около 7 миллионов коренных венцев, и там устроится территория Австрийской империи. Франции за ее любовь к Богородице - Св. Мадонне - дастся до семнадцати миллионов французов со столицей городом Реймсом, а Париж будет совершено уничтожен. Дому Наполеонидов дастся Сардиния, Корсика и Савойя. Неизменный счет войны всемирной и русской будет 10 лет...»
2014г. + 10 = 2024г.
&list=PL-u6PrV9W6l6n-WHxa39ttDvBaKQpe36R&index=11&t=2s &list=PL-u6PrV9W6l6n-WHxa39ttDvBaKQpe36R&index=25И сколько раз вы будете себя выставлять на посмешище своим бредом? Может, вам пора уже к психиатру обратиться?
а вы попробуйте, вам понравится.
заодно и иные теории изучите.
Ирина, то что пишет Григорий, это идеология врагов своего народа, у них не может быть аргументации, в стране развал, воровство и коррупция, а какие законы принимают,,, диву даешся,,, не превращающийся вывоз ресурсов, обнищание населения!!!!!!!!!
Игорь Сергеевич "то что пишет Григорий, это идеология врагов своего народа...
...
Очень похоже на то, что Вы указали.
ну конечно, вы же возомнили себя народом, а я не согласен с вашим бредом
вы идиот?
враги народа - коммунисты и иже с ними.
а у власти все те же коммунисты и великие деятели ВЛКСМ, только в других шкурах.
Это все одна шайка, один типаж.
обнищание населения в первую очередь из-за лени самого населения, и невежества.
в настоящее время даже у бабушек и дедушек есть доступ к интернету.
и что они делают, чтобы принимать информацию, читать, прозревать наконец-то?
да ничего, все стонут как ИМ было хорошо при совдепии.
да только мозгов понять не хватает, что ОНИ не единственные русские и россияне, и не всем эта совдепия по душе, и не всем по душе власть, про которую "легенды" складывать можно.
Совершенно верно!
Идеология анти-Советизма, это прикрытие идеологии анти-Россия.
какой ссср? страна не выдержала и развалилась, и никому она стала не нужна, абсолютный факт, что cccр не прошел проверку временем и возвращение к ней, ровняется скачком назад в развитии, а с учетом нынешних реалий, можно будет сразу собирать рейд-группу на мамонтов
какой ссср? страна не выдержала и развалилась, и никому она стала не нужна(ну кроме z-Vатно консервам), абсолютный факт, что cccр не прошел проверку временем и возвращение к нему, ровняется скачком назад в развитии, а с учетом нынешних реалий, можно будет сразу собирать рейд-группу на мамонтов
верхний вариант не правильный, не показало, что отправилось, но почему-то все-же отправилось, крч сайт г?вно
А вы не находите что дурак вы? Социализм не подразумевает равенства. Он только
говорит, что человек должен работать сам на себя. В кап странах сейчас очень много предприятий использующих социалистический принцип производства. В сети много материалов на эту тему материалов по социализации производства в кап. странах почитайте. Вся заработанная прибыль остается на предприятии и делится
по усмотрению работников самого предприятия. Мы же в СССР не имели социализма, у нас был гос. капитализм. Отвратительная структура, недаром капиталисты приняли антимонопольное законодательство посмотрев на нас.
Виктор Александрович. "Вся заработанная прибыль остается на предприятии и делится по усмотрению работников самого предприятия.
...
Как тут уже отмечалось, имеются разные виды капитализма и он совершенствуется. И в разных странах имеется своя модель.
А вот то, что всю прибыль делят между собой рабочие, а сам владелец тут почти не причём - это где? В каких странах и на каких предприятиях?
Хотя бы 2-3 примера...
Только про скандинавские страны не надо - на эту модель я в статье указал.
Погугли тему социализация производства в кап. странах. Таких предприятий не
2-3, их тысячи в одних США. Механизм их появления. Хозяин разоряется, рабочим деваться некуда и они выкупают предприятие. Все работники
предприятия организуют ООО закрытого типа и происходит чудесное выправление дел на предприятии со временем оно становится рентабельным
и заработки превышают до его реорганизации. Всеми делами занимается
там выбранный совет, если надо даже нанимает директора.
Виктор Александрович. "Всеми делами занимается
там выбранный совет, если надо даже нанимает директора.
...
Буду знать, но я не могу это обсуждать, т.к. не являюсь в этом вопросе специалистом. Тем не менее, осмелюсь предположить, что при условиях очень жёсткой конкуренции этот выбранный совет со временем сожрёт какой-то капиталист с более крупной фирмой.
так это ЗАО
Вопрос на засыпку. Какой таксопарк более рентабельный.
Где хозяин содержит таксопарк, или таксисты нанимают себе диспетчера?
Любое укрупнение фирмы имеет предел. СССР наглядно это показал.
Капиталисты увидев это ввели у себя антимонопольное законодательство.
И СЕГОДНЯ СЛИЯНИЕ КРУПНЫХ ФИРМ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ КОНГРЕССА В США НЕВОЗМОЖНО.
Там есть особенности акционерами могут быть только работники и при увольнении пай всегда уходит вместе с работником. Деньги за тебя работать не могут.
Виктор Александрович "Деньги за тебя работать не могут.
...
А как на счёт природных ресурсов страны? Ими владеют тоже рабочие?
Согласно горному законодательству, а оно в разных штатах разное.
рентабельность таксопарка вообще не от этого зависит
но раз уж такой вопрос - рентабельнее второй вариант.
Молодой пенсионер, невозможно в капитализме внедрять социалистический принцип производства. Возможно применять лишь в ограниченном количестве некоторые элементы социализма. Из-за финансовой системы. Что крайне недостаточно для перехода к полному социализму.
Что вы называете полным социализмом? Социализм это переходная стадия к коммунизму и он по определению не может быть полным.
Вам бы теорию подтянуть. А для начала прочтите Генри Форда моя жизнь и достижения, кстати он по убеждениям был социалистом.
Полный социализм - строй, в котором выполняются все принципы социализма и социалистической экономики без малейших нарушений.
На данный момент такого в мире ещё нигде нет.
Чушь, Читайте классиков, и не несите отсебятину.
Возомнившие себя личинками миллиардеров и табаки капиталистов уже возбудились в комментариях
Дебил
Лучше не скажешь.
Григорий! Примитивизм мышления показывает вашу ярко выраженную рабскую культуру, мораль и сознание
Ну, это естественно, ведь за 70 лет советского времени изжить из раба раба невозможно 
Это уже на генетическом уровне 
Это точно. В 90 годы выживал на Московском радиорынке и случайно перечитал "Нравы Хитрова рынка" Гиляровского. 100 лет прошло, изменился товар,
а нравы остались те же.
совершенно верно, людские пороки так просто не выбить из головы.
над этим годами работать нужно.
это точно!!!
ну так а за 70 лет вбить в голову раба строителя коммунизма лучше что ли?
все никак совдепию головного мозга выбить из голов не получается до конца.
Наоборот, это у вас недомыслие. В СССР не было бесплатный квартир. Я это понял ещё в 15 лет.
Идеалы труженика, а не барыги с его понтами.
Жаль, что сегодня не принуждают. После демонстрации всегда было богатое застолье от профсоюза и людям было чему радоваться.
У вас извращённое представление о крепкой экономике. В крепкой экономике вообще не бывает кризисов.
В СССР был перманентный экономический кризис.
в чем моё недомыслие? я не хуже вашего понимаю, что не было ничего бесплатного.
а с чего вы взяли, что во главу нужно ставить идеалы труженика?
с хера ли?
ага, принудиловка сидеть за столом с людьми, с которыми не очень хотелось садиться за стол. помню
в честь чего?
я написал БОЛЕЕ КРЕПКИЕ, но не писал ИДЕАЛЬНО КРЕПКИЕ?
не передергивайте и не фантазируйте
Потому что труженик строит, а барыга разворовывает.
Никто не принуждал. Не хочешь - иди домой. Но таковых почти не было.
А чем они более крепкие? Как только одна из их колоний взъерепенилась, у них инфляция в разы подскочила.
ну конечно
сами то вы из тружеников, разумеется
хорош врать, принудительных посиделок валом было.
а стоило уйти, потом греха не оберешься
и чё? от этой инфляции люди тупее стали?
экономика колом встала? товары перестали производиться?
Пургу не надо гнать. Я нигде принудительных застолий не видел.
Конечно тупее.
Колом может и не встала, но многие компании даже разориться могут. Из-за снижения спроса.
И что вы здесь более крепкого видите? Всюду один и тот же рыночный бардак. А страдает простой обыватель.
причем тут образование.
Их экономика - это паразитизм на колониях (странах третьего мiра). А для этого большого ума и не надо. Нужны только алчность и эгоизм.
Восток дело тонкое, Петруха.
При православной монархии
Блаженная Параскева Дивеевская:
"...вместе с тобою будут замучены четверо твоих слуг. За каждого убиенного из 11 человек Господь кладет по 10 лет. За Твою Семью - семь человек, вынь да положь - дьявол будет ходить по России. А за каждого из Твоих слуг Господь будет через каждые десять лет перепроверять: а покаялся ли русский народ? И если не покаялся, жаль мне этот русский народ: блевотиной должен изойти, пока не закричит: Монархию нам! И здесь – чем хуже, тем лучше, скорей покается. Но говорю тебе, Царь, к концу этих 110-ти лет будет Царь на Руси из твоей династии".
Преподобный Серафим Саровский:
«О Государе же не пекись, Его Господь сохранит, Он в душе христианин, чего не могут про себя сказать иные даже из духовных великих особ. …за нелицемерную Веру Его Православную и поможет Ему Бог во всем и возвеличит во дни Его так Россию над всеми врагами ея, что Она станет превыше всех царств земных и не только нам у иностранцев уже не придется учиться ни чему, а еще и им доведется бывать в нашей Земле Русской да учится у нас …»
«Перед концом времен Россия сольется в одно море великое с прочими землями и племенами славянскими, она составит одно море или тот громадный вселенский океан народный…, пред которым в трепете все народы будут». И все это, все верно, как дважды два четыре, и непременно, как Бог свят, … Соединенными силами России и других Константинополь и Иерусалим будут полонены. При разделе Турции она почти вся останется за Россией, и Россия соединенными силами со многими другими государствами возьмет Вену, а за домом Габсбургов останется около 7 миллионов коренных венцев, и там устроится территория Австрийской империи. Франции за ее любовь к Богородице - Св. Мадонне - дастся до семнадцати миллионов французов со столицей городом Реймсом, а Париж будет совершено уничтожен. Дому Наполеонидов дастся Сардиния, Корсика и Савойя. Неизменный счет войны всемирной и русской будет 10 лет...»
2014г. + 10 = 2024г.
&list=PL-u6PrV9W6l6n-WHxa39ttDvBaKQpe36R&index=11&t=2s &list=PL-u6PrV9W6l6n-WHxa39ttDvBaKQpe36R&index=25Бред какой-то, в стиле очередного конца света.
Григорий, Вы совершенно правы! Но сдаётся мне, что просвещение стада дело бессмысленное и Вы, по числу дизлайков, можете это понять.
Григорий, вы хотите мгновенно увидеть изменения вида. Для этого нужно
смена множества поколений.
вот именно!!!
именно это я и хочу донести.
для реально существенных изменений вида, потребуется до хрена поколений.
но верно и обратное - сейчас игнорировать то, что уже закрепилось всеми предыдущими поколениями, просто тупо.
Сколько раз я уже говорил и писал в разных темах - посмотрите на то, чем занимался хомо сапиенс за последние 10 тыс лет, 50 тыс лет.
не сложно же составить картину, потому что только один путь привел к выживанию, все остальные канули в лету.
а мои слова не только для стада, но и для тех. кто не стадо. их мало, но они есть.
За 30 лет капитализма и демократии не было создано НИЧЕГО, а только пользуемся советскими достижениями. Капиталисты так и глядят как бы чего урвать от бюджета и не платить налоги, т.е. жить на халяву. Население не имеет гарантированной работы, гарантированной зарплаты, потому молодежь не хочет иметь детей, процветает кредитная облираловка, детей с детства развращает тем, что не приучают к труду, а к тому, чтобы получать зарплату и ничего не делать
ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ СВОИМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ!!!
только что был в здании, которое построено ПОСЛЕ совдепии.
а я это производство помню еще школьником при совдепии.
от совдепии на этом предприятии рожки и ножки остались, и то на фотографиях.
=======
Не было никакого капитализма и тем более демократии.
Хватит уже путать Путинизм и лже-демократию по-путински, с капитализмом и демократией. Это же насколько нужно быть тупыми и слепыми, чтобы не видеть разницу.
Вот-вот.
А большевики ни одного предприятия не уничтожили. Наоборот только многократно преумножили.
А вы только рожки да ножки умеете оставлять от советского наследования, дармоеды, мать вашу.
я тут при чем??
и кто так решил, что это, млять, "наследие" могло и до сих пор существовать на том же уровне технического оснащения?
засуньте себе в задницу свою совдепию, уже давным давно все "наследство" от неё переделано, и по нескольку раз.
это Шариковы и Швондеры дармоеды.
серьезно? и какой ценой, может, уже озвучите?
ага, настолько приумножили, что почему-то все равно страна сильно отставала от других развитых стран
вот парадокс 
думаете, все забыли, как при вашей сраной совдепии человек, разжившийся японским магнитофоном, чуть ли не королем ебя ощущал, а остальным доставались шарманки типа Весна 302 или как там её?
=========
Хватит уже за дураков людей считать, все давно уже все прекрасно поняли.
Умные люди это понимают. И большевики понимали, что предприятия из РИ - это наследие. Не рушили, а наоборот совершенствовали.
А что ваш Пукин совершенствовал? Только разграбление..
В России должен быть социализм с сохранением мелкой частной собственности. Природные ресурсы и крупная промышленность должны принадлежать государству, а не кучке воров-олигархов. При таком строе от каждого по способностям, каждому по труду вполне осуществимо. Нужны только нормальные управленцы, а не сегодняшние демократы.
Кочетков Александр Владиленович. "В России должен быть социализм с сохранением мелкой частной собственности.
...
Согласен на все 100!
Но как избавится от олигархического строя, который за свои заработанные честнейщим трудом в течении, многих столетий деньги и построивщих за это время сотни фабрик, заводов, они могут все, и содержать думу с правительством, и обещать народу счастья, как ельцин, народ любиь верить, всем бывшим комунистам, ведь они же в СССР обещали уже счастье, все верили обыкновеным предателям
Ирина Пирогова. "обещать народу счастья, как ельцин, народ любиь верить, всем бывшим комунистам, ведь они же в СССР обещали уже счастье...
...
Ну, Ельцин это уже не социализм.
В самом деле, предательство определённых коммунистов в том, что они быстро переобулись в капиталистов и захватили природные ресурсы нашей страны - и понеслось - путь в роскошь и наплевать на народ.
В этом не социализм или капитализм виноват. Это в человеческой природе с далеких времен.Когда один может то, чего не может другой. Когда есть стремление стать не таким же как другой, успешным, а отобрать у последнего успехи, унизить.
Маркс и Энгельс почему-то думали, что общество под предводительством лучших представителей рабочего класса, уставшего от всякого неравноправия, сможет измениться, сменить ген "раболепия" на торжество разума... Увы, похоже, эта проблема глубже. на уровне ген.. Но главный вопрос в другом: кто будет производить эту генную инженерию и ради чего?
А что, строя только два существует.....
Да нет у нас даже капитализма, у нас откровенная плутократия.
Екатерина Нова. К.. "нет у нас даже капитализма, у нас откровенная плутократия..
...
Это такой кап-ино-вариант. Олигархо-акулообразный...
На первый взгляд капитализм и плутократия похожи, но при капитализме всегда наращивает темпы производство, а при олигархии это вовсе необязательно, поэтому это еще более вурдалачий строй.
Екатерина Нова. "при олигархии это вовсе необязательно, поэтому это еще более вурдалачий строй.
...
Видимо, это именно так. А зачем вообще нужно производство, если у тебя 20 квартир в Москве, 10 автомобилей, 4-ре особняка и три яхты?
Это вы их сейчас прям сильно обидели.
Что вы, какая там Москва! Особняки, виллы, дома и квартиры в самых комфортных дорогих и фешенебельных местах Европы, имеют и не только яхты, а порой и яхт-клубы, не только с десяток автомобилей, а то и автопарки, вертолеты, частные самолеты.
А Москва она им на самом деле вообще не нужна, с ее постоянными сабянинскими стройками, дикими пробками и вечным транспортным смогом. Воздух им в Москве не подходит, им подавай морской бриз какой-нибудь Сардинии или Монако например.
Екатерина Нова. К. "Это вы их сейчас прям сильно обидели. Что вы, какая там Москва! Особняки, виллы, дома и квартиры в самых комфортных дорогих и фешенебельных местах Европы...
...
Да, Вы правы - размах у них конечно, глобальный. И богатство ещё не порок - порок ненасытная алчность и избыточная роскошь в ущерб всем обычным людям!
Нет разницы капитализм или социализм. Какая разница для простолюдинов ежели прибавочная стоимость большей частью остается или у капиталистп или чиновников. И при капитализме и при социализме есть разделение труда, то значит и есть бедные и богатые. и при капитализме и при социализме есть бедные и богатые, а будные завидуют богатым и хотят у богатых отнять и убить, как Каин убил Авеля.
Мария Попова". "И при капитализме и при социализме есть разделение труда, то значит и есть бедные и богатые. и при капитализме и при социализме есть бедные и богатые.
...
Однако ж при СССР не было такой демонстративно-показной и высокомерной роскоши с презрением к бедным. И не было такой пропасти между богатыми и бедными. Да, были подпольные миллионеры, но они прятались...
Я не сравнивала капитализм и социализм, я сравнивала капитализм и плутократию.
Я счастлив, что большую честь своей жизни, причем лучшие годы своей жезни (43 из 70) мне посчастливилось прожить в самой лучшей стране, Союзе Советских Социалистических Республик. Мне повезло, что я знаю что такое социализм.
[quote u="St✭R и К° ⤵️" "Мне повезло, что я знаю что такое социализм.
...
Полностью присоединяюсь к сказанному! Наши поколения в своём личном опыте знают, что такое социализм, хотя и не без недостатков.
Увы, молодым поколениям этого уже не прожить и не понять.
Хотя, кто знает - а вдруг российский руль вновь завернёт на социальную справедливость и равенство! Но не думаю, что мы до этого доживём. Напротив, мы уже дожили до войны с украинцами, которые при СССР были нам братьями...
От рулевого всё зависит....
При нынешнем вряд ли такое произойдет....
St✭R и К° ⤵️. "При нынешнем вряд ли такое произойдет....
...
Да, в ближайшем будущем и после переизбрания в 24 году - не ожидается!
За 70 лет Вы так и не поняли, что жили в стране госкапитализма?!
Гена, мы прекрасно понимали в какой стране мы жили. По крайней мере, при социализме продажей лабораторных приборов Геннадии не занимались...Такой термин как " плановая экономика" о чем-то говорит?
Социализм вызывает приятные воспоминания! Это счастливое и беззаботное детство!
Денис. "Социализм вызывает приятные воспоминания! Это счастливое и беззаботное детство!
...
Конгениально! (Что значит, мне это сходно по духу).
Денис я полностью с вами согласна.Это счастливое и беззаботное детство!
Автор публикаций Светлана. "Это счастливое и беззаботное детство!
...
Собственно, детство редко бывает несчастливым - даже во время войны...
У кого как.
Стабильность, уважение и самое главное уверенность в завтрашнем дне. Раньше люди больше улыбались, а сейчас? Не до смеха, увы...
Галина. "а сейчас? Не до смеха, увы...
...
Сейчас конечно, не до смеха, ведь идёт война, точнее СВО.
Маленькая поправочка: не беззаботное, а безоблачное детство.