Печальное недоразумение...

[quote u="Корзухин Игорь Анатольевич" msg_date="04.08.2023 в 06:33" msg="42424378"]Ты человек, или раскрасска? Лэ/quote]

Больной человек.

Больной человек кто? Тот, кто не может выразить свою мысль максимально понятно?

Я выразил.

Кому-то непонятно.

Ещё раз.

У кого тату на морде - больной человек.

Человек с тату на морде НЕ МОЖЕТ ОТВЕЧАТЬ ЗА ТАТУ НА НОГЕ.....

Особенно если кроме тату нечего предъявить. Кто предлагает убить больного человека -фашист.

Теперь понятно?

Нет, не понятно. Хрень какая-то. Ноги, руки, морда. Так тату необходима разумному человеку или нет?

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 04.08.2023 в 06:33

Круче только пирсинг. Подросткам кольцо в нос, а что, в школу по утрам удобно поднимать.

Однако плавно можно перейти и про серьги девочек. ВОт где та толстая тонкая грань....

Я имею в виду серьги с прокалыванием. То есть факт умышленного причинения вреда, травмы организму.

Так смотрите не на тату,а слушайте,что он говорит и почему так глупо опрпвдывается.

Денис, вот здесь вы правы. Серьги это безусловно пирсинг, с них все и началось. Но сколько сотен лет девочки и пираты (у них есть что-то общее) прокалывали уши и ничего более. Теперь же с ног до головы в синьке и в кольцах. И что? Красиво? Не знаю, как кому, а для меня это как были "наколки", так и остались. Либо отсидела, либо запланировала.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 04.08.2023 в 15:42

Но сколько сотен лет девочки и пираты (у них есть что-то общее) прокалывали уши и ничего более.

Увы. Это пересекается с культурой. Как бы не звучало антисовременно, но в культуре много чего должно (пытаться) оставаться неизменным, в корне каких-то основ. некая надстройка может и менгяться. но нечто коренное-должно оставаться.

А с наколками и иным...Мне думается-это попытка кого-то выделиться и показать, что вот он что-то новое придумал. только не везде новое нужно.

У нас и язык меняется на новинками, и культура, в т.ч. одежда. Это противоречит свободе, но мы что ценим в русском Человеке? ВОт задаться вопросом и вариацией пути изменений и сравнений.

Можно придумывать новые облики автомобилей, ст иралных машин, но обшлик человека. одежэды, языка и что-то еще иного (с ходу не будут перечислять)-должны оставаться неизменными, неким базисом определения русского человека.

Иначе, скажу может грубо, кто-то не поймет, и нечто уже говорил-русский человек потеряет свой русский облик, перестанет бытьт русским. Он будет называть себя русским, но со стороны будет выглядеть-каким-то Калифорницем с индейской помесью.

Мы сейчас обвиняем, что продаемся Америке в товарах, но может незаметно потом скажем, и так мы и культуру продали. А что у нас осталось русского. Говоррпим полуанглийски, полу-фнанцузки. Одевемся в какие-то фраки, празднум какие-то хэллоуины....Масленицей называем катрюльку под масло. Да и поклоняться стали каком-то Херовиму.

Мальчик испуган.))

Давайте по честному. Баба идет в тату-салон с целью показать тело и быть облапанной. Получает картинку на теле. Опять же за чем? Да для того, чтобы ее потом показывать. Эксгибиционизм и идиотизм. А почему идиотизм, а потому, что тело женщины прекрасно без идиотских наколок намного больше. Что хочу, то и думаю.

Корзухин Игорь АнатольевичПишет 05.08.2023 в 03:46

Баба идет в тату-салон с целью показать тело и быть облапанной.

А вот женщины делают себе силиконовые губы, груди, задницы. Причем явно громадные. (Тут я чисто свою оценку красоты и антикрасоты говорю). Я и с кем общался из родственников, затрагивая, шутя на тему таких выскочек. то задаемся одинаковым вопросом: кому они этим хотят нравиться? Себе, таким же клушам, насильникам или просто мужчинам (с кем хотят жить затем или уже семьей)? Ведь для этого нужно наверное сначала понять, кому что нравится НА ИХ вкус, а не НА СВОЙ вкус и не ВКУС женского пола. С какой целью и перед кем?

Дурная стадность....