Почему судебные приставы Петроградского РОСП г.Санкт-Петербурга не исполняют должностные обязанности по приводам должным образом? Каковы последствия?

Почему судебные приставы Петроградского РОСП г.Санкт-Петербурга не исполняют должностные обязанности по приводам должным образом? Каковы последствия?

Почему судебные приставы Петроградского РОСП г.Санкт-Петербурга не исполняют должностные обязанности по приводам должным образом? Каковы последствия?

Доброго времени суток дорогие друзья! Как сообщил мне юрист из Смоленска Сергей Анатольевич Панченко, как показывает судебная практика судебные приставы не исполняют должным образом возложенные на них обязанности по постановлению суда о приводе. Каковы последствия?

К примеру взять дело на судебном участке №44 города Смоленска (статья 115 УК РФ, статья 119 УК РФ), у судьи Смашнева, где подсудимым выступает бывший сотрудник полиции Виталий Лопатин (знаменитая личность, в честь его прадеда был назван парк Лопатинским в Смоленске). Верой и правдой служил государству, получил военную травму и в должности старшего лейтенанта был отправлен в отставку, сейчас на заслуженной пенсии.

Его явно оклеветали, да и потерпевший подтвердил письменно это, заявил письменное ходатайство в суд об этом, спустя два года судебной тяжбы (боялся что привлекут по статье 306 УК РФ за ложный донос, и выжидал 2 года для истечения сроков давности). Так его суд ищет год, оформляются приводы, и всё безрезультатно, пропал потерпевший Клопов "как в воду канул". А подсудимый Лопатин добросовестно ездит из деревни Бабны в суд третий год.

Свидетеля Шеритова тоже не могут доставить в суд несколько месяцев подряд, приезжают к нему, а он лежачий (не ходит пьяный), поднять и привезти не могут, и пишут в рапортах что не нашли.

Каковы последствия? Суд тянется третий год. Это не страшно, в любом случае нужно будет выносить оправдательный приговор.

К примеру взять уголовное дело самокатчика на судебном участке №152 города Санкт-Петербург у судьи А.В.Поповой (статья 118 УК РФ), где подсудимым выступает самокатчик, который никого не сбивал. Дело рассматривается третий год. Сначала искали потерпевшего Мокичева А.В., нашли, один раз пришел в суд показания давать отказался, сказал что пусть подсудимого осудят, но при этом подсудимый ему должен заплатить несколько миллионов. Пришел на костылях (для видимости), а как вышел на улицу, костыли под мышки, и поскакал как олень.

Потом заболел подсудимый. Приставы написали два формальных рапорта о том что 4 и 5 мая подсудимого не было дома, и привести в суд не удалось.Почему судебные приставы Петроградского РОСП г.Санкт-Петербурга не исполняют должностные обязанности по приводам должным образом? Видимо они и не хотели доставлять подсудимого, который больной был дома. А в результате судья Попова А.В. посчитала что подсудимый скрылся и объявила его в розыск. Подсудимый ходил в суд апелляционной инстанции, куда подал жалобу на розыск, но там оставили все в силе, и теперь подсудимого будет искать полиция, хотя он не скрывался, и не скрывается.

Как видите последствия разные. А кто за это ответит? Это что преступная халатность, или сговор с мировым судьей судебного участка №152 Поповой А.В.? Кто будет это расследовать? Судьи неприкосновенные! Да, юрист Сергей Панченко написал жалобу подсудимому на имя старшего судебного пристава города Санкт-Петербург (звание генерал майор), но будет ли справедливость? Почему одни нарушают (приставы) и им ничего? А другие не нарушают (подсудимый), а их судят! Одни вопросы, на которые нет ответов, пока.

А как вы считаете, Почему судебные приставы Петроградского РОСП г.Санкт-Петербурга не исполняют должностные обязанности по приводам должным образом?