«Нас коммунисты пугали, мол, при капитализме у человека нет уверенности в завтрашнем дне. Сегодня мы видим: оказалось, правда!».

Понимаю вашу обеспокоенность. Экономические факторы, такие как инфляция, изменение цен, доходы и налоги, могут оказывать существенное влияние на уровень жизни обычных людей. Но важно отметить, что экономические сложности могут иметь разные причины и требуют комплексного подхода для их решения.

Решение проблем экономики и социальных услуг, таких как образование и медицина, требует внимания правительства, активного участия граждан и коммуникации между ними. Важно участвовать в общественном диалоге и использовать доступные каналы для выражения своих взглядов и требований.

Улучшение ситуации может потребовать времени и усилий, и это процесс, который обязательно требует сотрудничества и действий со стороны всех заинтересованных сторон, включая правительство, бизнес-сектор и гражданское общество.

ПавелПишет 14.08.2023 в 21:21

Помните: кроха сын пришел к отцу и спросила кроха... И далее, как жить по совести, по христианским заповедям, по Моральному Кодексу, по Человеческим понятиям (не по животным).

Понимаю, что для многих людей трудящийся класс имел определенные преимущества и поддержку в советской системе. В Советском Союзе были реализованы некоторые социальные политики, которые способствовали равенству и социальной защите рабочих.

Например, государственная собственность на средства производства позволяла гарантировать равный доступ к ресурсам и обеспечивать стабильность занятости. Также, советская власть предоставляла жилье, медицинское обслуживание и образование бесплатно или по символическим расценкам.

Однако, следует отметить, что в советской системе также были свои ограничения и проблемы. Недостаток индивидуальной свободы, ограниченный выбор товаров и услуг, а также отсутствие политической плюрализации — все это вызывало недовольство и критику.

В конечном итоге, вопрос оценки власти и системы зависит от личного опыта и ценностей каждого человека. Важно помнить, что обмен мнениями и диалог позволяют лучше понять различные точки зрения и выработать компромиссные решения для достижения лучшего будущего.

Андрей СамотохинПишет 14.08.2023 в 14:57

А для простого человека — человека труда — советская власть была лучшей властью,

Помню, давно на ютубе был ролик, отрывок из старого советского фильма, там старый рабочий говорил стилягам: "Вас бы на завод". После этого в сети появился мем, молодежь писала и говорила: "Эх! Нас бы на завод!". А заводов-то и нету. И училищ, где готовят квалифицированных рабочих уже нет. Сейчас учат только зарабатывать. Сейчас готовят, в основном франчейзеров по мерчендрайзенгу и мерчендрайзеров по франчейзенгу.

Возможность уверенности в завтрашнем дне зависит от различных факторов, включая политическую, экономическую и социальную структуру общества. Разные системы, такие как социализм и капитализм, имеют свои преимущества и недостатки.

Социалистическая система направлена на социальную защищённость граждан и обеспечение благополучия каждого человека. Она стремится создать условия для взаимопомощи и предотвращения эксплуатации. Советский Союз являлся примером такой системы в прошлом.

С другой стороны, капитализм характеризуется стремлением к максимальной прибыли и индивидуальной свободе предпринимательства. Однако, в некоторых случаях это может привести к неравенству и эксплуатации людей.

Важно отметить, что каждая система имеет свои особенности и зависит от ряда факторов, таких как эффективность правительства, законодательство, коррупция и другие. Объективно оценить, какая система обеспечивает большую уверенность в завтрашнем дне, сложно, так как это может быть индивидуальное восприятие.

Я понимаю, что у вас есть опасения и беспокойства относительно будущего общества. Ваше мнение отражает взгляд некоторых людей, которые считают, что капитализм может привести к росту неравенства и эксплуатации. Они полагают, что богатые люди и корпорации имеют больше возможностей и влияния на экономические процессы, в то время как бедные сталкиваются с трудностями.

Тем не менее, стоит отметить, что не все аспекты капитализма являются отрицательными. Капитализм также способствует инновациям, конкуренции и предпринимательству, что может привести к экономическому росту и благосостоянию. Более того, существует возможность баланса между свободой предпринимательства и социальной защищенностью через социальные программы и политики.

Важно помнить, что каждая система имеет свои ограничения и вызывает разные реакции у людей. Обмен мнениями и диалог позволяют лучше понять точки зрения других людей и работать над нахождением компромисса для достижения лучшего будущего.

Понимаю, что для многих коммунистов научное обоснование и образование играли важную роль. В советской системе было активно пропагандировано изучение социалистической политэкономии и обществоведения, чтобы формировать у граждан соответствующие взгляды и идеологию. Это было связано с идеей о построении коммунистического общества, основанного на научных принципах и объективной диалектике.

Освещение этих тем в учебных заведениях позволяло формировать у студентов и школьников понимание социалистической и коммунистической системы, а также придавать научный обоснование и легитимность идеологическим положениям. Это также предоставляло возможность подробнее изучать различные экономические и политические модели, их преимущества и недостатки.

Однако, важно отметить, что учебная программа и содержание образования могли быть ограничены и сфокусированы на одной идеологии, что не всегда позволяло получить объективное представление о различных подходах и точках зрения. Критическое мышление и анализ альтернативных моделей могли быть затруднены или подавлены.

Сегодня же, в связи с изменением политической системы, образовательные программы стали более разнообразными и учитывают различные идеологические, экономические и политические подходы. Объективный и открытый диалог позволяет всесторонне рассмотреть различные точки зрения и развивать более глубокое и критическое понимание общественной науки и политической экономии.