Нация как феномен

«Сущность человека не заключает в себе необходимого существования». Спиноза

Все понятия мифологические если находятся вне связи с гражданином, где должно быть четко определено и понятие гражданин, и в связи с "равными" ему гражданами, и чего нигде нет, а значит и само понятие "гражданин" мифологическое. Перечисленные признаки нации: язык, история, культура, территория, - всего лишь след нации, а главный признак нации - это единство "общности", и где общность не обязательно гражданская, а и родовая, племенная, общинная, и если является, и поддерживается, большинством в "общности" идея единства, и эта идея не правовая вовсе, а всегда религиозная, так как право не относится к единству, а только к общности, и "право" ведь разное во всех общностях, и когда придумали слово "нация" это неважно, ведь не в названии дело, а в результате, есть единство, или нет. Стремление рационализировать "понятие" связано со слабым пониманием функции и образования её. Пример Украины в отношении языка и территории доказал, что это неважные вещи для нации, и если на них делают ставку, то неминуем просчёт такой политики, и единство так не получается. Важно определиться, существует ли нация, нет, единое не существует, существует только то, что в едином может располагаться, а это биопол, как равный всему чему-угодно, а всё неравное не может относиться к единому, иначе это всего лишь общее. Народ и нация никак не связаны, так как народы могут входить в нацию, а могут и не входить, как и в ООН прописано, а значит и язык никакой роли для нации не играет, кроме как общего прилагательного для народов в общении и контактах. Язык для любого народа самая важная вещь, и для нации важно оберегать все языки и поддерживать в народах. Важно не понятие, а его функция, и которая проявляться может только в связи понятий, также и с "нацией". Если народы равны по положению в едином, значит нация имеется, что не всюду происходит, и в США нет этого, а если бы было, то так не действовали бы за пределами общности, безразборчиво и с немалой долей идиотизма. Почему американцы и наивные как дети, это и связано с отсутствием нации, где единое и интеллект близки. Право может только частью своей входить в единое, и где есть равное право (гарантия), и где образуется уже субъект права, и гражданин не мифологического уже порядка, а правового, но этого пока ещё нигде нет, так как правоведы не находятсся ещё на должном теоретическом уровне и болтаются на уровне римского права.