Принудительная медицина тогда и сейчас.

Речь, конечно, не о тех случаях, когда принудительные изоляция и лечение больного осуществляются в целях его же благополучия или безопасности окружающих. Вопрос стоит в принудительном медицинском вмешательстве, когда в этом нет необходимости.

И сохраняется преемственность системы в том, чтобы такие элементы были инструментами воздействия на гражданина с целью воспитания покорности и раболепства.

А простор подобных манипуляций достаточно широк. Ведь многим приходится проходить медицинскую комиссию на водительские права, обязательные медицинские осмотры декретированному контингенту и при работе во вредных или опасных условиях труда. Всё это в целом носит правильный характер, но в ряде избыточных процедур и проявляются элементы принуждения.

А в советское время и диспансеризация была принудительной. Если кто смотрел цикл передач Леонида Каневского (майор Томин из “Следствие ведут знатоки”) про реальные криминальные истории, тот помнит, как в одном цикле шло повествование об уральском сексуальном маньяке, на счету которого было более десятка изнасилованных жертв. Одни эксперты установили, что у него имеется деформация полового члена, а сыщикам удалось выяснить, что он должен работать на одном крупном предприятии.

И вот на этом заводе объявили внеплановую диспансеризацию, на которой заставляли несколько тысяч мужиков снимать штаны и показывать свой детородный орган. Оригинальный подход!

А чего говорить о призывных медицинских комиссиях? Дело нужное и необходимое, только зачем в то время надо было проходить того же лора и стоматолога полностью голым?

Вот как описывает свое увлекательное путешествие в военкомат известный журналист Владимир Познер, обсуждая с тогдашним уполномоченным по правам человека Лукиным проблемы призыва:

-Владимир Петрович, я к вам и вот с каким моментом. Все-таки не смерть или физическая боль больше всего пугают, а унижение. Я помню, когда меня призывали в армию, я был на медкомиссии, тебя голым ведут от стола к столу, где сидят женщины-врачи, только женщины-врачи, и тебя голого рассматривают примерно как коня, так сказать: "Как он? А ничего", и так далее. Ты чувствуешь себя абсолютно униженным. Вот этот момент, он на ваш взгляд играет роль серьезную в проблеме, о которой мы говорим?

Какой-то смысл в этом был, чтобы будущий военнослужащий сразу почувствовал себя рабом и дерьмом, ведь впереди армия. Как говорит дед новобранцам в фильме "ДМБ":

-Жизнь ваша - полная параша. В армии вы духи бесплотные, духов чморят все.

Но так как заявленного демократического общества, где хоть как-то уважаются права человека, мы не построили, то многие элементы славного советского прошлого мы унаследовали. И за него отчаянно борются, в том числе сами врачи. Ведь жив ещё засовывающий в рот академику Андрею Сахарову кишку с густым раствором при принудительном кормлении хирург-изверг Малюта, и дело его живёт.

Попытки ещё при Ельцине внести соответствующие изменения в законодательство в конце-концов провалились, либо были потом нивелированы.

Так, впоследствии были изменены нормы, в том числе в законе Об основах охраны здоровья, что медицинское вмешательство осуществляется с учётом индивидуальных особенностей человека, в том числе его вероисповедания, мировоззрения и т.д. То есть, была возможность отказаться на тех же обязательных периодических осмотрах от глотания лампочки (ФГДС или ЭГДС). Причём и сейчас в законах и приказах запрещены инвазивные процедуры при медицинских осмотрах, но их всё равно делают. И отказаться от этого прав не имеешь. Можно, конечно, попытаться дать на лапу врачу, если знаешь, что выдержать не сможешь в силу своих особенностей пищевода или желудка. Но это как получится.

Сейчас обследуемый тоже подписывает бумагу о добровольном согласии на медицинское вмешательство, только не подписать ты её не можешь, иначе тебя просто отфутболят и выгонят с работы.

Такой порядок вещей в свою очередь порождает агрессивность пациентов. Врачи же требуют ужесточения наказания за противозаконные действия в их отношении.

Так, одна дерматовенеролог нарвалась на кавказца, который вместо исполнения указания снять штаны и держать член руками, заехал ей по физиономии. Хорошо, что не зарэзал. Конечно, нельзя бить женщину, даже когда она ведёт себя неправильно. Но и врачи должны владеть хоть элементарными знаниями медицинской этики. Нет у них права командовать, а могут только попросить или предложить. И не надо никогда путать больных с осматриваемыми.

А парень не хотел, чтобы ему вставили ёрш в уретру, когда потом пару недель не сможешь удовлетворить жену. Да и по религиозным взглядам не мог себе этого позволить. Почему тогда не пойти ему навстречу, если та же гонорея может передаваться бытовым путём только теоретически.

Ельцинское развитие законодательства шло по этому пути, но потом быстро всё похерили.

Конечно, “прелести” пациента врачей не интересуют, но их интересуют деньги. Медики говорят, что они не виноваты, просто выполняют профессиональные приказы и инструкции. Только вот когда переписывался приказ 302 н о медосмотрах на 29 н, где вообще предлагалось отменить эти инвазивные болезненные мазки на гонорею у мужчин, когда существуют свыше десятка других более информативных методов диагностики, в том числе по моче, эти эскулапы просто завалили Минздрав письмами, чтобы всё оставалось по-старому, чтобы не терять свою мзду. Так что готовы лишний раз поиздеваться за денюжку.

Но есть и вообще вопиющие случаи, когда известный хирург Чалый из Челябинска раздевал женщин на медосмотрах и вставлял всем палец в задний проход. Возможно, имел проблемы с “настоящим” пальцем, потому скатился до подобных сексуальных извращений. Разумеется, в данной манипуляции не было никакой необходимости, так как даже если бы у обследуемых был обнаружен тот же геморрой, то это никак не мешало продолжать работать манагером за компьютером или учителем. Которые вообще не должны были хирурга проходить, а им его вписали в бегунок.

Но почему-то эти женщины сильно возмутились, пожаловались мужьям, те набили хирургу морду. Правильно? А кто его знает? Такие у нас законы!

Конечно, о здоровье надо заботиться самому, обследоваться на той же диспансеризации, где можно отказаться от отдельных процедур или всего. Раннее обнаружение серьёзной болячки позволяет своевременно и эффективно с ней справиться. Медосмотры же для этого не предназначены, если что-то обнаруживают, то уже на поздних стадиях, да и цели у них другие – определить, годен ли работать дальше на своём месте или нет.

А вот у моряков медкомиссия по закону предусматривает осмотр хирургом, которым почему-то чаще всего является молодая женщина, и заканчивается тоже засовыванием пальца в задний проход. Отсюда моряки такие грустные и поговорка - грудь моряка, жопа старика.

Современная система в России не может позволить себе снизить давление на гражданина хоть на каком-то направлении. Тот должен всегда чувствовать себя винтом, который в любой момент вкрутят куда надо.