Почему Путин почитает Александра Солженицына как святого?

Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта!!!

Александр Исаевич Солженицын – непревзойденный русский писатель и мыслитель, известный своими произведениями, посвященными жизни и истории России, темным и тяжелым страницам Советского Союза.

Солженицын является особенным символом для российского общества, так как его литературные работы, а также его как личность вызывают контрастные реакции. Однако интерес к Солженицыну со стороны президента России Владимира Путина является достаточно сильным, и многие наблюдатели сравнивают его отношение к писателю с поклонением святым.

Несмотря на то что Путин неоднократно признавал значение и вклад Солженицына в российскую историю и культуру, его точная позиция в отношении писателя все еще вызывает вопросы и дискуссии. Он выступает как поклонник Солженицына и его творчества, одновременно призывая не "идолатрии", а к объективности и непредвзятости при изучении истории страны.

Такая двойственность в отношении Солженицына со стороны Путина может быть объяснена не только его личными взглядами, но и политической стратегией. В контексте современной России, где национальный идентитет и патриотизм играют важную роль, Солженицын является фигурой, которая объединяет разных людей, восхищенных его талантом и силой проникновения. Это помогает Путину поддерживать легитимность своего правления, обращаясь к национальному герою, чье творчество возвышает Россию и русскую культуру.

Увлечение Путина Солженицыным также может быть показательным для его личности и способности оценить выдающихся личностей и их вклад в историю. Пусть и с анонимного сообщения об этом в 2019 году, президент оказал свое уважение Солженицыну, открывая памятник «Архипелагу ГУЛАГ» в центре Москвы. Это действие также помогает ему связать свое правление с прошлым России и призвать россиян к единству и гордости за их страну.

Однако, существуют и противники такой оценки отношения Путина к Солженицыну. Они указывают на то, что президент не всегда соотносится с идеалами Солженицына, а иногда действует, возможно, в противоречии с ними, например, в части ограничения прав человека и свободы слова. Некоторые даже утверждают, что Путин использовал наследие Солженицына в своих политических целях, представляя себя как единственного наследника и продолжателя его духа и идей.

В целом, отношение российской власти и, прежде всего, самого Владимира Путина к Александру Солженицыну продолжает вызывать споры и дебаты. Безусловно, Солженицын остается важным символом для современной России, и его работы продолжают оказывать влияние на общество. Но, то, насколько на самом деле Путин подражает Солженицыну сам, а не пользуется его наследием в своих политических играх, остается вопросом времени и дальнейшего развития событий.

"Хрущёву в его антисталинской компании нужен был писака, который бы без зазрения совести смог очернить успехи СССР в период правления Сталина. Он нашел такого писателя в Александре Солженицыне. Его произведения стали главным оружием в информационной холодной войне США и других стран Запада против СССР. Нобелевская премия, присужденная Солженицыну в 1970 году, вызвала сомнения, что она была за литературную деятельность, а не за антисоветскую. После выдворения из СССР в 1974 году, Солженицын продолжал поливать грязью Советский Союз на Западе".

Но при этом, почему-то, например, забывают один очень любопытный факт.

В 1992 году президент России Борис Ельцин приехал с официальным визитом в США, где у него состоялся телефонный разговор с беглым писателем Александром Солженицыным. Так вот, Солженицын, по словам самого Ельцина, тогда активно убеждал его в том, что Курильские острова нужно отдать Японии. Причём не просто отдать, а продать. И все это Солженицын тогда мотивировал тем, что, мол, вся история Курильских островов с 12 века говорит о том, что они должны быть японскими. Как вам такой патриот России?

Или, например, верхи, почему-то, скромно умалчивают, что в США Солженицын был раскручен исключительно на деньги ЦРУ, а в своих литературных пасквилях сочувствовал и пытался оправдывать власовцев и бандеровцев. Каково?

И по моему мнению, как бы верхи не старались представить из писателя деятеля, радеющего за Россию-матушку, народ, который в своём большинстве просоветски настроен, никогда не примет ярого антисоветчика, каковым и был Солженицын!

Нынешние российские верхи пытаются создать образ Солженицына как белого имперца, заботящегося о будущем России и особом пути развития страны. Однако, они умалчивают о некоторых фактах.

В 1992 году Борис Ельцин, президент России, посетил США и провел телефонный разговор с беглым писателем Александром Солженицыным. По словам самого Ельцина, Солженицын активно убеждал его отдать Курильские острова Японии, а лучше продать их. Он мотивировал свои слова тем, что история свидетельствует о том, что острова должны принадлежать Японии. Таким образом, можно ли считать его патриотом России?

Кроме того, верхи не упоминают о том, что в США Солженицын был финансирован ЦРУ, а в своих произведениях выражал сочувствие и пытался оправдать власовцев и бандеровцев. Каково ваше мнение по этому поводу?

Несмотря на попытки верховных властей представить Солженицына как стороника России и патриота, большинство россиян, которые просоветского настроения, никогда не примут его как ярого антисоветчика.

https://dzen.ru/a/ZOM4lbsGQXWGdUfz