Несбыточное счастье Елены Петровны
Была в семье Муравьёвых старая, как мир, и вечная, как Вселенная, тема. Её звали Шуба. Вернее, её звали «У Меня Нет Шубы, а У Всех Есть». Это была форма семейного богослужения, литургия, где мать,...
«Ты говоришь с девушкой, которая выше рангом, чем ты!»: разговор очень породистой красавицы с ничтожным простолюдином. Хотите такую?
С приходом истинной демократии, повылуплялись не только дворяне, олигархи и прочая ...
01:51
Дом, где живут еноты
Муж нашёл её вечером. В полумраке ванной, в мерцании светодиодного циферблата ...
"Бабам только деньги нужны" - главное заблуждение неудачника
Слышали, когда-нибудь такое выражение от своего знакомого или близкого человека - "Бабам только деньги нужны"? Я уверена, что да! Прежде всего я хочу успокоить милых женщин и неопытных девушек,...
Положительный эффект от эфирного масла розы 🌹
Удивительное новое исследование показало, что женщины, которые ежедневно носили эфирное масло роз на одежде в течение 30 дней, показали значительное увеличение объёмов серого вещества во всём мозге,...
Роль женщины — быть «домашней феей», заявили в РПЦ
"Женщина – домашняя фея, а мужчина – хозяин", – так, ни много ни мало, заявил протоиерей Евгений Попиченко в эфире телеканала "Союз", обрисовав свое видение семейных ролей. Священник убежден,...
00:58
«Биологический сбой»: ДНК Гитлера раскрыла редкую мутацию, объясняющую его комплексы и манию мирового господства!
Наследие Адольфа Гитлера – это синоним беспрецедентного зла и навязчивой идеи ...
Столкнула из-за смеха девочку на пути в метро
На станции «Таганская» 9 ноября из-за «внезапно вспыхнувшей личной неприязни» 64-летняя ...
«Я ищу мужчину, который подарит мне квартиру в Дубае за 16 млн. На меньшее я не согласна!» 😄
Очень уверенная в себе женщина пожаловалась, что более чем за 500 свиданий почему-то не нашлось того, кто подарил бы ей квартиру. В комментариях всё как обычно...
02:00
Смешной момент из жизни
Источник https://dzen.ru/shorts/68fe711199aa6e74e8235e50?source=channel
00:13
Сегодня добрачные сексуальные отношение стали нормой. Положительное отношение к внебрачным сексуальным связам набирает обороты. Поэтому ДНК в роддоме тоже должно стать нормой.
Какой-такой нормой? Опять обязательные медицинские процедуры? Опять наглое вмешательство в личную и частную жизнь, с целью от'ема значительной суммы у семьи в пользу ублюдков крышующих платную медицину? Так давно известно, что этим тварям фиолетово, сколько семей они разрушат, сколько людей при этом они убьют морально и физически, и сколько детей будет безотцовщиной. В статье озвучено, что будет увеличено до 30%. Вот ведь здорово. А ничего, что личная жизнь у всех разная, почему какой-то упырь имеет право в нее вмешиваться на государственном уровне? Ну сомневается какой-то мужичок в своей бабе, так он имеет право через суд оспорить свое отцовство. Какое право. это .... нехороший человек из власти имеет право лезть куда не просят? У людей хоть какие-то права на личную и частную жизнь остались? Ничего, кроме очередного людоедского желания заработать и унизить тех, на ком заработали в этом решении нет. Обязательная медицинская база, обязательная биометрия, обязательная вакцинация. А теперь, упс, как говорят их кумиры или хозяева-англосаксы, обязательная сдача образцов ДНК. Интересно, для чего? Думайте сами, решайте сами.
Если это будет не из кармана папы и мамы, то почему нет.
Семья и так может развалиться, потому что мир не без добрых людей. Соседи будут шутить, что на тебя не похож, мама пилить. Сколько таким образом семей развалилось. А тут сразу видно, что твой. Если же нет, то это вопрос к жене.
Плюсы определённо есть
А как тогда проверить мужа на измене ? Нужно тоже и для мужиков тест придумать, тогда будет справедливо, а то ополчились на женщин а мужики у нас что, белые и пушистые?
У меня внук родился - вылитый зять. А сейчас вырос. не только лицо, но и голос папин. Я по телефону иногда их путаю Мне кажется. что у кого есть сомнения, пусть делают. а так это неизвестно куда ваши образцы ДНК уйдут.
Так то в собирании образцов нет проблем и без днк в роддоме.
В роддоме и у отца тоже?
Верно, эти дурачки всю жизнь сдают кровь и прочие жидкости в поликлинику, ежегодно и без задней мысли. И после этого наивно полагают, что их образцы ДНК находятся вне доступа.
Игорь Анатольевич! Вы как юрист сразу данную проблему вводите в рамки права. Но существуют ведь нравственные, этические и социальные нормы. Поэтому и возникает вопрос: если добрачные сексуальные отношения - это сегодня социальная норма, а внебрачные стремятся к этому же, то рано или поздно мужчины всё равно придут к необходимости делать ДНК-тест ребёнка. Если не они, то их родственники. Это всё взаимосвязано, это нормально. Для чего это надо? В условиях "сексуальной свободы" человек может сам себя уничтожить. Сегодня нет никаких социокультурных и нравственно-этических ограничений. Еще одна проблема - это сдача мужчинами своего биологического материала в репродуктивных центрах в качесте заработка. Поэтому возникает проблема непреднамеренных инцестных связей. Инцестные связи (опять же непреднамеренные) приводят к серьёзным патологиям у рождённых в этих отношениях детей. А дальше цепная реакция. Наши предки были разумными людьми, поэтому они и создали, на современном языке, институт семьи и брака, т.е. вели нормы, правила, ограничения. Если бы не это, то человека бы и не было.
Нравственные нормы? Т.е. нравственные нормы это нагло влезть в чужую личную жизнь и врачебную тайну? Вы что, реально думаете, что это не попадет в базу данных, которая в обязательном порядке будет "взломана" и распродана? Ну есть же люди, которые либо все знают, либо хотят думать, что это его ребенок, и жена тоже не знает и поддерживает (у нас же, по вашей версии норма жизни это беспорядочные связи, везде и всегда, пусть так, может быть) и не хотят выносить сор из избы. А как вам нравится тайна усыновления? Это когда оба супруга знают, что ребенок НЕ ИХ. А тут, опа. Да еще и хи-хи от врачей, которые с удовольствием сливают семью в унитаз. Елена, извините, но про инцестные связи аргумент интересный, креативный, но слабый. Вы озвучили до 30% отрицательных тестов на отцовство, не знаю, не спорю, сколько случаев в реальной жизни связей между близкими, и "недалекими" родстаенниками, т.е. инсцестными? Статистика есть? А если есть, то откуда, от дурака Малахова или сериалов с канала ... да любого канала. Есть еще индийские фильмы, там вообще никто не знает родственников, пока не сверит родимое пятно. Ну так и где польза от очередной попытки властей поставить людей в удобную для насильников позу за их же деньги? Это такая же дурацкая фигня для лохов, как попытка заставить всех водителей за бешеные деньги сдавать все жидкости на предмет употребления запрещенных препаратов. У нас в стране все водители наркоманы, все женщины гулящие. Так?
Женщина практически всегда знает, её ли это ребёнок и от кого он.
Вот и мужчина (отец ребенка) тоже вправе знать, его ли это потомство, прежде чем вкладываться в него.
И данная инициатива как раз снимает подобные риски растить не своего ребёнка, как для матери ребёнка, так и для отца.
Наталья Сергеевна, правильно: ИМЕЕТ ПРАВО", он и сейчас имеет право. Но не ОБЯЗАН.
Игорь Анатольевич! Я прекрасно понимаю ваше такое отношение к данной проблеме. Но я имею в виду несколько другое контекст проблемы.
Источником информация для меня являются научные публикации. Сегодня это доступный источник. Есть КиберЛенинка - Российская научная электронная библиотека, построенная на концепции открытой науки, Научная электронная библиотека eLibrary. Ru. И т.д.
***
Относительно проблемы дискуссии. Статистики по «непредумышленным» кровнородственным бракам нет и это понятно почему. Если даже кто-то и оказался в такой ситуации чаще всего ситуацию сохраняют в тайне. Но это может быть вскрыто, если у детей появляются определенные проблемы со здоровьем. Сегодня врачи придают значение генетике ребенка, а следовательно, возможность выявление внебрачного ребёнка в семье очевидна.
***
В то же время есть статистика официальных близкородственных брачных союзов в мире. «Подобные союзы являются традиционными для большинства стран Северной Африки, Ближнего Востока и Западной Азии, особенно в обществах, где преобладающей религией является ислам. В этих государствах родственными являются в среднем от 20 до 50% всех браков».
Что это даёт нам? Сегодня миграция из Средней Азии и Кавказа зашкаливает, но и этого оказывается мало, власть открыла африканский ящик Пандоры. Приток молодых африканцев в Россию в качестве трудовых мигрантов и студентов увеличится в разы. Хотя и сегодня власть навязала вузам обязательность наличия иностранных студентов, в основном это не только Таджикистан, Узбекистан и т.д., это Китай и Индия, Иран, Турция и Египет, к ним присоединились Сирия, Алжир, Марокка. Скоро появятся из других новоиспеченных дружественных африканских стран. Если учесть, что кровнородственные браки, например, в Индии, в зависимости от штата, варьируются от 25 до 60 %. В Турции в среднем – 21%. В Египте средние показатели 37%. В Иране от 30 до 50 %. В африканских странах показатели аналогичные, причём есть страны, в которых такие браки имеют тенденцию возрастать.
***
Как следствие, дети, рожденные от таких браков, являются носителями генетических рисков, т.е. это грозит увеличением рождения российскими женщинами таких детей от этих новоиспеченных граждан и не граждан. Поэтому если у нас добрачные сексуальные отношения являются нормой, следовательно, у самих есть проблемы с «непреднамеренными» кровнородственными браками или внебрачными детьми из этой группы, то проблема «вырождения» российской популяции возрастает, а со временем, это может стать реальной демографической катастрофой.
***
Бобджонова Оксана Бобджоновна, Абдурахманова Фируза Муиновна Родственный брак как медико-социальная проблема // Рос. мед.-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. 2020. №2. URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 31.08.2023).
Висягин И.А. ВЛИЯНИЕ ЭТНИЧЕСКИ СМЕШАННЫХ БРАКОВ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ // Вестник науки. 2023. №5 (62). URL: cyberleninka.ru (дата обращения: 31.08.2023).
Косарева И.А. Родство и усыновление как отрицательные условия заключения брака (доцент кафедры гражданского права юридического факультета ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права»)
Источник: https://www.sovremennoepravo.ru/
Так в том то и дело, что тесты будут касаться только граждан России. Мигрантов хрен заставишь их сдавать. Так что этим постом вы сами обесценили свои аргументы об инцестных связях и нужности тестов.
Очень качественная и подробная демагогия. Так личная и частная жизнь есть или нет? Нормы права отменили или нет? Давайте уже граждан переименуем на законодательном уровне в проституток, которые не имеют прав совсем, никак, никаких. Да и все. Конституцию переименуем в Проституцию. Так?
Качественная демагогия!
Корзухин, хотите сказать, что подлый обман женщины, которая вешает воспитание чужого ребенка на непричастного но доверчивого мужчину это хорошо? Это лучше, чем распад такой семьи? Как раз-таки с точки зрения этих тварей о которых вы пишете будет хорошо, если ребенка будет кто-то воспитывать. Корзухин,а вы сами-то в такой роли готовы выступить? Если готовы - тады ой. Или уже выступили и не хотите быть в одиночестве?
Не с того бока к проблеме подходите.
Как нехорошо
Можно же сказать "этих нехороших женщин"
Не, это корзухин так о чиновниках. Впрочем, эти нехорошие женщины тоже
О, пардон.
Васильев, а вы без участия государства как со своей женщиной живете? Никак? Пропуск, допуск, предрейсовый осмотр, лицензия, госпошлина, разрешение на "оружие"?
Браво, Игорь Анатольевич! Вот настоящая мужская позиция. Личная жизнь неприкосновенна, и никакие благие намерения не должны оправдывать вмешательство в эту крайне интимную и болезненную сферу. Люди имеют право и бояться некоторых вещей, и закрывать глаза на какие-то поступки, и не надо всех выводить на чистую воду. В каждой семье свои скелеты в шкафу, святых нет и не предвидится. Тем более, сейчас тест ДНК делается легко, доступен по цене, если кому-то нужно, он легко может его сделать. Но обязывать проводить этот тест всех и каждого - это просто дикость какая-то, сродни вывешиванию простыни со следами крови на цыганских свадьбах, фу...
А что плохого в ДНК? Или только в том, что вдруг муж узнает, что жена на передок слаба, и ещё не своего воспитывает. Если мужчина изначально догадывается и закрывает на это глаза, то и на анализ глаза закроет. ДНК на всеобщее обозрение никто выставлять не будет.
Лучше сразу знать, что ребенок родной, чем потом семья разрушиться, а правда всегда выходит на поверхность. Может девицы научатся не скакать по койкам.
Мне кажется, что одни противники ДНК боятся, что все изнают, что девка на передок слаба, а вторые, что если отец признал ребенка, не смотря на отрицательный ДНК, то потом не сможет отказаться от отцовства в суде.
А Вы не подумали о том, что под предлогом борьбы за нравственность, некие организации получат доступ к ПОЛНОЙ базе ДНК целой страны и как эта информация будет использоваться - никому не известно?
Очередные теории, что кто-то и где-то, и кому-то.
Наталья Евгеньевна! Это называется "призумция вины".
Если предположить, что ДНК при рождении ребёнка имеет место быть, например, для того чтобы выявить какие-либо патологии, то возникает необходимость юридического определения таких мероприятий.
У нас есть кодекс о семье и браке, где
п.1 ст.1 Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
***
Следовательно, должна быть определена мера полномочий и ответственности тех, кто принимает участие в этих мероприятиях.
Поздно пить боржоми когда почки отвалились! Проблем со сбором ДНК нет никаких, от слова "совсем". Все делают анализы крови и отправить эти образцы на анализ ДНК, думаете, невозможно и продать из заинтересованным организациям? Судя по комментариям, некоторые юристы не утруждают себя мыслительной деятельностью.
очень справедливый ответ!!!!!
Кстати да, образцы ДНК будут где-то храниться, и как остатки будут использоваться?
Анна, насмешили в хорошем смысле. Данные будут оцифрованы и будут доступны всем, кому могут понадобиться, хоть лечащему врачу, хоть любому другому "врачу", хоть правоохранительным органам, хоть лаборатории США создающей очередной вирус. Про остатки, даже страшно подумать, надеюсь утилизируют.
Ну это лишнее. Вот я бы за обман лучше привлекала к уголовной ответственности, за мошенничество. Нечего мужиков за нос водить
Жёстко Вы
Если ложь первична , то это не семья , а удовлетворение своих интересов за счет третьих лиц. В моем понимании это недопустимо. А если бы маме в роддоме подсунули чужого ребенка, это тоже самое что обманывать отца.
Согласна!
Мошенничество? Не судите и не судимы будете, в жизни по разному бывает и не всегда все радужно и весело иногда и криминальные истории есть.
Главное слово ИНОГДА.
Тест ДНК проводить полезно не только у новорожденных, а у всего населения:
1. У детей можно заранее выявить генетические отклонения или предрасположенности, которые можно и нужно лечить ещё до того момента, когда они дадут о себе знать.
2. Исключение случайной/неслучайной подмены ребёнка сотрудниками роддома.
3. Снижение/исключение ситуаций прочерка в строке "отец".
4. Защита государства и общества от содержания иждивенцев при живом отце.
5. Защита прав ребёнка на достоверную информацию о родственниках.
6. Защита прав ребёнка на алименты.
7. Исключение неверного установления отцовства.
8. Защита мужчин от навязанных обманом чужих детей.
9. Профилактика ответственного отношения к выбору партнёров для обоих полов.
10. Защита от ситуаций "обрюхатил и скрылся".
11. Защита от ситуаций "изнасиловал и скрылся".
12. Защита от ситуаций "отцом может оказаться любой из 10, но выберу одного удобного".
* Право на неприкосновенность личной жизни М и Ж должно ограничиваться, когда возникают права у их совместного ребёнка.
Да, если не подразумевать подлоги, коррупцию и тп.
Слишком универсальный пессимизм. Есть ли хоть одна сфера жизни, избавленная от злоупотреблений?... Таковых нет, но это не повод отказываться от всего.
Я не против, это плоскость зрения.
Да, профессиональный.
Плоское мышление это не достоинство, а недостаток.
Плюсы от массового сбора ДНК значительно превышают недостатки. Противники сбора в основной массе даже не знают реальных недостатков (как и плюсов), а несут всякую бытовую дичь, какая только взбредёт, в основном из разряда теории заговоров или признаков пришествия антихриста. То же самое они в своё время строчили про паспорта, снилс, банковские карты и т.п.
* За бугром у каждой собаки взята проба ДНК и что-то они горюют от этого.
В чем связь с плоскостью зрения?
2) Плоскость зрения не рассказ о достоинствах, а о взгляде на картину со стороны.
3)
Да их и учли - теневые доходы медиков и генетиков увеличатся с введением теста и они перестанут требовать роста зарплат)
Короче, как всегда у нас: хотели как лучше, а получилось..... Проблем добавили нормальным людям.
Как в мерфологии - решение проблемы рождает две новые.
При несогласии можно повторить
Самый толковый комет, и добавить нечего ....
Я согласна со всеми пунктами, кроме, 3 и 4.
П. 3 - а если одинокая женщина решила родить "для себя", прекрасно зная, что любовник женат, и ей не хочется, чтоб жена его отомстила ей или новорожденному - а этим тестом вы лишите ее такого права. Тут надо учитывать, что и раньше в России было женщин больше чем мужчин, а после СВО будет еще больше. Очень много будет матерей-одиночек.
П.4 - предлагаете отменить все пособия и поддержку таким одиноким матерям, и перевалить это на отцов? Конечно, одинокие женщины рожают не за пособия, но лишать их поддержки от государства и вместо этого осваивать бюджет на поиск отцов - это слишком! Демографическая мина под страной итак заложена, не надо ее усиливать.
3) Вы так пишете, словно рожать от женатого любовника - это хорошо. Иметь женатого любовника - это уже аморально. Если женщина хочет родить для себя, то есть искусственное оплодотворение при котором семья мужика не пострадает. Мужичка можно выбрать желаемого из каталога или круга окружения. Во втором случае даже есть вариант, что этот мужик будет не против принять финансовое или иное участие в жизни ребёнка, если женщина не против.
4) Я НЕ предлагал отменять пособия - это Вы придумали самостоятельно, и очень зря.
При установлении отцовства по ДНК государство по-прежнему обязано платить пособия из бюджета, но параллельно взыскивать эти средства с биологического отца. Обратите внимание, речь НЕ об алиментах, а о взыскании с бегающего отца компенсации за то, что его ребёнка содержит бюджет.
При неоплате этих платежей для мужика следует закрыть выезд за рубеж и иные излишества, как это уже делают для алиментщиков.
При такой схеме быть отцом-бегуном будет невыгодно, а сейчас же бегунам очень удобно всякий раз при залёте скрываться в другом городе/регионе, чпокая там очередную наивную дурёху.
Если у вас появились сомнения в верности супруги, но она все отрицает, придется добывать доказательства неверности. Существуют простые способы поймать жену на измену. Все зависит от ее привычек и ваших умений. Прежде чем вывести жену на чистую воду, задумайтесь, готовы ли вы получить подтверждение своих догадок? Ведь если вы получите доказательства, уже не получится жить как раньше в счастливом неведении. Придется принимать серьезные решения. Пустые подозрения портят настроение, конечно, но доказанная измена испортит ваш брак и даже жизнь. Придется разводиться или жить с осознанием, что жена изменяла. Делить совместно нажитое имущество, расставаться с детьми, проходить через ужасный стресс. Можно, конечно, продолжить жить с изменницей и дальше. Но ваша семейная жизнь уже не будет как прежде.
Можно или нельзя, решает семейная пара. Без участия карательной платной медицины. Я категорически против жизни с неверной женой, но кто и какое право имеет вмешиваться в семейную жизнь? Граждане РФ что, рабы или животные? Не мое собачье дело, а им какое? Опять деньги и унижения, было уже. Ничего нового. И база ДНК, для чего? Что хочу, то и думаю. Следующая "вакцинация" будет индивидуальной.
Семейная пара со своими правами идёт курить, т.к. у них родился гражданин РФ, наделённый собственными правами. В том числе и правом знать своих реальных родственников и получать от них алименты, и т.п.
А права ребёнка у нас в приоритете.
Не надо права превращать в обязанности. Оба родителя могут все решить через суд. Сбор ДНК преследует совершенно другие цели. В первую очередь создание поголовной базы данных, это очевидно. Теперь вопрос: для чего? Ну например: известно, что вирус встраивается в ДНК клетки, вакцины созданы на основе ДНК. После "пандемии" и "вакцинации" кому-то очень интересно, что в итоге получилось Например степень мутаций на массовом уровне. А вот для чего? Что хочу, то и думаю.
Вот исполнится гражданину 18 лет, и будет требовать права знать своих реальных родственников. А пока нет 18, за него действуют законные представители - родители (в основном, если живы). А иски на получение алиментов на несовершеннолетних детей в 99% случаев подают женщины, а не мужчины.
У детей есть много других прав, которые реализуются через ДНК. Многое уже написано, читайте внимательно, знакомьтесь с судебной практикой. А не выходя за пределы примитивных бытовых суждений можно впустую шелестеть сколько угодно.
База ДНК нужна для этого: www.9111.ru
и ещё много для чего.
А зачем повторяться-то?
Повторенье - мать ученья.
Спросите у вопрошающего зачем он много раз задаëт один и тот же вопрос, щедро снабжая его бредом.
Спасибо за Ваше мнение!
Тема не раскрыта, и какие же простые способы поймать неверную? А вы знаете способы чтоб поймать неверного? Ведь мужики по статистике изменяют больше жен, для вас перепихнуться с левой бабой это даже не измена, а "поддержание здоровья" но проблема в том, что мало кто из вас предохраняется и не задумывается что ваша случайная может нести в себе букет заболеваний, а потом со всем этим возвращаетесь в семью и еще лапшу на уши вешаете, типо он унитаза в общепите заразился....Я просто удивляюсь что многие на сей бред ведутся
Тест ДНК поможет поймать неверную. Статья не о верности и неверности по сути, а о воспитании чужого ребенка.
Один укол после похода налево и никаких проблем.
И вы ещё утверждаете, что бабы - продажные твари, а вы - невинные жертвы! И бабы - бляди, и вы - блядуны! Сразу отвечу на возникающий у вас вопрос - нет, не толстая, нет, не носатая, нет, не прыщавая, нет, не одинокая. А то у вас в методичках ведь именно такие вопросы подсказаны?
Но очень злая. Видимо от недотраха.
Не считайте нас дураками...мы тоже ученые и вокзальных шлюх не трахаем! А спим с такими же, как вы, замужними женщинами...с ними половых и нервных проблем меньше! Ей нужно тоже, что и мне, стыкнулись-распихнулись и... давай до свидания, ты кто такая!
Один женатый мужик тоже с милой девушкой перепихнулся, красавица на престижной работе, красный диплом, и вишенка на торте - ЗППП. Так что, те кто этим на жизнь зарабатывает о здоровье больше пекутся, чем обычные девушки
Содом и Гоморра................
ТипО
Анна, полностью поддерживаю ваш комментарий1
А зачем потом жить как раньше? Всё...лопнула п...а - пропали деньги!
Ага! Лучше быть "благородным оленем"!
Как правило, если появились сомнения, то значит, что всё уже случилось.
Если женщина и против такого теста, то не обязательно потому, что ей есть, что скрывать...как то это унизительно на мой взгляд. Рождение ребёнка, это счастье и не нужно его омрачать недоверием.
Тоже верно
Рождение ребёнка, это счастье и не важно от кого, главное папаня нашелся)))
Ага.... "...Мутатор мыть надо. Негр у тебя родился, Геной назвали...."(с). Скоро сплошь будут мигрантики рождаться у славянок...
Со счастьем согласен, а вот быть таким папаней, нет!
В чем унижение?
Ну мужик врятли это поймет, вы не рожаете. Например, вам не стремно бы было, если бы приходя домой ваша жена вас бы осматривала на наличие следов любовницы, обнюхивала, рылась бы в ваших карманах , телефоне/ноутбуке, устраивала бы допросы - и это все в один день. Или например вы с коллегой разрабатываете какой-то план, а этот коллега потом забирает все лавры, вы пытаетесь доказать что это ваш проект что от коллеги не было участия, а вас же и поливают помоями и обвиняют в лицемерии, вот примерно так же чувствует себя женщина - она рожает от любимого мужчины, а этот же мужчина (или в большинстве случаев инициатива от тещи или родственников со стороны мужа) обвиняет вас в лицемерии и изменах, потому что ребенок похож не на него а например на деда/Бабушку со стороны жены.
Анекдот: При стрессе, у женщины парализуется небольшая часть мозга, отвечающая... за всё.
В моем сознании это не тождественно тесту днк, а скорее ближе к психиатрии.
Если тест автоматически помещается в разряд помоев, то это тоже психиатрия.
Генетика такая странная, что может быть внешне похож даже при разном днк или даже при 100% родстве, днк может не совпадать (единичные случаи), т.е даже днк не панацея.
ДНК анализаторы тоже имеют ограничения и погрешности, случаются ошибки, для исключения этого делаются параллельные анализы, как правило, не меньше трёх. Это уже вопросы к оборудованию и персоналу, которые у нас оставляют желать много лучшего.
Мать подруги моей мамы разрушила брак своей же дочери (мерзкая была баба, завидовала счастью своей же дочери), распространяя слухи что она родила от чужого мужика. Сын был копией отца!!!! Прям реально копия, ничем не отличался, но мужик оскорбился и развелся, потому что "не будет же твоя мать врать", если бы в то время были тесты ДНК, думаю и подтверждение в том что это его сын не помогло бы, стал орать что подделали тест....И таких примеров целая куча, то мужик вдруг решает что ребенок не его, то его родственники (без оснований и доказательств) решают что это не их кровь...
Но на размышления наводит.
А воспитывать в своей семье чужого ребёнка не унизительно для здорового и полноценного мужчины? Кем он будет по родству для него? Ни-кем. Абсолютно чужой, т.к. ни с женой, ни с ребёнком у мужчины никакой кровной связи нет.
Сколько семей рождается от второго брака, от третьего брака. И живут, и воспитывают бывших чужих детей. Что тут унизительного. Другое дело когда тот факт, что ребёнок неродной, скрывается от отца. Это, наверное, неправильно... Но есть женщины, которые и сами не знают: от этого мужчины ребёнок или от другого...
Вот для этого и нужен тест ДНК
Так никто же не запрещает. А зачем обязывать?
Так мамка и не собирается его делать, ей то зачем? У неё всё хорошо, ребёнок. А хорошо ли мужу? Или он не в счёт?
Права ребенка обязывают
Тут не про второй-третий брак, когда мужчина берёт замуж женщину с ребёнком, а про то, что жена в браке рожает ребёнка от постороннего мужчины.
Вот для таких женщин и нужен тест на отцовство.
То, что мы сейчас обсуждаем, вы же понимаете, что это не для людей делается. Это очередной шаг к цифровизации и идентификации народа с рождения. Создание банка ДНК. Так государству нужно, а не детям и их родителям.
И потом, любой тест можно перепутать или купить нужный результат. Так что это не панацея...
Допустим, тест делают на определение отцовства. А на определение материнства? Вдруг ребёнка перепутали?
Моё мнение, что подобный тест должен быть добровольным на протяжении 3 лет с рождения ребёнка. Если у мужа за это время возникнут подозрения в своём отцовстве или оба родителя будут подозревать,что ребёнка в роддоме могли подменить.
А по поводу цифровизации и сбора данных власть найдёт другой способ, как это сделать добровольно-принудительно. Как с прививками от ковида. Не хочешь делать? Пжалста, но с работы тебя уволят и ты лишишься источника дохода.
Ах, какой вы, Александр. С вами всегда хочется соглашаться.
Самое разумное решение о 3-летнем периоде. Думаю, мамочки не будут против сразу же сдать тест на материнство, а то после ковида не у всех нюх вернулся, не могут по запаху своего найти.
Насчет принудиловки с прививками согласна, только одно замечание - власть обломалась с ними, благодаря своему же поведению - коррупции и установлению низких зарплат медикам. Большинство приобрели сертификаты или через липовую прививку или через липовый тест. Есть и такие, которые демонстративно откащались ставить, но продолжали работать, поскольку ценные сотрудники, а "наверх" пошли липовые бумаги об их отстранении от работы без сохранения зарплаты.
Один из немногих разумных комментариев............
Таким зашивать надо вареник и выводить на чистую воду . Они и против тестов ДНК . Есть что скрывать , политика двойных стандартов .
Зачем кому то что то зашивать?)
Надо действовать тоньше.
Если у М цель просто секс с дамой ,предохраняться.
Если дама сама спровоцировала беременность, пусть идёт рожать.
Не предоставлять даме в период общения с ней свои ФИО, просто имя вполне достаточно.
Тогда она даже подать в суд на установление отцовства не сможет. Нет данных ответчика.
Априори, с женой и не должно быть никакой ровной связи, ведь это спутник жизни😉
Это вообще опасно для всех. Сколько преступлений на этой почве! Обманутые мужчины убивают жён и детей.
Чтобы не было возможности мужчинам разочаровываться, не надо очаровыватьсяа действать с трезвым рассудком .
Пожелал мужчина ребенка от женщины, не нужно вести ее сразу в ЗАГС.
Дети делаются совсем не там.
Забеременела подруга, сообщить о своем намерении помогать своему биологическому ребенку.Для этого провести процедуру ДНК как только он родится..
Если результат теста ДНК положительный ,зарегистрировать отцовство занимает совсем немного времени.
Такой порядок действий убережёт мужчину от возможного мошенничества со стороны женщины , от которой он пожелал ребенка.
У ребенка и его отца есть права. Тест ДНК эти права защищает.
Вот вот, ок тест ДНК может подтвердить что жена не изменяла, тогда нужно придумать тест и для мужчин - чтобы проверять верен ли он жене
Тесты ДНК не определяют измены. Они определяют родство и генетические предрасположенности/заболевания.
Стальной презерватив верности надевать. А ключ только у жены.
Это один и тот же тест, он и покажет отца ...
У женщин есть интуиция, которой тесты не указ.