"Они хотят управлять, как Сталин, а жить, как Абрамович": на что рассчитывают российские "верха"? Личное мнение

Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111!
Вступление
На многих федеральных каналах есть много политических ток-шоу. Так вот в таких программах те, кто жестко проходится по власти, впредь больше никогда не приглашают в студию.
На телеканале НТВ передача "Место встречи" был прямой эфир на котором обсуждалась тема текущей проблемы страны. Был приглашен депутат КПРФ Денис Парфёнов. Он же и предложил обсудить какой же образ будущего для народа может предложить Россия бывшей Украинской Советской Социалистической Республике, и российскому народу, после окончания всех событий.
Прошелся по олигархам

Олигархическое устройство, которое сейчас есть и в России и в бывшей УССР, не является привлекательным для наших народов и приоритетным направлением для руководства страны сейчас должен стать перевод государства на социальные рельсы.
На что один из ведущих программы Иван Трушкин заявил, что не собирается дискутировать с Денисом Парфёновым на данную тему. В ответ на попытку Парфёнова продолжить дискуссию Иван Трушкин вместе со своим коллегой-соведущим программы "Место встречи" Андреем Норкиным, предложили в категоричной форме Денису Парфёнову покинуть студию и вызвали охрану.

После того, как Денис Парфенов покинул студию, ведущие ток-шоу отметили, что для обсуждения олигархов «сейчас не то время и не то место». Вот такие дела, уважаемые читатели.
Впоследствии случившееся прокомментировал сам депутат Госдумы Денис Парфёнов, заявив, что данный инцидент примечателен тем, что пожалуй впервые депутата Госдумы вынудили покинуть телевизионный эфир в ответ на свою гражданскую позицию.
По мнению Дениса Парфенова, такая острая реакция связана с тем, что для действующей системы власти тема олигархов чрезвычайно болезненная, так как "верхи" не могут в полной мере отвечать на социальные запросы россиян.
"Они управлять хотят, как Сталин, а жить хотят при этом, как Абрамович.
Но это невозможно. Нужно делать выбор. Для себя, по всей видимости, они выбор уже сделали. Но для народа то он не приемлем. Нужно понимать, что либо мы идём по пути социальной справедливости, либо будет дальнейшее обогащение единиц при обнищании миллионов. И очевидно, что такая конструкция не может быть устойчивой и не может на равных конкурировать с западным миром, который имеет технологическое преимущество".

Сегодня, как никогда, очень актуален для России вопрос выбора дальнейшего пути развития
"Но политической воли к тому, чтобы сделать резкий поворот влево, обеспечить, хотя бы, управление основными отраслями за счёт планирования и передачи их в руки государства, ввести прогрессивный налог в отношении олигархов - пока политической воли у действующего руководства мы не видим".
Сейчас каждый день на весь золота и в нынешней непростой ситуации, в которой оказалась Россия, "верхам" нужно предложить стране новую модель развития
Сейчас каждый день на весь золота и в нынешней непростой ситуации, в которой оказалась Россия, "верхам" нужно предложить стране новую модель развития.
" У левых сил она есть, а у действующего руководства, по моему мнению, есть желание катиться по старой колее, которая нас может завести куда угодно, кроме процветания" .
По словам Дениса Парфёнов, такая реакция ведущих в студии на его слова говорит лишь о том, что тема деолигархизации совершенно неприемлема для людей, находящихся у руля наших экономических и административных высот.
Политик считает, что если такая ситуация сохраниться и в каком-то обозримом будущем, то нашу страну ждут тяжелейшие испытания и не факт, что мы из них выйдем их них в адекватном состоянии.
Говоря о бывшей УССР, Денис Парфёнов подчеркнул, что если на замену местным олигархам придут туда российские и будут также грабить, поднимать тарифы, снижать уровень жизни, кормить какими-то байками про то, что надо ещё немножко потерпеть и у нас, мол, "зацветут молочные реки и кисельные берега", то ничего хорошего тоже не будет.
Чего на самом деле ждут простые люди и в России и в бывшей УССР
"Думаю, что народу это не нужно - народу нужна социальная справедливость, уверенность в завтрашнем дне, возможность создавать семьи и растить детей, честно работать и зарабатывать. Этого при олигархическом строе обеспечить невозможно. Он даёт преимущество лишь жалкой кучке богатых и сверхбогатых людей, а всех остальных они держат за своих слуг, рабов и вообще зачастую за людей не считают. Эта система категорически неприемлема, особенно в условиях противостояния с Западом. И нужно срочно принимать меры.
Заключение
Но пока что, к сожалению, политическое руководство России не демонстрирует способности двигаться в этом направлении. И чем раньше придёт осознания к ним, что надо скорректировать свою политику, тем раньше страна начнёт выбираться из того тупика, в который её загнали".
На что рассчитывает власть?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Хотят и рыбку съесть и на хрен не сесть.....Не получится,так не бывает. Настоящий лидер нации печется прежде всего о своем народе и никогда о собственном благополучии. Дворцы и яхты это не про него.А народу не Сталин нужен, народу справедливость нужна и ответственность..
В. И. Ленин
"…Крупная буржуазия никогда не сможет стать надежным и верным сторонником самодержавия народа. Она всегда будет одной рукой брать конституцию (для себя), а другой рукой — отбирать права у народа или противодействовать расширению прав народа. Крупная буржуазия не может не стремиться к конституции, обеспечивающей привилегии крупной буржуазии."
При существующей системе воровского капитализма, разговора о какой-то справедливости и речи быть не может.
Но крупная буржуазия никогда не сможет стать надежным и верным сторонником самодержавия народа. Она всегда будет одной рукой брать конституцию (для себя), а другой рукой — отбирать права у народа или противодействовать расширению прав народа. Крупная буржуазия не может не стремиться к конституции, обеспечивающей привилегии крупной буржуазии. Радикальная интеллигенция не может не стремиться к выражению интересов более широких слоев мелкой буржуазии и крестьянства. Правое крыло буржуазной демократии, получив синицу в руки, сразу начало «умнеть» и отказывается уже, как мы видели, от «нелегальных» съездов.
Анна, злой опер за Вас.
Спасибо
Верно замечено - "воровской капитализм". Некоторые политологи называют нынешнюю систему в России мафией. Но за несколько столетий в развитых странах капитализм вполне терпимый: есть выборы, социальная защита граждан, например, в Германии, где родственники живут, соцзащита выше, чем в СССР была, и никто нигде не устроил социалистических революций, зато выходят на всякие акции немирные, когда их что-то не устраивает. А скандинавские страны считают, что у них " шведский социализм". России, с учётом опыта социализма, нет нужды столетия двигаться к приемлимому капитализму, была бы политическая воля строить "российский социализм", но её нет. Дело не в каких-то " измах", а во власти, в том, куда она ведёт граждан страны.
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий
Ну ,власть и так живёт не хуже Абрамовича ,а Сталином ,им никогда не стать.Сталин страну поднимал и цены снижал ,а наша власть -всё делает да наоборот,ну конечно кроме своих.
Я с Вами полностью согласна. Спасибо за высказанное мнение и комментарий
Да-да, это фундаментальное отличие при всех отрицательных явлениях сталинизма - не было разворовывания страны в целях личного обогащения, у нынешней власти прямо противополржная задача. Но помятуя о "сталинских" репрессиях и нетерпимости к инакомыслию, нужно стремиться к другой - нормальной правовой системе с защитой прав личности.
Спасибо за внимание и комментарий
Без репрессий коррупцию не искоренить.
"Они хотят управлять, как Сталин, а жить, как Абрамович".
Беседуют два олигарха"
- Послушай, Петрович, у нас же с тобой всё есть: дворцы, яхты, дети закончили престижные университеты и живут за границей... пора бы о народе подумать...
- Да Иваныч, ты прав. К такому хозяйству хорошо бы несколько сотен крепостных прикупить...
Путин собрал свое окружение и говорит:
- У вас же все есть, и загородные дачи, коттеджи, и на юге Франции, и на Рублевке, дома, машины, жены, любовницы, ну все есть... Пора и о людях подумать.
- Правильно, Владимир Владимирович, нам бы каждому душ по 200-300.
Анекдот для Анны Николаевны.
Жаль, у меня крепостных крестьянок нет!
Ух, я бы их раскрепостил!
В продолжении.....
Не надутые попутно паруса,
не почёт, не уважение окрестом,
лишь от тебя услышанное "да"...
теперь своим считаю Эверестом.
Олигархи никогда не были допущены к управлению страной или принятию каких-либо решений. Ходорковский попытался влезть в политику. Как говорится, его пример другим наука. Не валите с больной головы на здоровую, первоисточник всех бед и проблем в стране ищите в своём любимом царе и его ближайшем окружении.
Опаньки ! ... -" Не валите с больной головы на здоровую, первоисточник всех бед и проблем в стране ищите в своём любимом царе и его ближайшем окружении." вы в серьёз это заявляете ? Олигархам и не надо лезть в управление страной . Достаточно того , что они управляемые " любимым западом " , управляют "любимым царём и его окружением " ... И этот " царь " , всего лишь марионетка .
Это всего лишь ваши фантазии в стиле - царь хороший, бояре плохие. Даже не смешно.
Благодарю Вас за высказанное мнение и комментарий
По этому поводу остроумно заметил В. Пелевин- "миром правит не ложа, а лажа"- любителям всяких конспирологий на заметку.
Согласна! Рулят выходцы из КГБ - ФСБ - профессионально безжалостные и беспощадные и к своему народу и к другим, как показали. Пользуясь поворотом к капитализму просто разворовывают страну в целях личного обогащения, никаких выборов и не избавиться законными методами, никаких справедливых судов, чтобы гнобить тех, кто публично выступает против. Думаю, кроме "Лебединого озера" ничто не поможет...
Коли и Ирины застряли в 90-х, когда реально Ельциным рулила семибанкиршина.
Да уж.... Благодарю Вас за внимание
В 90е все были завёрнуты в звёздно - полосатый матрас и плакали от счастья. Так что ожидать сейчас ?
Сейчас хорошего от власти ожидать точно не приходится
Свято место, пусто не бывает.
Стремительно взявшись за руль исстари, Сталин смело вел страну к новым вершинам прогресса. Его мудрые решения и железная рука преобразили Советский Союз в мощную сверхдержаву, способную противостоять самым непокорным вызовам времени.
В сердце великой Отечественной войны, Сталин возглавил сопротивление нацизму, навлекшему на себя славу неуловимого врага. С помощью своего стратегического мастерства и непоколебимой веры в справедливость, он возвел Советский Союз в роль победителя, обеспечив тем самым спасение миллионов жизней и окончательное падение вермахта.
Однако его достижения не ограничивались только военными триумфами. Сталин осознавал необходимость защиты своей страны и соорудил ядерное оружие, с боеприпасами способными стереть с лица земли любой порядок. Это дало Кремлю не только политическое превосходство, но и весомое место среди мировых лидеров, что привело к созданию равновесия сил и предотвращению глобального конфликта.
С помощью широкомасштабных индустриализационных программ, Сталин сумел модернизировать экономику Советского Союза. Он внедрил новые технологии, развивал промышленность и сельское хозяйство, сделав страну самообеспечивающейся и само себя прокормляющей. Экономический бум привел к улучшению жизни миллионов советских граждан и укреплению позиции СССР на мировой арене.
Но Сталину было мало только политической и экономической мощи. Он понимал важность культуры в формировании нации и нацеленности людей. Под его руководством культура Советского Союза процветала, выходя на мировую сцену и оказывая глубокое влияние на массовую культуру поколений будущего. Театры, кино, литература, живопись, музыка – все они получили новую жизнь и привлекли внимание мировой публики.
И так, захватывающей мозаикой своих достижений, Сталин открыто доказывал, что его заслуги во главе Советского Союза неперевершены. Он преобразовал страну, смело сталкиваясь с нацизмом, строил светлое будущее для своего народа, оставляя неизгладимый след в истории. Великий Становитель и его дела остаются вечным напоминанием о могуществе человеческой воли.
Нынешняя политическая ситуация, к сожалению, способствует извращению исторической правды. С одной стороны, США, Европа и некоторые страны бывшего СССР придумывают байки, порочащие Красную армию и ее вклад в победу над странами «Оси». Сносят-переносят памятники, снимают «правдивые» документалки, пытаюст поставить на одну доску Гитлера и Сталина (хотя сами в прошлом не гнушались сотружничать именно со Сталиным).
Наши, правда, тоже хороши. Многие соотечественники будто ждут «мирового пожара», обвиняя во всем только иностранные государства, не желая критически смотреть на свою власть. И вот появляются классные теории: мол, спокойно разобрались бы одни и я Третьим Рейхом, и с Японией, и с Италией. Одни против всего мира, ура, в атаку!
Ещё Сталин не ратифицировал Бреттон - Вудские соглашения, что обеспечило советскому рублю внутреннюю устойчивость и обеспеченность на десятилетия. Де-Голль поступил примерно так же. Нужно быть очень дальновидным, чтобы просчитать возможный фокус США с печатным станком на будущее и зависимость от кредитной политики в "демократии". Ещё, всё таки, у Сталина были планы о переводе экономики на естественные рельсы, но они были похоронены Хрущёвской партноменклатурой.
В апреле 1945 года в возрасте 63 лет умирает Франклин Рузвельт, а президентом США становится Гарри Трумэн, с ходу вставший на путь конфронтации с СССР. Уже через год, главный антикоммунист Европы Уинстон Черчилль произнесёт свою знаменитую речь в Фултоне и понеслось. Между Западом и советскими странами опустился "железный занавес", США не только отказались от выделения обещанных кредитов, но и потребовали рассчитаться за Ленд-лиз. Разлад был столь серьёзным, что о дальнейшем сотрудничестве уже не могло идти речи. В этой ситуации Сталин отказывается ратифицировать уже подписанные Бреттон-Вудские соглашения и берет курс на отвязку рубля от доллара. В СССР должен появится свой "доллар", со спортлото и комсомолками.
Да, да... Именно Трумен и Ленд-лиз ! А ещё лукавый запах демократии в будущем...
Спасибо Вам за мнение и комментарий