Зацикленность-признак болезни.
Бывает пересекаешься с каким-нибудь не знакомым человеком в жизни, на мероприятии, на улице, в путешествии, знакомишься с ним, начинаешь общаться и сразу становится ясно, человек болен, потому что зациклен, без меры.
У него, как будто только одна тема, становится крайне и единственно важной в его жизни и он готов без перерывов, говорить и говорить именно о ней...
В первые минуты, пока идет общение, проблема не видна, но чем дальше идет знакомство, тем явственнее она выступает.
Само по себе действо зацикленности бывает разным и не всегда и не совсем плохое, поскольку есть все же сферы, где одни и те же повторы, необходимы, логичны или потому что они включены в саму суть технологического процесса. Все профессии, которые требуют концентрации, фокусировки, выполнения через повторы, одного и того же действа, подразумевают под собой некую зацикленность. Но по этому направлению все ясно и вопросов нет.
Любопытно другое, как видится, мало людей, которые зацикленны в нужную сторону, например, помогать другим, делать добро, поддерживать нищих, инвалидов, сирот.
И одновременно с этим, всегда достаточно тех, кто зациклен на разных непотребностях: напиваться, принимать наркотики, скандалить с соседями.
Зацикленность в сфере религии, порождает таких изогнутых и странных "христиан", как например, Свидетели Иеговы. Это те люди, общение с которыми, иной раз, трудно вынести в перспективе долгого времени и еще труднее, его вести краткосрочно, причем на равных, а не на хитрых условиях сами Свидетелей, которые они всегда стараются навязать.
Зацикленность в своем "гастрономическом" мировоззрении, например в том, что нельзя есть мясо, также делает человека специфичным и иной раз, трудно выносимым. Поскольку любой разговор на любую тему, непременно будет направляться к одной и той же теме. И категоричность с напором, когда человек начинает грубо, агрессивно насаждать свое видение вопроса и не принимает иную точку зрения, еще больше усложняет момент.
Зацикленность на страсти к порнографии, как чисто мужская проблема, ведет также к тому, что человек становится морально-психологическим калекой, все его разговоры, так или иначе, будут возвращаться к одной и той же теме. И видя это, невольно задаешься вопросом, а что, нет иных тем для разговора? Чем вызвана подобная узость?
Зацикленность на хобби, до крайностей, также малоприятна. Однажды в поезде, подсела ко мне одна женщина и начала рассказывать про супер косметику "Орифлейм". Чем дольше длился ее рассказ-монолог, тем яснее выступала проблема, для этой женщины, косметика стала своим идолом. Было ощущение, что все свои проблемы, эта женщина стала бы решать исключительно через косметику. Разговор о косметике, был ее упоением, наслаждением и, может быть, целью жизни...)))
Есть и много иных вредных форм зацикленностей, перечислять которые нет смысла.
Что же порождает такую болезнь?
Многие факторы, среди которых не желание и не способность понимать, что в каждом вопросе, есть разные нюансы, мнения, разные стороны, точки и углы зрения.
Что по многим темам и пунктам, есть свои исключения.
Безграмотность, глупость человека, его не образованность, тоже важные факторы, которые подталкивают человека в болезнь узкой зацикленности.
Может показаться, что любая зацикленность, это просто невинная, индивидуальная особенность личности, не более.
Сложно с этим согласиться, потому что за любой зацикленностью, прячется своя система ценностей и понимания и что в зависимости от тех или иных убеждений человека, как правильных так и не правильных, стоит определенное поведение и манера действий.
Как говорится, "скажи мне что ты ешь и я скажу кто ты есть", можно переиначить так, "скажи мне что ты думаешь и я скажу тебе, что ты будешь делать".
Выслушав человека, его мнения, стиль и ход мышления, убеждения, взгляды и понимания, поняв и проанализировав их, можно довольно точно сказать, что он делает или будет делать.
Каким образом избегать зацикленности?
Всю жизнь учиться, разбираться в сути вещей, познавать мир, понимая, что при анализе любой темы, не стоит торопиться. А при наработке своего личного мнения по разным вопросам, проверять истинность своих убеждений, правильность критериев своих оценок и ценностей.
Хорошо подкрепленные аргументы.
Благодарю вас!
Спасибо за статью.
Не за что.
Статья хорошая, не спорю...
Однако, насчёт Свидетелей Иеговы вы слукавили. Вы сами имели долгий диалог с одним из них. Причём, вполне на равных, если не считать вашу попытку доминировать, ссылаясь на своё какое-то высокое положение. Помимо зацикленности, есть ещё проблема предубеждений, то есть, видеть в людях других взглядов "странности" и "опасность для окружающих". Но всё равно, мне понравилось то, что вы написали.
Благодарю Вас за оценку! В чем же лукавство, на Ваш взгляд? Может я просто что-то не заметил?))) Мои диалоги и общение с представителями СИ носят долгую и не совсем радужную историю. При общении, я как обычный и простой человек, не вижу смысла в доминировании, но некоторое моменты, о которых вы заметили, вполне могли быть ВОСПРИНЯТЫ именно так, поскольку яркая черта самих СИ-в любом общении любой ценой взять ДОМИНИРОВАНИЕ. По этому, у этих людей, в правило-НАПОР. А на напор, идет такой же ответ, что могло быть воспринято доминантой. У меня НЕТ высокого положения, оно и при наличии, не делает человека лучше других, есть некоторые детали, о которых я не могу сказать прямо, в силу конкретных причин. Да и по моему, если бы сказать об этих деталях за скобками, это выглядело бы пустой похвальбой. А это лишнее. Тем не менее, буду рад любым замечаниям и поправкам.