Деревни вымерли, вымирают и села

Марина Колданова: "Горькое послевкусие от встречи с Родной"
Малая Родина – место заветное.
Здесь мое детство и юность прошла.
Только сегодня с ребятами здешними
Родины той я уже не нашла.
(А.Ясаков)
Я не раз уже писал о вымирании деревень в своей малой родине, но не думал, что такая ситуация сегодня сложилась по всей России. Моя хорошая знакомая Марина Колданова поделилась поездкой в родные места. Это Вельский район Архангельской области. Что она увидела, и какие чувства пришлось испытать – передать словами очень трудно. «Просто все время хотелось плакать», – говорит Марина. Ведь была же в этих местах та кипучая жизнь, которая заставляла все время двигаться вперед.
Оказалось, что железнодорожной станции, где прошли ее детство и юность, уже нет. Сегодня там выросли деревья и кустарники. И таких умерших поселков и деревень вдоль железной дороги огромное количество.
Даже в поселке, где она жила Усть-Шоноша, и там родились и росли ее дети, тоже кругом разруха и заброшенность.
Подытоживая разговор, Марина говорит: «Такое чувство, что нынешняя власть министров-капиталистов взяла на себя обязательство – план по разрушению наших деревень и поселков. А ведь кто, как не деревни кормили города?» Действительно страшно, горько и больно за умирающую малую родину.

А ведь именно здесь наши корни, именно в ней наша сила. Скажите, зачем в такой огромной по территории стране нас вынужденно сгоняют в города? Зачем нас селят в человейники, а за них мы всю жизнь платим ипотеку? А на селе тем временем пустуют и разрушаются дома, в деревне нет производства, нет сельского хозяйства, а значит – нет и продолжения жизни.
А вы согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
По интернету ходит жуткий рейтинг умерших деревень, составленный по результам переписей населения. Судя по нему, в России сегодня 20 тысяч поселков, в которых не осталось ни одного жителя. И еще 36 тысяч - где живут по 1 человеку. То есть, в ближайшие годы и они перейдут в разряд обезлюдевших. Причем вымирают в первую очередь села в центральной - коренной России...
Благодарю Вас за очень яркую информацию о вымерших и вымирающих сельских населенных пунктов. Причина, почему больше всех их именно в Нечерноземной зоне тоже пронятно. Дело в том, что у нас зона рискованного земледелия. И большая часть сельскохозяйственных объединений не рентабельные. А Горбачев взял, да и ввел по всей стране хозяйственный рассчет. И наши местные власти приняли это под козырек. И начали банкротить колхозы и совхозы. Как сейчас помню к нам приехали представители районной администрации и в школе собрали колхозное собрание, где порставиливопрос о банкротстве колхоза. У меня комок в горле встал и слезы подступили, когда увидел, что все единогласно прголосовали за ликвидацию колхоза. А у меня мама всю жизнь проработала в колхозе. И 17 лет была трактористской. Всю силу вложила в колхоз. И вот так по приказу сверху его обанкротили. До сих пор не укладывается в моей голове, что это все было сделано прпвильтно. Ведь смогла же Белоруссия сохранить свое сельское хозяйство. И сегодня не только кушают свою продукцию, но и нам еще продают.
В Беларуси президент, который реально поддерживает свой народ в отличие от нашего, который делает это только на словах.
Да, Вы правы. Очень многие наши граждане мечтают о таком Президенте, как Лукашенко. Там буржуев серьезно прижали и конролируют их деятельность постоянно. А некоторые уже рванули за границу.
Есть правда в Вашем комментарии. У Лукашенко тоже в Белоруссии есть недовольные его политикой. Но все же большая часть населения его поддерживают, потому что он сохранил страну такой, какой она было в советское время. Да, там тоже есть частный бизнес, но он под строгим контролем высшей власти. И чиновники у него ходят по струнке. Вот с ними он действительно диктатор. А мне это нравится, когда чиновников заставляют работать, а не стул греть. А у нас они работают на власть, а не народ. И сидят на огромных зарплатах.
При любой власти есть недовольные.
В Белоруссии это чиновники, которых заставляют исполнять свои обязанности и не дают воровать.
У нас эти люди в отличие от нас всем довольны и никто из них не перетрудился, да и принуждения никакого
Почувствуйте разницу.
Вы правильно поднимаете эту тему и она наверно одна из самых важных в жизни общества и Государства. Только власть в государстве сейчас на первоначальном накоплении капитала "сидит" и на темы общества и Государства не отвлекается.
Полностью согласен с Вами. Они очень хорошо наверное изучили работу Маркса "О первоначальном накоплении капитала". Вот сейчас, эксплуатируя наш народ и тренируются претворит теорию в реальность. И у них это по мнению американцев, неплохо получается. Американцы говорят, что россияне за тридцать лет вырастили больше долларовых миллиардеров, чем они за всю жизнь существования Соедненных Штатов Америки.
А ведь Россия не сможет без села. К чему мы идём?
Согласен с Вами полностью. Сельская местность кормила всю страну. Пусть даже были и дотационные регионы, как наше Нечерноземье. Но очень много сельскохозяйственной продукции поставляли государству. Да частые хозяйства сдавали молоко, мясо яйца, овощи. А сегодня власть надеется на восточные страны. Хрен редьки не соаща. Был Запад - кормил нас неизвестно какой продукцией в красивых упаковках. А теперь Восток тоже не лучше будет. Свое надо возрождать. Россия богатейшая страна. И все у нас есть. Только надо создать нормальные условия для жизни в сельской местности: отремонтировать водопровод, провести газ, построить жилье, обеспечить работой, бытовыми услугами. А то действительно, как говорит Марина, загнали всех в город. А кто будет нас кормить. Не у всех ведь есть дачные усастки.
Только надо сначала головы рукойводящих поменять.
А лучше их всех целиком.
Спасибо Вам. Очень правильное предложение. И его уже я слышал от многих умных наших граждан, которые не стали рабами этой капиталистической системы. Но, чтобы помненять их мирным парламентским путем, обязательно всем ходить на выборы. Сколько бы они фальшивыми не являются, но если все проголосуют против олигархических кандидатов, то они вынуждены будут уйти. А другой путь революционный по-моему для сегодняшней нашей жизни не подходит. Выдвигать мы может против власти, как экономические, так и политические требования, этого нам никто не имеет права запретить. Тем более, я уже на раз првторял, что сам Президент сказал "Капитализм себя изжил".
Первый секретарь, как вы не можете понять, что никто давно уже наши голоса не считает. Им плевать, кто как проголосует. И своими призывами вы только поддерживаете нынешнюю власть. В данный момент им еще важно сколько придет на выборы, чтобы создать легитимность "выбранной" власти.
Вы меня хотите убедить в том, что парламентским путем невозможно народным кандидатам добиться победы. Возможно Вы правы, но другого пути сегодня нет. Да, власть всегда обеспечивает явку на выборы своего электората - так называемый административный ресурс и покорных слуг. Но представьте себе, если все избиратели придут на выборы и проголосуют за своих - народных избранников. Вы думаете, что и в этом случае смогут подделать итоги? Очень хотелось бы услышать от Вас Ваше предложение, как сменить власть буржуйскую на народную? Они загонят народ в пропасть. А сегодня надо выбраться из этой буржуйской кабалы. Если уже Путин даже говорит, что капитализм себя изжил, значит он понимает, что надо менять систему. А может только для виду эти слова?
Теоретически Вы правы. Но только теоретически.
На практике, даже если мы не пойдём на выборы, то:
1.Масса народу боготворят Путина, пусть только 3 из 1.
2.Миллионы: Учителей, врачей, МО, ФСИН, МВД, Росгвардия..., а они поголовно в списках избирателей, которые будут голосовать "за".
3.Различные узаконенные махинации, которые приведут к триумфальной победе: Дистанционное и 3-дневное голосование, , ограничение наблюдения и т.д.
4.Конечная подсчитывающая инстанция всегда имеет возможность корректировки. Да и считать их нет необходимости. Уже заявлено, что результаты готовы.
5.Выборы считаются состоявшимися, если явка будет всего 1 чел.
Такой прецедент уже был при выборах главы поселения в одном регионе. На выборы пришёл только сам кандидат.
То, "что сам Президент сказал "Капитализм себя изжил", абсолютно ничего не значит.
Мы же не знаем, что подразумевал заменой.
Я с Вами полностью согласен. И все же еще Ленин говорил, что если есть хоть малейшая возможность передать власть народу мирным путем, то надо ее использовать. Но я согласен и с тем, что большая часть населения сегодня зомбирована. И пока эти "зомби" не поймут, что их плачевная жизнь зависит от того, что выбирают не ту власть, эта история будет продолжаться постоянно. Наши предки были безграмотные, но сумели сместить сначала царя, а потом и Времннное буржуазное правительство и взять власть и богатства страны в свои руки. А нынешнее образованное население стало рабами существующей буржуазной системы и не может понять, что все беды от тех кого они выбирают во власть.
В РФ нет капитализма.....
Капитализм когда средства производства создаются частными лицами и им же принадлежат. В РФ известные личности просто присвоили себе государственную собственность и теперь на налоги налогоплательщиков её содержат. Эти личности вообще не представляют что такое капитализм. Это обычные бандиты и они не умеют управлять. Они знают два математических действия - отнять и разделить.
Поэтому их взгляды направлены на Европу. Там есть чем поживиться. Первый экзамен с Украиной власть РФ провалила. Теперь я думаю власть свои амбиции уменьшила и будет думать, как хотя бы в РФ всё не потерять....
А я с Вами соглашусь. Действительно в нашей стране отдельные личности приватизировали государственную - общенародную собственность и держат ее, как свою. И еще пытаются часть ее переправить за границу, где капиталисты не долго думали, взяли и ее заморозили. Теперь действительно цель наших буржуев, сохранить остатки этой собственности в Российской Федерации.
Только сечас заметил ошибку: Следует читать "3 из 21".
А что вам практика Хабаровска показала ?
В одном вы правы : если человек идет на выборы значит он признает власть и её игру. Ошибка тех кто ходит на выборы . Но это сугубо мое мнение и я не навязываю не кому.
Людмила, дело не в том кто ходит, а в том за кого он голосует и как учитывают его голос.
На мой взгляд это основная проблема...
"...сумели сместить сначала царя..." - А чё тут уметь. Большевики организовали госпереворот на деньги германского генштаба и развалили государство изнутри. А затем поставили нового царя, своего.
Заблуждаетесь, надеюсь искренне.)))
Это ты искренний невежда.
Лично не мы не знакомы, на брудершафт точно не пили, "тыкать" в таком случае невежливо.
Сообщите кто, где, когда, от кого из "германского генштаба" получал деньги на "госпереворот"?
Ага, и тебя поставить начальником.
Нужно создать рабочие места, очень много деревень и с газом и с водопроводом, дороги асфальтированные, а работы нет. Нет работы, нет молодежи.
Так для того и ифракструктуру нужно создавать, чтобы на данной территории организовать сельскохозяйственные предприятия и объединения, где и будут рабочие места. А то ведь у нас дошло до того, что прявилась такая новость мол в Подмосковье и в Тверской области будут строить деревни для африканцев. Это позор для нас, что мы сами не сможем обжить земли наших предков.
Это официальная новость показывали в СМИ. Позор для власти. Развивать сельское хозяйство, могут люди имеющие средства, но им это ненужно. А остальные не так богаты. Огромная проблема, отсутствие кадров, не престижно быть трактористом, водителем, комбайнером. Престижно быть блогером. К тому же сво тоже создаёт проблему, вчерашние трактористы с зарплатой в 20-25 тысяч рублей идут добровольцами, ведь зарплата в зоне сво 200 и более, годовая зарплата на гражданке. Рыба ищет где глубже, человек где лучше. Всё в руках власти, избранной народом.
Это очередная попытка власти, изжить человека РУССКОГО!!! Для этого они прут к нам узбеков,таджиков,киргизов и прочих наций которые с ненавистью изгнали из своих государств РУССКИХ! Наверное для экзотики приволокут еще и негров,на полное гос обеспечение,да???
Конечно надо, но при Путине этим никто заниматься не будет.
Я согласен с Вами. Надо выбирать руководителя из народа. У нас сейчас много умных лидеров. Только буржуйская власть старается загнать их в тупик, чтобы они не смогли участвовать в выборах. А предварительные опррсы населения показывают совсем разную картину. В социальных сетях видел в одном опросе из 20 опрошенных только трое за Путина. А в другом почти все говорят кроме Путина нет лидеров. Кому верить. На деле среди своих жителей я вижу, что настроение у многих - найти настоящего народного лидера, чтобы служил народу, а не буржуям.
Уже создают.
Целых 30 деревень в тверской обл.
Таких, как Вы описали - газ, водопровод.
Замечательные деревне будут.
Потёмкинские им в подмётки не годятся.
Только деревни эти не для русских, а для дорогих африканцев.
И знаете, чем они будут заниматься?
Сельским хозяйством!!!
И нет пророка в Отечестве своём.
А почему бы власти такие деревни не построить для своих граждан. Я думаю желающих бы было много. В провинциальных городах тоже нет работы. Мы с сыном после сокращения прелдприятия, на котором он работал, полгода искали работы в родном городе. Даже согласны бы были и не по специальности,хотя у него высшее образование. И вынужден был уехать в областной центр, где взял двадцатилетнюю ипотеку, купил квартиру и перевез семью.
Как говорят грубо, но в точку: Рылом не вышли.
Скорей всего и правда "Рылом не вышли". То мигрантов пригласят, то китайцам продадут часть территории за бесценок, то теперь африканцев и узбеков привезут на развод, чтобы поднять демографию в России. Что творится, очень трудно понять.
Вы не найдёте туда специалистов.
Так они же люди, а наш народ за людей не считают.
Шура, ты слышал звон, да не знаешь, где он. Это деревни для африканеров. Для африканеров. Посмотри в Гугле, кто это такие. А вовсе не для негров. Африканеры - умелые хозяйственники, и сумеют освоить российские земли. В своё время Россия пригласила немцев жить и работать. На их деревни в России любо-дорого было смотреть. Глядя на них, и русские подтягивались.
В Россию приглашают африканеров, а не африканцев. Первый секретарь горкома, и такой невежда. Впрочем, коммунистические начальники на местах в горкомах всегда были тупыми.
Да, тут совсем тупой народ. Не знают, кто такие буры.
Не могут и не хотят посмотреть в интернете, если не читали книгу "Капитан Сорви голова".
Африканер - это африканец.
Также, как россиянин еврей из Еврейской АО.
Насчёт тупизны рекомендую почитать интервью преподавателя МГУ об абитуриентах факультета журналистики.
Впрочем, не стоит ругать артистов, извозчиков, проституток и... журналистов.
Это не так.
20 лет только и говорите надо надо а толку 0 только все хуже и хуже
Мы идём к белым пушистым северным зверькам.
Скорей всего так и будет. Вы правы.
Не скорей всего, а так и будет, пока мы будем ходить на выборы при действующей власти, тем самым поддерживая ее.
Так большинство же на выборы не ходят. Сидят дома и ругают власть. Выбирают только те, кто предан олигархической власти. А остальные отсиживаются.
И имена их мы знаем.
Главный выборщик Эллочка.
Да глупость это большая - выборы. Умных на выборах не выбирают.
Пришли
В красную книгу ?
Давно уже город кормит не убыточная деревня, а большие рентабельные агрокомплексы. В них высокий уровень механизации и автоматизации, вместо зачуханных вечно пьяных колхозников - цивильные операторы производства. В кабинах тракторов и комбайнов кондиционеры. Отсутствие ручного труда не требует большого количества работников, как раньше, при советском феодализме. Зачем тогда людям жить в убогой деревне и кому она вообще нужна? Если поборникам спасения деревенской жизни так хочется сохранить деревню - ну так езжайте туда и живите там. Что ж не едете?
Мне понятен уровень Ваших познаний о с/х.
Это не только кондиционеры в кабинах тракторов.
Это ещё и тяжёлый физический труд тех самых "зачуханных вечно пьяных колхозников", не отвечающих Вашему представлению об эстетике производства. "Вечное колхозное пьянство" - термин, созданный цехом журналюг.
"Цивильные операторы производства" - Вы хотя бы расшифруйте, что это такое. Каждое слово отдельно.
Понятно, что объём познаний сельской жизни у Вас ограничивается выездом на шашлыки.
Вы ничего не знаете не только о с/х, но и о сельских жителях.
Какие-то извращённые взгляды.
Тяжёлый физический труд был как раз при феодализме. Я вырос в деревне, так что не учи отца трахаться.
Убогий,это Вы! Деревня всегда была,есть и будет основным генетическим фондом любого государства! Только в деревнях росли крепкие и здоровые дети,не имеющие проблем, с которыми рождаются и живут городчане. На счет технического прогресса ,спорить не буду,хотя в мою юность на наших свинофермах во всю внедрялись технические новшества. Такие решения как вакуумная пушка,для отстрела навоза на добрых 100 метров от свинарника. Подвесная дорога и кормораздатчики,так если б не предательство Горбачева,мой совхоз на сегодня,дал фору всем этим агрохолдингам!!! Вы,еще не договариваете о тех стимуляторах роста,антибиотиках на которых пухнут "пластмассовые" свиньи и бычки. Вы либо не знаете,либо умалчиваете что и хлеб с ГМО. Мы едим хлеб,а ОН НАС!!! В деревнях люди ответственные,честные и ростят эко.чистую продукцию.В деревнях и селах молоко -есть натуральный продукт,но не титановые белила и прочая гадость,которую выдают за молоко!
Конечно, такие как ты не смогут без нищеты, пьянства и поножовщины в деревнях.
О как тебя крутануло!
Мы тут не меня обсуждают Твой отскок в сторону засчитан. Аргументов у тебя нет.
"...без нищеты, пьянства и поножовщины в деревнях...".
Сегодня подобное наблюдается больше в городах. В деревнях, в большинстве,своём, пенсионеры, не склонные в массе своей к поножовщине.
Больше это относится к более молодым.
Кстати, Вашим землякам из Кущёвки.
Предположение о 90-х подкрепляется недостаточным воспитанием - обращение к старшим и не знакомым на "Ты".
лет 10 -14 назад ездили по области - разрушены коровники, стёкла выбиты... с/ хоз техника ломаная брошена в поле... вот что увидели. ужаснулись...
Действительно картина ужасная. Марина рассказывает, что весь отпусек на Малой Родине провела с комом в горле. "Идешь по улицам, а сквозь заросли деревьев и кустов проглядывают останки опустевших двухэтажных и частных домов, в которых когда то проживали тысячи жителей лесного поселка. И в голове эхом звенит детский смех играющих во дворах детишек, которых всегда было очень много. Остовы стен, а иногда и просто пустыри вместо четырех лесоперерабатывающих цехов, хлебозавода, электростанции, фермы, начальной школы."
Работать ни кто не хочет,все только говорят,возьми и сделай.
Работать хотят.
Но для организации производства нужны специалисты-руководители и
финансирование.
Специалисты ещё не все повымерли.
Молодёжь может пойти при нормальных зарплатах
Понятно - жильё, школы, больницы...
Это всё решаемо при наличии опять же специалистов и денег.
Другого пути нет.
Ещё немного и деревни окончательно вымрут.
Тогда совсем кирдык.
Агрокомплексы?
А они где будут располагаться?
Поля находятся от города до 100 км и более.
И туда нет асфальта.
Думаете спустя столько лет стало лучше?
Все эти постройки и территории заросли бурьяном и американским клёном. Да и многие поля тоже.
В своё время ЕБН на весь мир объявил: "С колхозами в России покончено!"
С/х техники в полях у нас нет.
Её распродали или сдали в металлолом.
Если бы снять профессиональный фильм о подобном и на примере не одного хозяйства или региона с нормальными комментариями...
Но ведь не покажут по ТВ.
А было бы хорошим аргументом для промывки мозгов некоторых голосующих "ЗА".
Почему деревенские и сельские жители покидают родные места и уезжают в города? Не трудно догадаться. Рыба говорят ищет, где глубже, а человек, где лучше. И действительно городскую жизнь с сельской не сравнишь. Условия жизни и труда отличаются, как день от ночи.
Так для этого и сгоняют, что бы брали ипотеку и жили в человейниках, друг на друге, фактически, а землицу приберут, у кого конечно деньги есть, пойдёт или залогом в банк, или, в лучшем случае, что нибудь на ней вырастят. Молодым ещё не понимаешь, что меньше всего свободы именно в городах.
Сто процентов Вы правы. А у меня не хватило ума догадаться. Почему москвичи в соседнем с нами бывшем колхозе после его банкротства скупили все земли. И никак их не испльзуют. Уже заросли лесами, кустарником. Многие поля для земледелия стали непригодными. Так они видимо эти земли в банк заложили. Только ведь, чтобы иметь доход и пользу для жителей страны, надо земли эксплуатировать. Я вообще не могу понять для чего такая система. Заложить земли в банк и не появляться на них совсем. В нашем поселения хотя бы приехали мигранты, скупили у предпринимателя ферму. Скот продали и привезли несколько голов других коров. И прибрали отличные полевые клевера. И то приятней смотреть. Но когда вспомнишь, как на землях семеноводческого колхоза выращивалась, как семеноводческая, так и овощная продукция, а теперь все заросло лесом. Кровь стынет в жилах от такой картины. На территории этого колхоза была средняя школа. И я тоже в ней учился в 10 и 11 классах. А летом из нас было создано молодежное звено по уборке сеяных трав, а затем в августе и начале сентября убирали овощи. Жили целый месяц в интернате. Днем работанем, а вечером танца и игры. А то и на реку на рыбалку.
Кто будет выращивать? Если молодежи нет. Африканцы и узбеки?
Будет зарплата, найдётся кому выращивать. Дело в том, что проще взять кредит на землю, чем что то на ней пытаться вырастить. Только вчера смотрел передачу про хмель, казалось бы пиво - ходовой товар, а хмеля нашего только 5% от необходимого объёма, вот пивоваренная компания решила заморочиться с крестьянами, фермерами и т. п., что бы те выращивали, а они не знают как сезон проработать, вечная нехватка денег, а хмель начинает "выхлоп" давать только на третий год, ситуация в общем.
Очень хороший пример Вы привели. Это говорит о том, что в любом деле необходимы специалисты высокого класса. А в сельском хозяйстве тем более. В советское время опыт и знания передавались из поколения в поколение. Я очень хорошо помню, когда наши комсмольско-молодежные экипажи работали на спашке земли и перевыполняли дневные нормы, к ним приходили проверять качество вспашки старрожили вместе с молодым агрономом. И прежде чем начать настоящую пашню делалаь пробная заездка, а старожил сантиметров на десять в глубину доставал землю, прикладывал ее к щеке и давал команду начать или не начинать вспашку. И глубину всегда проверял и плуги учил, как настраивать. И так в каждом сельскохозяйственном деле. Косить, стога метать, стожары ставить, косу точить и клепать. Да очень много наук знали наши предки, которые не таились передавать детям и внукам свой опыт. И мы уже знали очень хорошо, что и как делать. А городские шефы это делать не умели. А по поводу хмеля Вы тоже правильно сказали. Надо уметь его выращивать. И знать как навеселить пиво, чтобы оно было не только вкусным, но и пенистым. Еще раз спасибо за доьрый пример.
Я только, что вспомнил, как наши чиновники преподнесли новость о том, что будут строить в Подмосовье и в Тверской области деревни для африканцев. Так что, как в США завозили рабов из Африки. Так и мы видимо бдем завозить африкацев, чтобы возродили нам сельское хозяство. Позорней не придумаешь.
Что то слабо верится, что африканцы что то возродят, а вот запросов будет, как будто они Мичурины да Вавиловы, 100%.
Наверное Вы правы. На африканцев надейся, а сам не плошай. Самим надо поднимать сельское хозяйство. Нечего надеяться на иностранцев. Они, как приехали, так и уедут не солоно злебавши, если наши порядки им не понравятся. Я не верю, что это выход из положения. Попробовать можно. Наверное запросы у них не такие, как у мигрантов из Средней Азии, которые уже начали в нашей стране свои порядки устанавливать. И наших ребят избивать.
Запросы очень быстро формируются, стоит только посмотреть вокруг, сразу всего захочется.
Это не африканцы, а африканеры. Они прекрасные хозяйственники. Кстати, в своё время Россию по приглашению переселились сотни тысяч немцев, чтобы поднять сельское хозяйство.
африканцы бананы и какао,узбеки -хлопок и виноград.В средней полосе.Какая рентабельность будет.0 целых,шишь десятых
Да им что скажут, то и посеют. Сельское хозяйство давно мало где рентабельно, хотя казалось бы кушать всем хочется. Вот и остаётся растить траву и скот, какой никакой, держать.
И снова русский Ивано должен их научить, что и как сажать. Так не лкучше ли Ивану самому вернуться из города а село. Я все же думаю, что не одна влпъасть виновата в заброшенности сельского хояйства. Пора и нам всем подумать и спасти деревню. Ведь правда, что она кормила в советское время всю страну. Особенно, когда был желеный занавес. И нас полностью изолировали. Думали, что не сможем выжить. А мы не только выжили, но еще и построили Великое народное государство СССР, с которым вынуждены были считаться и наши недруги.
Думать не нам надо, а властям, а это, видимо, для них очень сложное занятие.
чтобы что-нибудь вырастить надо в эту землю средства вложить и найти людей,которые будут обрабатывать эту землю.Вкладывать финансы в сельское хозяйство не очень выгодно.Людей найти,которые хотят работать на селе практически не возможно.Пожилые уже не могут,молодые не умеют и не хотят.
Это всё решаемо и люди, и техника, и много другое, чиновники не хотят, проще перевести землю под застройку, настроить хибар и продать в три дорога, или взять кредит, как я уже писал. Рентабельность сельского хозяйства 4%, посчитано Лужковым, то есть брать кредит выше рентабельности это заранее утопия, а ниже не возможно, только "по блату", вот по тому и такая ситуация, земли много, а жрать нечего, своего имею ввиду.
Сто раз Вы правы. В городе строят магазины, как великокняжеские дворцы, а в сельской местности благоустроенные дачи, где больше отдыхают чем выращивают продукцию. Насмотрелся я на таких отдыхающих. Они все овощи сажают на одной грядке, а потом ждут высокий урожай, которого, конечно никогда не будет после такой посадки.
Я полностью с Вами согласен. Но все же и сегодня находятся энтузиасты, которые берутся не только руками за сельское хозяйство, и разумно продумывают свои действия. Планируют количество и качество продукции, ее места сбыта. В в этих процессах власть им обязана помочь, чтобы они не обижались, что их бросили на произвол судьбы. А ведь это чаще всего так и бывает. Я не раз разговаривал с бывшими фермерами, которые помаялись, помаялись и бросили все. Тем более Вы правильно отечаете, что сельскохозяйственная продукция дешева. А все, что нужно для ее производства стоит очень дорого. А молодых тем более очень трудно заманить в сельское хозяйство. Им подавай не только работу, но и места отдыха. В сегодня в сельской местности кроме чистого воздуха, грибов и ягод ничего не предложишь.
Земля и должна быть залогом в банке, иначе кто ж тебе даст кредит на посевную? А без кредита ты хрен с два посеешь.