Будем жить как в Китае: копите не капитал, а баллы, дорогие граждане! Госдума выступает ЗА систему поощрений россиян. А вы достойны поощрения?
"В России могут ввести систему социального рейтинга, на подобие китайской модели" - интересная новость появилась во многих популярных изданиях ещё несколько дней назад. Что это такое и на сколько это реально в России - читайте ниже.

Система для послушных
Для Китая система, действующая уже практически 10 лет, в первую очередь решает вопрос доверия внутри самого государства. Хорошее поведение в Китае - залог получения социального кредита. И оно должно быть хорошим во всех сферах жизни, ведь частная жизнь в Китае также подлежит обязательной оценке. Что нужно делать, чтобы быть в числе "послушных" граждан?
- не забывать о своих родителях - с 2013 года эта обязанность закреплена на законодательном уровне, причём невыполнение которой карается настоящим денежным штрафом!
- не нарушать ПДД;
- не курить там, где это делать нельзя;
- не выгуливать собаку без поводка и/или намордника;
- участвовать в донорской программе - сдавать кровь;
- не копить долги по кредитам и займам;
- поддерживать государственную власть в соц. сетях;
- вести благотворительную деятельность, помогать нищим;
- совершить любой подвиг, героический поступок достойный подражанию;
- не пропагандировать и не поддерживать секты и оппозицию;
- не менять работу часто.
Как вы уже поняли, Социальный рейтинг - это совокупность всех значимых данных о вашей жизнедеятельности, затрагивающих самые различные сферы.
Что получают граждане престижной группы?

Граждане класса "премиум" с более 1000 накопленными баллами, начиная с этого года смогут получать бесплатные продукты питания. Правительство Китая создало сеть супермаркетов для "послушных" граждан, "непослушные" же граждане (т.е. с минимальным рейтингом) будут оплачивать эти продукты своими отчислениями в налоговую службу, но права на получение этого блага иметь не будут.
Иными словами, граждане изначально получают равное количество балов в своеобразный виртуальный "кошелёк". И только их социальное поведение влияет на количество баллов в этом кошельке, баллы делают рейтинг, а рейтинг открывает практически безграничные возможности...
Власти маркируют людей не только цифровыми баллами, но и буквенными обозначениями. По началу мне почему то это напомнило маркировку батареек. Категория ААА - образцовая группа людей; А+ и В также почти образец, но есть к чему стремиться; а вот к категории С уже будет более повышенное и настороженное внимание. Так как категория людей с маркировкой D и ниже уже не могут претендовать на блага нормальной жизни - им закрыт доступ к хорошим вакансиям, они не могут путешествовать, не могут купить билет на транспорт и даже взять велосипед в аренду, их дети не могут претендовать на места в хорошей школе, а также могут и вовсе быть отчислены из учебных заведений из-за низкого рейтинга родителей. Причём такие люди становятся настоящими изгоями не только "на бумаге" , ведь общение с такими людьми существенно понизит ваш рейтинг. Не забывайте, в Китае более 400 млн камер и множество "послушных" граждан, готовых сообщить о своих соседях и друзьях всю подноготную контролирующим органам. И если в больших городах камеры понаставлены практически везде, то в деревнях немного другая картина: специально назначенные люди делают обход с ручкой и бумагой, собирая информацию о всех и каждом.
Конечно, с одной стороны это может показаться просто тотальным контролем и безумным прессингом со стороны властей на своих граждан, а с другой стороны, такие пункты как обязанность заботы о родителях и двойной контроль соблюдения ПДД приносят довольно хорошую тенденцию в общество с одним из самых высоких показателей роста населения.
О чём думают в России

Госдума поддержала эксперимент Российского государственного соц. университета. Новая разработка называется "Мы" и имеет вид анкеты, где нужно указать данные о своём образовании, семейном положении, наличии детей, сведения о доходах, льготах и кредитах, наличие судимости, наличие гос. наград, общественная активность и знание иностранных языков. Депутаты ГД уверены, что китайскую модель никто повторять не будет, но кое-что всё таки взять из этого нужно. В первую очередь, депутатов заинтересовал тот факт, что подобное социальное нововведение положительно скажется на демографической ситуации в стране - граждан, в первую очередь, состоящих в браке и имеющих детей планируется поощрять особыми льготами. Также, депутаты нашли способ "меньше тратить" , ведь если социально промаркировать людей, то можно сэкономить на льготах и распределять их очень "дозированно", только определённым категориям граждан, соответствующим шкале социального рейтинга.
Но не все депутаты поддерживают эту идею, есть и те, кто опасается возникновения дискриминации в российском обществе по признаку неравного количества набранных баллов, даже если наказывать граждан с "чёрной меткой" никто не планирует.
Мнение автора

Моё мнение таково, что Россия в этом направлении вряд ли полностью скопирует такую социальную систему, а вот частичное заимствование вполне может иметь месту быть. И кто знает, возможно уже скоро в наших Госуслугах появится анкета в виде соцопроса, от которой будет зависеть ваш рейтинг в обществе, и как следствие - получение государственного поощрения. Может именно к этому постепенно нас подготавливают и именно в этом направлении нам пригодится цифровой рубль?
А что думаете Вы?
Пригодится ли опыт социального разграничения Китая в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не в восторге я, почему-то, от такой системы.
не знаю, как китайцы конечно так живут, но в России это трудно представить.
"Дурное дело нехитрое", оч.подходит для авторитарных стран, типа Китая или России, где плевать на права человека. Как оптимист надеюсь, что просто не успеют: сейчас есть другие важные и затратные дела. Так что, либо времени не хватит, либо денег, либо " накосячат"и работать не будет...
Мы должны брать пример с Китая.
У нас так сделали пенсию расчитывать по баллам. И что из этого вышло? Больше вопросов осталось,чем ответов. Нам надо свое что-то, а не заимствовать. У Китая своя жизнь и она другая.Свои законы и правила, которые к России не подходят.
Видимо пошли ещё дальше, идея понравилась..
Логически рассуждая - это дело пробовали и у нас.... пример - ваучеры. Какие - то дяди и тёти, должны были работать на меня, что бы я по ваучерам получал дивиденды. Это не получилось в общем, в частном очень даже ... ничего. Будет ли эта система прозрачна для всех и каждого или будут люди - сообщества людей которые будут вне её ? Скорее всего так и будет !
Системы социального рейтинга граждан начали внедрять в Китае ещё в 2014 году, а сейчас эта тенденция докатилась и до России, при этом параллельно развиваются и внедряются технологии, которые в дальнейшем могут быть объединены и использованы повсеместно.