Как селяне топятся дровами

Это значит, что наврали по поводу того, что газ народное достояние. Он оказывается тоже принадлежит тем, кто хочет за счет газа серьезно нажиться. И они не стесняются требовать высокие цены за установку газа. У нас в городе Шарье очсень давно обещают его провести. Одна из наших коммунисток все время участвует в общественных мероприятиях. И ей уже четвертый раз поручают обрйти все домовладеия и собрать подписи на установку газа. Подписываются, конечно, многие, но уже все потеряли надежду, что его установят. Тем более разговариваю с теми мунициполитетами, где его уже провели и люди говорят, что многие начали отказываться от подключения газа, хотя и давали заявку из-за договизны подключения. Говорят, что частник должен заплатить минимум сто тысяч. Конечно это очень дорого. Особенно для нас - пенсионеров. У многих такой суммы денег никогда и не бывало и тем более не будет. Так что доступен газ для подключения только богатеньким. И снова им повезло. А народу по губам провели, в рот не попало.

Еще какой позор. Все гонят за границу и газ, и нефть, и лес. И что творится с лесом уму непостижимо. Количество работающих в лесничествах сведено до минимума. Если раньше там работало по 10-15 человек, была тяжелая техника, осуществлялись и заготовки древесины, и срубы домов рубили. Теперь же там трудятся лесничий с помощником. И оба они загружены оформление кучи бумаг. Кроме это леса отдали вмаренду предпринимателям, позложив на них функцию по содержанию этого самого леса. Очень мудрое решение, надо сказать. Ничего практически делать не нужно, зато регулярно можно получать плату с арендаторов за лес. Но парадокс то вот в чем, арендаторы не стали хозяевами. Им установили массу ограничений, в результате чего у них пропало желание по-хозяйски относиться к лесу. Они просто пилят деревья на отведенных участках и зарабатывают деньги. И никакой социалтной нагрузки не выполняют. В то же время, людям очень трудно стало обеспечить себя дровами. Несколько лет назад губернатор Костромской области обещал, что в 2015 году наш район газифицируют и люди вздохнут с облегчением. Но неигазифицировали до сих пор, а проблемы только нарастают.

Вы правы и по поводу заготовки дров тоже надо быть заботливей власти. Не сравнить с советским временем. Тогда все же существовала выборочная рубка. И оазисом этогои явления было сельтское поселение. Дрова можно было без проблем выписатьт в межколхозном лесхозе. Древесину намстроительство заготавливали тоже в сельских лесах. Приходишь вмконтору, платишь 10 рублей и тебе выписываю билет. Одиноким пенсигнерам дрова заготавливали родственники или соседиипрактически бесплатно, кому сколько нужно. Вот это был подход.

Обещаний мочень много, особенно перед ввыборами, но они потом быстро исчезают и забываются теми, ктотобещал. Сейчас вот пришла очередная осень, время выписки леса для отопления жилья, ремонта домов и хозяйственных построек. А вместе с ней и головная боль - как запасти дров и пережить зиму. Несколько лет назад депутаты-единороссы приняли новый лесной Кодекс области. Этот замечательный документ уменьшил норму выписки количества дров на корню для отопления жилых помещений с 25 кубометров до 15 кубометроа, деловой древесины для строительства жилых помещений с 200 кубометров идо 100 кубометроав. Таким образом наши власти только насловах поощряют индивидуальтное жилищное строительтство и проявляют заботу о том, чтобы граждане были обогреты. К слову сказать, почему-то в соседних областях осталась преждняя норма - 25 кубометров на хозяйство. И это правильно. А вот наши единороссы даже не задумываются о том, как может хватить всего 15 кубометров на целый год? Тем более в нашем районе нет ни общественной бани, ни горячего водоснабжения. Люди моются в частных банях. На содержание тольтко этого удовольтствия расходуется от трех до пяти кубометров дров. Многиме содержат крупный рогатый скот, свиней. Им тоже надо пищу готовить, и не только зимой, а круглый год. В результате дров расходуется больше, чем на отопление жилища. Вот и посчитайте хватит ли 15 кубометров на все это? Складывается впечатление, что депутаты0единороссы погловные двоечники, считатьт не умеют. Или же все они живут по принципу "сытый голодного не разумеет"?

Да, там, где лесу нет использовали любые горючие материалы. А лес надо бы беречь. Но у нас и сегодня сохраняется все такая же варварская сплошная рубка, хотя лесозаготовительная техника сильно изменилась. Появились харвесторы, манипуляторы. Так почемумже не практикуют выборочную рубку леса? Если у нас сейчас выход древесины составляет 200 кубометров с гектара за цикл, то в Финляндии и Канаде 600 кубометров. Беда в том, что наш менталитет и законодательство еще не готовы к переменам. Сейчас в районах заготавливается до 150 тысяч кубометров, хотя расчетная лесосека позволяет заготавливатьт 500-600 тысяч кубометров. На пилорамах не хватает качественного хвойного пмловочника, на фанерных комбинатах - березового кряжа. В то же время лесозаготовители не знают, куда деть низкосортную древесину. И виной всему - сплошная рубка.