Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.

В современном политическом контексте, где диалог и сотрудничество с иностранными лидерами являются ключевыми элементами, вопрос о том, почему Россия не принимает меры для ликвидации украинского президента Владимира Зеленского, остается открытым.
Несмотря на сложившиеся напряженные отношения между двумя странами, такое решение было бы вопиющим нарушением международного права и привело бы к серьезным последствиям для России на мировой арене. Поэтому существует несколько ключевых причин, объясняющих отсутствие жестких мер в отношении Зеленского.
Первая причина
Во-первых, Россия стремится поддерживать видимость соблюдения международного права и норм общественной безопасности. Ликвидация главы другого суверенного государства является потенциальным нарушением принципов дипломатической недопустимости и повлекла бы за собой распад системы международных отношений. Россия, как постоянный член Совета Безопасности ООН, стремится к международному сотрудничеству и решению конфликтов на основе юридической базы.
Вторая причина
Во-вторых, России важны стабильные отношения с Украиной. Исторически сложившаяся дружба и тесное сотрудничество в различных сферах экономики и политики являются важными факторами для обеих стран. Ликвидация Зеленского привела бы к дополнительным нарастающим обострениям и разрушению уже сложившихся связей. Россия стремится к диалогу и поиску прогрессивных решений, которые способствовали бы стабильности и сотрудничеству в регионе.
Третья причина
В-третьих, с учетом сложности и охвата конфликта на востоке Украины, Россия стремится к дипломатическому урегулированию ситуации. Убийство президента Зеленского создало бы вакуум власти и дополнительные трудности в поиске мирного решения. Вместо этого, Россия преимущественно сосредоточена на прямых переговорах и международных форумах для защиты своих интересов и поиска компромиссных решений.

Таким образом, Россия, как ответственный участник международного сообщества, придерживается принципов мирного решения конфликтов и соблюдения международного права. Диалог, дипломатия и поиск компромиссных решений продолжают быть основополагающими принципами в отношении Зеленского и украинских вопросов в целом.
Вывод:
Наконец, было бы ошибкой предполагать, что Россия не проводит действенные меры с целью достижения своих интересов в Украине. Санкции, политические маневры и экономические санкции – все это инструменты геополитической игры, целью которой является добиться необходимых изменений в политике Зеленского. Однако ликвидация не соответствует стратегическим интересам России и не предоставит ей долгосрочных политических выгод.
Согласны с мнением автора?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
"Судьба играет человеком, а человек играет на трубе"
А простыми словами сломать ее
Это уже как главный модератор решит.
Пока медитирует!
Деньги вложены огромные. Результат решения будет, но после выборочной кампании.
Есть уже,его только осталось озвучить в свое время!
Осталось только освоить!
Освоят на основании ст.13. 2 и 15.4 Конституции РФ.
ЦБ - страна США, Англия.
Минфин- страна США, КПМГ.
Строительство, жкх- страна Англия, КПМГ, США
Экономразвитие- страна США, КПМГ.
Минтраспорт, Рос. имущество, ФАС(США), Рос фин надзор, минспорт, нефтегазовый сектор, - всё те же лица.
КПМГ- глобальная организация независимых фирм.
Скоро выборы
Встречный вопрос - почему Украина не ликвидирует Путина?
Думаю, ответ один и тот же - "руки коротки"
У Украины безусловно коротки. Страна, которая живет под диктовку и постоянно с просящей рукой
"У Украины безусловно коротки......" (руки)
*
Пока что у Украины ракеты дальностью 150 км, но когда Запад поставит
ATACMS с дальностью полета до 300 км, (а может и 800 км) вот тогда и будут длинные...
Так у США руки длинные
Встречный вопрос. А почему Вы не в США с ее длинными руками? И тут же ответ… не нужны Вы там
Алексей! Мне плевать на США. А вот то, что вам вместе со своим любимчиком Путиным плевать на россиян - это уже другой коленкор. Вы бы сначала подумали, куда ваш обнулённый Россию вверг.
Вы, как Путин, всё сваливаете на кого-то кроме себяя.
Вы все про меня, так я не бросаю свою страну и поддерживаю ее, а вот у Вас другой коленкор
Но при этом поддерживайте их политику
Марина! Я придерживаюсь своей концепции о политическом управлении. В отличие от вас я думаю своей головой. Вы, любители Путина, зациклены на нём и повторяете всё за ним. Пора бы всё-таки думать своей головой. Мне лично, его политика как внутренняя, так и внешняя не приемлема. Когда человек не понимает, что творит в отношении себя - это полбеды. Но когда он, в угоду своих амбиций, бросает людей на амбразуру, то он политический преступник.
По Вашему все не правильно мыслят, только Вы правы
Алексей! Поддерживать страну, это не значит, что надо любить Путина. Россия не Путин, Путин не Россия. Вы хотя бы в этом то определитесь. Что для вас значимо, Путин или Страна? Почему вы, любители Путина, постоянно отождествляете других только по отношению к этому ... (эпитет)? Россия было до него, будет, если он её не угробит, и после.
Вы вообще понимаете, на что этот ... (эпитет) обрёк Россию со своими амбициями "миссии"? Для вас СВО хоть что-то значит? Или вам как и ему по*** на жизни и судьбы миллионов людей?
Алексей! Вы не все и я не все. Просто вы, путинисты, считаете, что как раз все должны стоять по стойки смирно при упоминания Путина. Уже один из вас решил уничтожить всех, кто не поддерживает курс Путина.
Я не поддерживаю. Я его осуждаю. Никто и ничто не способно вернуть детям их отцов, матерям их сыновей, женам их мужей.
Поэтому Путин должен нести полную ответственность за все свои преступления против тех, кого он обрек на смерть.
Те, кто его поддерживают, несут, соответственно, такую же ответственность.
Людмила : "...любители Путина..."
*
Действительно, и чего это мы должны его любить то, ведь президент России – это своего рода топ-менеджер (клерк), управляющий всей страной, он не бог и даже не царь...
По формуле Б. Березовского: «Частный капитал нанимает власть. Форма найма называется – «демократические выборы»

"Так у США руки длинные"
Вот именно, всё нас пугают (мозги пудрят), что США на нас нападёт, да если б хотели уже давно и 100 раз напали..... США сильнее нас намного.
Ошибаетесь, сударь. Еще в приснопамятном 1996 году кончили Дудаева ракетой, пока тот по телефону разговаривал. И с клоуном разобраться особой проблемы нет, было бы желание и воля.
".....Дудаева ракетой...."
Есть видео с интервью Дудаева в ютуб на канале : "Olha Channel " ,
название видео "Джохар Дудаев о России "
".....Дудаева ракетой...."
*
Есть видео с интервью Дудаева в ютуб на канале : "Olha Channel " ,
название видео "Джохар Дудаев о России "
Забористую хрень употребляет автор... видно штырет на раз -))))
Хорошая формулировка - «штырет»
как раз к месту-)))
Будьте более вежливы, это залог успеха
Будьте немного умнее, это на пользу вам пойдет...
Без комментариев
Тезис: "Россия стремится поддерживать видимость соблюдения международного права и норм общественной безопасности".
- т.е. СВО - это видимость соблюдения международного права?
Тезис: "России важны стабильные отношения с Украиной".
- т.е. СВО - это показатель стабильных отношений?
Техис: "с учетом сложности и охвата конфликта на востоке Украины, Россия стремится к дипломатическому урегулированию ситуации".
- поэтому Путин постоянно провоцировал и провоцирует украинцев:
1) В феврале 2022 г Путин заявил, "что сегодняшнюю Украину можно с полным основанием назвать "Украиной имени Владимира Ильича Ленина", поскольку именно он был ее автором и архитектором, что подтверждают архивные документы. Современная Украина была целиком и полностью создана большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, Ленин и его соратники делали это весьма грубым способом — за счет отделения, отторжения от России части ее собственных исторических территорий, сказал тогда президент.
2) 27 октября 2022 года, Путин заявил, что при большевистском режиме Украина складывалась как искусственное государство. Тогда он напомнил, что в ходе создания СССР руководство большевиков приняло решение наделить территориями ту часть большевистского движения, которая была родом с Украины. При этом мнение населения, которое проживало на тех землях, не спросили".
***
На протяжении всего времени равления Путин постоянно негативно отзывался об Украине, как государстве. Можно ли втаких условиях говорить о мирном подходе в решении данной ситуации?
Вы как всегда, много слов… но смысл один.. Живете в России, но не поддерживайте политику страны
И это нормально! Конституция гарантирует КАЖДОМУ свободу мысли, слова, мирных собраний, СМИ и много других прекрасных свобод (ст.29), которые по факту под запретом, какая власть - такое и соблюдение Конституции.
А нормально при такой точке зрения пользоваться льготами и выплатами, которые предусмотрены законами этой страны?
Алексей! Не надо путать Россию и Путина. Это разные вселенные. Политика Путина мне претит, как любому нормальному человеку. Если вы - электорат Путина , это ваша право, только не надо тогда жаловаться на низкую пенсию и повышение цен.
У вас в голове сумбур. Видимо возраст не позволяет выйти за рамки биологических потребностей.
Не Вам судить про мои биологические потребности, а внешность обманчива...
В чем не прав Путин?
Хороший вопрос, многие возмущаются, а по сути сказать ничего не могут
Александр! Вы видимо не внимательно читаете комментарии.
Повторюсь:
На протяжении всего времени правления Путин постоянно негативно отзывался об Украине, как о государстве. Можно ли в таких условиях говорить о мирном подходе в решении данной ситуации?
Что здесь вам непонятно?
Представьте себе, если ваша жена вам постоянно говорит гадости, то к чему это приведёт? Дай Бог к разводу. Но ведь может и до рукоприкладства дойти.
Какое, Путину, дело до того, что Украина решила поддаться в Европу? Дружил бы с головой, вел бы другую внешнюю политику.
Кто-то очень не хочет, чтоб это государство было свободным, демократическим с высоким уровнем жизни и экономического развития (как и другие богатые страны Европы) .
Зеленский никто и решений не принимает. Так какой смысл в ликвидации головы говорящей? Что изменится, если другую марионетку утвердят на роль украинского президента?
Говорящая голова - в точку!
Так и Путин - говорящая голова