Есть ли у Российской Империи будущее?

Российская империя как историческое явление имеет место уже несколько веков. Именно так – без отсылки к прошлому, которое закончилось более 100 лет назад. Если абстрагироваться от несущественных в данном контексте деталей, то Российская империя продолжается и сейчас, равно как действовала и во времена СССР.
Чтобы не было путаницы и подмены понятий, сразу хочу уточнить – я не рассматриваю академическое видение понятия «империя». Здесь скорее концептуальное понимание этого явления, которое понятно интуитивно.
Формально империя в нашей стране закончилась в 1917 году. Но СССР частенько называли «Советской империей», а современная Российская Федерация не менее формально является демократической республикой с избираемым президентом во главе. Форма и содержание далеко не всегда тождественные понятия.))
Поэтому в формате такого подхода вполне можно считать линию существования и развития Российской империи непрерывной, причём вплоть до настоящего времени. На фоне стремительного распада других колониальных западных империй, Россия остаётся крупнейшей страной в мире.
Но что ждёт Россию дальше? Если верить академической теории, то судьба нашей страны предопределена. Любая империя проходит несколько этапов в своём развитии. После достижения пика - периода могущества и процветания неизбежно следует спад и гибель. Из истории мы знаем, что эта участь постигла все великие империи без исключения…
Неужели и Россия уже находится на этапе стагнации и спада величия? Распад СССР в этом плане достаточно явный знак подобного процесса.
Есть основания предполагать, что в случае Российской империи всё будет иначе. И этому есть ряд подтверждений. Например, распад Советского Союза можно воспринимать не как начало гибели империи, а как один шаг назад перед двумя шагами вперёд в будущее. На сегодняшний день именно это и происходит – Российская империя начинает возвращать свои территории обратно.
Другой довод – это сама имперская политика России. В отличие от других империй в России не происходит никакого угнетения новых или присоединённых территорий и их населения. Во всех прочих случаях завоеватели стремились заселить новые владения своими людьми, а коренное население либо истреблялось, либо серьёзно ущемлялось в правах. Самый свежий пример – планы Гитлера на советские территории, которые он собирался захватить.
Формально доминирующая народность, русские, есть и в Российской империи. Только вот «доминирование» это весьма странное. Очень часто получается так, что русские в своей стране оказываются самыми бесправными людьми…))
Всё это делает Российскую империю уникальным геополитическим образованием, совершенно не похожим на другие мировые империи. И именно это, возможно, определит для России другую историческую судьбу.
На чём основан этот вывод? Все империи разрушались изнутри. В момент кризисов, в трудные времена, под внешним давлением – именно внутренние противоречия приводили империи к краху. В Российской империи в силу особого подхода наблюдается обратный эффект. Исторический факт – на референдуме о сохранении СССР три четверти населения проголосовало «за» продолжение Советского Союза. Примечательно, что результаты были достаточно равномерными в большинстве областей и союзных республик.
Поэтому то, что СССР всё-таки был разделён на 15 частей, следует воспринимать как историческую несправедливость. Решение, принятое вопреки воле народов, может вполне оказаться временным.
Можно констатировать ещё один очевидный факт: история Российской империи продолжается. Последнее слово пока ещё далеко не сказано. У Российской империи есть шанс и исторические перспективы.
По материалам https://dzen.ru/media/rzm/pochemu-u-rossiiskoi-imperii-est-shans-i-istoricheskie-perspektivy-643b13f08780bd5572913a68
Народ очень любил Ленина. Как увидит его, всегда ставил на броневик и просил выступить с речью. Ильич рассказывал собравшимся про революционную ситуацию в России, народ в ответ аплодировал и уходил делать революцию. А потом ставил Ленину памятники, даже построил ему мавзолей. Царь Николай Второй очень на это обижался. Ведь это не Ленин, а он создал в России революционную ситуацию. Ее всегда создают не революционные партии, а реакционные власти. Революционеры ей потом только пользуются.(с)
Шанс он конечно всегда есть.Но только сегодня-завтра с этими патриотами у власти шанс и исторические перспективы разве есть? Как можно занимать разные руководящие посты в одной стране а всё остальное иметь в других странах и при этом ещё упорно доказывать что они наши враги?
У нас исторический возврат в прошлое. Сразу на несколько веков назад. Расцвет христианства как религии совпал с расцветом земледелия. Размножаются успешно только попы и церкви. Женщине надо обламывать рога, рождаемости нет, денег на жилье нет, роста экономики нет, промышленности нет. НИЧЕГО НЕТ. Мы идем вместе с этой религией в 14 век.
Я вообще не против религии в принципе но что-то мы не туда вообще идем, не кажется нет?!
Мы в большинстве не идём, нас туда пытаются вести власти, а вот получится ли - большой вопрос, ибо по-настоящему религиозных христиан - мизер, ибо "узнаете их по делам их" - дела и выдают, начиная сверху донизу.
Типичный имперец — существо мужского пола, неопределённого возраста, искренне любит всё, что полно пафоса и имперского величия. Например, монументальную архитектуру в стиле «сталинский ампир» или историю Третьего Рейха — но поскольку ему самому стыдно признать себя гитлерофагом, то в итоге предметом обожания становится Сталин. Может часами спорить на темы, касающиеся военной техники и, в особенности, танков (это своеобразный фетиш), любит носить военную форму, хотя зачастую нигде не служил. В общем — этакие наполеончики местечкового розлива, в отличие от прототипа, неимоверно мучающиеся от своего микроскопического роста и значения, но ещё не дозревшие до принудительного помещения под врачебное наблюдение.
Народы, которые после развала СССР сразу стали демонстрировать свою русофобию практически во всех бывших республиках, чётко дали ответ, что таки была империя с явным превалированием метрополии - России над подчинёнными республиками, хотя, конечно, развивались они не хуже, иначе давно бы взбунтовались. Сейчас тоже Россия с поправкой на 21 век можно сказать колония, ибо по Конституции федерация, по факту - вертикаль власти с центром в Москве и всё прочие территории "давит" и эксплуатирует . Как дальше пойдёт история - неизвестно, но СВО может повлиять на целостность страны, как считают некоторые политики. Время покажет.