Почему животные сравнимы с людьми и существует ли на самом деле настоящее уважение к ближнему

Действия животных и человека имеют в себе нечто общее – жестокость, уничтожение слабого и потребительство. Любое существо в первую очередь хочет кушать, а значит оно прибегнет к любому методу, чтобы не остаться голодным.
Мир животных и их суть
Животный мир устроен по-своему, тут нет культуры и уважения, а есть одна главная задача – создать для себя благоприятные условия жизни по мере своих личных возможностей. Среди животных нет такого понятия, как дружба, но есть принцип стада, которое на протяжении всей своей жизни добывает еду путем нападения на жертву. Это толпа разъяренных «тварей», которая при виде своей цели берет ее в «разработку» и доводит свое дело до конца – жертва подвергается убийству и съедается.
Данный пример перенял для себя и человек, но у него подобный процесс порой выглядит намного ужаснее.
Замашки животных у людей
Природа дала человеку более углубленное развитие, то есть он может говорить, думать, уважать, соблюдать благоразумную культуру и творить добро. Однако все это было и есть, но с каждым годом людям больше по душе повадки животных, которые живут стадом.
В наше время мы по своей сути живем в потребительском мире, где некая кучка людей создала определенные условия. Человек начал превращаться в существо, которое больше начинает походить на животных.
После распада СССР к нам пришли капиталистические принципы жизни, когда важным критерием стал капитал, а не справедливость, культура и уважение к друг другу. Соответственно, через несколько десятилетий люди научились жить ради еды и личного комфорта.
Задача многих – это прокормиться и любым способом добыть себе еду. Соблюдение человеческих законов и принципов уходит на второй план, уважения к друг другу практически нет, культура отброшена в темный угол и, видимо, надолго, обман заменяет правду, а справедливость куда-то испарилась, теперь верховодят деньги, которые решают любой вопрос.
Таким способом люди мелкими и стабильными шагами превращаются в подобие животных – это происходит не внешне, а внутри общества.
Навязан страх, который не дает человеку оставаться настоящим человеком и бороться за свои права, ему проще существовать, искать еду и жить мнением большинства, а иначе съедят.
Есть ли то самое уважение, которое мы видим на словах
Что такое уважение? Это очень сложное понятие человека, которое исходит от чистого сердца (редкость) и зависит от его внутреннего мира. Уважение может выражаться и в искусственном виде (часто используется), когда один человек «уважает» другого ради извлечения личной выгоды.
Примеры неуважения мы встречаем в жизни на каждом шагу: грубость одного человека в отношении другого, оскорбления на пустом месте, унижение слабых, игнорирование беды и многое другое.
На самом деле искреннего уважения в обществе нет, скорее есть искусственное в условиях собственной выгоды.
Сегодня существует пропаганда, пожирающая хорошие факторы человечества, и многие ей поддаются.
Такая ситуация очень хорошо играет для тех, кто желает манипулировать людьми в своих намеченных целях. В качестве примера можно привести внезапно появившуюся пандемию, замену нормальной еды на насекомых, навязанную пенсионную реформу, цифровизацию и т.д. Все это выставляется с помощью обычных инструментов идеологии, когда человек в это сначала не верит, но потом начинает верить и воспринимать.
Разъяренная толпа против одного
А теперь хочу перейти к главной мысли – это принцип разъяренной толпы потребителей.
Возьму в пример улицу, работу и просто заведения развлекательного характера, где можно встретить толпу единомышленников, живущих по своим правилам. Однако там всегда есть лидер, который сам когда-то был зависим от «стада» и не имел своего мнения; счастливая случайность дала ему подняться среди себе подобных.
Видеопример: толпа против одного
- Улица
Обычный бомж бродит возле торговых точек и побирается: кто-то даст мелочь, кусок хлеба или нальет стаканчик водки. Вдруг он знакомиться с горсткой алкоголиков и каким-то образом получает их общее внимание (авторитет). Со временем эти алкаши его одевают, подкармливают и тут госпожа удача дает ему шанс стать выше своего статуса бомжа. Получив какую-то работенку, бывший бомж чувствует себя хозяином мира и подчиняет себе всю свою алкашню – образуется группа, стадо. В недавнем прошлом бомж вносит своим «подчиненным» идеологию группового насилия над слабыми, чтобы завладеть их финансами и ценными вещами. Данное стадо начинает вылавливать женщин, девушек, стариков и бабушек. Всем стадом они избивают свою жертву и нагло грабят, а где-то бывают случаи насилия.
Вот это и есть превращение людей в животных и таких случаев только в нашей стране имеется очень много.
- Работа
Обычный коллектив, где среди кучки работников есть один человек, который пытается защитить свои трудовые права. Это, естественно, не нравится начальству, а другие его коллеги просто над ним насмехаются.
Приходит момент, когда ситуация в отношениях работника, начальника и коллектива уходит в разряд негативных. Руководитель создает условия нагнетания для работника, и коллектив кучкой просто его морально уничтожает. В ход пускают публичные оскорбления, насмешки и психологические издевательства. Человека умышленно ставят в двоякое положение: он прекращает требовать правду и защищать свои права, либо увольняется и ищет работу.
Такой коллектив привык работать по условиям руководства, где нарушаются их – права, присутствуют низкие заработные платы и другие значительные нарушения трудового законодательства. Эти работники живут в страхе и рвутся выполнять все пожелания своего начальника, но более того с животным рвением готовы толпой выжить неугодного.
В этом случае работники потеряли свое достоинство и вместо того чтобы поддержать своего коллегу в правде, они наоборот выступают против него. Ими движет страх лишиться копеечной премии и работы – их головы управляются поводком и ошейником со стороны работодателя.
А грамотный начальник никогда не будет допускать подобных действий со своей стороны – он всегда найдет компромисс и не позволит себе потерять работника, тем более животными методами. Руководитель пользуется такими методами в том случае, если он вышел из мира, где верховодили ненормальные принципы сравнимые с законом джунглей – кто сильнее, тот и прав.
- Заведения развлекательного характера
Кафе, рестораны и ночные клубы – самое центровое место, которое можно сравнить с «зоопарком» и увидеть весь «животный мир» в человеческом образе.
Там люди забывают совсем о культуре, своем статусе и человеческой морали. Независимо от того, что человек является полицейским, юристом, учителем или врачом – он в алкогольном опьянении становиться «героем» и выставляет свою сущность напоказ. А самое интересное, когда таких целое «стадо», и это обещает довольно серьезное представление. С каждой выпитой рюмкой появляется идея кого-то избить, оскорбить или проучить. Все начинается с безобидных шуток в отношении персонала заведения или же рядом сидящих людей. Как только «стадо» выпьет больше своей нормы – рождается проблема.
Они обязательно найдут себе жертву для животного развлечения и не отстанут до тех пор, пока не насладятся, а в лучшем случае их заберут в отделение полиции.
Очень много избиений происходит в этих злачных местах, когда толпа «нажратых особей» издеваются над одним человеком, что порой доводит до убийств и физических насилий.
Вывод
Пока люди не начнут жить своим умом и ставить добро с уважением на первые места в своей жизни мы будем находиться в обществе с животными принципами, бояться за своих близких и детей, а также находиться в постоянной опасности масштабного характера.
Знаю и даже уверен, что данная авторская статья наберет кучу негатива и дизлайков от людей из представленных примеров, но уверен и в благоразумных людях, которые поддержат мое мнение. Спасибо за внимание!
Как бы Вы поступили в ситуации, когда против Вас нацелилась свора ненормальных людей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Согласен с Русланом!
Недаром говорят:
"Чем больше узнаёшь людей, тем больше начинаешь любить животных!"
Михаил спасибо, мир меняется в худшую сторону и на фоне всех событий мы видим все эти ужасы.
Согласен Руслан.
Мир людей уже превратился в планетарную чеховскую "Палату №6"!
Забыли средневековье?! Человек не стал хуже, он не сильно поменялся, как был животным, так и остался. И технический прогресс не сделал его лучше. Просто "стадо" выработало для себя некоторые критерии поведения в обществе. И придерживается их, пока более-менее терпимая обстановка. При изменении условий жизни в худшую сторону, животные инстинкты начинают преобладать над всякими критериями. Как говорит антрополог Дробышевский, человек не только произошел от обезьяны, он и есть обезьяна.))))
самое печальное, что государство всеми средствами - пропагандой, урезанием бюджетов на культуру и образование, поощрением мракобесия и т.д. - способствует деградации общества, поощряет самые низменные качества - ложь, злость, ненависть к окружающим, хамство - посмотрите телевизор с истерическими ведущими, которые кроме ненависти не излучают ничего - а население это воспринимает уже как истину и руководство к действию...
Возвращаться к прошлому веку. Создавать тайную канцелярию,доносы,публичные порки розгами.А борьбе с криминалом поучитесь у Лукашенко.
В пафосных рассуждениях о «Человеке и Природе» человека часто называют самым кровожадным и жестоким из всех животных, так как только он убивает себе подобных. Однако этот риторический приём давно устарел – в живой природе можно найти массу примеров «братоубийства». С другой стороны, можем ли мы сравнивать человеческую жестокость по отношению друг к другу и жестокость животную? Может быть, у животных такое случается время от времени и под действием обстоятельств непреодолимой силы, тогда как у нас-то...
У нас происходит все намного хуже и самое главное умышленно - ради наживы.
Проблему с быдлом, которое бродит по улицам и ищет кому набить морду, можно было бы очень легко решить разрешив огнестрельное оружие. Еще раз повторяю, быдло желает легко и без проблем набить морду. Ключевое слово "легко". Если у вас пистолет, быдло отступит, даже если у них у каждого в кармане по пистолету. Убить они не хотят, еще меньше хотят получить пулю в ответ.
Америка это решила этим же способом еще несколько веков назад.
Решить решила, но и проблем нашла
Но применение огнестрельного оружия всегда оправдано. Возьмём умственно отсталых и недоразвитых звонящих на телефон многим .Разрешив отстрел этой нечисти мы получим превосходный результат. Как считаете? Да и количество преступлений совершаемых уменьшить можно. Ствол будет прекрасным мотиватором соблюдения Закона.
Да ни хрена.У них убивают по поводу и без.Даже полицаи.
Наш мент один бы справился вообще без баллончика.
А если пиндосские полицаи берут кого-то покруче подростка, так же вчетвером одного, не дай бог ему сунуть руку в карман, стрелять начинают сразу, все четверо.
А сейчас "модно" брать в полицию и на др. ответственные должности молодежь без опыта и женщин, даже на должности, где надо работать с дебоширами. Делается это умышленно. Так стало на Украине после майдана. Всех опытных милиционеров опустили ниже плинтуса, а молодежи неопытной и девчонок набрали. Те стали патрулировать, а что делать с драчунами не знают, тем более с теми, кто может оказаться правильным украинцем и его просто нельзя наказывать, а не то сам получишь, несмотря на должность.
решила ли?
Наличие оружия имеет конечно свои плюсы, но главный минус - оно может попасть к быдлу!
Вооруженное быдло, если всем законопослушным гражданам раздать оружиен, закончится очень быстро и года не пройдет. Пример - штаты, они уже забыли, почему нужно уважать другого человека (раньше знали, почему - у человека есть кольт), но по привычке уважают.
Вы конечно правы, однако наше быдло оно особое и выбирает слабых
быдло - это скот в крестьянском подворье...
="Носова" msg_date="22.11.2023 в 19:24" msg="42912725"]быдло - это скот в крестьянском подворье...[/quote]
Быдло(Викисловарь)- тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек.
«Большой толковый словарь» поясняет, что так говорят о людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде. Либо просто о людях из низших социальных слоёв.
Быдло — это система ценностей. Для него наиболее важно чтобы кто-то сверху им командовал, а быдло полностью и беспрекословно выполняло все его команды.
Они его и так имеют в отличии от загонопослушных граждан, и если эта публика будет получать отпор, то она или вымрет, или её охватит медвежья болезнь.
Поэтому власть защищает быдло и преступников?
Верно написано. Но если в нашей стране разрешить оружие, то половина перестреляет друг друга сводя счеты в быту и на работе ,а потом пойдет на улицы желая кого нибудь ограбить.
Это самое главное и самое полезное для власти заблуждение, которое они вдалбливают в наши головы постоянно. Несмотря на то, что примеры во всем мире, включая и нашу страну говорят об обратном.
Взять Швейцарию, там каждый, отслуживший в армии ОБЯЗАН иметь оружие. Человек прямо с этим оружием и демобилизуется. Более того, когда в в армии перевооружение, демобилизованный тоже обязан явится в свою часть и поменять старое оружие на новое. Уголовных преступлений в этой стране настолько мало, что даже учет по ним не ведется.
Я знаю, что вы скажете "У нас такой менталитет, нам только дай оружие..."
Другой пример, Литва и Молдова. Когда-то давно, лет 5 назад, один из блогеров ходил и в обеих республиках задавал один и тот же вопрос: "Вы за легализацию оружия, или против?" Большинство опрошенных отвечали на вопрос вашими словами. Тогда он задавал другой вопрос: "А вы знаете, что в вашей стране давно уже легализовано огнестрельное оружие?". Многие были в шоке и только несколько человек на первый вопрос ответили, - что оружие в стране и так разрешено. То есть, кто хотел, оружие имеет, а кто не хотел, даже не в курсе, что имеет на это право, просто не интересуется этим вопросом. Не знаю, как в Молдове, но в Литве в 90-х было намного страшнее, чем в России, там был самый настоящий, самый дремучий беспредел на всех уровнях. Грабили всех и организации, и простых людей, вообще не скрываясь и все прекратилось, когда легализовали огнестрел. А в Литве очень много русских, есть не только русские районы, но и русские города. Сейчас там очень спокойно.
Может, у нас, у русских такой менталитет, что мы ведем себя нормально только в чужих странах?
Тогда пример нашей страны, до Революции. Почитайте Чехова, например "Трагик по неволе". Вот начало:
Короче говоря, до Революции огнестрел можно было не только купить просто в магазине, без всяких бумаг, но даже можно было одолжить свое оружие соседу. Почитайте полицейские сводки того времени, там очень небольшой процент убийств из огнестрелов.
Короче говоря, убийство есть убийство, и абсолютно неважно, чем убил человека. Ножом, дубинкой или вообще голыми руками убить труднее, огнестрелом полегче, а отравить ядом еще легче, но статья за убийство одна, называется "Умышленное убийство". Просто нужно различать самооборону и умышленное убийство. Сейчас, когда на каждом углу камеры, это даже легче, чем в те времена, когда оружие в России мог купить каждый.
А за углом?
Полностью с вами согласен. Хорошо камеры везде в городах. А в городишках? От туда и пойдёт криминал.
Чушь несусветная, в СССР оружие, пусть охотничье спокойно можно было приобрести и висело оно зачастую на видном месте . После войны правила пользования охотничьим оружием слегка усложнились. В 50-60 годах XX века купленное ружье необходимо было зарегистрировать в охотничьем обществе. Наказывалось не хранение/ношение охотничьего ружья, а охота с ним. Охота с незарегистрированным ружьем приравнивалась к браконьерству.
Не проблема была, но и преступлений было единицы при таком доступе.
Где отстрел произведет другой более ловкий.
Поведение толпы может быть очень непредсказуемым, и ее настроения могут представлять потенциальную угрозу для отдельных людей и общества в целом, а также для инфраструктуры населенных пунктов (организаций, зданий, объектов культуры и т.д.) По природе образования толпы можно достаточно легко определить ее состав. Обычно толпа состоит из:
Зачинщиков. Это ядро толпы. Его составляют люди, ее формирующие, грамотно и правильно настраивающие и использующие с конкретными целями.
Участников. Это люди, влившиеся в толпу и принимающие активное участие в ее действиях. Оказаться под влиянием толпы могут легко внушаемые и сочувствующие люди (с обостренным чувством справедливости), обычные люди и люди, не имеющие определенной цели своих текущих действий. Отметим, что последняя категория зачастую способствует созданию массовости, но активного участия в деятельности толпы не принимает. Самые же опасные участники – это люди, использующие толпу для выплеска негативной энергии, злобы, агрессии.