Максим
Подписчиков: 17
Почему нам ставят обоюдную вину, если человек сам создал аварию?
265 дочитываний
51 комментарий
Эта публикация уже заработала 12,91 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Здравствуйте.
Я ехал по крайней левой, экспертиза показала мою скорость 64 км/ч, ограничения - 40 км/ч. С правой крайней человек пошёл на разворот, и ударил меня, меня унесло в встречную полосу.
Почему нам поставили обоюдную, ведь он нарушил, из-за него ведь случилось ДТП. Даже не смотря на мое превышение он должен быть пропустить меня.
51 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 51
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Добрый день. Согласен с коллегой. Усматривается нарушение Вами скоростного режима и оно находится в прямой причинной связи с наступающими последствиями в виде дтп. Конечно оспорить возможно, но нужного Вам результата Вы вряд ли получите. Такова судебная практика.
Был у меня случай, выехала на знак "уступи дорогу", не заметив за деревьями машину. Увидела только на перекрестке и успела бы затормозить, но тот ехал очень быстро и с перекрестка меня унес метров на 30-40. Так вот, гайцы с его скоростью даже заморачиваться не стали - не уступил дорогу на знак - пофиг, какая скорость была у того, у кого главная, никакой обоюдки и в помине не рассматривалось.
Как правило, если есть нарушения ПДД обоих участников ДТП, признаётся обоюдная вина. Ваш оппонент может утверждать, что не будь превышения скорости с Вашей стороны, он бы успел развернуться, и ДТП бы не случилось.
на жд переезде также будете доказывать? поезд ехал слишком быстро и у него была помеха справа, а я ни в чём не виноватый я, но согласен на обоюдку
Оба водителя нарушили правила. Нарушение скоростного режима, потенциально, привело к столкновению. При скорости 40 км\ч встречное авто могло закончить разворот. Знак об ограничении скорости есть.
значит я могу смело поворачивать налево с крайней правой стороны? а если бы превышения не было? нашли бы другое нарушение - сгорела лампочка габаритов, например?
Нарушение второго водителя никто и не оспаривает и, если бы не было превышения скоростного режима, вина была бы только на втором участнике ДТП, но нарушение есть и у Максима...
его нарушение в том, что не успел затормозить в силу немыслимой скорости в 64 кмч? или не успел проскочить?
Так по-любому нашли другое нарушение. Я так понял что в гай дознавателям пох*й на всех, быстрее закрыть дело.
Вы думаете что если я ехал 40км/ч то он был начал перестраиваться я бы не въехал ему в зад? Получается он меня подрезал бы..
Оба нарушили, значит, оба виноваты.
Из-за него ведь все случилось. Он не убиделся в безопасности маневра, начал движение. Я думаю скорость не как не должна влиять в этом случае, потому что скорость по сути не такая большая.
Потому что Вы тоже нарушили ПДД. Обоюдная вина при ДТП - это когда оба участника в одно и то же время являются как виновником, так и потерпевшим. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, каждому из Вас следует компенсировать причиненный ущерб. Выплаты при обоюдной вине в ДТП осуществляются пропорционально степени установленной вины.