Голикова: «Более 60% пенсионеров после оформления пенсии возвращаются на работу». Почему?
Трудовая занятость пенсионеров так и остается одним из наиболее обсуждаемых вопросов социальной сферы.Так, последнее заявление Вице-премьера России Татьяны Голиковой на съезде
В России заговорили о риске повышения пенсионного возраста
Финансовый аналитик Дмитрий Трепольский рассказал, что в России есть серьезный ...
Пенсии в 2025 году: кому добавят, а кому — нет
В 2025 году изменения в пенсионной системе затронут миллионы россиян. Планируются индексации и перерасчёт для отдельных категорий граждан. - Ветеранам труда и инвалидам — региональные надбавки.
Сколько баллов надо иметь сегодня для достойной пенсии: интересная информация
Краткое содержание:1. Введение.2. Обсуждение.Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!Сегодня мы поговорим о том, сколько пенсионных баллов надо иметь, чтоб каждому получать хорошую пенсию.
Мигранты, не проработавшие в России и дня, получают здесь пенсии из наших денег.
https://www.youtube.
7 способов увеличения пенсии в России в 2024 году: насколько они эффективны и какую прибавку могут дать.
Мне до пенсии ещё далеко, но, глядя на то, сколько получают нынешние пенсионеры, волей-неволей ...
Пенсионная реформа и МВФ: что предшествовало повышению выхода на пенсию
В последние годы пенсионная реформа стала объектом ожесточенных дебатов и споров. К сожалению, изменения, которые были внесены в эту сферу, стали неприятным сюрпризом для многих граждан. Однако,...
В России предлагают поднять пенсии до уровня МРОТ
В последнее время в России все больше обсуждается вопрос о повышении пенсий до уровня минимального размера оплаты труда (МРОТ). Эта тема стала предметом активных дебатов и обещаний со стороны правительства,...
Решение ряда проблем пенсионеры все-таки ждут от В. Путина за несколько дней до выборов.
Ожидания пенсионеров Остается меньше недели до предстоящих выборов, несколько дней, чтобы пенсионеры услышали важные социально-экономические решения.
В Госдуме призвали россиян успокоиться на фоне слухов об очередном повышении пенсионного возраста
В последнее время в прессе обсуждается вопрос о дальнейшем повышении пенсионного возраста. Это заметили и в Госдуме. Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает,
В Госдуме предложили увеличить минимальный размер страховой пенсии по старости до 50 тыс. рублей
Депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым обратились к председателю Социального фонда России Сергею Чиркову с предложением увеличить минимальную страховую пенсию по старости до 50 тысяч рублей.
Притча "Жираф-Депутат"
А что?! Видный он, шёрстка гладкая, копыта звонкие, стильный, умный, смекалистый. Местность у них дивная - Бесарабийская пустынь. Все его знают. Зовут только как-то его неказисто Светлопятнистый Жира Беса-Раб.
Пенсия подождет? В Госдуме предложили россиянам выходить на пенсию на 10 лет позже и получать в два раза больше
Как увеличить пенсию? Забудь о ней на десяток лет. Именно такое "интересное" предложение подкинули нам в Госдуме. Депутат Светлана Бесараб, член комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов,...
В России снова готовятся к повышению пенсионного возраста?
До сих пор в России не утихают споры по поводу пенсионной реформы 2019 года, в результате которой пенсионный возраст в России будет поэтапно повышен до 2028 года для женщин до 60 лет, а для мужчин до 65 лет.
Удивляет 2-я часть заголовка. Кто же её поддержал-то? Только проплаченные клоуны на телеканалах. Люди никак не могли поддержать повышение пенсионного возраста.
Кто её поддержал? Да по сути большинство! Поскольку были выборы и победили сами знаете кто. И снова победят!
надо свой мозг иметь и думать , а не пресмыкаться
эту поправку приняли так называемые депутаты едросии, а не граждане России.
Граждан России никто и не спросил! Реформа после выборов президента в 2018 году была абсолютно неожиданной -- без всяких опросов и референдумов!!!
И правильно - зачем лишняя трата денег на все эти формальные процедуры - ведь "нужные" решения принимаются даже и не в Думе, а в каких то тёмных кабинетах...Дума, говорите ? - Дума в полу дремоте, лишь штемпелирует то, что туда поступает сверху...
Слово реформа в России означает сделать хуже гражданам России.
Ну так в 2018м были не последние выборы. Вот и посмотрим как реально относится народ к реформе в 2024м.
Было бы логично и справедливо, Те граждане которые начинали свою трудовую деятельность в СССР, то и выходили на пенсию, как в СССР !
Те, кто уже был на пенсии поддержали обеими руками, потому как им пообещали сразу же поднять пенсии на 10 тысяч.Неужели забыли?.Но и их нае..ли.Потом объяснял кто то из верноподанных: вы не правильно поняли, мы не ежемесячную пенсию обещали поднять, а в целом в течении года или двух поднять на этот уровень....постараемся....если получится...А в общем в РФ не допустят никогда что бы народ жил хорошо.Нельзя.Раб превратится в человека.Умнеть начнёт.Самодостаточным станет.Горделивым.Верить перестанет.Тогда власть снесут.А она хочет жить и жить богато.
Тем кому за 80-пенсия 35 есть. Вполне себе для них.
Очень спорный вопрос, что реформу поддержали люди старшего возраста ! По тому, как отменили (трусливо и подло) Референдум о повышении пенсионного возраста в России, ответ был там однозначный - НЕТ, во всех возрастных категориях.
Согласен.
Те кто уже был на пенсии, многие поддерживали ,им обещали за счёт повышения пенс возраста существенную надбавку и как всегда обманули всех.
Так чего же не провели этот Референдум ? Если многие ( уточните количество таких или процент кто - это поддерживал ) поддерживали, нечего было бояться провести ? Не так ли ? Но .... результат имеем только такой и опять без выбора !
Тот факт что 23года вв у власти, уже подтверждает что многие его поддерживают и считают что он всё делает правильно ,вам этого мало? Сама сталкивалась с фанатиками вв ,это люди с макаронной субстанцией вместо мозгов и таких увы много ,так что какой вам процент или количество приводить и зачем ,жизнь в России сама всё показывает, вымирание и замена импортом и всё это под лозунги ,только он , он не виноват ,он незаменим, это всё они и тд дураков в стране на века ,чем власть и пользуется.Население главная беда в стране ,всё ждёт каких то незаменимых царей ,героев ,которые потом сидят до упора ,должна быть заменяемость, ради вменяемости и ответственность
А Вы не замечали, что когда на ОТР был прямой эфир и прямое голосование в этом прямом эфире, то .... официальные цифры СМИ и цифры прямого голосования по всем злободневным, острым вопросам кардинально отличались ? К чему - это я ? ... это люди с макаронной субстанцией вместо мозгов и таких увы много ... (цитата) Их не много, но они правильно расставлены и кажется, что они везде. (это из интернета )
так многие тупые пенсы за100-500рублей отдают свой голос кому не попадя
Почему тупые? Каждый о себе думает.
А если в списке кандидатов только те, "кому не попадя"...так лучше уж за 500 р. отдать свой голос, чем задаром...Пенсионеры мудры...
мудрость не продают
А что в этом удивительного ? - своя то рубашка к телу ближе...и много ли у нас тех, кто готов отнять последнее от своих детей и передать это соседским ?
И такие бабки в России есть. Если в конфликте со своими, а соседские в нужное время и в нужном месте.
Эх, люди и так не доживают, да еще и увеличили
У меня муж три месяца до 60-ти не дожил, родственники мужчины в 54 оба умерли. Куда поднимать?
А куда ушли их пенсионные отчисления?
А они сами что-то из своего дохода отчисляли? А в каком виде? В банк часть зарплаты клали? Или в НПФ перечисляли? Так эти деньги там и лежат, если наследники не получили... Нет - не перечисляли? Тогда о чём разговор?
vk.com
www.vbr.ru
В Китае действует классическая распределительная пенсионная система. Работающие граждане уплачивают взносы в Пенсионный фонд (да-да, он существует). Собранные средства выплачивают тем, кто уже вышел на пенсию. При этом взносы платят как сами граждане (8% от зарплаты), так и их работодатели (12%). После смерти пенсии не наследуются, а как и везде «сгорают».
++++++++++++++++++++++++++++++++++
1. В Китае 1/3 пенсионеров ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧАЮТ пенсии. Это, как, если бы в России 14 000 000 граждан пенсионного возраста перестали бы платить пенсии. Тогда остальным можно было бы их пенсии увеличить на 50%. Вы этого хотите?
2. Согласно новому закону, китайцам увеличился пенсионный возраст. С 1 января 2023 года женщины в Китае смогут выходить на пенсию в возрасте 55-60 лет, а мужчины — в возрасте 60-65 лет. Данные изменения были введены, чтобы дать возможность государству более эффективно использовать свои ресурсы и уменьшить давление на пенсионные фонды.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
В ролике - вранье!
В конце концов мне нас-ть на китайцев, а вот не работавшим бывшим мигрантам выплачиваются пенсии, Вы этого хотели? А
&t=5s&ab_channel=%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%85%2C%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%85Если у человека стаж менее установленного, то пенсию ему платить начнут только через 5 лет после наступления пенсионного возраста. И если нет ИПК, соответствующего - тоже...
Соцфонд на собственные нужды в год тратит... 180 000 млн рублей.
Если ВСЕ эти деньги распределить между ВСЕМИ пенсионерами, то каждому достанется... 375 рублей в месяц. Такое увеличение пенсий "спасет" пенсионеров? При том, что в назначениях и выплатах после этого наступит полный хаос!
При этом в год из федерального бюджета на пополнение бюджета СФР поступает порядка 3 000 000 млн рублей.
Сравните:
Дотация из бюджета - 3 000 000 млн.
Затраты на себя любимого - 180 000 млн.
Есть разница?
94% - трансфера идет на пенсии пенсионерам и 6% трансфера - на содержание фонда.
А ВСЕ поступающие от работодателей средства тоже идут на выплаты пенсий.
Ну, и о чем ролик? Об однобоком и предвзятом взгляде на вещи...
Мил человек, у нас не китай, у нас РОССИЯ, да и в китае социализм. А вы чё в китае живёте, что знаете чё там происходит
Так вы милок из той системы, ну тогда понятно ваше словоблудие
Я про Россию и писал. Евгений про Китай ролик опубликовал... Его и спрашивайте...
it специалист александр. Откуда вы взяли что если 180 млн рублей распределить между ВСЕМИ пенсионерами, то каждому достанется... 375 рублей в месяц?????????
У нас в России ВСЕГО 145 МЛН ГРАЖДАН, ЕСЛИ 180 МЛН ОТДАТЬ 145 МЛН ГРАЖДАНАМ, ТО КАЖДОМУ БУДЕТ ОКОЛО 1,2 МЛН В ГОД ИЛИ 100 000 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ А НЕ 375 рублей в месяц!!! Это каждому гражданину а не пенсионеру!!!!!
А только пенсионерам будет 200 000 рублей или больше!!!!
А такое увеличение пенсий "спасет" пенсионеров??????
Конечно СПАСЕТ!!!!!! Дубина-ты!!!!
ЧО ТЫ ТУТ ВРЕШЬ????? ТЫ НАВЕРНО РУССКИХ ЛЮДЕЙ СЧИТАЕШЬ НЕУМНЫМИ????? ВАЛИ ОТСЮДА И ИДИ ЕЗДИЙ ПО УШАМ ТАКИМ ЖЕ УШЛЕПКАМ КАК И ТЫ!!!!!
Так было раньше!!!!!!! Сейчас уже ВСЕ КИТАЙЦЫ ПОЛУЧАЮТ ПЕНСИЮ.
Раньше, это когда?
"Как было уже сказано, не все вправе рассчитывать на пенсии в Китае по старости – кому-то их платят, кому-то нет. В соответствии со статистикой на 2021 год, денежные компенсации предназначены только 153.000.000 из 231.000.000 граждан. " Подробнее ➤
Я этого не писал. Не сочиняй!
У тебя по арифметике ДВОЙКА в школе была?
180 000 000 / 145 000 000 = 1,24
Если 180 млн рублей разделить на 145 млн человек , то каждому достанется 1 рубль 24 копейки.
Математик ты, Андрей, однако, хреновый!
Врешь это ты!
100 000 рублей * 12 месяцев * 40 000 000 пенсионеров = 48 трлн
48 триллионов! А ты 180 миллионов делишь!
Дубина-ты!!!!
Почему ПРИ СССР НЕ БЫЛО НИКАКОГО Пенсионного фонда, а пенсии выплачивались! Почему ПФ НЕ РАСФОРМИРОВАТЬ? Зачем он нужен? Можете объяснить? И чиновников в России стало гораздо больше, чем было ВО ВСЕМ СССР!
Потому, что существовали Собесы. Пенсии выплачивались из бюджета. И если в бюджете денег не хватало на выплату пенсий, то их просто печатали... И еще пенсионеры в СССР работали только при советской власти. И последние почти 30 лет деньги в СССР не менялись. А кроме этого, среди пенсионеров было совсем не много людей, кто работал бы не на госпредприятиях... Учет и расчет был элементарный...
Можно. А что это даст кроме хаоса в пенсионной системе?
Поищите -в открытом доступе есть: Функции Пенсионного (социального) фонда. Это и сбор всей информации по работающим и неработающим гражданам, и агентские услуги по выплате мат.капитала, и расчет и выплата пенсий и много еще чего. В государстве нет другой структуры, которая могла бы со всеми этими задачами справиться...
Ну, это не совсем так. В нынешней России чиновников не больше, чем было в СССР . Но то, что их стало больше, чем было в РСФСР - это верно.
Но это - беда всех обществ: чиновники плодят себе подобных...
И с этим идет постоянная борьба!
Кстати, не все работники пенсионного (социального) фонда - чиновники!
И если вы эту организацию разгоните, то вам нужно будет трудоустроить более 150 000 человек...
Теперь нам Министерство счастья обещают. Видно Оруэлла на ночь прочитали
Сравните количество людей в фонде и количество пенсионеров , на людей из фонда денег уходит в разы больше.
В СССР не было и биржи, некоторой можно играть. Некоторые эффективные менеджеры использовали фонды как личный кошелёк и не всегда выигрывали..
КОЛ вам по математике!
В Фонде порядка 180 000 сотрудников. Ну, пусть 200 000. Пусть каждый получает 50 000 рублей в месяц. Таким образом на заработные платы своим сотрудникам в месяц фонд тратит 200 000 * 50 000 = 10 млрд рублей
В России порядка 40 000 000 пенсионеров. Пусть у каждого пенсия 15 000 (на самом деле в среднем - больше). В месяц фонд тратит на выплату пенсий 40 000 000 * 15 000 = 600 млр рублей.
Вы хотите сказать что 10 млрд в разы больше 600 млрд???
В Китае еще больше капитализма чем в США.
Как можно "украсть" советский стаж???
Если вы работали в СССР официально, то у вас ДОЛЖНА БЫТЬ Трудовая книжка.
Стаж до получения СНИЛС (а это - 1997-1998 годы) берется по Трудовой книжке. И, если записи в ней в порядке, то стаж до этого года (и советский стаж тоже) "украсть" просто НЕВОЗМОЖНО!
А дальше, вообще, пошла ерунда... "Наши денежки" - это говорит человек, который в этом вопросе ВООБЩЕ не разбирается. И у него просто "каша" в голове...
То-то у всех пенсии замечательные. А записи в книжке ещё надо подтвердить и хорошо если они были сделаны на территории РФ., а не в ближайшей республике.
Пенсии у большинства те, что они заработали... А "замечательные" они или нет - это от человека зависит. У меня есть знакомые, кто получает пенсию 20000 и не ропщет, а есть, у кого УЖЕ заработано пенсионных баллов на 30 000, а ему еще 7 лет трудиться до пенсионного возраста...
Если Трудовая книжка оформлена правильно, то и подтверждать ничего не надо... Но так было всегда, начиная с 1956 года... Когда первый пенсионный Закон был принят...
Как можно "украсть" советский стаж??? (цитата). Очень просто. Личный пример с личным Выплатным делом ещё от ПФР . Не можем подтвердить ваш заработок за такой то - такой то период, мы (ПФР) туда обращались - ответа нет. И такое у меня в трёх организациях . Запись в Трудовой есть (печати не смазаны), подтвердить не могут, в архиве этого нет. Хоть песни пой, простой человек ничего не докажет. И такое выгодно только одной стороне , но никак не пенсионеру.
по ошибки поставил лайк, интэрэсная тема стаж защитывается с 1997года, а как быть тем кто работал с 70-80-годов, разве это не мошенничество, просто вы перестали быть ЛЮДЬМИ
всё правильно, кругом машеничесво, везе во властных структурах сидят МАШЕНИКИ, слов нет одни маты
А, так вы из этой системы... понятно ваше словоблудие...
Если работал в эти годы, то и Трудовая книжка на месте. Нет?
А за какой?
Что подтвердить?
Закон 400-ФЗ от 28.12.2013.
Статья 14. Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа
1.При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Трудовая книжка)
ВСЁ! Больше ничего не надо подтверждать!
Запись в Трудовой есть (печати не смазаны), подтвердить не могут. Если нет этого периода в архивах, нет точной заработной платы в этой организации ... на основании чего мне рассчитают пенсию ? На основании Закона 400-ФЗ от 28.12.2013 г. ? Но работал я ещё в СССР, поделитесь со мной " It специалист Александр " как пересчитать мою пенсию за тот период, по этому закону ? Может вместе с Вами укажем неточность бывшему ПФР в начислении моей пенсии . И не забывайте нынешние пенсионеры все родом из СССР и их большой стаж тоже оттуда ! А законы и указы приводятся уже другой страны.
Пенсию за советский период рассчитывают, исходя из стажа до 2002 года (отдельно учитывается стаждо 1991 года включительно) и среднемесячного заработка за 2000-2001 годы.
Стаж учитывается по Трудовой (до момента оформления СНИЛС). А после получения СНИЛС - данные о стаже в пенсионной базе есть полностью.
И, если заработок в 2000-2001 годах очень низкий, то в этом случае ищут данные о заработках в любые 60 месяцев подряд до 31.12.2001.
Ну, это не совсем так. Большой советский стаж у тех, кому перевалило за 70-75 лет - у тех, кто начал свою трудовую деятельность в 1966-71 годах.
Элементарно. В этом законе есть отсылки на Закон 173-ФЗ от 17.12 2001 года. И некоторые положения этого закона продолжают действовать до сих пор. А в нем учтены положения Закона 340-1 (от ноября 1990 года), когда на вас этот закон еще не распространялся...
Рассказываю, для "особо продвинутых"! У коллеги записи о работе за 1992 -94 г В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ НЕ ВЫЗЫВАЮТ СОМНЕНИЯ, ОДНАКО в ПФ ПОТРЕБОВАЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЗАПИСЕЙ С ПРЕДПРИЯТИЯ! А предприятие просто НЕ СДАВАЛО ДОКУМЕНТЫ В АРХИВ! И такие случаи НЕ ЕДИНИЧНЫ! В 400-м ФЗ записано, что если записи в ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ СОМНЕНИЯ НЕ ВЫЗЫВАЮТ, ОНИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ НЕ ТРЕБУЮТ! Однако ПФ ТРЕБУЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ВСЕХ ЗАПИСЕЙ, на основании какого-то своего внутреннего документа!
А это ОТДЕЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА! Большинство "республик" даже не думают что-то подтверждать!
И таких пенсионеров ОЧЕНЬ МНОГО!
Это вы ПФ расскажите!
На каком основании? В Законе 400-ФЗ ничего про это не сказано!
Обязаны показать этот документ и доказать, что он (внутренний документ) "главнее" Федерального Закона. Пусть попробуют.Прокуратура и суд их поставит на место. И они проиграют...
Вы, видно, не сталкивались по таким вопросам с пенсионным фондом... Это явление сплошь и рядом....
Это кому и о чем вы написали?
Ну,да. Родственица так и не смогла получить пенсию выше минималки хотя у неё стаж 30лет и оформлено все как надо.
Стаж в расчете пенсии имеет значение только для той части пенсии, которая считается за работу до 2002 года. Остальные части пенсии от стажа (его продолжительности) не зависят. А зависят от ОФИЦИАЛЬНОЙ начисленной зарплаты... Если она была минимальная, то и пенсия не будет сильно отличаться от минимальной, даже, если стаж будет 50 лет...
Александр, у вас милок всё ещё впереди, ещё успеете оценить вкус этих людоедских реформ, если доживёте до такого возвраста
О чем вы , Дмитрий?
До какого?естественно до ПЕНСИИ, вот тогда и подумаете
Уже... 5 лет пенсию получаю...
А еще ПЯТЬ лет дополнительно поработать не хотите? Не получая пенсии.
Вы ведь ЗА пенсионную реформу?!
Хотел 8 лет поработать. Дали возможность только 4 года потрудиться...
Не то, чтобы ЗА... Я, просто не вижу - как ее могли бы избежать... И, да, по другому ее проводить надо было бы... Я об этом всегда говорил - начинать надо было бы с введения полноценной "прогрессивной" шкалы НДФЛ (до 40-45% с заработков свыше 10 млн в год)...
Не то что бы, да ка бы...
Я сам не понимаю ничего.
Вот такие пенсионеры, как Вы, опасны, даже очень...
Ну, вы-то понимаете!
Так поделились бы своим сокровенным пониманием - как можно было бы избежать повышения пенсионного возраста?
Когда создавался ПФР, то была надежда: работодатели будут платить взносы в таком количестве, что и на текущие пенсии хватит, и еще можно будет накапливать средства на будущих пенсионеров... А не вышло! Еще бы (по разным оценкам от 40 до 60%), работодатели-то не хотят налог на использование рабочей силы платить в полном объеме и норовят выплаты в конвертах делать... А еще стремительно стареет население - если в СССР в 1956 году на одного пенсионера, например, приходилось больше 3 работающих, в 1990 - 2,1 человека, то сейчас - 1,7 работающий... И всё это позволяет собирать только чуть больше 60% требуемой для выплаты пенсий суммы, а остальное - докладывать из бюджета...
И? Что делать-то?
сократить число ЧЛЕНОВ травительства и СФ, поставить оклад оставшимся по средней зп своего региона, выгнать их жопы из кресел и отправить жить и работать в свои регионы. Премиальные в процентах только по результату внедренных законов, одобренных жителями региона.
Соглашусь с Вами про прогрессивный налог!!!! Он обязателен....
Сокращение всяких министерств и их финансирования. Типа смотрящих за проверяющими.....
Ну это только начало. А еще МРОТ повысить, что бы минималка была приличной и налоги с нее тоже.
Суммы несравнимые!
Вся ГосДума и Совфед обходятся, например, казне в 20 млрд рулей в год. А на страховые пенсии в месяц нужно в 30 раз больше денег. А в год в 360 раз больше!
Даже, если сравнить ВСЕ затраты на госуправление и сумму всех страховых пенсий, то пенсии в несколько раз больше!
Ну, это не решение. Вот, есть у меня знакомый. У него собственное производство металлоконструкций. Если он официально своим работникам платит 2 мрота (сейчас), то уже в минусах... А если его заставить платить больше, то прогорит моментально! Не может, при его объемах, он больше платить - обанкротится!
Мой работодатель всегда платил все и все сборы налоги в полном объеме!
Так как я всегда работала в государственной бюджетной организации.
А по какой причине я и мое поколение должно нести за тех, у кого "не вышло" ответственность?!
Это прекрасно! Но не все такие организации... К сожалению!
По той же, что и моё... Мы же в это время жили1 То есть "не вышло" - у нас всех!
Помните одно из китайских "недобрых" пожеланий: "Чтобы ты жил в эпоху перемен!"? Вот мы все в эту эпоху уже почти лет и 40 живем... не повезло нам!
Отчисляли РАБОТОДАТЕЛИ, НО ЗА ТРУД КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА! Эти деньги в виде отчислений в ПФ были за то, ЧТО РАБОТАЛ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК! Не было бы этого человека - НЕ БЫЛО БЫ И ОТЧИСЛЕНИЙ! Так что ДЕНЬГИ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В ПФ - это результат труда КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА! Если вы этого не понимаете, то .... и сказать больше нечего!
Бесспорно. Но! Отчислялись, все-таки, деньги работодателя. При чем тут работник?
И что? От этого эти деньги становились деньгами работника? Нет!
Был бы другой работник. А если бы их не надо было перечислять (нет работника), то они остались бы на счету работодателя и увеличили его прибыль. Что работодателю, по большому счету и нужно.
Результат труда - это продукция, выпущенная этим работником и принадлежащая работодателю. А что работодатель с этим результатом труда сделал - это другой разговор. И взносы, а по сути, налог на работодателя за использование рабочей силы - это другое. Может, для того, чтобы выплатить зарплату и этот налог работодатель кредит брал...
Если вы этого не понимаете, то .... и сказать больше нечего!
Тяжелый случай, особенно для "It специалиста"!
Даже и сказать НЕЧЕГО! 
Обычный способ спора , когда аргументация отсутствует - переход на личность... Это мне знакомо, хорошо, хоть без оскорблений...
it специалист- не экономист !
Вы уверены?
И с чего вы так решили?
А что не так? У айтишников что по другому?
Вообще-то у IT-компаний немного по другому налогообложение работало (или работает)... Но в принципе большой разницы нет (особенно по пенсионным отчислениям).
Вы кому вопросы-то задали?
Александр! Смешно. Тезис: "А они сами что-то из своего дохода отчисляли?"
Что такое пенсионные отчисления? Это часть заработной платы работника. Поэтому "пенсия" - это совокупная заработная плата работника. То, что силуянов переименовал "пенсию" в пособие по нетрудоспособности, так это в чистом виде манипуляция общественным сознанием. Как видим, например, вы прекрасно в это вписались.
Кто вам такую глупость сказал? Страховые взносы в Фонд Оплаты Труда НЕ ВХОДЯТ!
С заработной платы кроме НДФЛ никаких отчислений не делают.
Начислили вам заработную плату 30000 и выдали на руки 26100 (-13%).
Или вы хотите сказать, что вам на руки выдают не 87% от начисленного?
Вы это можете документально подтвердить?
Взносы в пенсионный фонд, как и заработная плата работника - это расходы работодателя. Чем больше расходов, тем меньше прибыль. И, именно для увеличения прибыли ( уменьшения расходов), работодатель использует "серые" схемы. Взносы - по сути - налог на использование рабочей силы. А налоги (кроме НДФЛ), как и заработную плату наемным работникам, работодатель платит из собственных средств.
Какая прибыль в гос. учреждениях, например в школе?
Школы же не коммерческие учреждения!
А частные школы прибыль приносят!
Более того, гос.учреждения могут оказывать еще и платные услуги, а значит зарабатывать доход, и платить налоги.
Александр! Мы уже с вами на эту тему говорили. Повторяться не буду. Но, ещё раз. Работодатель ничего из своего кармана не платит и сам ничего не зарабатывает. Всё, что он имеет - это результат труда наемных работников. Собственник присваивает результат труда наемного работника.
А прибыль у него зависит от степени его жадности, а не от производительности труда организации.
Ещё Салтыков-Щедрин это хорошо подметил:
«Успех в воровстве только тогда будет, когда человек обладает жадностью и проворством. Особенно жадностью, ведь должно какое-то чувство победить страх перед судом и каторгой».
Вы путаете понятия!
Работодатель - это НЕ физическое лицо! Это - организация/предприятие/учреждение. У него нет "кармана". У работодателя есть расчетный счет.
И все выплаты производятся с этого счета. А средства на этот счет поступают от реализации продукции, которая принадлежит работодателю.
Которым за их труд выплачена заработная плата. Та, на которую они договорились.
А, ЧТО? Не имеет права? Это, ведь, работодатель обеспечил данное производство и предоставил возможность работнику вложить то единственное, что у него есть - его труд...
Наверное удивлю вас, но РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ И ФИЗЛИЦОМ!
Насчет жадности наших работодателей-"капиталистов" - соглашусь! Иногда она НЕПОМЕРНА! Но вот ПРИБЫЛЬ ВСЕ-ЖЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, только не организации а РАБОТНИКОВ! Больше произвел продукции - больше продал и, соответственно заработал!
Вовсе не факт!
Если ты сам производишь и продаешь - тогда это верно. Но, если это наемный работник, то он не продает "свою" продукцию. Ему за его работу заработную плату платят. А продана продукция или еще нет - его не волнует... И, соответственно, в зависимости от системы оплаты может даже так быть, что ему НЕЛЬЗЯ производить больше. И, если он произвел больше, чем требуется, его оштрафуют...
Росстат постоянно и во всём обманывает Президента. Это и средняя зарплата по стране и повышение цен, особенно на продукты питания, т.е. цифры инфляции резко занижены. И уж тем более рост продолжительности населения. Можно пройтись по любому кладбищу, большинство не дожили и до 50-60 лет.
Средняя зарплата по стране элементарно считается на основании данных ФНС. Что работодатели туда сообщили, на основании этого расчеты и производятся. А работодатели не будут завышать данные по зарплатам своих работников - не выгодно им это. И, как в таких условиях что-то неверное считать?
Уверена - не один здравомыслящий! человек не поддержал пенсионную реформу! Это, как надо не уважать и себя и россиян, чтобы её поддержать!? Большинство голосуют за едро? Чушь!!! Рисуют цифры какие прикажут! Отработав почти пол века в медицине, пенсию в 2014 г получила 6119 руб 13 коп! Да за 9 лет за счет индексаций она доползла! до 12 тыс руб с не большим - такую пенсию получают минимум 40% российских пенсионеров! Если все эти "благодетели" считают, что на эту сумму можно ДОСТОЙНО ЖИТЬ, КАКОГО ............? СЕБЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ОКЛАДЫ ОТ 600 тыс. руб и до нескольких миллионов?! И, что главное - не как не нажрутся!, повышая бесконечно не на 4,5% или 7,5%, как всем россиянам,а себе сразу на несколько десятков процентов!
Ни кто не поддерживал эту реформу кроме правительства.