Мерцалов Дмитрий Михайлович
Мерцалов Д. М. Подписчиков: 1156
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3329

Принцип состязательности в гражданском процессе

174 дочитывания
4 комментария
Эта публикация уже заработала 8,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 27.11.2023 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Принцип состязательности в гражданском процессе

Добрый день!

Давайте поговорим о таком базовом понятии в юриспруденции, как состязательность сторон в гражданском процессе.

Многие знают или слышали о таком понятии, но не все правильно понимают смысл и поэтому зачастую проигрывают гражданские процессы.

Законодатель определил понятие «состязательность сторон» как порядок судопроизводства, при котором суд только разрешает возникающий спор, но при этом создает необходимые условия для исполнения сторонами своих процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Необходимо особо отметить, что главной процессуальной обязанностью и в то же время правом сторон, является предоставление доказательств, на основании которых суд стремиться познать истину в сложившейся спорной ситуации и принять законное обоснованное решение по делу.

Согласно п. 5, ч.2, ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Таким образом, если заявитель не приложил к иску или не указал на какие либо доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которые он ссылается, суд не может даже принять к рассмотрению данное исковое заявление. Сказанное подтверждает и статья 56 ГПК РФ, которая гласит: сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Многие граждане слышали или сами сталкивались с такой ситуацией, когда истец обратился с иском, а суд до конца не разобрался в ситуации и вынес решение в пользу оппонента. Да, действительно, такое бывает и довольно часто и вот почему.

Допустим, вы обратились с иском в суд, но при этом не предоставили исчерпывающее количество доказательств подтверждающих свою правоту, следовательно, и суды не всегда могут познать истину, но в любом случае суд обязан принять решение по делу, при этом оно должно быть законные и обоснованным.

Давайте вспомним статую Фемиды, которая является символом правосудия. В левой руке она держит весы. Весы, как раз и символизируют понятие «состязательность». Какая из сторон положит на чашу весов большее количество доказательств своей правоты, в пользу того и будет принято решение. При этом напомню, количество доказательств положенных на чашу весов не должно быть исчерпывающим, для подтверждения тех или иных обстоятельств, их просто должно быть больше или они должны быть тяжелее доказательств другой стороны. При указанных выше обстоятельствах, при необходимости принятия решения по делу, суд просто принимает решение в пользу той стороны, чья чаша перевесила.

Случай из практики

Не далее как вчера мне позвонил гражданин «Иванов» и рассказал, что в один из районных судов г. Омска подан иск о взыскании с него денежных средств в сумме 50 000 рублей, которые он получил по договору займа.

При этом при получении денег расписку он не писал, договор займа не составлялся, свою подпись в получении денежных средств ни где не ставил. Единственное, что есть у истца это аудиозапись телефонного разговора с ответчиком, в которой он требует вернуть деньги в определенные сроки. В ходе дальнейшего разговора я понял, что идентифицировать лиц которые говорили по телефону фактически не возможно, следовательно признать данное доказательство в суде как недопустимое будет легче простого.

В этот момент гражданин Иванов, по-видимому, желая продемонстрировать юридическую грамотность, говорит: «Я не намерен идти в суд, потому что данная запись ни чего подтвердить не может». Я, конечно, не стал спорить, но при этом вспомнил, о таком понятии как состязательность, представил чашу весов, на которую ложится единственное доказательство в виде аудиозаписи, и оно безоговорочно перевешивает пустую чашу ответчика.

При таких обстоятельствах я сделал однозначный вывод: если он не пойдет в суд и не заявит о недопустимости предоставленного единственного доказательство, то с вероятностью 99% данный спор проиграет.

Дорогие друзья! Никогда не игнорируйте исковые заявления, тем более повестки о явке в суд! Активно защищайте свои права! В противном случае, скорее всего, спор будет проигран.

Будьте здоровы! Берегите близких!

4 комментария
Понравилась публикация?
34 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Мерцалов Дмитрий Михайлович
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+2 / 0
картой
Ответить

Спасибо.

+1 / 0
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Разбираемся, сколько на самом деле длятся суды и почему иногда кажется, что время остановилось?

1. Миф: Дело рассмотрят за 2 месяца — так написано в законе! Реальность: Да, в ГПК РФ прописан срок рассмотрения — 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ). На практике рассмотрение часто затягивается на 6–12 месяцев из-за:...

С днем юриста!!!!

Коллеги, поздравляю с профессиональным праздником всех, кто отличается право от закона, ложь от процессуальной позиции... Юрист это не звание, не образование, юрист- это призвание.

Ребёнок, рождённый после гибели отца-участника СВО, имеет право на страховые и социальные выплаты!

Житель Сочи Дмитрий Копцев погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории ДНР. Спустя несколько месяцев после его гибели у него родилась дочь - зачатая при жизни отца.

Взыскание алиментов в 2025 году: лайфхаки адвоката, которые работают.

Практика показывает, что взыскание алиментов — один из самых эмоциональных и одновременно правовых вопросов, с которыми к адвокату обращаются клиенты. Но кроме эмоций, здесь нужны конкретные знания о механизмах,...

Разбираемся, сколько на самом деле длятся суды и почему иногда кажется, что время остановилось?

1. Миф: Дело рассмотрят за 2 месяца — так написано в законе! Реальность: Да, в ГПК РФ прописан срок рассмотрения — 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ). На практике рассмотрение часто затягивается на 6–12 месяцев из-за:...

Алименты БЕЗ суда, нервов и долгих разбирательств? ✅ Да, это возможно!

Если муж согласен помогать ребенку, есть способ лучше, чем суд. Смотрите 15-секундный гайд! ⬆️ Подписываете соглашение (с любой суммой и индексацией!). Спите спокойно — у документа сила исполнительного листа!
00:34
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы