Рика
Рика Подписчиков: 1758
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.5М

Связь без брака, или Как я в семейных отношениях разбиралась

473 дочитывания
39 комментариев
Эта публикация уже заработала 23,75 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.12.2023 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

После какой-то переписи помню ходившую потом долго шутку, что холостых мужчин у нас вдвое больше, чем замужних женщин, что ли. Смысл был в том, что многие мужики, живущие в сожительстве (без ЗАГСа в смысле), считают себя холостыми. Дамы – замужними. Отсюда несоответствие.

Была у нас однажды коллега. С мужем,: муж заедет, муж то, муж сё. А потом бухгалтерия просветила, что дама не замужем. А её муж именуется просто сожителем. Понятное дело, что слово гнусное и попахивает криминальными сводками, но по факту-то... У нас почему-то это именуется гражданским браком. Хотя любой юрист скажет, что гражданский брак – это когда в ЗАГСе, но невенчаные. Ибо раньше было важно, как ты скреплял отношения. А нынче вот. Чуть что – муж. Ну а правда, как его называть? Мой мужчина – куда ни шло. Хахаль – туда же, куда и сожитель. Печально, как и с культурой обращения.

С одной стороны, какая кому разница, кто как живёт? Ну неохота им в ЗАГС, и ладно бы, кто заставляет? С другой – имущество, например, приобретаемое в браке, не принадлежит автоматом обоим. И если развод, фиг докажешь потом, что это ваше общее.

Опять же… реанимация там, не дай боги, или болезнь какая – сожительницу не пустят и не скажут о состоянии. Помню коллегу, которая после аварии с её мужчиной неделю сидела с телефоном в зубах в ожидании звонка от сестры «мужа», потому что ей самой о его состоянии не говорили ни слова. Мол, ты кто такая? Жена? А паспорт где? Ах, нету… тогда пардоньте-с, не имеем права. Вот и ждала, пока сестрица съездит или позвонит, а потом скажет – живой, мол, но пока к нему нельзя. Кстати, после этого они и поженились.

Вообще разные знаю случаи. И когда люди по 30–40 лет жили, потом расписывались чисто ради юридических моментов. И когда женились через 3 дня знакомства, а то и в первый же день, и жили до старости (три таких пары лично знаю, герои давнишней моей статьи). Разное бывает. Но… однажды знакомый священник сказал так: если за полтора года вы не пошли в ЗАГС, то смысла в этих отношениях уже нет. В чём-то он прав, думаю. Я склонна считать, что пожить вместе до регистрации брака определённо имеет смысл. Потому что одно дело романтИк, гулять там, кино – вино – букетики. А другое пожить вместе. И узнать, разбрасывает ли он носки, согласится ли выносить мусор и прочее. Помните песню Виктора Третьякова про тюбик?

Утрированно, понятное дело, но ведь по сути верно. Порой людей разводит сущая, казалось бы, мелочь – слишком громко петрушку режет (и я не шучу, такой развод тоже знаю). В общем, смысл в совместном проживании до свадеб, ипотек, детей и прочего определённо есть. А вот потом уже сложнее. Потому что уверенности нет или что? Девушки хотят штампа, по расспросам, для той самой уверенности. Но ведь он не спасает, уйти и изменить может и с кольцом на пальце. А может и без оного оставаться рядом.

Так что тогда, кроме юридических, имущественных и иных вопросов, значит штамп в паспорте? И кому он нужнее – женщинам, мужчинам? И нужен ли? Ведь можно составить контракт, например, и потом оформлять все покупки.. и ту же ипотеку. Всё, по идее, можно обсудить. Но тогда… тогда зачем вообще всё? Ведь для женщин, насколько я знаю, это не оковы, а подтверждение ответственности. А для мужчин (не для всех, да) – хомут.

Заметьте, я сейчас не про свадьбу, праздники, платья и прочую мишуру. Я чисто про переход из одного состояния в другое. Когда из просто «спим вместе» переходят в ячейку общества. Когда общие покупки, кредиты, обязательства, дети и т.д. Когда ты знаешь, что хотя бы по закону сможешь получить своё, если что-то пойдёт не так. Когда всё оформлено правильно и по закону, значительно облегчая всякие процедуры типа наследства и алиментов. Да и вообще…

Так что это такое – связь без брака, а?

А что для вас гражданский брак?

Проголосовали: 103

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

39 комментариев
Понравилась публикация?
47 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 39
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.12.2023, 16:48
Санкт-Петербург

Браки свершаются на небесах, а штамп в паспорте не имеет никакого значения, кроме юридического.

Может быть "официльно" муж, а фактически сосед. Знаю семьи, где бюджет раздельный, спальни отдельные и вообще нет ничего общего. Что толку от их штампа в паспорте и "совместной квартиры" в хрущебе, которую никак не могут поделить?

+9 / -5
картой
Ответить

Так и хрущевка скорее всего перешла по наследству от родителей кого того то из этой пары!).

Так что она и останется за тем чьи родители ее подарили !

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МаргаритаПишет 20.12.2023 в 16:48
Может быть "официльно" муж, а фактически сосед. Знаю семьи, где бюджет раздельный, спальни отдельные и вообще нет ничего общего. Что толку от их штампа в паспорте и "совместной квартиры" в хрущебе, которую никак не могут поделить?

А вот тут Вы не совсем правы. Да сосед, да раздельно. Но суть-то в том, что поделить не могут. А вот просто если сожитель, давно бы выпнул (ну или выпнула), и жили бы горя не зная. Тут проблема другая, не могут разделить совместно нажитое имущество, потому как мужики всегда пытаются отжать как можно более, наступая на хребты и все прочее. Увы, но факт

ё

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
20.12.2023, 16:43
Санкт-Петербург

"знакомый священник сказал так: если за полтора года вы не пошли в ЗАГС, то смысла в этих отношениях уже нет"- глупость сморозил. Нет рецептов - у каждой пары свои ременные рамки и обстоятельства.

+11 / -2
картой
Ответить

Задача священников держать свою паству в информационном вакууме, поэтому он и будет говорить ровно то, что нужно системе!

Брак есть сделка ,и регулирующая имущественные и финансовые отношения в браке и по факту его окончания!

Ни к сожительству, ни к чувствам он не имеет никакого отношения.

Это все что нужно знать в браке!

И добавлю, что далеко не все женщины нуждаются в штампе в паспорте!

Особенно это касается женщин, которые сами неплохо стоят на ногах, сами заратвапют и имеют недвижимость в собственности!

+8 / -2
Ответить

Наталья СергеевнаПишет 20.12.2023 в 17:13
Брак есть сделка ,и регулирующая имущественные и финансовые отношения в браке и по факту его окончания!

Ни к сожительству, ни к чувствам он не имеет никакого отношения.

Это все что нужно знать в браке!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.01.2024, 03:43
Великий Новгород

А зачем столько восклицательных знаков?

Свою личную точку зрения не нужно выдавать за истину.

И да, задача священников не состоит в том, чтобы держать паству в информационном вакууме. И говорят они то, что должны говорить как священники, а не ровно то, что нужно системе.

+2 / -1
Ответить

Вам важнее написанная информация или количество восклицательных знаков ?

Если первое, то прочтите и проанализируйте прочитанный пост, если останутся какие то вопросы, задавайте.

Если важнее не смысл моего поста, а восклицательные знаки в нем , то комментировать по данному вопросу мне нечего.

И где в моем комментарии выше есть мысли о том что это есть истина?

Это моя субъективная точка зрения, которой я поделилась, а соглашаться с ней или нет, решать вам!

+3 / -1
Ответить
12.01.2024, 02:52
Великий Новгород

Количество восклицательных знаков имеет прямое отношение к подаче текста.

Восклицательный знак, вопросительный знак, многоточие - у каждого знака есть свое значение. Поставить в конце предложения точку - значение предложения будет одно. Поставить не точку, а вопросительный знак - значение совсем другое. Поставить восклицательный знак - значение третье. Поставить несколько восклицательных знаков - это усиление восклицания, практически крик. Так что знаки несут важный смысл.

Вы же, наверно, не бездумно расставляете знаки в предложении и в такое количество восклицаний вкладываете посыл.

И где же это у вас там СУБЪЕКТИВНОЕ мнение? Его разве подают в такой категорической форме?

" Задачи священников держать свою пасту в вакууме!", " Брак есть сделка!", " Это всё, что нужно знать о браке!" и т.д.

Это прямо лозунги, а не ваше мнение.

Личное мнение выражают совсем иначе. Например , " я считаю, что...", " мое мнение такое-...".

А написанное вами подано в виде бесспорного факта.

Хотя это вообще не истина.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть что написать по существу моей мысли, пожалуйста, напишите.)

Готова вступить в дискуссию.

Если Вы пришли обсудить тут орфографию, тогда вам надо посетить форум русского языка и орфографии.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.01.2024, 16:41
Великий Новгород

Я по существу и пишу. Орфографию я здесь не трогала, а пишу о пунктуации, и именно пунктуация в данном случае задаёт тональность. Неужели такие элементарные вещи вы не знаете? А почему тогда наставили восклицательных знаков? А не точек? Наобум ставите знаки?

Так что и пунктуация здесь в тему и о другом тоже написано. Вы категорично утверждаете то, что не является истиной.

Докажите для начала, что задача священников держать паству в информационном вакууме, что брак не имеет отношения к чувствам, что священники говорят ровно то, что нужно системе.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не вижу причин заниматься доказыванием чего либо.

Если хотите опровергнуть, докажите обратное.

А пока не опровергли и не привели доказательства обратного , по умолчанию именно так все и есть.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.01.2024, 19:52
Великий Новгород

Серьезно?)) С такими познаниями вы пускаетесь в диспуты? Или возражения даже не предполагаются?))

Наталья Сергеевна, бремя доказательств лежит на утверждающем! Неужели вы не знаете таких элементарных вещей?

По какому умолчанию?? С чего бы? Вы считаете свое мнение аксиомой что ли?

Да уж.. Знатную отписку вы прислали)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С какими такими познаниями я пустилась в диспуты?)

Что за дешёвые манипулятивные трюки?)

На кого они рассчитаны?)

Если Есть своя позиция, поясните, обоснуйте, а ваши дешёвые рассчитанные на людей с альтернативной формой мышления людей, манипуляции ,тут не работают, слишком примитивно действуете)

Попробуйте ещё раз, может получится менее кондово ...)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.01.2024, 23:47
Великий Новгород

Наталья Сергеевна, да вот с такими познаниями, что вы даже не в курсе, что бремя доказательств лежит на утверждающем! Это знает любой мало -мальски образованный человек.

Именно вы выдвинули несколько утверждений, никак их не доказали, ни на один вопрос не ответили. Ещё и пытаетесь стрелки на меня при этом перевести. Вот это-то и есть примитивность и дешевизна. Так что мне своё не приписывайте. Свою точку зрения должны доказать именно вы, а не просто ляпнуть и в кусты, и оттуда огрызаться . Нет, это так не работает, "некондовая" вы наша)

Вот если я увижу от вас конкретные факты и весомые доказательства, а не пустые речевки, вот тогда я уже с этими фактами и буду работать - пытаться их опровергнуть или признать. Но некоторым ржущий смайлик прикрепить проще, чем что-то дельное, как видно.

Кстати, нужно сначала узнать значение модных слов, если уж так хочется ими блеснуть. " Кондово" здесь вообще не в тему. Это невосприимчивость к новому. Ни к селу ни к городу эта фраза в данном контексте и в данной ситуации.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

"кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует" (Евангелие от Матфея 19:9)

"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 -е послание к Коринфянам святого апостола Павла 6:9-10)

+5 / -2
Ответить

Семейный кодекс РФ не согласиться с вами.

Да и разводить будут а суде не по библии а согласно пунктов и статей семейного кодекса, в котором понятие "адюльтера " по вашему прелюбодеяние , вообще отсутствует.

+3 / 0
Ответить

Наталья СергеевнаПишет 12.01.2024 в 07:15
Семейный кодекс РФ не согласиться с вами.

Да и разводить будут а суде не по библии а согласно пунктов и статей семейного кодекса, в котором понятие "адюльтера " по вашему прелюбодеяние , вообще отсутствует.

Верно. В св. Евангелии есть слова Христа о Богу богово, кесарю кесарево.

+2 / 0
Ответить

Да , эти слова есть).

Да и диссскусии по этому поводу вроде не намечалось)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Наталья СергеевнаПишет 12.01.2024 в 07:15
разводить будут а суде не по библии

"Но есть и Божий Суд, наперсники разврата!

Есть Грозный Суд: он ждет;

Он не доступен звону злата,

И мысли и дела он знает наперед.

Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:

Оно вам не поможет вновь,"

(М.Ю. Лермонтов)

+2 / 0
Ответить

Чтобы рассуждать по церковным канонам, для начала нужно проходить обряд венчания, а не посещать ЗАГС.

А то усматриваю тут некий диссонанс, что сначала люди идут в ЗАГС, а потом начинают рассуждать про библейские заповеди.

А когда после развода подают иски о разделе имущества и вовсе забывают о библии, а ведь в ней тоже есть писание, смысл которого заключается в том чтобы не брать чужое!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья СергеевнаПишет 12.01.2024 в 13:28
Чтобы рассуждать по церковным канонам, для начала нужно проходить обряд венчания, а не посещать ЗАГС.

ну, это по Вашей "логике"

а в жизни бывает такое, что люди приходят к Богу уже после заключения брака. И вовсе не оба супруга сразу, о сначала один из них.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Священник вообще не должен был так говорить, связь до брака - это блуд и никак иначе.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Брак - это всё-таки юридически узаконенные отношения, всё остальное от нечистого.

+13 / 0
картой
Ответить
21.12.2023, 14:46
Санкт-Петербург

Москвин Сергей КонстантиновичПишет 21.12.2023 в 12:53
от нечистого.

Какая ЧУШЬ. Сходите в баню.

+7 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они полюбили друг друга, прожили вместе долгую жизнь в гражданском браке и умерли в один день. А перед смертью обои благодарили нечистого, за то, что он познакомил их в своё время.

+1 / -4
Ответить

GlebПишет 29.12.2023 в 19:17
Они полюбили друг друга, прожили вместе долгую жизнь в гражданском браке и умерли в один день. А перед смертью обои благодарили нечистого, за то, что он познакомил их в своё время.

Осталось сказать Аминь. А где такое? На миллиард один случай?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Девушки хотят штампа, по расспросам, для той самой уверенности.

Уверенности в чем именно хотят девушки, когда хотят именно штампа от своего мужчины, с которым она живёт или встречается?

+4 / -1
картой
Ответить

Наталья СергеевнаПишет 20.12.2023 в 17:17
Девушки хотят штампа, по расспросам, для той самой уверенности.

Уверенности в чем именно хотят девушки, когда хотят именно штампа от своего мужчины, с которым она живёт или встречается?

Не уверенность а "золотой парашют"

+1 / 0
Ответить

Надо отметить и то, что реальные размеры "золотых парашютов" при наступлении развода, не такие уж и "золотые", а скорее "железные с налетом ржавчины")

+5 / 0
Ответить

Наталья СергеевнаПишет 29.12.2023 в 13:49
Надо отметить и то, что реальные размеры "золотых парашютов" при наступлении развода, не такие уж и "золотые", а скорее "железные с налетом ржавчины")

Там где "железные с налетом ржавчины" как правило тяжелый случай и как говориться на безрыбье и рак рыба

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Институт доверенности позволит наделить большим объемом прав сожителя чем супруга согласно СК РФ. Вопросы наследования имущества регулируются завещанием.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (39)

Как бабушка пыталась помешать внучке получить наследство умершего отца

Женщина родила дочь вне брака, отец девочки умер. Но бабушка решила вмешаться и отрицала родство, пытаясь лишить внучку права на наследство. Как развивалась эта история и к чему пришли суды — разберем подробно.

Женщина отсудила 150 тысяч у брачного агентства, которое не смогло подобрать ей жениха

Иногда судам приходится разбираться в весьма необычных делах — например, в отношениях между одинокой женщиной и брачным агентством, которое обещало наладить ее личную жизнь. Личную жизнь, как выяснилось,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы