Валерий Ш
Валерий Ш Подписчиков: 29080
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 191.4М

«Невиновен!» – присяжные сняли все обвинения с мужчины, застрелившего вооружённого налётчика в Хьюстоне. А что бы с ним было в России?

1 070 дочитываний
197 комментариев
Эта публикация уже заработала 81,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 10.01.2024 эта публикация заработала 100,00 рублей
Зарабатывать
00:34

Я не юрист, но сразу могу сказать, что этот благородный и смелый мужчина, избавивший людей от потенциального убийцы, в России сразу бы схлопотал срок за незаконное хранение, ношение и применение огнестрельного оружия, так как официальное разрешение на него имеют только силовики и единицы из гражданского населения. И за мёртвого подонка ему обязательно что-нибудь наболтали.

Мы не можем не оглядываясь и не вздрагивая просто спасать свою жизнь любым доступным нам способом, ведь за каждую дохлую падаль можно получить реальный тюремный срок, как за настоящего человека.

А справедливости нет нигде в мире, особенно в России, хотя её небольшие проблески иногда и наблюдаются где-то очень далеко от нас.

Что скажете, уважаемые юристы?

Сел бы в тюрьму в России человек, убивший вооружённого преступника?

Проголосовали: 387

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

197 комментариев
Понравилась публикация?
146 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 197
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ахтор ты гавнюк, ты защищаешь настоящего убийцу!!! Именно так!! выстрел в затылок почти в упор. в затылок. и хладнокровно потом добил нападавшего!!! Так кто убийца ??

По голове ударить нельзя было рукоятью ? там дитина дай боже "герой ваш".

попахивает ваша статья как и вы

+9 / -63
картой
Ответить

ЯрославПишет 09.01.2024 в 15:35
ударить нельзя было рукоятью ?

Это вам похоже здорово прилетело рукоятью... Как подойти к вооружённому преступнику и дать ему по башке?

А по поводу вашей манеры общения, то она здорово пованивает рюмочной.

+59 / 0
Ответить

В нашей стране если ты проявляешь самозащиту но нанесешь удар сзади за это срок.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ярослав, не несите чушь. Вооруженный преступник огнестрелом, адекватная реакция именно огнестрелом. Если он был бы с ножом-тогда да, превышение . А по поводу рукояткой по голове.. Так меньше кино смотрите и верьте этому. Не каждого можно вырубить, всё зависит от того, куда попадёшь. А если не вырубил??? Получишь пулю, и отлетишь на небеса, вместе со своим геройством. Касательно нашего законодательства, то прилипьнешь только за не законное ношение. Читайте статью 37 УК о мерах необходимой обороны.

+22 / 0
Ответить

Александр АбрамовПишет 11.01.2024 в 14:18
Вооруженный преступник огнестрелом

огнестрел ?! или пугач ?? или травмат ?! ..хм.. вы спец ..

Александр АбрамовПишет 11.01.2024 в 14:18
Касательно нашего законодательства, то прилипьнешь только за не законное ношение.

Превышение самообороны, незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия. а так же можно квалифицировать - как нападение. кто от кого защищался ?! разве на него был направлен "пистолет" ?! ....

+3 / -2
Ответить

Ну словоблудием мы можем заниматься вечность! Если Вы-юрист, вас именно этому и учили. Посему, я не намерен более с вами дискутировать. Можно и белое-повернуть чёрным, если только чёрное и привык видеть.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯрославПишет 11.01.2024 в 14:25
незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия. а так же можно квалифицировать - как нападение. кто от кого защищался ?! разве на него был направлен "пистолет" ?! ....

Незаконное. То есть это ношение не законно

В России можно защищать не только свою шкурку, но и окружающих. Так что без разницы на кого был направлен пистолет. Важно, было ли намерение стрелять, или просто помахать тем самым пистолетом

+3 / 0
Ответить

Важно, было ли намерение стрелять, или просто помахать тем самым пистолетом

Прям у нас все телепаты, могут залезть ему в мозг и узнать нажмет он на курок или нет, вооружен значит опасен, опасность надо нивелировать любым способом.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 11.01.2024 в 15:40
В России можно защищать не только свою шкурку, но и окружающих.

вы плохо знаете законы, особенно при ношении оружия от травмата и огнестрела.. Любое применение (почти любое) играет не в пользу применившего оружие. Даже в таком эпизоде как на видео. И по Американским законам.. скорее всего засудят "защитника"

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше заработать срок за превышение необходимой обороны, чем рисковать своей жизнью и жизнями окружающих. Никто не может знать, применит ли преступник оружие или нет. На зонах тоже люди живут и далеко не все из них отъявленные убийцы и маньяки, а некоторые вообще попадают по судебной ошибке.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В России свою шкурку-то не защитишь, а уж и подавно окружающих...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это довольно распространённая ошибка, прутать закон, и правоприменительную практику.закон позволяет защищать себя и окружающих. Суды в большинстве случаев оправдывают защищающихся.

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Закон позволяет защищать, а правопоприменительная практика - нет. Суд оправдывает защищающихся - это полный бред, зачем их оправдывать? Почему посягающий наделён большими правами?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любым законным способом

Убивать вооружённого человека, не представляющего для вас опасности нельзя.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А для других?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виталий ВикторовичПишет 19.01.2024 в 11:23
для других?

Можно. По закону вы можете защищать себя, близких, далёких и далее по тексту ст 37 УК РФ

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Бабушка мне говорила: - Два раза сразу стреляй без слов и только потом спрашивай - "Кто там?" и......ты будешь живой а не он и запомни: - "Пусть тебя судят трое чем понесут четверо"!!

+53 / 0
картой
Ответить

Александр ВадимовичПишет 09.01.2024 в 16:57
Пусть тебя судят трое чем понесут четверо"!!

Хорошая поговорка. Жизненная.

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.4М

Александр ВадимовичПишет 09.01.2024 в 16:57
"Пусть тебя судят трое чем понесут четверо"!!

Мудрая бабушка!

+19 / 0
Ответить

Ирина НиколаевнаПишет 09.01.2024 в 20:03
Мудрая бабушка!

И очень актуальная.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина НиколаевнаПишет 09.01.2024 в 20:03
Мудрая бабушка!

А главное, страховой случай на нужной стороне.

+4 / 0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.4М

ШтурманПишет 11.01.2024 в 18:55
А главное, страховой случай на нужной стороне.

Ну, да! Если он убьёт, то это не страховой случай!

Если его убьют, то СК придётся раскошелиться!

+4 / 0
Ответить

Ирина НиколаевнаПишет 11.01.2024 в 19:53
СК придётся раскошелиться!

СК платит только за трупы...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.4М

Валерий ШПишет 11.03.2024 в 17:44
СК платит только за трупы...

За выстрелы по нападающим - точно НЕТ.

Стреляйте, сколько хотите...!!!

Конечно, если нападающие сами не застраховались - иначе прилетит регресс.

Поэтому, перед тем, как стрелять, лучше всё-же спросить:

- Эй, мужик!!! Ты застрахован или нет!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ШтурманПишет 11.01.2024 в 18:55
страховой случай

Страховщики не присяжные, ради выгоды продадут и предадут...

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Александр ВадимовичПишет 09.01.2024 в 16:57
Бабушка мне говорила: - Два раза сразу стреляй без слов и только потом спрашивай - "Кто там?" и......ты будешь живой

Именно поэтому она и стала бабушкой.

+7 / 0
Ответить

ШтурманПишет 11.01.2024 в 18:53
она и стала бабушкой.

Да, до возраста бабушки тоже надо уметь дожить..

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Радиомеханик Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9934
12.01.2024, 11:34
Москва

ПОпадёшь в тюрьму, там узнаешь, что лучше трое или четверо!

+4 / 0
Ответить

АлександрПишет 12.01.2024 в 11:34
что лучше трое или четверо

На пожизненке это по барабану.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Охранник Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8740
28.02.2024, 12:40
Волгоград

Бабушка знает о чем говорит. 👍👍👍

+5 / 0
Ответить

НиколайПишет 28.02.2024 в 12:40
Бабушка знает

Бабушек надо слушать...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

А у нас в УК РФ есть "замечательная статья"- превышение пределов необходимой обороны, по ней сколько людей, защищавших себя, семьи и других сели.

+38 / 0
картой
Ответить

КонстантинПишет 09.01.2024 в 16:49
защищавших себя, семьи и других сели

Торжество "справедливости", однако...

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В любой стране есть такая статья. В цивилизованных, конечно же.

+4 / -1
Ответить

ВладимирПишет 10.01.2024 в 10:30
В любой стране есть такая статья

И она успешно работает, особенно у нас.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Конечно бы сел! У нас бы даже разбираться не стали!

+24 / -1
картой
Ответить

Елена М НПишет 09.01.2024 в 15:25
даже разбираться не стали!

Есть труп - должен сидеть!

+9 / -5
Ответить

У ментов есть поговорка: нет тела - нет дела, ну а уж если есть тело, то дело будет 100% ...

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.01.2024, 00:35
Ростов-на-Дону

Самым громким судебным приговором этой недели стало освобождение из зала суда жителя небольшого села под Тверью. Он убил троих человек - это доказано. Однако сделал это, опасаясь за жену и детей. Дело в том, что налетчики напали на Александра Зобенкова во дворе его собственного дома. Любопытно, что вынесение приговора несколько раз откладывали, и точку поставили только когда Верховный суд разъяснил - причинение вреда в целях самообороны в определенных условиях не является преступлением

+23 / 0
картой
Ответить

Заметьте! Верховный суд... А остальные суды зачем нужны?

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (197)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

«Я ни о чем не жалею» — 62-летняя Лолита Милявская призналась, что спокойно пережила волну негатива после «голой вечеринки»

«Меня печалит то, что было потом? Нет. Я впервые поняла, что такое по‑настоящему отдыхать. Даже не представляла, что можно позволить себе отпуск дольше одной недели», — заявила певица. Лолита также вспомнила,...

Пять жен, чьи измены привели к разводу

Евгений, её муж, решил развестись после того, как Юлия изменила ему с хоккеистом Александром Фроловым. Певица открыто рассказала о своих изменах мужу Александру Зарубину, и он не смог этого простить.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы