Сенсация! 10 минут! Скотт Риттер появился на одном из российских каналов! На передаче полит -шоу!
Предисловие
Я в анонсе о передаче Балаяна Своя правда не очень поверил. Подумал, ладно подожду выхода передачи. И что и правда он появился. И я был этому удивлён. На все вопросы ведущего он корректно ответил не лукавя, в отличии Майкла.
00:08 Обсуждение ситуации на Украине

Гость программы, бывший морской пехотинец армии США, Скотт Риттер, обсуждает ситуацию на Украине и цели США в этом конфликте. Он утверждает, что цель США заключается в ослаблении России, а не в защите Украины. Гость программы был на новых территориях России и видел решимость и желание местного населения быть частью России. Он подчеркивает, что люди этих территорий воспринимают себя русскими и хотят быть частью России.
07:18 Менталитет и восприятие ситуации
Гость подчеркивает, что американцы не разбираются в реальности и открыты для влияния основных медиа, поэтому им важно самим убедиться в ситуации на Украине. Он также отмечает, что американцы должны принять демократию и учитывать мнение людей, которые хотят быть частью России.
08:35 Возможность прекращения конфликта
Гость предполагает, что президент Трамп, если станет президентом США, сможет остановить конфликт на Украине в течение нескольких дней, так как у него есть понимание и хороший контакт с президентом Путиным. Однако он отмечает, что в этом конфликте есть только одна важная нация - Россия, и все крутится вокруг нее.
Более подробнее смотрите видео до конца
Вы удивлены появлению на российском телеканале Скотт Риттер?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вообще никакой сенсации, все абсолютно закономерно и стабильно...
На Российских каналах он появляется постоянно еще с махровых времен, более того, Риттер обильно пишет материалы для Russia Today.
Он очень давно ангажирован и хорошо проплаченн.
Вот я его на НТВ впервые вижу.
Это был всего лишь вопрос времени, меня наоборот удивляет, что это произошло только сейчас.
Может быть его с трудом уговорили.
Американский военный эксперт Скотт Риттер встретился с журналистами после своей поездки по России, в рамках которой он посетил Чечню, Крым и новые регионы. Перед возвращением в США экс-разведчик рассказал о том, когда и как, по его мнению, закончится конфликт на Украине. Я заранее предсказал, что контрнаступление не удастся. Но любой военный эксперт на моем месте сказал бы то же самое. Очевидно, что у Украины нет необходимой поддержки и эта операция была обречена. В США это знали, но моя страна позволила этому случиться. Десятки тысяч украинцев погибли, матери потеряли сыновей. Сказалась и храбрость российских солдат.
Спасибо за полный и развёрнутый комментарий.
Тельавидение не смотрю, не в курсе.
Спасибо за поддержку
Скотт Риттер принес извинение от имени США России и украинскому народу, потому что считает, что это его страна спровоцировала этот вооруженный конфликт между двумя братскими народами!
Да он адекватный человек, в отличии Майкла.
Как можно кого-то (если есть мозг конечно) спровоцировать напасть на брата...
Можно.
Вольно или невольно.
Начиная с истории Каина и Авеля – примеров полно.
А мозг – штука относительная. Ну да вы в курсе...
Пройдемся по мифам?
Сказано – "НАЧИНАЯ с..."
Нужны примеры братоубийственных гражданских войн, отдельных убийств братьями братьев, геноцидов, организованных в рамках ОДНОГО народа по ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫМ причинам, раздутым извне ?
Спорите по принципу "Стрижено! Брито!"?
Это вам кажется все время, что с вами спорят.
С вами спорить, все равно, что с ребенком, который когда аргументов не найдет, то тут же обзываться начнет и язык из-за угла показывать, ссылаясь на свои фантазии относительно вашей семьи, возраста, гендерной принадлежности и здоровья.
Давайте.
Если считать, что штаты спровоцировали СВО, то это все равно, что расписаться в слабости, внушаемости и признать, что штаты всесильны, раз им плевое дело стравить братские народы, до такой степени.
Знаете, Катя, а может вы просто дура?
До последнего гнал от себя эту мысль, но вы очень убедительны.
Люди, чей мозг не обременен интеллектом и чья душа не обременена духовностью, всегда в обилии проецируют свои недостатки на окружающих, ибо у них недостаточно ресурсов, что-бы понять человека и недостаточно такта и воспитания, что-бы не оскорблять его.
Это как первоклассник пришедший к профессору послушать лекцию о квантовой физике, не поняв ни слова из того, что тот говорит, он заявит о нудности этого бреда и недовольно закатит глаза от раздражения.
Не утруждайтесь, не гоните, из ваших уст меня это нисколько не расстраивает, ибо чем бы дитя не тешилось...
Полагаете, что умны и нравственны?
Всё может быть, но из содержания и формы нашего общения такой вывод сделать трудно.
И кстати: интеллект и духовность – это дар, качества личности, а не "обременение".
Уговорили. Не буду.
Я вас не оскорбляла, не трогала вашей внешности, не трогала вашу семью, не трогала ваш возраст, не трогала вашу гендерную принадлежность, не называла вас дураком, не говорила, что вы тупите и не забрасывала вас свиньями наконец, все это в обилии делали вы и при этом вам так не нравится какая-то моя форма общения?
Ага.
Я уже объяснял, но раз вы настаиваете...
Вы в общении напыщены, высокомерны, претенциозны, самоуверенны (остановлюсь, пожалуй, хотя...).
Причем всё это чувствовалось уже в вашем первом отклике. Остальное – производное.
Что касается "оскорблений", то вы их в большинстве своем просто додумали. Ожидаемо
А мне кажется, что это ваш конек.
Я не ставила вам диагнозы, не пыталась учить чему-то и не объявляла, что вы дурак.
Так, что поищите эти качества в себе.
" в большинстве своем", то есть вы признаете, что они были, а почему вы берете на себя полномочия кого-то оскорблять только потому, что приписываете другим свои качества, очень слабая позиция для мужчины.
Уфф! Одно по одному.
Прямо как в интервью с Карсоном...
меня уже не чего не удивляет
Спасибо за поддержку