Будьте внимательны, «фильтруйте контент», и не забывайте, с кем мы имеем дело

Будьте внимательны, «фильтруйте контент», и не забывайте, с кем мы имеем дело: об этом заявляет Александр Малькевич.
Глава правления Фонда развития новых медиа, первый зампред комиссии по СМИ ОП РФ ведёт собственный «чёрный список» пропагандистского кино, которое он сам называет «мифическим». Как подчёркивает Малькевич, кино именно художественное - а не документальное, основанное на подтверждённых фактах
Он отметил, что практически все подобные картины не только беспощадно искажают факты, но и неправомерно размещаются на популярных в нашей стране интернет-ресурсах. Например, в российских сетях можно найти такие «творения», как «Гвардия» (2015), «Киборги» (2017), «Тайный дневник Симона Петлюры» (2018), «Позывной «Бандерас» (2018), «U-311: Черкассы» (2019), «Снайпер. Белый ворон» (2022), «Клондайк» (2022), и прочие.
Новым поводом для обращения к списку стал фильм «Буча», в котором рассказывается о якобы «реальных событиях, произошедших в городах Буча, Ворзель и Гостомель», в феврале-марте 2022 года.
Сюжет вполне тянет на «современный Голливуд». В фильме местных жителей от россиян спасает казах-беженец с литовской фамилией, живущий в Буче. Как верно подметил Малькевич, не хватает только американского мальчика, а также негра и гея, чтобы фильм «взлетел на рынке». В целом же ничего нового - «плохие русские».
Подмечен интересный факт: фильм озвучивает нанятый съёмочной группой врач-психиатр, якобы помогающий зрителям справиться с «травмирующими воспоминаниями». Но цель здесь иная - не напомнить людям о том, что они якобы пережили, а навязать то, чего не было, и с чем они на самом деле не сталкивались. Чтобы после просмотра человек уж точно поверил, что он где-то это видел в реальности.
Да, всё так. Как и с другим его (Малькевич) замечанием: о том, что пробелы в российском законодательстве позволяют руководству онлайн-ресурсов показывать нашим зрителям не только украинское пропагандистское кино, но и антироссийские фильмы отечественных «кинодеятелей».
И это действительно проблема «информационной войны».
Глава правления фонда развития новых медиа не задумался о создании новых медиа, которые бы служили источником опровержения лжи и установления правды, а занялся чёрными списками, мечтами о запрете и непущании. Всё как при царизме. Глава правления не смог этого осознать уже будучи закоренелым буржуа.
Да и нет у главы авторитетных и способных, что-бы противостоять в информационной войне. Может быть есть деньги - раз уж он глава фонда.., но мы же понимаем, что деньги - это такая вещь, что...
Ну кое в чём он прав:"фильтруйте контент, и не забывайте, с кем мы имеем дело" вот это точно
то что стало актуально переходить на иносказательную речь и эзопов язык-это 100%
Передайте ему, что народ не дурак.
Ну с нашей стороны тоже есть сильные фильмы, например "Солнцепёк".
Да-да, сейчас в эпоху интернета невозможно все перекрыть на 100%, как было в советские времена, че- нить "вражеское" непременно просочится. Будь их воля всё бы загерметизировали, а пока есть возможность самому решать, какой контент потреблять, без указки "заботливых дядей".
1.ПО названиям фильмов ЯСНА ТЕМАТИКА?
2.Спасибо за предупреждение!