Сальникова Татьяна Спартаковна
Сальникова Т. С. Подписчиков: 1723
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Как в полиции «забыли» отдать прокурору экспертное заключение. Случай из практики

188 дочитываний
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 18,13 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 26.02.2024 эта публикация заработала 700,00 рублей
Зарабатывать

Как в полиции «забыли» отдать прокурору экспертное заключение. Случай из практики

Случилась у меня на днях командировка в райцентр (туда, где жители за общественную баню сражаются). Нужно было ознакомиться с материалами процессуальных проверок, обсудить ряд проблем на приеме у прокурора.

И прошло бы все, как говорится, в штатном режиме, но...

При ознакомлении с одним из материалов проверок, в постановлении прокурора об отмене очередного отказа полиции в возбуждении уголовного дела зацепило основание, которым руководствовался прокурор – отсутствует заключение эксперта (портретная экспертиза).

Чтобы стало понятнее, поясню. Проверка проводилась по сообщению, зарегистрированному в КУСП 30.05.2023. Постановление дознавателя о назначении экспертизы – от 18.06.2023, экспертное заключение – от 29.06.2023. Постановление прокурора – от 22.01.2024.

На основании отсутствия экспертного заключения материалы уже возвращались на доппроверку 15.08.2023.

Вопрос – как так случилось, что одним из оснований для отмены послужила «необходимость получения заключения эксперта по портретной экспертизе»?

Ознакомившись без лишних дебатов по данному вопросу с материалами проверок, направляюсь в прокуратуру.

И тут выясняется (со слов прокурора), что на момент вынесения постановления об отмене решения полиции в материалах проверки отсутствовало экспертное заключение!

То есть на основании полученного от прокурора ответа выходит, что доблестные сотрудники МО МВД направили в прокуратуру материалы проверки с ходатайством об отмене отказа, «забыв» приложить заключение эксперта к материалам проверки.

Либо прокурор, рассматривая ходатайство полиции, его «просмотрел».

Что из всего изложенного стало понятно однозначно: в том, кто водит за нос пострадавших граждан, придется разбираться дополнительно.

По итогу, в копилку знаний добавилось понимание еще одного способа «заволокичивания» дел и последующего их благополучного закрытия: материалы «мотаются» между полицией и прокуратурой на основании подобных ходатайств и постановлений определенное количество времени, а затем отправляются в архив. Ни о каком восстановлении социальной справедливости при таких действиях речи, конечно, идти не может.

В целом, ситуация неприятная как для граждан, обратившихся за помощью в правоохранительные органы, так и для тех, кто стоит на страже закона.

Интересно будет узнать ваше мнение относительно данной ситуации. Были у вас аналогичные ситуации? Заволокичивали дела? Делитесь, обсудим.

26 комментариев
Понравилась публикация?
110 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальникова Татьяна Спартаковна
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Лихо

+8 / 0
картой
Ответить

Не то слово. Теперь придется в параллели с разбирательством по существу допущенных при рассмотрении сообщения о преступлении ошибках, разбираться в том, кто виноват в "отсутствии" экспертного заключения, которое по факту в материалах проверки с июля 2023.

+8 / 0
Ответить

как всегда, спишут на человеческий фактор...

+8 / 0
Ответить

Андреев АндрейПишет 25.02.2024 в 15:56
как всегда, спишут на человеческий фактор...

ага, как же, техническую ошибку не хотите, у нас обычно так пишут

+9 / 0
Ответить

а носитель ещё цел или уже неведомым образом "пришёл в негодность по не зависящим причинам" ?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Цел и зафиксирован фотографически (эххх, даже криминалистику вспомнила - фиксация следов на месте происшествия спасибо полиции и прокуратуре, регулярно заставляют освежать подзабытые знания). А если серьезно, то полагаю, что отпишут на тех. ошибку. Даже интересно, как обоснуют - ходатайство начальника полиции об отмене отказа в ВУД в связи с необходимостью получения заключения эксперта признано законным и обоснованным, так указано в постановлении прокурора.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андреев АндрейПишет 25.02.2024 в 17:57
носитель ещё цел...?

Сальникова Татьяна СпартаковнаПишет 25.02.2024 в 20:49
Цел и зафиксирован фотографически

А дополнительная экспертиза не понадобится этого самого "цел и зафиксирован" ? А то ведь дипфейки , знаете ли ...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Меня уже ничто не удивит после того, как полиция элементарно не опросила лицо, которое крушит чужое имущество (видеозапись). При этом опросили всех поднадзорных и жителей соседних улиц! На вопрос "Зачем?" получила ответ - "В рамках ОРМ". Пришлось решать вопрос через отдел по контролю за деятельностью УУП.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

К сожалению, круговую поруку и попустительство так никто не отменил...

Аналогично боремся с следственным отделом по г. Феодосии Республики Крым с января 2022 года, чтобы возбудили уголовные дела на начальника ОСП по г. Феодосии и на несколько приставов, из-за бездействия (установленной двумя вступившими в силу решениями суда, кстати) и коррупции (имеются в материалах дела как переписка должника с начальником ОСП, так и несколько свидетельских показаний должностных лиц, ранее подчинённых должнику). Но, единственное, чего мы добились - увольнения всех замешанных приставов и их начальника. При этом, несмотря на заключение внутриведомственной комиссии ГУФССП Крыма о необходимости привлечения начальника ОСП к юридической ответственности, заместитель прокурора республики, Кулагин Н. А., в присутствии других заместителей различных следственных управлений, нам, взыскателям, 18 мая 2023 года прямым текстом сказал: "Что вы так прицепились к этим приставам!? Если мы всех будем сажать, то кто будет работать!?".

Занавес...

Важно, что уже 4 года мы так и не смогли взыскать с должника долги по заработной плате, несмотря на решения другого республиканского суда от 8 мая 2020 года.

К слову, на должнике 62 исполнительных производства в пользу физ лиц, юр лиц и государства на сумму около 8 млн, но ни по одному из них взыскание не произведено. При этом у должника есть зарегистрированное и движимое имущество (новый авто, купленный, кстати, в 2022 году, и депозиты, и деньги на счетах, которые он каким-то образом снимал при действующем аресте, и производственное оборудование, и несколько телефонов и т.д.).

В конце января 2024 ездил в мск, подал обращение в Генпрокуратуру, теперь ждем со взыскателям результаты.

+8 / 0
картой
Ответить

АртемПишет 28.02.2024 в 12:17
боремся..., чтобы возбудили уголовные дела ...

Злые вы, ох, злыееее ...

ЗЫ

лет двадцать назад было что-то похожее...

правда, ограничился бмагой от "старшого", что -злыдень-пристав уже уволен...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Удачи Вам!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Думаю, что прокурор, при повторном получении материалов дела, его просмотрел.

+6 / 0
картой
Ответить

Возможно. Но утверждал, что его не было.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как там у Аркадия Исаевича? Дуру запустили. Вот все эти методы "работы" нынешние чиновники приволокли и усовершенствовали из советских времен.

+6 / 0
картой
Ответить

Да, Аркадий Исаакович умел пройтись юмором по острым темам.

+7 / 0
Ответить

Сальникова Татьяна СпартаковнаПишет 26.02.2024 в 07:47
Аркадий Исаакович

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЕленаПишет 26.02.2024 в 07:30
Как там у Аркадия Исаевича?

у кого-у кого ?

+4 / 0
Ответить

Стыдно не знать классиков советской сатиры.

+4 / 0
Ответить

ЕленаПишет 26.02.2024 в 07:30

Как там у Аркадия Исаевича?

Андреев АндрейПишет 28.02.2024 в 19:28

у кого-у кого ?

ЕленаПишет 29.02.2024 в 07:50
Стыдно не знать классиков советской сатиры.

Стыдно, ой, стыднаааа .....аааааааа

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (26)

Чиновники из Красноярска обманули коммерсантов по схеме почти "как у Долиной", сначала продали имущество, а потом передумали

Чиновники из Красноярска решили провернуть схему почти "как у Долиной", продав сначала коммерсантам городское имущество, а потом передумали. Всё началось с обычного аукциона, который и состоялся.

Четыре пули прямо в голову. Палача Дома профсоюзов Требенко ликвидировали в Одессе

Стало известно, что в Одессе застрелили известного на всю Украину нациста Дениса Требенко. Этот "человек" - один из организаторов сожжения людей в Доме Профсоюзов, получил четыре пули в голову.

Отзывы Арбитражный суд Ростовской области.

1) Имя на Английском языке юрлица: Commercial Court Rostov region; 2) Имя на Русском языке юрлица: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ; 3) Имя собственное: Арбитражный суд Ростовской области; 4)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы