Почему всегда нужно истребовать схему организации дорожного движения

Судебная практика: отмена постановления ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, или Почему всегда нужно истребовать схему организации дорожного движения
Очень часто пользователи сайта задают вопрос о том, как можно избежать ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ за выезд на сторону встречного движения.
Вариантов здесь много, начиная от процессуальных нарушений фиксации до оспаривания вины.
Но лично я всегда подхожу комплексно и в обязательном порядке поднимаю вопрос о законности дорожной разметки и знаков. И именно это в половине случаев помогает мне решить положительно вопрос в суде.

Комплексный подход означает не просто изучение материала. Иногда кажется, что материал собран качественно, административный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, вот не к чему привязаться, чтобы выиграть суд.
Поэтому всегда нужно истребовать схему организации дорожного движения на участке местности, где вам вменяют нарушение ПДД РФ.
Согласно законодательству РФ, о чём, кстати, и дал разъяснения Верховный суд РФ в своем пленуме №20-2019 года, дорожная разметки и дорожные знаки должны быть не просто нанесены и установлены по чьему-то желанию, а должны быть узаконены.
Они должны быть внесены в схему организации дорожного движения.
Если этого нет, значит и привлечь за их нарушение к административной ответственности нельзя.
Заявляйте в суд мотивированное ходатайство, истребуйте эту схему, изучайте её и зачастую именно это поможет Вам избежать ответственности.
Если мировой суд не удовлетворил данное ходатайство, заявляйте его повторно, при обжаловании постановления в порядке ст. 30.1–30.7 КоАП РФ.
Если при обжаловании в суде первой инстанции данное ходатайство не удовлетворят, но оно было обосновано и мотивировано, суды вышестоящих инстанций могут также отменить постановление, признав, что суды не установили все обстоятельства по делу. Я сталкивался в практике с такими случаями.
Схема организации дорожного движения для многих может являться спасательным кругом.
Если кому-то интересно, можете почитать решение нашего 4 кассационного суда по такому случаю:
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Полезные практические советы, спасибо что делитесь
спасибо
Организация дорожного движения – это сложная система правил, знаков, сигналов и инфраструктуры, которая обеспечивает безопасность и эффективность движения на дорогах. Схема организации дорожного движения включает в себя ряд основных компонентов, которые необходимы для правильного функционирования дорожной инфраструктуры и обеспечения безопасности участников движения.
1. Дорожные знаки и сигналы. Одним из основных элементов организации дорожного движения являются дорожные знаки и сигналы. Они информируют участников движения о правилах, ограничениях и опасностях на дороге. Например, знак "Стоянка запрещена" указывает на места, где нельзя оставлять автомобиль.
2. Правила дорожного движения. Схема организации дорожного движения включает в себя установленные законодательством правила, которые регулируют поведение участников движения на дороге. Например, правило "Обгон запрещен" предписывает водителям уступать дорогу тем, кто движется быстрее.
3. Дорожная инфраструктура. Для обеспечения безопасности и комфорта участников движения необходима соответствующая дорожная инфраструктура, такая как разметка, светофоры, пешеходные переходы и т.д. Она помогает участникам движения ориентироваться на дороге и соблюдать правила.
4. Патрулирование и контроль. Организация дорожного движения также включает в себя меры по патрулированию и контролю за соблюдением правил. Полиция и другие службы могут использовать различные методы, такие как камеры наблюдения и патрульные автомобили, для обеспечения безопасности на дороге.
спасибо за информацию
Из содержания ст. 24.5 КоАП РФ следует, что основаниями для отмены постановления могут служить наличие хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения, действия лица в состоянии крайней необходимости, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица и иные обстоятельства
все верно
а недоказанность?
И опять, тонкости, тонкости, тонкости...
везде тонкости
Благодарю за очень интересную публикацию!
большое спасибо