Назарова Евгения Александровна
Назарова Е.А. Подписчиков: 22885
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.9М

Вы доверяете суду? Судебная система в России и уровень доверия граждан. Мой кризис и разочарование в юриспруденции

158 дочитываний
74 комментария
Эта публикация уже заработала 134,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.03.2024 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать

Вы доверяете суду? Судебная система в России и уровень доверия граждан. Мой кризис и разочарование в юриспруденции

Добрый день, мои уважаемые читатели!

Сегодня хочу вам рассказать, как в один прекрасный момент я разочаровалась в направлении юриспруденции, как вообще вида деятельности. Но для начала предлагаю почитать об одном исследовании относительно доверия граждан к судебной системе.

Исследование социологов

Исследования показали, что чем чаще люди сталкиваются с судебными процессами, тем меньше доверяют судебной системе. Исследование проводила группа Russian Field в Приволжском федеральном округе.

Как показало исследование, граждане доверяют в 58% суду. Оказалось, что лично с судебной системой сталкивалось 30% опрошенных, и именно участвующие в судах не доверяют судьям, в основном – по проигрышным делам.

Больший уровень доверия из опрошенных отметили у обеспеченных граждан. Это объясняется тем, что за деньги опрошенные с материальным благополучием смогли найти более грамотных специалистов. Но на самый «каверзный» вопрос: куда бы человек обратился в случае необходимости защиты своих прав, – люди отвечали, что в Прокуратуру.

Мой кризис и разочарование

Когда мне было 30 лет, я работала в одной из государственных структур. К тому моменту я уже многое видела и понимала, как работает судебная система. Особенно в отношениях с государственными структурами.

Чтобы хоть как-то разбавить свое разочарование, я решила, что мне необходимо поменять профессию, а для этого пойти и переучиться. Выбор пал на один из вузов, я поступила в магистратуру на специальность "педагог-психолог". Но так как не было у меня отдельного психологического образования – пошла еще на профпереподготовку по специальности "психолог-консультант".

Обучение по двум специальностям в среднем длилось чуть более 2,5 лет. И что вы думаете? За этот период мой кризис прошел. Я поняла, что переключилась, заполнила свои пробелы в некоторых моментах и готова к новым достижениям в карьере юриста.

Прошло уже более 10 лет. Я все также совершенствуюсь в юридической сфере, но мои другие образования позволяют мне в моей работе объяснять многие вещи и поведения оппонентов и коллег.

Доверяю ли я суду?

Буквально пару месяцев назад я проходила повышение квалификации. У нас преподавали ведущие юристы России. Так вот, по их мнению, с коим я практически согласна на все 100%: суды стали менее профессиональны в принятии решений.

Если раньше постановления судов реально объясняли принцип поведения при принятии решения по определенному делу, то сегодня такие постановления часто вообще не то, что идут в разрез с действующими кодексами и законами, но и логически не укладываются в голове.

На сколько меня хватит – загадывать не буду. Я все еще продолжаю познавать новое в юриспруденции, открывать неизведанное. Понимаю, что в своей профессии почти 20 лет и свою профессию я люблю и ценю. На сегодня я считаю, что у меня произошло 100%-ное совпадение работы и того, чем бы я хотела заниматься. Чего и всем желаю.

74 комментария
Понравилась публикация?
90 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Назарова Евгения Александровна
Комментарии: 74
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не доверяю суду! У меня есть знакомый , КОТОРЫЙ НЕ ЗА ЧТО ОТСИДЕЛ БОЛЕЕ ПЯТИ ЛЕТ В ТЮРЬМЕ. И не адвокат ни следственные органы не особо были заинтересованы в справедливости!

+49 / 0
картой
Ответить

Не исключено, что у адвоката, следственных органов и суда существовала дружная "спайка", а все остальное - театр ... ИМХО.

+23 / 0
Ответить

раньше как было -народный судья а сейчас их назначает пут и если они не примут 'правильное'решение то их потом выгонят и поэтому почти нет оправдательных приговоров

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Конечно, хотелось бы доверять нашей судебной системе! Но увы, доверие утрачено. Огромную роль в этом сыграл о телефонное право. Судьи ненезависимы и фактически подчинены государственным чиновникам, это касается крупных политических процессов. И уровень образования судейства вызывает большие вопросы. Хотелось бы, как в Конституции, " независимы, принимают решение по закону и своему внутреннему убеждению"

+36 / 0
картой
Ответить
DELETE

Надежда Ивановна СавинаПишет 20.03.2024 в 13:42
Огромную роль в этом сыграл о телефонное право.

В каких-то случаях и телефон не нужен, судья "держит нос по ветру" и сам прекрасно знает, какого решения от него ждут. Ведь все местные, иностранцев нет, понимают "линию партии"...

Верно! - Иначе он(а) не будет судьей.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Хотелось бы, как в Конституции -независимы, но чтобы принимали решения не по своему убеждению, а по ЗАКОНУ. Поскольку убеждение у судей - всегда зависимое.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Согласно статистики почти половина россиян (47,2 %) относятся с недоверием к судам, почти 10 % относятся резко негативно к судебно-правовой системе, 32,6 % граждан более-менее относятся с доверием, и лишь 3,7 % полностью доверяют судам. Как видите, недоверие граждан России к правосудию связано с негативной оценкой деятельности судов по различным причинам. Исходя из отзывов россиян, можно выделить следующие причины:

случаи коррупции в судебной системе. К сожалению коррупция в России – как заноза, которую невозможно вытащить. И она частично коснулась, в том числе и судебной системы. Многие считают, что суды хорошо защищают интересы тех, кто хорошо заплатил. Но хочу заверить, если и были такие случаи, то это не значит, все судьи берут взятки.

Недоверие к органам власти и к принимаемым ими законам. В последнее время у граждан поднялась волна недовольства в связи с делами против общественных активистов, практика привлечения к ответственности россиян за репосты в социальных сетях, закрытый режим судебных заседаний.

+33 / 0
картой
Ответить

3.7% как раз те, которы могут воиять)))

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Независимый журналист Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 973
28.03.2024, 18:19
Ростов-на-Дону

- случаи коррупции в судебной системе. К сожалению коррупция в России – как заноза, которую невозможно вытащить. И она частично коснулась, в том числе и судебной системы.

- Частично? Ха-ха-ха! Суды в РФ - коммерческие! Сама РФ - торговая компания, огромный супермаркет, зарегистрированный в США! Закрытая (ЗАКРЫТЫЙ) уже, кстати, своими учредителями и находящийся в состоянии сдачи баланса. Какой справедливости и законности вы ждёте от торгашей, наивный вы человек?!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я никогда не доверял "самому справедливому суду в мире". Моё мнение не изменилось.

+28 / 0
картой
Ответить

Валерий ШПишет 20.03.2024 в 13:29
Я никогда не доверял "самому справедливому суду в мире"

Это было сказано о советском суде. О российском, особенно после того как он стал "независимым" сказать можно лишь обратное

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я ещё в ходе "Надвоицкого дела" понял, что в стране, в которой царит принцип "Я начальник, ты дурак!", судов нет и не может быть, есть специальное властное подразделение имитирующее суд.

+22 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (74)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы