Уважаемые авторы!
Напоминаем правила публикации текстов на сайте 9111.ru, которые важно знать, помнить и соблюдать.
Об авторском праве
Всё, что выгружено в интернете, кому-то принадлежит. Даже если вы думаете иначе. Даже если кажется, что фото или текст – "бесхозный". У них ВСЕГДА есть хозяева:
- автор (непосредственный создатель контента)
- и правообладатель (онлайн-площадка, где контент впервые размещен).
Каждый блогер нашего сайта должен соблюдать авторские и смежные права владельцев исходного контента, который использует в своей работе.
Чем больше просмотров у материала, тем выше шансы получить наказание за использование чужих фото и публикаций.
Закон предъявляет ко всем блогерам одинаковые требования. Ниже перечислим принципиальные, которые влияют на ваш рейтинг, поисковые запросы, попадание в рассылки и даже вызов в судебный процесс.
В случае нарушения этих правил в суд пойдете ВЫ сами. А не мы.
9111.ru – агрегатор авторского контента и юридической ответственности за содержание публикаций блогеров не несёт!
Правила оформления текстов согласно авторскому праву
📌1. Заголовок должен быть уникальным.
Не нужно копировать заголовки с других сайтов – это не нравится поисковым системам. Это не нравится правообладателям.
В случае жалобы на заголовок от правообладателя администрация сайта вправе удалить ВСЮ статью, нарушающую права автора. Даже если она была уникальна сама по себе.
📌2. Фото должны быть авторскими или общедоступными.
Иллюстрируйте статьи не ворованными в Яндексе или Гугле снимками, а своими, сделанными на камеру телефона. Если такой возможности нет, то воспользуйтесь бесплатными фотостоками, в частности:
- ru.freepik.com,
- picjumbo.com,
- shopify.com/stock-photos,
- www.perfectstock.ru,
- unsplash.com и прочие.
Также можно использовать снимки из Википедии и официальных сайтов пресс-служб госучреждений и ведомств с указанием на источник.
Фото, сделанные СМИ, использовать для монетизации нельзя! У этих фото есть АВТОР.
Фото публичных людей можно брать:
- из их официальных аккаунтов в соцсетях,
- с официальных страниц учреждений и ведомств,
- из Википедии.
❗️ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
В бесплатных фотобанках могут быть платные фото! Они обозначены водяным знаком.
НЕ нужно тащить их к нам на сайт!
❗️ ВАЖНО:
Запомните, что "Яндекс-картинки" – это НЕ источник бесплатных иллюстраций!
Если вы пишете "Фото из Яндекса", значит вы воруете чужой контент. И любой правообладатель может вызвать вас в суд и оштрафовать на кругленькую сумму.
Рано или поздно с вами это случится. Прекращайте воровать.
Рекомендации от Дежурного администратора: Откуда брать фото и как их оформлять.
📌3. При использовании в тексте новостного инфоповода, официальной статистики и прочей НЕ личной информации ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно дать ссылку на источник.
Это правило касается любых информационных и аналитических статей.
Даже если текст полностью авторский и уникален на 100%, вы НЕ можете являться источником новости, которую транслируете, о которой рассуждаете, от которой отталкиваетесь. Эту новость вы где-то изначально прочли – укажите, где. Уважайте правообладателя.
Информационно-аналитические тексты без указания на источник получения сведений с 16 мая 2024 г. не принимаются в любые редакционные рассылки сайта.
Ссылка на источник информации ОБЯЗАТЕЛЬНА. Даже если вы отрерайтили текст на 100%!
Не приписывайте себе статус агентства новостей!
ТЕКСТЫ, НЕ СОБЛЮДАЮЩИЕ ТРИ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПРАВИЛА, В РАССЫЛКИ БРАТЬСЯ НЕ БУДУТ!
За регулярные нарушения автор получит бан, все тексты будут удалены с сайта.
Тематические рассылки сайта 9111.ru
Напомним, что некоторые из ваших авторских статей проходят редакционный отбор и попадают в тематические рассылки нашего сайта, которых на данный момент три:
- "Всероссийская рассылка по будням" (социально-юридическая),
- "Юридические новости и обзоры" (строго юридическая),
- "Рассылка выходного дня (на досуге)"
Тексты, не имеющие проблем с законом и не нарушающие правила сайта 9111.ru, получают шанс попасть в наши рассылки и оказаться в почтовых ящиках 500 000 подписчиков, что даст дополнительные просмотры, а значит и возможность заработать на своём авторском контенте.
Фото из собственной базы.
Другие полезные статьи
Три тематические рассылки 9111.ru и новый Telegram-канал «Слово юристу»
Правила оформления статей на 9111.ru
Частые ошибки авторов 9111.ru
Требования к публикациям для Всероссийской рассылки (текст старый, но в целом мало что изменилось)
Ответы на часто задаваемые вопросы по Всероссийской почтовой рассылке
Желаем всем удачи и больше подписчиков.
----
Команда 9111.ru
Почему ни один юрист не оспаривает эти условия? Если есть несколько обстоятельств, а именно:
1) Поисковые системы позволяют легко и безошибочно находить первоисточник и с некоторыми затратами времени тех и средств сведения о принадлежности к правообладателю. Не означает ли это, что дополнительное указание на первоисточник является рекламой этого источника? Эта услуга должна оплачиваться, если мы проповедуем принцип взаимовыгоды.
2) Почему ресурс на котором публикуется контент не даёт юридического права трактовать использование материала как некоммерческое? Если ресурс завязан на договоры об экспонировании рекламы на платной основе, то почему владелец ресурса выведен из под ответственности?
3) Почему новости (информация о происшествии) принадлежат кому-то?
4) Почему нет агрегатора креативных сюжетов в котором имелся бы исчерпывающий список сюжетов и их модификаций с указанием первооткрывателя и его прав? =Жили-были Дед, да Баба= - это обобществлённый нарратив или уже запатентованный?
Так их, а то ишь мне тут.
😁 😁
Потому что нам пытаются лапшу на уши навешать, чтобы кто то в это поверил. Сайт несет ответственность как и тот кто публикует статью. Сайт на данных статьях зарабатывает, а значит у него есть своя выгода, и отвечать будет так же как и автор статьи.
На счет новостей, правильно вы говорите. Новость не может принадлежать ни кому. Текс статьи может, поэтому я не понимаю зачем указывать ссылку на какой то текст, если я например опираюсь на общественное интервью Путина сотням телеканал и газетам.
На счет картинок с яндекса, насколько я знаю это общедоступный контент, яндекс так и пишет. Получается яндекс нарушает авторские права, предлагая использовать данные картинки?
Может теперь и высказывания будут считаться авторскими? Ну например "Денег нет, но вы держитесь". Что теперь когда это пишешь, нужно указывать, что это авторское высказывание Медведева Д.А.? А то вдруг Медведев пожалуется на то что мы авторское право нарушаем.
Да, еще и ссылку оформлять на том и страницу из собрания нетленных сочинений Д.А., откуда была взята цитата, как раньше делали при цитировании классиков марксизма-ленинизма. 😁
"Денег нет, но вы держитесь" - это уникальное предложение действительно принадлежащее изображению в телевизоре ( и не только там )человека удивительно похожего на гражданина Медведева Д.А.
Не исключено, что и он мог его у кого -то позаимствовать. Но мне ничего об этом неизвестно.... 😶
Также не исключено, что Медведев Д.А. может пожаловаться в суд на лиц, которые цитируют его слова без указания на автора.
Вот правда! Для чего он тогда общедоступный?
А они все воруют и воруют.
Браво!
Ваше суждение тоже интересно импретацию ваших мыслей и ход его мышление📚
ИИ в помощь. Нагенерирует фоточек 😁
Некоторые сети запрещают использовать сгенерированые картинки в коммерческих целях.
а эта? только авторские фото? и фото из бесплатных фотобанков?
В рекомендациях всё прописано.
а публикация данная тогда для кого? для тех кто не читает рекомендации?
Ваше пророчество сбылось
Это было ожидаемо.
Это нормально. А вот с вычетом баллов из рейтинга ввиду отсутствия на сайте более суток - это перегиб!!!
Согласна на все 1000%!!! Причины отсутствия могут быть самыми разными: поломка компа, болезнь, командировка, любой форс-мажор.... Это не справедливо.
У меня кучу баллов списали, в то время как причина была в том, что комп вышел из строя. Вот пока есть возможность что то поделать с рабочего, по чуток делаю, а накроется возможность и.... Пока не куплю себе свой, новый... Разве это справедливо?
По-моему нет!
Такая же проблема с компом...
Согласна. Данный факт можно вообще расценивать как навязывание услуг, на мой взгляд...
Кажется нужна помощь юристов в этом вопросе 🤣🤣🤣
Зачем так заморачиваться,ведь это не исторические документы,в историю то это не войдёт.А если скачал в интернете фотографию,другого автора и выложил здесь,то пусть все смотрят,ведь не все по интернету "шарятся" и могут видеть,а тут,кто на этом сайте,увидит.Точно также и какая нибудь новость,или что то интересное.Просто за такие вещи оплата должна быть снижена,чем за свой текст и за свои фото.
Вас просто предупреждают, что это незаконно и рано или поздно, есть вероятность, придётся ответить за свои действия
Благодарю! Полезно знать!
Пожелание! Ко всем проблемам на сайте (их немало) подход должен быть справедливым!
В одном месте требуем, в другом закрываем глаза!