Беспредел в женском монастыре. Тюменских монахинь обвиняют в жестоком избиении ребёнка-сироты. Появились новые подробности

Этот неприятный случай, который возымел общественный резонанс, произошёл 19 мая 2024 года. Житель Тюмени, припарковавшись в районе набережной возле Ильинского монастыря, увидел на его территории мальчика в возрасте 5-6 лет, который плакал взахлёб.
Очевидцы сообщили, что поговорить с ребёнком им не дали: из монастыря вышли две женщины и увели его за памятник, который воздвигнут в честь царской семьи Николая Романова. Там они мальчика раздели догола и отстегали тростью, сопровождая свои действия нецензурной бранью. (Видимо, вспомнили воспитательные методы, которые существовали во времена правления царя).
Свидетелям удалось снять на видео момент, когда монахини уводят ребёнка за памятник. Мальчик на видео совершенно раздетый.
Один из очевидцев события обратился в полицию, а далее уже подключилась Прокуратура Тюменской области, начав процессуальную проверку условий содержания детей.
Ребёнок, которого истязали женщины, оказался воспитанником негосударственного детского православного пансиона "Отрада", который работает на территории монастыря. Несмотря на то, что монастырь женский, на содержании этого пансиона находятся маленькие мальчики, оставшиеся сиротами.

И вот теперь в этом деле появились новые подробности.
Жители Тюмени в своих комментариях пишут, что это не первый скандал с приютом в монастыре. В 2006 году там же произошла подобная история, только избивали девочек-воспитанниц. Об этом сообщали в региональных новостях.

И вот ещё:

Тогда приют временно закрыли. Но, как мы видим, сейчас он снова работает, хотя приёмы и методы воспитания в нём не поменялись.
Всё-таки монастырь не может быть приютом для детей. Многие монахини никогда не были матерями, не имеют педагогического образования. Разве под силу им справится с воспитанием чужого ребёнка? Вот и получается, что у этих святош самые действенные методы — окрик и избиение. Ни любви ни ласки, ни понимания. Как в казарме.
Детям-сиротам в таком монастыре не место. Они должны получать всестороннее образование и жить в полноценном социуме. Иначе в дальнейшем у них будут проблемы с адаптацией в этом мире.
Интересно, а что по этому поводу думают опека и РПЦ?
Можно ли на территории монастырей содержать детские приюты?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В монастырях РПЦ рабские условия труда, плюс к этому скудная пища и бессмысленные и частые молитвы. В таких условия невозможно воспитать из ребёнка нравственного, здорового и здравомыслящего человека.
Всем покидающим монастыри нужна длительная психологическая помощь для адаптации в нормальных человеческих условиях.
Конечно, конечно. Лучше благостные тусовки с алкоголем и прочими средствами, секс в туалетах и распевание полных охренительного смысла песен (например Клавы Коки - "мне пох...")
Ваше описание жизни монастыря настолько документально, будто Вы прошли через это. Или сорока на хвосте принесла?
Не сорока, а сами бывшие монашки рассказывают. См. видео:
?si=ES9F9cjZ2YGBNial ?si=cyKGFElHOjSEM2yq ?si=0nQfRcWKyvxdJCGt ?si=3GOuz92W45A_Y433Дело не в монастыре, а в людях!
В таких монастырях приюта не должно быть.
Я тоже так считаю.
Тоже так же думаю. У монахинь нет опыта с детьми
Думаю, можно, но не пускать на самотёк...
Да, иначе получается, что это не храм, а какой-то срам!
Раньше они так и занимались,сиротами и также инвалидами,и следили за ними,как бы сестры милосердия,сейчас мир перевернулся!
Приютов там быть не должно.
Вы знакомы с укладом монастырской жизни и людьми там обитающими?
У них цель научить низменному?
Я сам практически атеист (насколько возможно быть таковым в России), но думаю, Ваше утверждение не совсем верно.
Не навязывайте всем своё мнение.
У них цель - научить рабскому повиновению; там учат отказываться от критического мышления, потому что быть разумным в монастырской среде грешно.
Могу предположить,что Вы ошибаетесь. (Подчеркиваю я не верующий. Мала того встречал среди яро верующих "ещё тех людей"). Но общался с очень образованными интеллектуальными людьми из этой среды. Я считаю, что в мире должно быть многообразие, не стремлюсь повлиять на Ваше мнение, а уж кто выживет - это по Дарвину - естественный отбор.
Я за то, что отдельный поступок и/или преступление не распространять на группы людей, тем более, когда не знаешь, а пользуешься клише.
Да, я пользуюсь клише из уст Христа: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить (в свою веру - С.Р.) хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас." (Мат., 23:15). При этом я знаю и могу доказать, что учение Христа - это по сути атеистическое учение, в котором под "фарисеями" подразумеваются попы, богословы и христианские миссионеры, а под "сынами геенны" подразумеваются христиане.
Учение Христа обращено к читателям ("читающий да разумеет") и исследователям ("Исследуйте Писания"), а среди читателей есть христиане, и именно к христианам обращается Христос словами:
"Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! Не от Твоего ли имени мы пророчествовали? И не Твоим ли именем бесов изгоняли? И не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие». (Мат., 7:21-23).
"...приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня" (Мат., 15:8).
«…сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его» (Мат.,21:43).
«Истинно, истинно говорю вам: вы восплачете и возрыдаете, а мир возрадуется; вы печальны будете, но печаль ваша в радость будет» (Иоан.,16:20).
Если Вы являетесь умеренным атеистом, то Вам полезно будет почитать мою книгу http://proza.ru/2015/12/15/1688
После прочтения станете воинственным и мудрым атеистом.
В этом вопросе воинственность не помощник мудрости. Я скорее за сохранение традиций, а не слом. Повторюсь - естественный отбор покажет. Поживем увидим.