Президент России подписал Закон о внесении изменений в Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: сроки, судебный приказ, протокол

Да я бы вообще отменил к чертям собачьим этот приказной институт. Во всех отраслях процессуального права. В чём его полезность, кто мне расскажет? В том, что все приказы отменяются по отмашке должника, и всё равно приходится идти в суд с иском?

Законом в числе прочего:

закреплена возможность предъявления исков, связанных с социальными выплатами и льготами, в суд по месту жительства истца;

предусмотрено, что к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов;

расширен перечень случаев, при которых течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала;

с 5 до 10 дней увеличен срок составления мотивированного судебного постановления;

со 100 тысяч до 250 тысяч рублей повышена сумма исковых требований, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства;

установлена обязанность суда указывать в судебном акте дату его изготовления.

Ряд базовых вопросов как не решён десятилетия, так и остаётся не решён, несмотря на "обсуждения" таких проблем, в т. ч. в высших органах. Напр., перегруз и отсутствие должного числа судей в судах (всех) Московского региона. В регионах ситуация часто - как в другой стране: судьи не особо перегружены (ибо почти весь народ со всей ОГРОМНОЙ страны съехался в несколько "точек", особенно - в московский регион). Вот мой нынешний случай в одном из судов общей юрисдикции Москвы (такие случаи регулярно и 10, и 15 лет назад - не редки): с февраля не было ни одного заседания, первую беседу (у помощника) назначили через 1,5 месяца после принятия иска, потом рассмотрение дела - ещё через 2 месяца, 10 мая приезжаю, всё отменено, судья заболел, все с вопросом к помощникам: почему никто трубку не берёт, почему на сайте никакой информации об отмене? Без ответа. Назначили на 10 июня. Опять отмена, судья не выздоровел. Снова с теми же вопросами к помощникам: "ну вы не могли не знать вчера вечером, что судья сегодня не выйдет!?". Без ответа. Теперь назначили на 1-ю половину августа. С мая по июнь поступающие в суд дела продолжали "расписываться" заболевшему судье, и согласно расписанию на 10.06. у него на 10. 00 было к рассмотрению 4 дела, на 10.15. 4 или 5 дел, на 10.30. столько же - и так каждые 15 минут до конца дня. При том, что на рассмотрение 1-го дела в лучшем случае (если пришла хоть 1 сторона и будет решение) нужен час. Ровно такую же картину встречал и в других судах 10 лет назад - ничего не поменялось.

То, что нормы меняются - это сама жизнь. Но ведь граждане страны не отслеживают изменения и знания юридические у многих весьма низкие.

Не только наш Президент озаботился данной проблемой, но и ранее – Верховный суд указал, что дела по восстановлению прав относительно пенсий, а также в случае состояния здоровья, плохого материального положения, в силу возраста истца – теперь можно рассматривать по месту нахождения истца. Это упрощает процесс судопроизводства для истца, позволяет ему участвовать в судебных заседаниях без необходимости путешествовать на дальние расстояния, а также снижает финансовые издержки.